miten voi niin pieni maa muka aiheuttaa globaalin talouskriisin? tuntuu vähän epäuskottavalta. jotenkin tulee mieleen suomalainen pankkikriisi, siinähän koko kansan (lähinnä vähävaraisten) piti maksaa liian
löysä luototus. nyt on sama kreikassa.
voitot ovat kyllä yksityisiä mutta tappiot ovat sitten eri asia. siinä on hyvin kiteytetty rahamarkkinoiden ongelmat. ei ne rahat koskaan täysin kadonneet, kyllä ne joku tai jotkut kääri. miten muuten maksoiko suomalaiset pankit koskaan tukeaan takaisin? vai jäikö kaikki sinne veronmaksajien rahoittamaan ns. roskapankkiin.
demareita syytetään nyt hallituksen riveistä vastuun pakoilijoiksi kun vaativat myös pankeilta vastuuta.
niitä pankkien myöntämiä lainojahan tällä tukipaketilla rahoitetaan. luulisi ekonomistien osaavan laskea muutakin kuin 2 2, esim. sen onko tietty laina liian riskialtis myönnettäväksi. jos eivät osaa niin sehän tarkoittaa etteivät ole päteviä työhönsä.
löysä luototus. nyt on sama kreikassa.
voitot ovat kyllä yksityisiä mutta tappiot ovat sitten eri asia. siinä on hyvin kiteytetty rahamarkkinoiden ongelmat. ei ne rahat koskaan täysin kadonneet, kyllä ne joku tai jotkut kääri. miten muuten maksoiko suomalaiset pankit koskaan tukeaan takaisin? vai jäikö kaikki sinne veronmaksajien rahoittamaan ns. roskapankkiin.
demareita syytetään nyt hallituksen riveistä vastuun pakoilijoiksi kun vaativat myös pankeilta vastuuta.
niitä pankkien myöntämiä lainojahan tällä tukipaketilla rahoitetaan. luulisi ekonomistien osaavan laskea muutakin kuin 2 2, esim. sen onko tietty laina liian riskialtis myönnettäväksi. jos eivät osaa niin sehän tarkoittaa etteivät ole päteviä työhönsä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jorma Jaakkola on laittanut dokumenttia l uettavaksi:
http://www.promerit.net/markankohtalo.htm
Tässä on lisätietoa edelliseen
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=639.0
Alustukseen liittyen tuli mieleen jotakin Suomen 1990-luvun lamasta.
Se, että viime laman edellä Suomessa oli korkeat korot ja yliarvostettu markka, johtui Mauno Koiviston määräämästä raha- ja talouspolitiikasta.
Nyt on yliarvostettu euro.
Korkojen alhaisuus puolestaan on seurausta FEDin alhaisesta korosta, ei suinkaan siitä, että alhaiset korot olisi euron ansiota.
Ohuen korkomarginaalin myötä pankki on lainannut virtuaalirahaa maailmalle saadakseen riittävästi tuloja.
Onkohan niin, että vain yksi euro tuhannesta on todellista rahaa ja loput pelkkiä bittejä. Takuina taitaa olla sertifioitua roskapaperia.
Otetaanko nyt mallia Suomessa harjoitetusta 1990-luvun pankkien tuki-/pelastamisohjelmasta?
EKP osti eilen ongelmavaltioiden velkakirjat ja mitä ilmeisemmin antoi ne vakuudeksi Amerikan juutalaispankkiireille.
Kaiken kukkuraksi Katainen allekirjoitti Suomen puolesta vakuudet siltä varalta, että Kreikka ym. maat eivät pysty maksamaan Rotschildelle ja Rockefellerille velkaa.
Eduskunta (populistiseksi haukuttu oppositiokaan) ei huomenna tiedä, mistä eduskunta päättää!
Malli on tästä:
1990-luvulla Mauno Koivisto halusi tukea pankkeja ylimääräisellä pankkituella.
Tämä tarkoitti sitä, että pankkien holveissa olleet velkakirjat siirrettiin valtion vakuusrahastoon, jolla ei ollut pankkioikeuksia.
Kun tämä huomattiin, siirrettiin velkakirjat Arsenaaliin.
Kummallakaan ei ollut pankkioikeuksia...
Valtiovarainminisreri Suvi-Anne Siimes puolestaan myi ne norjalaiselle Aktiv Hansalle murto-osalla substanssiarvosta.
Myöhemmin Suomen valtio joutui maksamaan kauppasumman takaisin Aktiv Hansalle.
Lain mukaan velkakirjoja ei saa siirtää kolmannelle osapuolelle ilman velallisen hyväksymistä.
Kyseisestä menettelystä seurasi, että velalliset eivät saaneet tietää, mikä oli todellinen velkamäärä. Oliko velka jo ollut maksussa, mutta perintää jatkettiin.
Aktiv Hansalle myymällä todisteaineisto saatiin hävitettyä.
Historiaa:
Mauno Koivistosta tuli toukokuussa 1966 Rafael Paasion hallituksen valtiovarainministeri.
Koivisto oli maaliskuussa 1966 kirjoittanut sos. dem. puoluehallitukselle osoitetun muistion, jossa kirjoitti, että markka on yliarvostettu, mutta devalvaatioon ei ole aihetta.
Syksyllä 1967 tehtiin 30 % devalvaatio.
Koivisto oli tuhopresidentti, joka tarkoituksella loi 1990-luvun alun laman Suomeen.
Suomen tilanne, jossa nyt ollaan on seurausta Koiviston määräämästä ulkopolitiikasta.
Koivisto halusi Suomen luovuttavan rahapolitiikan määräysvallan EKP:lle.