1) Hallitus kiukuttelee sossuille, että he eivät ole kantamassa yhteisessä rintamassa vastuuta kun eivät ehdoitta puolla Kreikan tukipakettia.
2) Hallitus uhkailee, ettei ota sossuja seuraavaan hallitukseen. Ilmeisesti seuraavan hallituksen kokoonpano on jo päätetty ennen vaaleja.
3) Hallitus syyttää sossuja populismista
Hallituksen yhteinen vastaa tarkoittanee samaa kuin edellisen laman "yhteisvastuu", jolloin veronmaksajat kuittasivat kotimaanpankkien töppäilyt. Kiitokseksi pankit ajoivat pienyrityksiä konkurssiin ja laittoivat velallisten omaisuutta vasaran alle.
Juoneen kuului että pankit hyväksyivät "tukipaketin" voimin omaisuuden realisoinnin naurettavaan alihintaan. Ja usein asia oli sovittu ennen pakkohuutokauppaa siten että bulvaani maksoi summan, jotta pankin ja muiden virkamiesten sekä "bisnesmiesten" jääviysrooli ei tullut liian selvästi esiin.
Omaisuus uudelleen jaettiin pilkkahintaan sen vuoksi että pankeille myönnettiin ilman ehtoja jättitukipaketti veronmaksajain kustannuksin.
Vuonna 2010 kun Vanhaselta tiedusteltiin lisäehtojen asettamista Kreikalle, niin mies toteaa kylmästi ettei sellaiseen ole enää mahdollisuutta.
Tätäkö on hallituksen tarkoittama yhteisvastuu? Että pahimmassa tapauksessa pienyrittäjien ja velallisten omaisuus uusjaetaan TAAS uudelleen? Tarkoittaako "yhteisvastuulla" pankkien tukemista ja kansalaisten jättämistä tyhjän päälle?
Hallituksen "yhteisvastuu" ja "vastuun kanto" taitaa tarkoittaa pankkien rahoittamista, mutta EI reumasairaalan pelastamista tai vanhusten olojen parantamista hoito-osastoilla.
MUTTA ei se mitään. Uudet hallituspaikat on jo jaettu ja valta pysyy näillä "valtakuntamme kynttilöillä".
2) Hallitus uhkailee, ettei ota sossuja seuraavaan hallitukseen. Ilmeisesti seuraavan hallituksen kokoonpano on jo päätetty ennen vaaleja.
3) Hallitus syyttää sossuja populismista
Hallituksen yhteinen vastaa tarkoittanee samaa kuin edellisen laman "yhteisvastuu", jolloin veronmaksajat kuittasivat kotimaanpankkien töppäilyt. Kiitokseksi pankit ajoivat pienyrityksiä konkurssiin ja laittoivat velallisten omaisuutta vasaran alle.
Juoneen kuului että pankit hyväksyivät "tukipaketin" voimin omaisuuden realisoinnin naurettavaan alihintaan. Ja usein asia oli sovittu ennen pakkohuutokauppaa siten että bulvaani maksoi summan, jotta pankin ja muiden virkamiesten sekä "bisnesmiesten" jääviysrooli ei tullut liian selvästi esiin.
Omaisuus uudelleen jaettiin pilkkahintaan sen vuoksi että pankeille myönnettiin ilman ehtoja jättitukipaketti veronmaksajain kustannuksin.
Vuonna 2010 kun Vanhaselta tiedusteltiin lisäehtojen asettamista Kreikalle, niin mies toteaa kylmästi ettei sellaiseen ole enää mahdollisuutta.
Tätäkö on hallituksen tarkoittama yhteisvastuu? Että pahimmassa tapauksessa pienyrittäjien ja velallisten omaisuus uusjaetaan TAAS uudelleen? Tarkoittaako "yhteisvastuulla" pankkien tukemista ja kansalaisten jättämistä tyhjän päälle?
Hallituksen "yhteisvastuu" ja "vastuun kanto" taitaa tarkoittaa pankkien rahoittamista, mutta EI reumasairaalan pelastamista tai vanhusten olojen parantamista hoito-osastoilla.
MUTTA ei se mitään. Uudet hallituspaikat on jo jaettu ja valta pysyy näillä "valtakuntamme kynttilöillä".
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ole vasemmistolainen, mutta en tule äänestämään porvaria seuraavissa
vaaleissa.
Olen kurkuani myöten täynnä, tuota valehtelua ja korruptiota.
siinä ole väärässä
oppositiossa kunhan nuo Vanhasen ja Kataisen porukatkin sinne menee. Se ei vain taida onnistua niin, sillä aina kaksi noista kolmen kuplista uudessakin hallituksessa mellastaa.