Mitä mieltä olette? Mikä on raja, että auto on teidän mielestä "pieniruokainen"? Onko se se 7l/100km
Paljon on kohtuukulutus?
Kuski33
21
5362
Vastaukset
- ville kuski
ei se nyt ainakaan 7 litraa satasella ole.
Mulla on priva-autona Arosan diesel. Sen keskikulutus on ollut noin 4 litraa 100km. Se on minusta pieniruokainen henkilöauto.
Työpaikalle ostettiin uusi rekkaveturi. Se vie täysperälastissa noin 42 litraa satasella. Sekin on aiempaan verrattuna pieniruokainen.- !!!!!!!!!!
Miksi vedätte rekkaveturilla täysperää? Melko epäkäytännöllistä ja talviliukkailla suorastaan tyhmää
- Banaanin lastaaja
!!!!!!!!!! kirjoitti:
Miksi vedätte rekkaveturilla täysperää? Melko epäkäytännöllistä ja talviliukkailla suorastaan tyhmää
lasti on puoliperän täysperseessä.....tonni ja litra
- 13131331
4-5 litraa/100km vuotuista keskikulutusta
- Jiapsi
-95 mallinen 1,3 laatujapsi ja kulutus 5,2-5,5. Kelpaisi varmaan sullekin?
Oman auton keskikulutus omalla ajolla on noin 5,6-5,7 l/100. Matka-ajossa pääsee jonnekin 4,3 l/100 lukemiin, kun vähän yrittää.
mielestäni auto ei ole pieniruokainen, vaan sellainen "normaali". Kyllä se pieniruokaisen raja kulkee jossain 4 l/100 lukemissa tällä hetkellä.- turenkilainen
Höpsis. Totta kai 4l/100 löytyy, mutta normisuomalaisilla on keskimäärin 7-8 litraa kuluttavia. Sitten on tietenkin enemmän ja vähemmän kuluttavia, mutta kyllä suomalaiset aika kuluttavilla autoilla ajavat. Malttaisivatpa hankkia 200kg kevyemmän auton, niin sitten voisikin tinkiä 0,3 koneen tilavuudesta eikä suorituskyvystä yhtään!
- järjen puute
turenkilainen kirjoitti:
Höpsis. Totta kai 4l/100 löytyy, mutta normisuomalaisilla on keskimäärin 7-8 litraa kuluttavia. Sitten on tietenkin enemmän ja vähemmän kuluttavia, mutta kyllä suomalaiset aika kuluttavilla autoilla ajavat. Malttaisivatpa hankkia 200kg kevyemmän auton, niin sitten voisikin tinkiä 0,3 koneen tilavuudesta eikä suorituskyvystä yhtään!
Tais jäädä yhdeltä latvakakkoselta ymmärtämättä, että ajomatkojen pituus & missä ajetaan, vaikuttaa paljon kulutukseen.
Minullakin oli työkaveri, joka pääsi kuulemma parhaimmillaan 3,7 l/100 km kulutukseen, vaikka yleensä mentiinkin 4 l molemmin puolin. Itselläni menee työmatka-ajossa 8 l/100 km. Meillä on vain se ero, että em. "taloudellinen" kuski ajaa 70 tkm/vuosi (työmatka 60 km suuntaansa) ja minä 16 tkm/vuosi (työmatka 9 km). Eli "taloudellinen" kuski polttaa vuodessa 2800 l dieseliä ja minä "tuhlari" 1250 l bensaa.
Kyllä minunkin autoni liikkuisi 6 l/100 km pintaan, jos ajo olisi maantieajoa & ajomatkat >50 km. Ja vastaavasti jää dieseleillä alle 5 l kulutukset haaveeksi, jos ajetaan alle 10 km matkoja = suuri osa ajosta kylmällä/alilämpöisellä koneella & kaupunki/ruuhka-ajoa.
- vaihtoehtoja on
Auton kulutusta on helppo kompensoida kulkemalla ns lähikauppa matkat nätillä ilmalla fillarilla ja muutenkin vähän miettiä ajamisen tarpeellisuutta. Pihassa seisova auto on edullisin, ei vie tippaakaan polttoainetta :)
- 325hv kesämorsian
vaikee sanoa mikä kellekkin kohtuullista kun autookin niin monen-näköistä ja kokoista.Itellä menee n.15l sadalla nätillä ajolla ja 25-35l seka-ajossa sadalla.Toki tilavuutta,painoa ja tehoakin enempi kuin jossain 1600cm nelosessa.Bensahan ei ole siis suhteessa yhtään kalliimpaa kuin joskus nuoruudessakaan.Aivan kuten tässä joku kirjoittikin ja suhteutti tuloihin nykyään.Kallista se on Suomessa aina ollut ja suomalaiset joutuvat tulevaisuudessakin kaikesta maksamaan "tyhmyyslisää",vaikkapa Keski-Eurooppaan tai USA verrattuna.Täällähän ei kukaan sano ääneen mitään vaikka kaikki hinnat vielä tuplattaisiin ja lisäverolappu verottajalta joka talouteen...tyyliin mediamaksu.
- highway pete
325hv kesämorsian kirjoitti:
vaikee sanoa mikä kellekkin kohtuullista kun autookin niin monen-näköistä ja kokoista.Itellä menee n.15l sadalla nätillä ajolla ja 25-35l seka-ajossa sadalla.Toki tilavuutta,painoa ja tehoakin enempi kuin jossain 1600cm nelosessa.Bensahan ei ole siis suhteessa yhtään kalliimpaa kuin joskus nuoruudessakaan.Aivan kuten tässä joku kirjoittikin ja suhteutti tuloihin nykyään.Kallista se on Suomessa aina ollut ja suomalaiset joutuvat tulevaisuudessakin kaikesta maksamaan "tyhmyyslisää",vaikkapa Keski-Eurooppaan tai USA verrattuna.Täällähän ei kukaan sano ääneen mitään vaikka kaikki hinnat vielä tuplattaisiin ja lisäverolappu verottajalta joka talouteen...tyyliin mediamaksu.
nykyisillä kilometreillä,vuoteen noin 23 tkm,ei ole oikein väliä mitä kuluttaa.silloin kun ajoin enemmän,45-60 tkm ajoin dieselillä,söi noin 7 litraa sadalla.mielestäni se oli kohtuullista,kun kyse oli automaatilla ja kuutosella varustetusta isohkosta autosta autosta.niillä kilometreillä en suurempaa kulutusta olisi edes viitsinyt sietää.
nyt tuntuu,ettei bensaan kulu oikein kummallisia summia,vaikka nykyinen käyttöautoni näyttää ottavan noin 9-18,4 litraa sadalla.
harrasteautoni sitten nappaa sellaisia lukemia,ettei niitä edes viitsi laskea.
- frangröbba
riippuu kylläkin lompakon paksuudesta
- Pensa-Pekka
Nykyautot on tehty taloudellisiksi.Normaalissa ajossa vaan unohdetaan ajaa taloudellisesti.Sitten syytetään autoa.Kohtuullinen kulutus on tmonella 7l/100km tietämissä.Pienellä ajotavan muutoksella kulututus tippuu helposti litra pari.Itse pääsen japsiautolla 5,2l/100km lukemille tällä hetkellä.Otanta toukokuu aj.1400km.Suurin yksittäinen hyppäys kulutuksen pienenemoiseen sai renkaanvaihdolla kapeampiin.Auton painolla oli joskus suurikin merkitys kulutukseen.Nykyautot ovat eriluonteisia tässä suhteessa.Taloudellinen ajo ei tarkoita olemista tien tukkona.
- 30 l / kk vähän
> Itse pääsen japsiautolla 5,2l/100km lukemille tällä hetkellä.Otanta toukokuu aj.1400km
Jaa, bensaa on silti palanut reilu 70 litraa per kk eli yli kaksi litraa per päivä. Enpä menisi hirveän vähäksi kehumaan.
Nimittäin se kulutus riippuu myös ajomatkojen pituudesta & määrästä. Jos ajaa pitkiä matkoja, litraa per 100 km -lukemat ovat kyllä kauniimpia ... mutta siitä huolimatta bensaa kuluu enemmän kuin niillä, jotka ovat ymmärtäneet valita asuntonsa kohtuuetäisyydeltä työpaikasta, kaupoista jne.
- yks myyntimiäs
mulla on kohtuu kulutus 7-10l/100km
bensiiniä ja iso voimakas moottori. - ...
Itselläni on 1,6 litrainen bensakone jonka keskikulutus on noin 6,5. Talvella ja kaupungissa 7,5. Kesällä maakuntateillä 80-90 km/h nopeudella noin 5. Kerran yhdellä pitkällä matkalla tankkakuksen jälkeen laskin että olisi mennyt vain 4,8.
6.5 litran keksikulutusta ko. koneelle pidän kohtuullisena.
Minulla on ollut yös muita merkkejä samalla koneella ja niden keskikulutus on vaihdellut 8,5 (ikivanha Mitsu) 7,5 (Volvon reuhka).- traktori
Minusta on ihan kohtuukulutus, jos saan Volvon menemään alle kympillä. Ei tahdo onnistua maantieajossakaan...
- niinseo
traktori kirjoitti:
Minusta on ihan kohtuukulutus, jos saan Volvon menemään alle kympillä. Ei tahdo onnistua maantieajossakaan...
s60 vm 2003, 2.4l bensakone 170hv, menee maantieajossa keskinopeudella 80km/h alle 6l/100km, ja keskinopeudella 100km/h 6.5l/100km, vakionopeudensäätimellä ja automaattinen ilmastointi saa olla päällä myös. Ei minusta paha, ottaen huomioon että auto painaa kuivana 1500kg kantturoissa ja lastissa jopa 2 tonnia.
Suhteutappa sen 1.6 litrasen bensa corollan kulutus tähän yhtälöön.
- kaverit ostaa
Kaveri osti Hiacen tankin täyteen kun lainas sitä tammikuussa. Ei oo tarvinnut vielä tankata. Vähä kuluttaa mun mielestä.
- taloustaituri
Mielestäni joku 5l/100 km on kohtuukulutus. Hyvän raja on jossain 4l/100 km. Ainakin itsellä jos näin kesäkeleillä menee bensaa yli 4l/100 km niin tuntuu että jotain on tullut tehtyä väärin.
- rönöö maganee
osa ajaa,tai sit uskoo ajotiotokonetta.Itsel kokemus 2.5v vain työmatka-ajos olleesta diesel autosta.Sen eu yhdistetty oli 4.5 mut tasaises motari ajos se vei n5.5 litraa sataselle.Kesä nopeus ja motari sai sen n 6l viemään.Ja ihan toimiva peli sen noin sadantuhannen kilsan ajan oli.toki pienin tankillinen oli 100/80 maantie ajoa mummolaan ja takas(n 4.2lper satku)tais vain teho/vääntö tai välitykset motaril olla epätaloudellisia(jos eroa 100tkm 1.2l on se rahas sil sadal tonnil 1320e eli noin sen huoltoihin menny raha)toki arvon aleneminen 90-190tkm välil ylivoimaisesti suurin(noin 14t hinnasta 6t hintaan vajaas kolmes vuodes)tekee sen 222 per kuukausi arvon alenemista.Mut verottaja antoi tuos ajas anteeks veroja ihan kivasti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy82022Huulitäytteet ja tekotisssit
Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä1041366Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1131147Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m861054Vauvat syntyvöät vihan lapsina?
Kyllä on pimeä oppi, ja olen ollut täydessä pimeydessä opillisesti, että pienet lapset syntyisivät paholaisen lapsina. O661005Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8188885Unelma tilanne
Miten haluaisit, että tilanteenne etenisi tai miten toivoisit hänen lähestyvän sinua? Vai toimitko mielummin itse, jos j66759- 76740
Stefan Therman. Vakava syyte ja vankila uhkaa.
Nyt ei taida mies selvitä enää selityksillä.73612Iivarilla johtopäätösten aika
Kun veteraanipolitikko ja pumppuvoimalavastustaja Pikkarainen aloittaa eilen nähdyn ulosmarssin on Iivarilla johtopäätös36612