Oi niitä aikoja

Karjalaisen linjoilla, tippaakaan läikyttämättä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808268167020_uu.shtml
34222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jussipa oli Urhon kanssa Stalinin hautajaisissa.

Äänestä
  • Hägglund Kekkosen pojista:
    JormaKKorhonen Käyttäjän viestit 18.8.2006 17:13

    Suomen Kuvalehden mukaan Gustav Hägglund kertoo muistelmissaan mm. seuraavan anekdootin:

    Hägglundin ollessa tutkijaprofessorina Harvardissa 1980-luvun alussa siellä vieraili Saksan Vatikaanin lähettiläs. Hän kysyi Hägglundilta:

    ”Onko totta, että Vatikaaniin akkreditoitu Suomen Itävallan lähettiläs Jussi Mäkinen on presidentti Kekkosen avioton poika, kun hän on aina humalassa”. ”Mitähän tuohon vastaisin, ajattelin” sanoo Hägglund, mutta samassa Belgian entinen Puolan lähettiläs ehätti sanomaan: ”Kyllä hän varmaan on, sillä Suomen Puolan lähettiläs on Kekkosen poika, ja hänkin on aina humalassa”.

    Puolan lähettiläänä oli tuolloin Urkin aviollinen poika Taneli.

    En tiedä, oliko tuo tamperelaisen teollisuusmiehen poika Jussi Mäkinen Kekkosen siittämä, kuten yleisesti kerrottiin (sanottiin, että tuo tamperelainen teollisuusmies, Kekkosen ystävä, olisi adoptoinut Jussin Kekkosen kanssa tekemänsä sopimuksen mukaisesti).

    Kovin suurta vastuuta Urkki Jussista kuitenkin tunsi. Hän sai pysyä diplomatian korkeimmilla paikoilla aina ennenaikaiseen kuolemaansa saakka, vaikka oli paitsi täysi alkoholisti myös tunnettu homoseksualisti, joka toi diplomaattikutsuillekin mukanaan ”poikamorsiamiaan”, joiden kanssa käyttäytyi erittäin suurta paheksuntaa herättävästi.

    Itävallan silloinen liittopresidentti (onkohan titteli oikea) Bruno Kreisky Suomessa vieraillessaan totesikin, että ”on miellyttävää tietää, että Suomessa Itävaltaa pidetään niin vapaamielisenä maana, että olette voineet lähettää meille suurlähettilääksi mr. Mäkisen!”.

    - - -

    Ai, miksi tämä tälle saitille, vai?

    No, siksi, että Oiva Härkönenkin eilen totesi, että kyllä Kekkosesta puhuminen tälle saitille kuuluu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/"Jussi Mäkinen" sort_name:"JormaKKorhonen"?perpage=25&term_keywords=

    Äänestä

  • palstan tietäjältä kirjoitti:

    Hägglund Kekkosen pojista:
    JormaKKorhonen Käyttäjän viestit 18.8.2006 17:13

    Suomen Kuvalehden mukaan Gustav Hägglund kertoo muistelmissaan mm. seuraavan anekdootin:

    Hägglundin ollessa tutkijaprofessorina Harvardissa 1980-luvun alussa siellä vieraili Saksan Vatikaanin lähettiläs. Hän kysyi Hägglundilta:

    ”Onko totta, että Vatikaaniin akkreditoitu Suomen Itävallan lähettiläs Jussi Mäkinen on presidentti Kekkosen avioton poika, kun hän on aina humalassa”. ”Mitähän tuohon vastaisin, ajattelin” sanoo Hägglund, mutta samassa Belgian entinen Puolan lähettiläs ehätti sanomaan: ”Kyllä hän varmaan on, sillä Suomen Puolan lähettiläs on Kekkosen poika, ja hänkin on aina humalassa”.

    Puolan lähettiläänä oli tuolloin Urkin aviollinen poika Taneli.

    En tiedä, oliko tuo tamperelaisen teollisuusmiehen poika Jussi Mäkinen Kekkosen siittämä, kuten yleisesti kerrottiin (sanottiin, että tuo tamperelainen teollisuusmies, Kekkosen ystävä, olisi adoptoinut Jussin Kekkosen kanssa tekemänsä sopimuksen mukaisesti).

    Kovin suurta vastuuta Urkki Jussista kuitenkin tunsi. Hän sai pysyä diplomatian korkeimmilla paikoilla aina ennenaikaiseen kuolemaansa saakka, vaikka oli paitsi täysi alkoholisti myös tunnettu homoseksualisti, joka toi diplomaattikutsuillekin mukanaan ”poikamorsiamiaan”, joiden kanssa käyttäytyi erittäin suurta paheksuntaa herättävästi.

    Itävallan silloinen liittopresidentti (onkohan titteli oikea) Bruno Kreisky Suomessa vieraillessaan totesikin, että ”on miellyttävää tietää, että Suomessa Itävaltaa pidetään niin vapaamielisenä maana, että olette voineet lähettää meille suurlähettilääksi mr. Mäkisen!”.

    - - -

    Ai, miksi tämä tälle saitille, vai?

    No, siksi, että Oiva Härkönenkin eilen totesi, että kyllä Kekkosesta puhuminen tälle saitille kuuluu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/"Jussi Mäkinen" sort_name:"JormaKKorhonen"?perpage=25&term_keywords=

    Eikös se Urkin aviollinenkin poika, se itsemurhan tehnyt, ollut seksuaalisesti horjuva? Elikkä sille taisi käydä kumpikin sukupuoli. Mistähän johtui että niin vahvasti heteron isän pojista tuli omasta miehisyydestään epävarmoja? Voisko joku psykiatri antaa selittystä?

    Äänestä

  • selvästi kirjoitti:

    Eikös se Urkin aviollinenkin poika, se itsemurhan tehnyt, ollut seksuaalisesti horjuva? Elikkä sille taisi käydä kumpikin sukupuoli. Mistähän johtui että niin vahvasti heteron isän pojista tuli omasta miehisyydestään epävarmoja? Voisko joku psykiatri antaa selittystä?

    ei kelvannut molemmat sukupuolet. Harvinaisen hyvin vaiettu synkkä salaisuus maalaisliiton historiasta, Urho Kekkonen oli bi.

    Äänestä

  • Nati-Nati kirjoitti:

    ei kelvannut molemmat sukupuolet. Harvinaisen hyvin vaiettu synkkä salaisuus maalaisliiton historiasta, Urho Kekkonen oli bi.

    Onko totta, että Wäinö Tanner piti nuorista pojista?

    Äänestä

  • bi? kirjoitti:

    Onko totta, että Wäinö Tanner piti nuorista pojista?

    "Väinö Tannerissa on paljon sellaista, joka on suomalaisinta, mitä miehessä voi olla: hän on varma mielipiteissään, joskus itsepäisyyteen saakka, hän on rehellinen ja luotettava kannanotoissaan, hän on uskollinen asialleen ja tovereilleen, hän on realiteettien mies, kylmä ja kovakin asioissaan, mutta lämmin ihmisenä, hän on humoristinen omalla jäyhällä tavallaan. Hän on rohkea mies, niin rohkea, että hän puolustaa omaa oikeuttaan, työväenluokan oikeuksia ja meidän yhteisiä oikeuksiamme, olivatpa vastassa mitkä voimat tahansa."

    Äänestä

  • Älä ole lapsellinen kirjoitti:

    "Väinö Tannerissa on paljon sellaista, joka on suomalaisinta, mitä miehessä voi olla: hän on varma mielipiteissään, joskus itsepäisyyteen saakka, hän on rehellinen ja luotettava kannanotoissaan, hän on uskollinen asialleen ja tovereilleen, hän on realiteettien mies, kylmä ja kovakin asioissaan, mutta lämmin ihmisenä, hän on humoristinen omalla jäyhällä tavallaan. Hän on rohkea mies, niin rohkea, että hän puolustaa omaa oikeuttaan, työväenluokan oikeuksia ja meidän yhteisiä oikeuksiamme, olivatpa vastassa mitkä voimat tahansa."

    Tunsivatko vetoa toisiaan kohtaan - tapasivatko salaa yöllä Hakaniemen rannassa?

    Äänestä

  • Suru oli suuri.

    Äänestä

  • Tuo on niin hauska kun puskista sinun kaltainen idiootti syyttelee muita "seksuaalisesti horjuviksi" ja joka nikistään päätellen tykkää miehen peräreiästä. Kylle se kuule sinä olet peräreikinesi "seksuaalisesti horjuva".

    Äänestä

Lasse Lehtisen kirjassa "Aatosta jaloa ja alhaista mieltä" on mainio kertomus Väinö Leskisen junamatkasta Moskovaan 1966. Kyseessä on matka, jota Leskinen oli jo pitkään anellut Tehtaankadulla (NL:n lähetystössä). Nyt hän oli viimeinkin päässyt matkalle tapaamaan NL:n puoluejohtoa, ilmoittaakseen kääntymyksestään Paasikivi-Kekkosen linjan kannattajaksi.



"...Leskisen paimeneksi junaan oli laitettu Albert Akulov. Hän muistaa matkan vaikuttavaksi kokemukseksi urallaan. Hämäyksenä muita suomalaisia matkustajia varten Akulovin mukana matkusti hänen perheensä "lomamatkalle". Akulov osti Leskiselle liput. Passia tai viisumia Leskisellä ei ollut eikä niitä tarvittu, sillä vastaanotto perillä oli korkealla tasolla. Leskinen oli hermostunut ja ryhtyi mielellään olan takaa juopottelemaan Akulovin kanssa, kun siihen tarjoutui mahdollisuus. Leskinen käyttäytyi kovin teatraalisesti, ripittäytyi vaunuosastossa "itkien polvillaan" Akuloville, joka oli syystäkin hieman vaivautunut. Hän ei edelleenkään tiedustelutietojensa takia voinut luottaa Leskisen, "tuon CIA:n agentin", vilpittömyyteen, mutta näyttelijäsuoritus oli toki ollut "vaikuttava", ehkä kenraaliharjoitus seuraavaa päivää varten..."

Äänestä
  • paljon muutakin.

    Äänestä

  • Eix vaan? kirjoitti:

    paljon muutakin.

    Leskinen osasi näytellä ja keplotteli SDP:n politiikan eturiviin. Kekkonen ei arvostanut Leskisen orjamaista käytöstä. Kekkosen mielestä se ei sopinut suomalaiselle reservinupseerille. Mutta mitäpä sosialisti ei olisi tehnyt päästäkseen vallan syrjästä kiinni.

    Äänestä

  • Leskistä kirjoitti:

    Leskinen osasi näytellä ja keplotteli SDP:n politiikan eturiviin. Kekkonen ei arvostanut Leskisen orjamaista käytöstä. Kekkosen mielestä se ei sopinut suomalaiselle reservinupseerille. Mutta mitäpä sosialisti ei olisi tehnyt päästäkseen vallan syrjästä kiinni.

    Mitäpä Kekkonen ei olisi tehnyt pysyäkseen vallan syrjässä kiinni.

    Kiitti.

    Äänestä

  • Leskistä kirjoitti:

    Leskinen osasi näytellä ja keplotteli SDP:n politiikan eturiviin. Kekkonen ei arvostanut Leskisen orjamaista käytöstä. Kekkosen mielestä se ei sopinut suomalaiselle reservinupseerille. Mutta mitäpä sosialisti ei olisi tehnyt päästäkseen vallan syrjästä kiinni.

    Kersantti Kekkonen.

    Sotaa koskaan nähnytkään.

    Äänestä

  • H I Hl kirjoitti:

    Kersantti Kekkonen.

    Sotaa koskaan nähnytkään.

    ja määrättiin mm. telotusryhmän tulenjohtajaksi - oli se vähän toisenlaista koulupojan elämä siihen aikaan.

    Äänestä

  • koki sotaa kirjoitti:

    ja määrättiin mm. telotusryhmän tulenjohtajaksi - oli se vähän toisenlaista koulupojan elämä siihen aikaan.

    Urho Urhokas uskalsi komentaa ampumaan aseettomia.
    Enpä väitä, että pelkäsi siinä tilanteessa, olihan Urho kuitenkin kovin väkivaltainen luonne ja aina urhokkaasti uskalsi lyödä, kun vastustaja varmasti oli heikompi.

    Äänestä

  • Nyrkittäjä Urho kirjoitti:

    Urho Urhokas uskalsi komentaa ampumaan aseettomia.
    Enpä väitä, että pelkäsi siinä tilanteessa, olihan Urho kuitenkin kovin väkivaltainen luonne ja aina urhokkaasti uskalsi lyödä, kun vastustaja varmasti oli heikompi.

    Miksi häntä niin peljättiin?

    Äänestä

  • oli heikko...? kirjoitti:

    Miksi häntä niin peljättiin?

    vahva selkänoja.

    Äänestä

  • Suuri ja Mahtava NL kirjoitti:

    vahva selkänoja.

    Oli se kova jätkä!

    Äänestä

  • oli heikko...? kirjoitti:

    Miksi häntä niin peljättiin?

    Sadattuhannet ihmiset pakenivat kekkoslandiasta.
    Kyllä siinä kaljupäässä jotain oli, joka ihmiset sai pelkäämään.
    Jostain syystä etenkin pohjois-suomen ihmiset pakenivat kekkoslandiasta.

    Äänestä

  • Urkkia kirjoitti:

    Oli se kova jätkä!

    Etenkin neuvostojohtajien mielestä (eivät toki he käyttäneet Suurta Urhoa hyväkseen, eihän nyt tietenkään).
    Ja Stalin ja Lenin oli kovia jätkiä Urhosen mielestä (lue Kekkosen ylistyspuheet).

    Mut nyt riitti.

    Jatka sinä Kekkosen kehumista.

    Äänestä

  • suuri & mahtava Urho kirjoitti:

    Etenkin neuvostojohtajien mielestä (eivät toki he käyttäneet Suurta Urhoa hyväkseen, eihän nyt tietenkään).
    Ja Stalin ja Lenin oli kovia jätkiä Urhosen mielestä (lue Kekkosen ylistyspuheet).

    Mut nyt riitti.

    Jatka sinä Kekkosen kehumista.

    Kerrassaan urhokas ja esimerkillinen suomalainen.

    Äänestä

  • Finnjävel, Örebro kirjoitti:

    Sadattuhannet ihmiset pakenivat kekkoslandiasta.
    Kyllä siinä kaljupäässä jotain oli, joka ihmiset sai pelkäämään.
    Jostain syystä etenkin pohjois-suomen ihmiset pakenivat kekkoslandiasta.

    Suomesta pääsi kyllä pois etsimään parempaa. Kiitos Kekkosen maamme rajat pysyivät aina auki - varsinkaan Ruotsin rajaa tuskin huomasi.

    Äänestä

  • oli heikko...? kirjoitti:

    Miksi häntä niin peljättiin?

    Humalaisia kannattaa aina peljätä

    Äänestä

  • Kekkosta kirjoitti:

    Suomesta pääsi kyllä pois etsimään parempaa. Kiitos Kekkosen maamme rajat pysyivät aina auki - varsinkaan Ruotsin rajaa tuskin huomasi.

    Mikä saattoi olla parempaa kuin Kekkoslovakia?

    Äänestä

  • Nyt puhut palturia kirjoitti:

    Mikä saattoi olla parempaa kuin Kekkoslovakia?

    Ruotsi oli tietysti pitkään paljon vauraampi kuin Suomi. Kyllä sieltä löytyi paikka monelle suomalaiselle. Nyky-Ruotsissa on paljon suomalaisia geenejä. Suomessa olisi varmaan nyt yhtä paljon venäläisgeenejä jos ei olisi ollut Kekkosta.

    Äänestä

  • Arvaamattomia kirjoitti:

    Humalaisia kannattaa aina peljätä

    Kekkosen piti alkoholismia heikkouden merkkinä. Kekkosella itsellään oli korkea työmoraali. Ei yhtään päivää mennyt tärviölle krapulan takia.

    Äänestä

  • rauhasta nauttinut.. kirjoitti:

    Ruotsi oli tietysti pitkään paljon vauraampi kuin Suomi. Kyllä sieltä löytyi paikka monelle suomalaiselle. Nyky-Ruotsissa on paljon suomalaisia geenejä. Suomessa olisi varmaan nyt yhtä paljon venäläisgeenejä jos ei olisi ollut Kekkosta.

    Taneli ja Matti.

    Äänestä

  • alkoholisteja kirjoitti:

    Kekkosen piti alkoholismia heikkouden merkkinä. Kekkosella itsellään oli korkea työmoraali. Ei yhtään päivää mennyt tärviölle krapulan takia.

    Moni alkoholisti inhoaa peilikuvaansa.

    Äänestä

  • Finnlandisierung kirjoitti:

    Taneli ja Matti.

    Suurmiesten lapset eivät ole yleensä suuria. Kuka tietään mitään Albert Einsteinin jälkikasvusta?

    "...Einstein was married two times; first to Mileva Maric with whom he had studied at the Polytechnic Academy. She was very smart and was a lot of help to Albert. They were married for sixteen years and had three children together, a daughter Lieserl and two sons, Eduard and Hans Albert. His second wife was Elsa, who was his first cousin. She had two daughters from a previous marriage. She and Albert had grown up together when they were children..."

    Äänestä

  • antanut periksi! kirjoitti:

    Kerrassaan urhokas ja esimerkillinen suomalainen.

    Perästä kuuluu?

    Äänestä

Minä olin öljystä rikas Abdullah
pienessä sievässä.
Niin piti vuoroni jonossa tulla
hoitolaan vievässä.
Tohtori korvaani kuiskutti,
hoitaja suoneeni ruiskutti.
Aavikkomaisemaa keltasta
mä vain tuijotin teltasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Дорогой длинною kirjoitti:

Karjalaisen linjoilla, tippaakaan läikyttämättä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808268167020_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu