On se nykyään mahdotonta kun kunnon perinteisiä kristillisiä arvoja ei enää noudateta. Mihinkä on kadonnut meidän suomalaisten uskollisuus Raamatun sanomaa kohtaan? Oli vielä aika jolloinka perinteiset arvot koti, uskonto ja isänmaa kuuluivat jokaisen suomalaisen elämään. Nykyään on kaikenmaailman asioita käymässä Kristinuskon päälle. Koulukirjoissa lapsillemme opetetaan ateistista evoluutio-oppia, ja televisio sarjoissa seksi on täysin vapaata, väkivaltaa käytetään ja monissa televisio-sarjoissa on jopa erilaisia yliluonnollisia asioita ja noituutta. Juuri noituudesta Raamattu varoittaa ihmisiä. Tämä nyky-yhteiskunta on käynyt jo ihan mahdottomaksi. Siitähän tässä on kyse että Raamatussa kerrotut lopunajat ovat käsillä. Kotona opittu iltarukous ja seurakunnassa kuultu Jumalan sana ovat elämän tärkeimmät eväät ja vahvimmat lääkkeet ateismia vastaan.
Taistelu ateismia vastaan
perint.arvotkunniaan
22227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
My troll sense is tingling!
ohjelmista ateisteja syytä,vaan kysyntä määrää tarjonnan,uskovaiset ovat suurimpia pornon kuluttajia.
Usassa tehdyn tutkimuksen mukaan periferia aluilla kuten Utah jossa uskonto määrää lähes kaiken on pornon kulutuskin kovinta.
Eivät uskovaiset avioliitoissaan tarvitse sinun seksileffojasi osatakseen harrastaa luvallisesti seksiä, ja tehdäkseen lapsia maailmaan. Malttia se on jaksaa odottaa avioliittoon asti, mutta Raamatun mukaista.
Sinulle sattui pari kirjoitusvirhettä. Tässä tekstisi korjattuna kielellä suomalainen kristitty:
Onojhf fjie fffjie. Rruifneiessaouirio. Saarissaaoo, titjer tudkd,ngiuie,riurnv, iehmf!.JEESUS. jokaatron jorka teöestuuliam, uha traknantint kuirtuiolik. Tulöikomanttiurium, krantistarits proooinavuoliv avu. Angnannagf iotoie jw8e eneoepw, iepsdkliritnfg mfdieie!!!JEESUS! AKNKIÄKLÄÄMÖLÖM TURRPIJJA!
Oliks toi ateistista yritelmää puhua kielillä?
ristiriitaa.
Suurin osa maailman kansoista uskovat eri uskontoihin ja mm. jenkeissä valtaosa kr-uskon eri muotoihin. Ateisteja mahtaa olla väestöstä melko pieni siivu. Eli tällä logiikalla ajatellen se taitaa olla se enemmistö (hihhulit), jotka niitä tv-sontaa ja muuta noituutta maailmalle levittävät. En oikein jaksa uskoa, että kaikki olisi ateistien syytä.
Tästä onkin hyvä aasinsilta siihen faktaan, että uskonnot muiden henkisten painostukeinojen muassa ovat luotu vain ihmisten haliintaa varten. Ota nuppisi käteesi ja mieti hetki. Tulet samaan lopputulokseen, jos ymmärrät ollaälyllisesti rehellinen.
Noita akan voi piirtää ensin pahville, ottaa risuja ja leikellä saksilla, liimailla ja laittaa se sitten sun ikkunalles roikkumaan? Olisko sellainen kiva?
Yksi syy on se että ihmiset ovat paljon avara mielisempiä kuin ennen ja moni on tullut siihen tulokseen että ei ole järkeä pistää koko elämää yhden ylimaalisen eliön varaan jonka olemassa olista ei ole edes todisteita.
Miekin olen palaillut tietokonepelejä, mutta jokin roti se sentään pitää siihenkin laittaa...!
Tämä nyt haiskahtaa trollaukselta, joten lienee paras sivuuttaa koko viesti. Jos kyseessä tosiaan on joku fundamentalistikristitty, lukekoon Raamattua vähän lisää. Maailmanloppu on melkein 2000 vuotta myöhässä.
Onko se fundamentalistikirstitty joku semmoinen jolla on pääkallo toisessa kädessä, hän nostaa sen ilmaan ja kysyy: Ollakko vai eikö olla?
Ihmiset kulkevat vain kohti ihmiselle luonnollista tilaa, joka heillä on jo syntymästään lähtien, eli ateismia. Kouluissakin pyritään antamaan totuuteen ja tosiasiohin perustuvaa oppia, johon mielikuvitusolennon luomiset eivät sisälly.
Kristinusko on itse noituuteen ja taikauskoon perustuva uskonto. Kilpailijoita ei hyväksytä, että omat markkinat kävisivät kuumina ja tavara (uskonnollinen aivopesu) hyvin kaupaksi.
Etkö tiennyt, että telkkarissa näkyvät sarjat ovat fiktiota, eli eivät ole oikeaa elämää!
Miksi luonnollisuutta (ateismia) vastaan pitää olla..
Joo kyllä sinä nyt vain yrität olla niin viisasta, niin viisasta, että enää kiilleliimapuikko puuttuu kiiltokuvineen sinun housujesi persuksesta...!
Ei tuo ole ateistien ansiota, vaan agnostikkojen;me tiedämme, ettemme voi saada tietoa, johon kaikkien kannattaa uskoa! Siispä on älyllisesti epärehellistä kieltää tämän tietämättömyytemme olemassaolo ja todeta ettei voi tietää. Me voimme!
Kyllä, me olemme hierarkiassa kaikenmaailman ateistien yläpuolella sillä me tiedämme, ettei asiasta, johon voi vain uskoa, voi saada tietoa. Ateistien täytyy aina vain uskoa, ettei ateistien uskomattomuus ole valhetta. Niin siis myös älyllisessä rehellisyydessä vallitsee evoluutiomainen hierarkia. Älä vastaisuudessa anna sulkaa hattuun, joka on puettuna älyllisesti epärehellisen mielen sisältämään ateistiseen dogmaattiseen ajatusrakennelmaan!
Nim.merk.entinen ateisti.
otus vastaa?
"Ei tuo ole ateistien ansiota, vaan agnostikkojen;me tiedämme, ettemme voi saada tietoa, johon kaikkien kannattaa uskoa!"
Ensinnäkin: Me tulemme tietämään, ehkä jopa kaiken. Tieteelle mikään ei ole mahdotonta. Toiseksi: Usko aiheuttaa sen, että hyvät ihmiset tekevät pahaa.
"Siispä on älyllisesti epärehellistä kieltää tämän tietämättömyytemme olemassaolo ja todeta ettei voi tietää. Me voimme!"
Usko on vain uskoa ja tieto on tietoa. Tieto > Usko.
"Kyllä, me olemme hierarkiassa kaikenmaailman ateistien yläpuolella sillä me tiedämme, ettei asiasta, johon voi vain uskoa, voi saada tietoa."
Sitä tietoa vielä odotellaan. Jumalista on esimerkiksi odotettu todisteita tuhansia vuosia.
"Ateistien täytyy aina vain uskoa, ettei ateistien uskomattomuus ole valhetta."
Keräsitkö olkia kauan?
"Älä vastaisuudessa anna sulkaa hattuun, joka on puettuna älyllisesti epärehellisen mielen sisältämään ateistiseen dogmaattiseen ajatusrakennelmaan!"
Selitä mitä dogmaattisita on ateismissa. Ai etkö pysty? Niin arvelinkin.
"Nim.merk.entinen ateisti."
Joopa joo ja minä olin Napoléon Bonaparte.
Hauska tavata, mister Bonaparte!
Onhan se hieman yllättävää saada tietää, että tähän ateistien paikkaan tulee täällä olijoille kaikki tieto, viisaus ja vielä pyykinpesuaineeetkin pesukoneineen valmiina?
Kutittaako se pusero?
laita kirjoitusvirheitä, ja älä jäsentele tekstiäsi äläkä ajatuksiasi.
Yksinkertaisesti, anna itsestäsi ääliön vaikutelma, niin tiedämme että olet uskis.
Nyt olet vain trolli.
Lastenohjelmissa oli trolleja, sellaisia isotukkaisia peikkoja, jotka olivat kaikki meikattuja nuoria tyttöjä? Vai hetkinen, olihan siellä poikapuoleisiakin...!
Raamatun Jumala on haiseva syntisäkki, ei auta ei. Revin Raamattuni paloiksi ja sytytän sillä nuotion, johon kärrään Jumalan...!
Raamattu on ohuesta paperista valmistettu (ainakin se, joka oli käsillä), saunan kiuas syttyi hyvin.
Nuotiota en ole yrittänyt.
Kirkossakäyntipakko takaisin ja unilukkareita tuplamäärä!
alkutaipaleella itseensä pyhän paskan saaneet ihmiset elivät luolastossa 50 vuotta ennen kuin uskalsivat kurkata ulos. Ateisti ei ole kuolemaa pelännyt, mutta on joutunut mm. noitavainojen uhriksi "kristittyjen" toimesta.
Trollihan tämä on, mutta trollataanpa vähän lisää... Kristinusko on sallinut ja toimeenpannut noitavainoja vuosisatojen ajan. Kyseessä on pelko siitä, että avoimempi suuntaus eli puhdas ateismi voi murskata huuhaa uskonnot, joissa mielipide esim. homoudesta on muuttunut sitä mukaa mitä mitä politiikka ensin sallii sitten määrää. Kristinuskon vika on tässä tapauksessa perseennuolenta poliittista valtavirtaa kohtaan. Tämän voi helposti todeta: Ensin tuli poliittinen päätös homoparien mahdollisuudesta rekisteröityä, vajaa 10 vuotta myöhemmin, kun pahin kiukku kansalta on aihetta kohtaan laantunut kirkko tulee tukemaan poliittista päätöstä.
Seuraava edistysaskel tulevassa maailmanlaajuisessa politiikassa tulee olemaan kaikenlaisten pedofiilien tuomitseminen, siihen kuuluu myös henkinen puoli, joten nämä mainitsemasi iltarukoukset ala-ikäisten kanssa nakkaavat sinut toivon mukaan muutaman kymmenen vuoden kuluttua linnareissulle. Pedofilia on sen verran kova syytös, jonka soveltamista myös henkiseen puoleen ei voi järkevä ihminen sivuuttaa.
Olisiko parempi mennä hoidattamaan tuo mielisairaus kuin tulla esittelemään huuhaata?