Yhä edelleen ja varmasti vielä pitkään, saamme kiittää luontoa jokapäiväisestä leivästämme ja uusista teknologisista, sekä lääketieteellisistä keksinnöistä.
Luonto on meidän lahjamme, mutta miten kohtelemme sitä?
Intiaanit, kuten useimmat muutkin ns, luonnonkansat ymmärsivät sen arvon, vaikka eivät olleet lähelläkään sitä tietämystä, mitä me nyt. Kaukokatseisia, vaiko viisaita, vaikea sanoa, ehkä molempia.
Hätähuutoja luonnon puolesta kuulemme silloin tällöin, mutta miten suhtaudumme niihin?
Niinpä, me emme oikein enää ymmärrä ihmisen ja luonnon suhdetta ja sitä miksi se on niin kallisarvoinen.
Tämäkin olisi jäänyt keksimättä, ilman luonnon aarre-aittaa. http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/hamahakin-seitin-salaisuus-selviamassa
Hukka hallavan tarina.
http://blogi.papunet.net/2010/03/hukka-hallava.html
Luonto voitti Ecuadorissa.
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Luonto-voitti-Ecuadorissa/52
Jos naapuri sotkee, täytyykö sinunkin ja eikö niitä kauroja voisi kasvattaa hieman syrjemmällä vesistöistä?
Luonto osaa iskeä takaisinkin ja sillä on voima puolellaan.
Luonto on meidän lahjamme, mutta miten kohtelemme sitä?
Intiaanit, kuten useimmat muutkin ns, luonnonkansat ymmärsivät sen arvon, vaikka eivät olleet lähelläkään sitä tietämystä, mitä me nyt. Kaukokatseisia, vaiko viisaita, vaikea sanoa, ehkä molempia.
Hätähuutoja luonnon puolesta kuulemme silloin tällöin, mutta miten suhtaudumme niihin?
Niinpä, me emme oikein enää ymmärrä ihmisen ja luonnon suhdetta ja sitä miksi se on niin kallisarvoinen.
Tämäkin olisi jäänyt keksimättä, ilman luonnon aarre-aittaa. http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/hamahakin-seitin-salaisuus-selviamassa
Hukka hallavan tarina.
http://blogi.papunet.net/2010/03/hukka-hallava.html
Luonto voitti Ecuadorissa.
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Luonto-voitti-Ecuadorissa/52
Jos naapuri sotkee, täytyykö sinunkin ja eikö niitä kauroja voisi kasvattaa hieman syrjemmällä vesistöistä?
Luonto osaa iskeä takaisinkin ja sillä on voima puolellaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on iso organismi joka aika ajoin ravistuttaa meitä ihmisä päältään.
Eikös e Urea,,Urantia olekkaan enää mittään??
Ymmärrys ehkä eniten.
Tämähän sitä juuri on, mittään.
mielikuvitelmaa jumalista,tiede on ymmärrystä.
Ei milloinkaan fakta, tai edes lähellä sitä.
Oikeat tieteentekijät ja tutkijat myöntävät sen auliisti, kuten senkin ettei tieteestä ole uskonnon korvikkeeksi.
juuri se tietämys.
Uskonto ei ole mitään,se on sairaus,uskonto ei ole koskaan ollut faktaa ei missään suhteessa.
Tiede on aina hetkessä mukana.
ihmistä ja yhteiskuntaa, kuten suhde uskontoon peilaa yksilöä, silloin kun hän saa tehdä valintansa vapaasti.
Vapaus joka sinullakin on, lienee kuitenkin harvinaista herkkua, mikä kannattaisi käyttää viisaasti.
Kuten hyvin tiedät kaikilla ei vastaavaa mahdollisuutta ole, mikä meille on itsestään selvyys.
Voimalla on aina vastavoima, senkin oletettavasti tiedät ja koska eräät uskonnot ovat niin ihmisen, kun teknisenkin kehityksen vastaisia, niin oletettavasti (luonnollisesti) niillä täytyy olla vastavoima ja haluaisin kuulla miten
Ateismi, tai kerettiläisyys voisi pidemmän päälle niitä vastustaa.
Pärjäävätkö ne vastavoimana, etenkin silloin kun tapahtuu jotain sellaista, mikä ei ole jokapäiväistä ja ihminen luonnostaan tai pelosta panee toivonsa uskontoon, koska ei ymmärrä tapahtumia.
"niin oletettavasti (luonnollisesti) niillä täytyy olla vastavoima ja haluaisin kuulla miten
Ateismi, tai kerettiläisyys voisi pidemmän päälle niitä vastustaa."
Kumpikaan edellä mainituista ei siihen kykene, mutta ateismi ruokittuna filosofialla on voittamaton yhdistelmä. Media on suureksi avuksi kylväessä pelkoa, pelkoon taas kuuluu leimautuminen. Mitä te pelkäätte? Filosofia antaa hyvät aseet kaataa ihan mikä tahansa uskonto esimerkiksi näin:
Mielenraiskaus (aivopesu) on suoraan verrattavissa fyysiseen raiskaukseen. Se että kaikki uskonnot harjoittavat uskontoaan alaikäisten seurassa, on suoraan verrannollinen pedofiliaan. Leimautuminen pedofiiliksi on se mitä kaikki nyt pelkäävät, ja on ase ihan mitä uskontoa vastaan tahansa.
Ateismi voittaa, ennemmin tai myöhemmin, nyt kun esim. kristittyjen noitavainot ovat historiaa selviytyy joka sukupolvesta enemmän myös lastensa henkistä hyvinvointia ajattelevia vanhempia. Samaan aikaan kun solmitaan kristittyjen ja muslimien välille avioliittoja heidän lapsistaan kasvaa uskonnoista tietoisia ihmisiä, mutta kyllä epäilen että kukaan näistä ottaa palvoakseen kahta jumalaa. Näin uskoisin että, uskonnot jäävät pikkuhiljaa kansantansseiksi niin kuin saamelaisuus suomessa. Kukaan ei voi kuitenkaan tietää, onko papinkaapu 200 vuoden päästä vain jonkun merkityn päivän puku, jota käyttää koko kansa ja laulavat muutamaa jäljelle jäänyttä virttä.
kapakasta?
Ja sitten tälläinen aloitus ja sit nukustelemaan,ja imemään peukkua.
Dille.
Allekirjoitus?
juoppolalli.
Kuten koko avauskin.
Asiaa joka kannattaa pitää mielessä tulevaisuutta ajatellen.
sait sitten idiootti mieleesi käydä tonkimassa tän vanhan viestin sivulta kolme tänne uusien joukkoon.
Avaus on täysin paska!
että ovat jaksaneet ruokkia sinua..
lankeemuksen jälkeen luomakunta on kirouksen ja katoavaisuuden alla, vasta Kristus niin ihmisessä kuin hänen tulevassa valtakunnassa asetetaan alkuperäiseen ihanaan asemaan.
todeta, mutta sinun "valtakuntasi" on oleva hautausmaalla matojen ruokana.