Punikki haluaa jatkaa talvisotakeskustelua joten saakoon siis mitä haluaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8376016/44061142
Tietääkseen, että onko punatulkkuparvella kompetenssia keskustella syyllisyyskysymyksestä, Kalle kysyykin heiltä:
Oliko Suomi vastuussa neukkulan tekemistä rikoksista ja sopimusrikkomuksista?
Jos et osaa vastata niin miten silloin pystyt keskustelemaan syyllisyyskysymyksestä kun sinulla ei ole edes käsitystä vastaa-alueista.
.................
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8376016/44061142
Tietääkseen, että onko punatulkkuparvella kompetenssia keskustella syyllisyyskysymyksestä, Kalle kysyykin heiltä:
Oliko Suomi vastuussa neukkulan tekemistä rikoksista ja sopimusrikkomuksista?
Jos et osaa vastata niin miten silloin pystyt keskustelemaan syyllisyyskysymyksestä kun sinulla ei ole edes käsitystä vastaa-alueista.
.................
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä haluaisin keskustella tuoreemmasta aiheesta eli Nuijasodasta. Sopiiko? Kyllähän aatelisherrat eli nykyinen herrakansa oli siitäkin vastuussa. "Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit ei hanki. Ken vaivojansa valittaa, on vaivojensa vanki". Näin sanoi osuvasti köyhien talonpoikien johtaja Jaakko Ilkka. Jos Jasja vielä eläisi niin takuulla olisi kommunisti.
Toveri "Tää oli tässä" halusi jatkaa keskustelua Talvisodasta. Se on vain runsaan 70 vuotta vanha asia. Joten se on uutta ja nykyaikaista verrattuna teidän oppiinne, jonka laatijakin kuoli jo lähes 130 vuotta sitten. Se alkaa olla jo vanhaa.
Voimmehan me keskustella vanhemmastakin asiasta kuin mitä Talvisota on, esim. marxin teoriat.
Mitähän marxin mainitsemia yhteiskuntaluokkia esiintyi neukkulassa sillä neukkula ei koskaan saavuttanut kommunismia ja luokatonta yhteiskuntaa?
Miten luokkataistelu näkyi neukkulan työläisten arkipäivässä.
Noin, siinä on sinulle kysymyksiä lempiaiheestasi , marxin opeista, mutta vaikenet asian edessä. Eikö uskonnonopetuksessa ole vielä kerrottu miten tälläisiin kysymyksiin vastataan?
.....................
Ilkan Jaska oli pohojalaanen ja pohojalaaselle kommunsimi on KAUHISTUS!
Talonpoika ei kusekaan kommunismiin päin vaan on ylpeä riippumattomasta asemastaan ja valmis puolustamaan maitaan komuryövääjiä vastaan.
Komumaissa kun ei ole oikeutta vaan mielivalta ja asukkaat ovat johdon vaivojen vankeja, johtoa kun yleensä vaivaa noissa maissa vainoharhaisuus.
Jospa keskustelisimme Lallista? Riittäisikö se sinulle kompromissiksi,siinäkin uhka oli ulkoinen ja tapahtumat kulminoituivat talviseen aikaan Köyliönjärven jäällä. Taikka sitten voisimme keskustella Vesaisen Juhosta, kävihän sekin polttamassa Karjalaa. Nekin reissut suihkittiin suksin.
Sinähän voisit oikein järjestää hiihtokilpailun, kuka se oli paras hiihtäjä; Vesaisen Juho vai Toivo Antikainen Karjalan piirikunnallisissa, Otto Wille Kuusinen vai suojeluskuntapiiri Vaasa-Uumaja ampumahiihdossa. Sääntöjä pitäisi sen verran tarkistaa että ampumahiihdossa toisen kilpailijan ampumisesta diskataan tai sitten Kuusisenkin täytyy saada ampua takaisin. Kuusiselle sopinee vanhat säännöt, järjestä sinä vanha kunnon harmaa eminenssi sellainen kilpailu ja anna Kuusisellekin kivääri.