Pyhäpäivän pähkinä.

kerätä väkeä paikalle. Ainahan 'leipä ja sirkushuvit' kansalle kelpaavat, kummajaisten pällistelyistä nyt puhumattakaan.

Kadulla sattumoisin tapaamani krishna-munkki kertoi, että monet naispapit ovat erityisen kiinnostuneita krishnalaisesta filosofiasta ja nimenomaan muinaisen kuningatar Kuntin ajatuksista...On ikävä kuulla että naispapit eivät saa Raamatusta irti mitään kun tarvitsee muista uskonnoista ammentaa 'jumalaisia kiksejä'.

miten kaikkitietävä erehtyisi vahingossa

niin, kirjoitti:

miten kaikkitietävä erehtyisi vahingossa

mitenkään käsittää, että kaikkitietävä erehtyisi.
Siksi kyseessä täytyy olla ihme.
Kaikenlaiset ihmeet ovat Jumalalle mahdollisia, ja tässä nyt on tapahtunut sellainen ihme, että kaikkitietävä erehtyi vahingossa.

E,- kirjoitti:

mitenkään käsittää, että kaikkitietävä erehtyisi.
Siksi kyseessä täytyy olla ihme.
Kaikenlaiset ihmeet ovat Jumalalle mahdollisia, ja tässä nyt on tapahtunut sellainen ihme, että kaikkitietävä erehtyi vahingossa.

ajattelemaan, että juuri sen takia että kaikkivaltias ei voi erhetyä eikä ihminen ole koskaan minkäänlaisen virheen tulos, jokainen ihminen pitäisi hyväksyä juuri sellaisena kuin hän on syntynyt, ilman mitään korjauksia, silpomisia ja paranteluja. Mutta olemmeko me itse valmiita hyväksymään meidän Luojamme luomat ja hyväksymät lähimmäisemme?

taipuvainen kirjoitti:

ajattelemaan, että juuri sen takia että kaikkivaltias ei voi erhetyä eikä ihminen ole koskaan minkäänlaisen virheen tulos, jokainen ihminen pitäisi hyväksyä juuri sellaisena kuin hän on syntynyt, ilman mitään korjauksia, silpomisia ja paranteluja. Mutta olemmeko me itse valmiita hyväksymään meidän Luojamme luomat ja hyväksymät lähimmäisemme?

seuraavaksi varmaan ehdotat sairaaloiden sulkemista

Niin, kirjoitti:

seuraavaksi varmaan ehdotat sairaaloiden sulkemista

mistä tuo nyt tuli, onko teillä luterilaisilla sitten jotenkin opin mukaista hoitaa terveitä lähimmäisiä sairaalassa, jotta heistä saataisiin Jumalan tahdon mukaisia... ettei Jumala kauhistuisi luomistaan? ... voiko tämä olla edes totta?

madame.alexandra-f kirjoitti:

kerätä väkeä paikalle. Ainahan 'leipä ja sirkushuvit' kansalle kelpaavat, kummajaisten pällistelyistä nyt puhumattakaan.

Kadulla sattumoisin tapaamani krishna-munkki kertoi, että monet naispapit ovat erityisen kiinnostuneita krishnalaisesta filosofiasta ja nimenomaan muinaisen kuningatar Kuntin ajatuksista...On ikävä kuulla että naispapit eivät saa Raamatusta irti mitään kun tarvitsee muista uskonnoista ammentaa 'jumalaisia kiksejä'.

"Kadulla sattumoisin tapaamani krishna-munkki kertoi, että monet naispapit ovat erityisen kiinnostuneita krishnalaisesta filosofiasta ja nimenomaan kuningatar Kuntin ajatuksista.. On ikävää kuulla että naispapit eivät saa Raamatusta irti mitään kun tarvitsee muista uskonnoista ammentaa jumalaisia "kiksejä". "

Jos jotkut naispapit ovat keskustelleet jonkun krishnamunkin kanssa krishnalaisesta filosofiasta ja kuningatar Kuntin ajatuksista, niin eikö se ole kohteliasta ja hyväksyttävää ja osoita heidän tietämystään? Tuskin se krishnamunkki olisi pystynyt keskustelemaan naispappien tai muidenkaan kanssa Raamatusta, kristillisestä kirkosta yleensä tai luterilaisesta kirkosta erikseen. En tiedä, mitä tarkoitat "jumalaisilla kikseillä". Saatko sinä sellaisia omassa kirkossasi miehesi rinnalla?

muitakin jakeita kuin tuo yksi, esimerkiksi Jes. 56:3-5 (Jumala takaa kunniakkaan nimen pyhäkössään oleville eunukeille ja suo heille poikia ja tyttäriä kestävämmän muistomerkin) ja Ap.t. 8:26-39 (eunukillakaan ei ole estettä tulla kristityksi).

Mutta tuo Jes. 45:9 on hyvä myös. Ymmärtääkseni Aalto ei ole liiemmin kitissyt vaan tyytynyt kohtaloonsa, joka valitettavasti vaatii monenlaisia hoitoja, kuten moninaiset muutkin sikiöaikaiset kehityspoikkeamat. Myös ensimmäisen kirjoittaja-sirpaleen soisi ottavan jakeesta oppia, lopettavan kinaamisen ja hyväksyvän sen, että Jumala on luonut transsukupuolisetkin.

Leikkauksen jälkeen alapää (josta monet kriitikot tuntuvat olevan aivan perverssin kiinnostuneita) toimii yhtä hyvin kuin ennenkin, jos kaikki menee hyvin, joten mistään turmelevasta silpomisesta ei ole kyse.

suositteli ruumiinosien silpoimista aina kun ne viettelevät syntiin. Parempi on mennä silmäpuolena, jalkapuolena jne taivaaseen kuin ehjänä helvettiin.
Kyllä miehiset vehkeet yleensä enemmän viettelevät syntiin kuin naisiset, se on nähty näissä pedofiliatapauksissakin. Siksi on hurskasta ja myös järkevää synnin ennalta ehkäisyä pyrkiä mahdollisuuksien mukaan eroon miehisistä varusteista ja korvata ne naisellisilla osilla.
Parasta ja synnittömintä on tietysti, jos on nainen jo syntyjänsä.

puhut, niin miksi et voi käyttää hänen nimeään, joka on Marja-Sisko Aalto eikä mikään Olli-Marja?

Otatko Raamatun joka kohdan kirjaimellisesti? Hyväksytkö sen, että nykyisin on naisopettajia, vaikka Raamatussa on kielletty se, että naiset opettavat? Raamatun mukaanhan naisten tulisi kysyä miehiltään, jos he haluaisvat tietää jotakin.

...tuosta Evankeljumistin siteeraamasta kohdasta eteenpäin kielletään yhtä painokkaasti käyttämästä sekoitekuiduista tehtyjä vaatteita. Noudattaakohan Evankeljumisti tätäkin, vai lieneekö vääristellyt kohdan jotenkin.

Nykyäänhän Aalto käyttää naisten vaatteita kuten naiselle sopiikin, joten en ymmärrä miten tuo kohta muutenkaan enää liittyisi häneen.

...jae... kirjoitti:

...tuosta Evankeljumistin siteeraamasta kohdasta eteenpäin kielletään yhtä painokkaasti käyttämästä sekoitekuiduista tehtyjä vaatteita. Noudattaakohan Evankeljumisti tätäkin, vai lieneekö vääristellyt kohdan jotenkin.

Nykyäänhän Aalto käyttää naisten vaatteita kuten naiselle sopiikin, joten en ymmärrä miten tuo kohta muutenkaan enää liittyisi häneen.

on muuten viimeisellä tuomiolla edelleen Olli,eikä mikään marjaliisa tms. On huomattavaa että vastaajat keskittyvät minun, eivätkä asian arvioimiseen .

Saatanan kätyrit kohta ovat puolustamassa eläimeen sekaantumista tai miksei AVIORIKOSTA.

Odotan mielenkiinnolla, miten perustelette Olli-Marjan perheelleen aiheuttaman trauman ? Ovat varmaan ylpeitä isästä ? vai oliko se äidistä vai sedästä ? Jos ihmisellä on oikeus muutta Jumalan LUOMAA, niin miksei olisi oikeus sekaantua lehmään ?

Valaiskaa älyköt. Ai niin, käytän puuvillaisia , ketä huolettaakin. Mutta eikös teidän ajatus ollut, ettei niitä vanhan liiton juttuja tarvi noudattaa, vaikka esikuvanne Jeesus noudattikin. Saatanan kätyrit Totta helvetissä setä voi leikellä kikulinsa. Sehän on Jumalan tahto ...saatanan pässit.