Ranskassa jokainen voi laittaa pienen tuulivoimalan talonsa pihaan. Kerrostalojen tuulivoimalat vaativat luvan.
Näin tuuli tuottaa talouden tarvitseman energian - ei tarvitse maksaa takuutariffeja sijoittajien ja metsänomistajien taskuun.
Suomessa lämmityskustannukset ovat suuret ja kotitaloudet maksavat, kun teollisuus ja maatalous saavat energiansa halvalla ja enrgiaverot on siirretty halvempaan veroluokkaan. Vain kuluttajat maksavat sekä
- energian kallis hinta (Fortum markkinajohtajana hinnoittelee ...)
- arvonlisävero
- sähköävero
- takuutarissit (omistajien voitot turvataan ilman riskejä)
- uusien ydinvoimaloiden rakentamiskustannukset
- ydinjätteen säilöminen
jne jne jne
Kyllä tulee sähkö kalliiksi - vaikka sen voisi jokainen itse tuulesta temmata, ilman rikkaiden sijoittajien saamia tukiaisa ja energialaitosten johdon miljoonien eurojen suuruisten palkkojen, optioiden ja eläkkeiden maksamista.
Kun kerran Ranskassa jokainen voi tilata alle 20.000 euroa maksavan pienoistuulivoimalan omaan pihaansa, niin miksei Suomessa, kun samassa EU:ssa ollaan?
Alankin tästä soittelemaan Ranskaan ja tiedustelemaan, milloin Suomeen voi tilata vastaavanlaisen tuulimyllyn omakotitaloa varten, joka on tuulisella paikalla.
Täällä kun tuulee melkein aina ja aina on kylmää ja sateista. Viikon pari kesässä voi olla hellettä, jos hyvin käy.
Ranskassa katuvalot toimivat myös tuulella. Pieni propeli pyörii katulampun yläpuolella, kerää energiaa ja valaisee, ilman ydinvoimaa, ilman puun polttoa... täysin halpaa ja uusiutuvaa...
I'am calling from Finland... I'd like to buy one little windmill for electricplant of my own house...
Näin tuuli tuottaa talouden tarvitseman energian - ei tarvitse maksaa takuutariffeja sijoittajien ja metsänomistajien taskuun.
Suomessa lämmityskustannukset ovat suuret ja kotitaloudet maksavat, kun teollisuus ja maatalous saavat energiansa halvalla ja enrgiaverot on siirretty halvempaan veroluokkaan. Vain kuluttajat maksavat sekä
- energian kallis hinta (Fortum markkinajohtajana hinnoittelee ...)
- arvonlisävero
- sähköävero
- takuutarissit (omistajien voitot turvataan ilman riskejä)
- uusien ydinvoimaloiden rakentamiskustannukset
- ydinjätteen säilöminen
jne jne jne
Kyllä tulee sähkö kalliiksi - vaikka sen voisi jokainen itse tuulesta temmata, ilman rikkaiden sijoittajien saamia tukiaisa ja energialaitosten johdon miljoonien eurojen suuruisten palkkojen, optioiden ja eläkkeiden maksamista.
Kun kerran Ranskassa jokainen voi tilata alle 20.000 euroa maksavan pienoistuulivoimalan omaan pihaansa, niin miksei Suomessa, kun samassa EU:ssa ollaan?
Alankin tästä soittelemaan Ranskaan ja tiedustelemaan, milloin Suomeen voi tilata vastaavanlaisen tuulimyllyn omakotitaloa varten, joka on tuulisella paikalla.
Täällä kun tuulee melkein aina ja aina on kylmää ja sateista. Viikon pari kesässä voi olla hellettä, jos hyvin käy.
Ranskassa katuvalot toimivat myös tuulella. Pieni propeli pyörii katulampun yläpuolella, kerää energiaa ja valaisee, ilman ydinvoimaa, ilman puun polttoa... täysin halpaa ja uusiutuvaa...
I'am calling from Finland... I'd like to buy one little windmill for electricplant of my own house...
Vastaukset 2
Vanhimmat
juuri nämä vaihtoehdot eikä ydinvoimaa saisi tuottaa lisää vaan vähentää , silloin olisi satsattava näihin uusiin vaihoehtoihin ihan tosissaan kehittämällä niitä yhä parempaan suuntaan.
Tuulivoima on varmasti varteenotettava vaihtoehto pientalojen sähköistämisessä ja todennäköisesti muissakin pienissä energian tarpeissa. Teollisuuden tarvitsemaa energiaa ei pienillä tuulivoimaloilla voi korvata.
Tällä hetkellä ei ole olemassa teknologiaa, jolla ydinvoiman voisi kohtuullisin kustannuksin korvata. Uusiutuvan energian tuottamistapoja tulee tutkia, mutta tämänhetkiseen ja lähitulevaisuuden tarpeeseen ei mikään nykyisistä ole riittävä. Fossiilisten polttoaineiden käytön tienpää jo häämöttää.