Demarit käyttävät röyhkeästi haloskorttia tällä kertaa Kelan pääjohtajan nimitysprosessissa, Kelan valtuutetut päättivät asettaa Liisa Hyssälän ehdolle pääjohtajaksi, mutta yksi demari esitti omaansa ja kaksi äänesti tyhjää. Miksikö? Siksi, että Halonen on viestinyt käyttävänsä perustuslaillista nimitysoikeuttaan siten, että kun esitys on yksimielinen, hän toimii esityksen mukaan mutta kun esitys perustuu äänestystulokseen, hän tekee oman ratkaisunsa.
Tässä syy, miksi demarit ovat kääntäneet takkinsa presidentin valtaoikeuskysymyksessä. Laskevat, etteivät pääse enää valtaan parlamentaarista tietä, valtaa käytetään kontrollin ulkopuolisen presidentti-instituution kautta. Samalla SAK:n valta-asema on heikentynyt. On vain oletettavissa, että demarien herkut loppuvat Halosen myötä. Käynnissä on nyt se kuuluisa viimeinen taisto.
Tässä syy, miksi demarit ovat kääntäneet takkinsa presidentin valtaoikeuskysymyksessä. Laskevat, etteivät pääse enää valtaan parlamentaarista tietä, valtaa käytetään kontrollin ulkopuolisen presidentti-instituution kautta. Samalla SAK:n valta-asema on heikentynyt. On vain oletettavissa, että demarien herkut loppuvat Halosen myötä. Käynnissä on nyt se kuuluisa viimeinen taisto.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katsoin Kelan sivuilta hakijalistan. Hyssälä oli ylivoimaisesti pätevin hakija.