Maanturvallisuutta vaalivalla poliisiorganisaatiolla on ollut suomen historian aikana kirjava historia.
Stasi-listatsa tehty Korruptoituneen Oikeuden Päätös saa ihmettelemään mikä on nykyisen organisaation todellinen luonne.
Suojelupoliisi, joka näyttää suojelevan ihmisiä, jotka ovat mitä ilmeisimmin olleet mukana tukemassa yhtä maailman pahamaineisinta ihmisoikeus-rikos järjestöä.
Stasin tukeminen merkitsi tukea miljooniin tavallisiin kansalaisiin kohdistuneen terrorin tukemista.
Nyt siis Suojelupoliisi suojaa mielummin rikollisten kyseenalaista mainetta ja halveksuu suomen kansaa kaikessa ylimielisyydessään. Ja KHOn päätös osoittaa myös sen että suomalainen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut.
Päätöksen perustelut eivät esitä mitään todellista kiistatonta syytä salailuun. Moista päätösen muotoilua pidetään fasaadipäätöksenä. Sivistyneissä oikeusjärjestelmissä riippumattoman oikeuden on annettava päätös josta ilmenee vastaus siihen mikä on päätöksen todellinen perustelu.
Nyt salataan selkeästi se tosiasia että suojellaan yksityisiä henkilöitä, vaikka päätöksessä pyritään luomaan harhakuvitelma, että kyse olisi maan turvallisuudesta.
Rikollisten suojeleminen ei voi olla suomen kansan etu; varsinkin kun on kyse ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneen järjestön tukemisesta.
Suolelupoliisi ei toimi suomen kansan suojelemiseksi: suojelupoliisi on liiaksi sidoksissa presidenttiin ja hänen lähipiirinsä suojeluun.
Aseman väärin käyttö ei valtiollisen poliisin toimena äärimmäisen vakava ongelma. Valpo- aikoinaan käytti valtaansa suomen kansalaisten vahingoksi ja maan sisäiseen terroriin.
Suojelupoliisi on saanut väärän singnaalin, kun hallinto-oikeus siunaa valta aseman väärinkäytön.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Stasi-listatsa tehty Korruptoituneen Oikeuden Päätös saa ihmettelemään mikä on nykyisen organisaation todellinen luonne.
Suojelupoliisi, joka näyttää suojelevan ihmisiä, jotka ovat mitä ilmeisimmin olleet mukana tukemassa yhtä maailman pahamaineisinta ihmisoikeus-rikos järjestöä.
Stasin tukeminen merkitsi tukea miljooniin tavallisiin kansalaisiin kohdistuneen terrorin tukemista.
Nyt siis Suojelupoliisi suojaa mielummin rikollisten kyseenalaista mainetta ja halveksuu suomen kansaa kaikessa ylimielisyydessään. Ja KHOn päätös osoittaa myös sen että suomalainen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut.
Päätöksen perustelut eivät esitä mitään todellista kiistatonta syytä salailuun. Moista päätösen muotoilua pidetään fasaadipäätöksenä. Sivistyneissä oikeusjärjestelmissä riippumattoman oikeuden on annettava päätös josta ilmenee vastaus siihen mikä on päätöksen todellinen perustelu.
Nyt salataan selkeästi se tosiasia että suojellaan yksityisiä henkilöitä, vaikka päätöksessä pyritään luomaan harhakuvitelma, että kyse olisi maan turvallisuudesta.
Rikollisten suojeleminen ei voi olla suomen kansan etu; varsinkin kun on kyse ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneen järjestön tukemisesta.
Suolelupoliisi ei toimi suomen kansan suojelemiseksi: suojelupoliisi on liiaksi sidoksissa presidenttiin ja hänen lähipiirinsä suojeluun.
Aseman väärin käyttö ei valtiollisen poliisin toimena äärimmäisen vakava ongelma. Valpo- aikoinaan käytti valtaansa suomen kansalaisten vahingoksi ja maan sisäiseen terroriin.
Suojelupoliisi on saanut väärän singnaalin, kun hallinto-oikeus siunaa valta aseman väärinkäytön.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.