Jussi Halla-aho ehdotti Helsingin kaupunginvaltuustossa valtuutettujen kokouspalkkioiden alentamista:
"Voisimme näyttää esimerkkiä ja osoittaa solidaarisuutta, Halla-Aho totesi Helsingin Uutisten mukaan."
Seteliselkärankaiset kokkari- viher- ja demariedustajat eivät kuitenkaan halunneet leikata palkkioitaan; ehdotus kaatui äänin 74-7. Halla-aho oli jälleen kansan asialla, mutta useimmat muut valtuutetut eivät olleet.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1122617
"Voisimme näyttää esimerkkiä ja osoittaa solidaarisuutta, Halla-Aho totesi Helsingin Uutisten mukaan."
Seteliselkärankaiset kokkari- viher- ja demariedustajat eivät kuitenkaan halunneet leikata palkkioitaan; ehdotus kaatui äänin 74-7. Halla-aho oli jälleen kansan asialla, mutta useimmat muut valtuutetut eivät olleet.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1122617
Vastaukset 26
Vanhimmat
ainoa mikä oikeasti kiinnostaa on oman lompakon lihottaminen,tämä tietysti juuri hesassa kuinkas muuten.
jos vähänkin tuntisit kunnallispolitiikkaa niin tietäisit että hyvin harvon edustaja kuittaa palkkion itselleen. se menee itse asiassa puolueiden kunnallisjärjestöille, jotka rahoittavat sillä toimintaansa. tälläinen käytäntö on ainakin muissa puolueissa yleinen; sitten en tiedä miten teidän perSSujen laita on.
ps. mene pummi töihin...
Hyviä aloitteita tekee Halla-aho jo valtuustossa. Vielä enemmän Halla-aho saa muutoksia aikaan, kun nousee ensi vuonna eduskuntaan. Sittenpähän nähdään... Suomalaisuuden mädättäjien lähtölaskenta on jo alkanut.
Turussa valtuutetut saavat vain puolet Helsingin nykyisistä palkkioista, Vantaalla alle puolet.
eli että "ohitetaan" faktat ja väitetään että 1 1 = 3 koska se nyt vain sopii hyvin perSSujen kuvioihin? ole hyvä siis ja vastaa seuraavaan kommenttiin:
"siinäpä meillä populistit liikkeellä. miksi muuten et maininnut sitä että halla-aho ei suinkaan tehnyt aloitetta yksin vaan hän teki sen demarin kanssa? liekö sinulta kokonaan jäänyt huomaamatta moinen asia? no sattuuhan sitä, kun kieli ruskeena nuolee halla-ahon persettä.
lisäksi et huomionut aloituksessa ollenkaan sitä, että halla-aho ei suinkaan ollut "keksinyt" ideaa vaan hän oli "kopioinut" sen muulta. itse asiassa vastaavaa alennusta käytettiin runsaasti suomen valtuustoissa jo edellisen laman aikoihin, joten ei mitään uutta auringon alla.
ynnä vielä jos vähänkin tuntisit kunnallispolitiikkaa niin tietäisit että hyvin harvon edustaja kuittaa palkkion itselleen. se menee itse asiassa puolueiden kunnallisjärjestöille, jotka rahoittavat sillä toimintaansa. tälläinen käytäntö on ainakin muissa puolueissa yleinen; sitten en tiedä miten teidän perSSujen laita on.
siunatuksi lopuksi voisi vielä sanoa, että kun kokoukset venyvät, niin silloin kokouspalkkion nousee. vime aikoina juuri perSSut ovat venyttäneet näitä kokouksia täysin idioottimaisilla äänetyksillään. näistähän on uutisoitu ympäri suomea."
niin ja sinäkö tosiaan väität opiskelevasi yliopistossa, jossa tieteen vapaus ja siihen keskeisesti liittyvä seminaareissa tapahtuva opponointi on keskeinen osa opiskelua ynnä ajattelemaan oppimista? sinun yliopistossasi nuoltaisiin kieli ruskeana pohjois-korean tyyliin halla-ahoa. joko muuten olet keksinyt minkä suuren poliittisen tai tieteellisen keksinnön perSSut keksivät halla-ahon syntymäpäivänä? ydinfuusio meni jo kim jong-ilin nimiin, joten koetappa panna paremmaksi. miten olisi vaikka painovoiman kumoava pilleri?
ps. mene pummi töihin...
juttu silleen et meillä tääl stadissa on vara maksaa
kattokaa juntit onko manikilla rehuu ta et toi ähky pääse vaivaa
saatte ton hallan mei ei noist sivareist nii välitetä
aloitteita on tehtailtu Suomen kaupungeissa ja kunnissa viimeiset sata vuotta.
Miksi tässä pitäisikään olla ainutlaatuinen? Olennaista tässä on, että Helsingin kaupunginvaltuutettujen enemmistö ei halunnut leikata palkkioitaan, toisin kuin monen muun kunnan valtuutetut.
Olipa huvittava aloitus. Halla-aho JÄLLEEN ! Taisi olla ensimmäinen kerta kun halla-aho on osallistunut mihinkään esitykseen, ja nytkin hän teki sen vain myötäilevänä tahona. Itse esityksen rakensi tuo demu, joka ei saanut edes omiaan esityksen taakse. Huvittavia pikkupopulisteja.
saanen sanoa teille siellä jossakin Helsingin kaupungin valtuustossa istuu ihan oikeita edustajia ja puolueita
halla on sivu tuote ja särö aikaansaannokset on vaisuja, ääntä voi pitää mutta politiikassa on sallittu järjen käyttö
edes sitä,sillä sinä olet ihan puhdas nolla.
ja sinäkö sitten istut valtuustossa?
ps. mene pummi töihin...
oun kuule ukko rahamies tatista ja sitä tuota rahan paskoo on vaikka ostas koko savon
viron ja lopuks vaikka kreikan
mutta sen mie sanon jos mies ei käy armejjoo on se miun silimissä pelekkä paskahousu
poikkeuksen tekköö sairraus tahi vamma sillon ymmärrän
muita sivareita pijän henkisinä homoina
eikä anna plitiikkaan luottamusta enkä ota sivarrii koskaan tööhin
vuan sen sanon jotta tapelkoo siellä savossa oikkei toitevolla jotta puttoo kaak turhat ukot pois ja oikeet poliitikot piässöö vaikuttammaan
ja elekee halavattu puuttuko tatin asiissii työ ette ymmärrä tämmösen ison paakan onkelmista mittään
Nimenomaan Halla-aho rankensi esityksen, demari tuli sitten peesaamaan.
vaikka sä "isänmaallinen" nuolet kuinka halpa-halliksen anusta, niin demu teki esityksen johon herr doctor sitten yhtyi.
Halla-aho teki esityksen. Sen takia nimenomaan häntä haastateltiin MTV3:n jutussa, ei demaria. Täällä Halla-aho ihmetteleekin, mistä demari keksittiin ehdotuksen kanssatekijäksi: http://hommaforum.org/index.php/topic,28575.msg380330.html#msg380330
Nyt voisit kertoa lähteesi sille, että demari olisi muka tehnyt esityksen. Vai oletko pelkkä punikkivalehtelija?
Onko tuon populistisempaa aloitetta edes olemassa? Tuohon päälle sitten vielä joku PS mainostoimiston hengentuote, kuten "seteliselkärankaiset" ja se on sitten siinä. Hallis kuten kaikki muutkin, tyhmintä 10% lukuunottamatta, tietää että ehdotus kaatuu.
Kaikista populistisinta on ehdotta tuota kunnallispolitiikassa jossa käytännössä tehdään valtavasti työtä (siis ne oikeat poliittisen työn tekijät) vailla palkkaa. Kokouspalkkiot ja vastaavat ovat korkeintaan kipurahoja jos sitäkään.
Soini voisi elää oppeinsa mukaan ja lahjoittaa tuloistaan valtaosan ja jättää nostamatta kulukorvauksia. Sekä pestaamatta kaveriaan ylipakkaiseksi avustajaksi.
Solidarisuus on mielestäni aika korni ja ontto sana sen jätkän suusta.
"Kaikista populistisinta on ehdotta tuota kunnallispolitiikassa jossa käytännössä tehdään valtavasti työtä (siis ne oikeat poliittisen työn tekijät) vailla palkkaa. Kokouspalkkiot ja vastaavat ovat korkeintaan kipurahoja jos sitäkään."
Halla-aho on paljastanut miten vähän merkitystä kokouksilla sun muulla valtuuston istuskelulla oikeasti on, varsinkin kun puolet valtuutetuista on ilmeisesti järkevään päätöksentekoon pystymättömiä ja henkisesti jotenkin häiriintyneitä. Halla-aho haluaisi tällaisen kalliin pelleilyn loppuvan tai tulevan meille halvemmaksi. Kannatetaan!
"Solidarisuus on mielestäni aika korni ja ontto sana sen jätkän suusta."
Halla-aho on yksi meistä, hän edustaa tavallisen kaupunkilaisen eikä ammattipoliitikkojen näkökulmaa. hyvä että Halla-aho puuttuu siihen, mitä pitää turhana ja järjettömänä.
Populismi ei ole haukkumasana. Soini itse käyttää sitä itsestään.
"
Halla-aho on paljastanut miten vähän merkitystä kokouksilla sun muulla valtuuston istuskelulla oikeasti on, varsinkin kun puolet valtuutetuista on ilmeisesti järkevään päätöksentekoon pystymättömiä ja henkisesti jotenkin häiriintyneitä. Halla-aho haluaisi tällaisen kalliin pelleilyn loppuvan tai tulevan meille halvemmaksi. Kannatetaan!"
Tottakai Halliksen tapainen henkilö pitää sitä että muutkin kuin hän saa osallistua päätöksentekoon vastenmielieltä. Varsinkin kun hän pitää kaikkia muita tyhminä, kuten hän esimerkiksi vappupuheessaan hyvin selväsanaisesti osoitti. Ääärikaknallismielisyyteen kuuluu vahvan johtajan ihannointi ja edustuksellisen demokratian halveksunta. Halla-aho toimii linjakkaasti ja tyylipuhtaasti, mutta vaikka me kaikki muutkin toki ymmärämme edustuksellisen demokratian varjopuolet (byrokratia, hitaus, kompromissit), niin tiedämme vaihtoehdon olevan vielä kammottavampi. Tai oikeastaan molempien vaihtoehtojen, jos tarkkoja ollaan. Siksi kaikissa länsimaissa ollaan päädytty edustukselliseen demokratiaan. Niistä maista jossa tämä ei toimi on jonoksi asti tulijoita tänne.
"Halla-aho on yksi meistä, hän edustaa tavallisen kaupunkilaisen eikä ammattipoliitikkojen näkökulmaa. hyvä että Halla-aho puuttuu siihen, mitä pitää turhana ja järjettömänä. "
Hän näyttäisi mielstäni haukkuvan tämän tästä jopa omiaan, perussuomalaisia, muita homppelifoorumin keksutelijoita jotka eivärt sanantarkasti noudata höänen ideologiaan, kaikkia poliitikkoja, kaikkia virkamiehiä, toimittajia.... Ja aina yhtä halveksivaan sävyyn. Eikä läheskään harvoin suoranaisesti valehdellen. Siinä sinulle solidarisuutta! Ja suomalaisuutta! minä, minä, minä,....
Halla-ahon jutut , no joo..... Kun lasketaan kokouspalkkion jakautuminen, niin otetaan ensin pois verot, joiden ksa. on n. 48%( lisätulo) Puolueet ottavat ksm. 30% ja loput jää itse valtuutetulle. Toisinsanoen kun verot ottavat tuosta "pitkästä" pitkän eli 180,,,,€, puolueorganisaatio ottaa 64€ niin valtuutetun pitkän ansioksi jää n. satanen! 10 tunnin kokouksesta se merkitsee 10/tunti! Onko liikaa? Olkaa työpaäivän päälle yö myöhään päättämässa asioita joiden merkitys on huomattavasti suurempi kuin populistinen ja suorastaan naiivi kysymyksen asettelu, kokouspalkkioiden suhteen.
Ari, onko oikein, että palkkiot ovatkin käytännössä puoluetukea? Kun palkkiot nousevat, niin puolueet saavat enemmän. Tämä puoluetuki sitten vähennetään verotuksessa.
yritin sanoa jo tuolla aiemmin. eli että melkoinen osa näistä kokouspalkkioista menee suoraan kunnallisjärjestöjen kassaan. nimimerkki "isänmaallinen" kun tätä ei tiennyt omassa nuolemisavauksessaan. kertoo hyvin kuinka vähän kyseinen henkilö todella tietää politiikan käytännöstä.
Minkälainen puoluetukimalli sopii perussuomalaisille? Minusta tuntuu että mikään malli ei näyttäisi kelpaavan. Onhan se kuitenkin niin että puolue on organisaatiollaan ja ehkä rahoituksellakin mahdollistanut sen että valtuutetut istuvat päättämässä ja nostamassa huomattavan vähäpätöisiä korvauksia.
Sinä valehtelit väittäen, että koko palkkio menisi muka puolueelle. Tosiasiassa noin 10 prosenttia menee puolueelle Helsingissä.
Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää.
Vittuakos menet ei siellä pikavoittoja anneta. Se paikka on isänmaan asoiden pyyteeetöntä työtä
Lähes vuosi sitten paistaa reiluus Perus-suomalaisissa.