että nyt on sitten on ylläpitoon joku tullut töihin.
Liittyen Jarlaan, josta poistetussa kejussa puhuttiin.
http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/
Liittyen Jarlaan, josta poistetussa kejussa puhuttiin.
http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olen Hazardin kanssa.
Klassikko-Fingerpori:
http://farm1.static.flickr.com/77/167032749_bd706fb1d3_o.jpg
"Mediapoliittisesti kiintoisinta tässä tietenkin on se, että Jarla joutui pyytämään anteeksi taidettaan ja työtään juuri mielipidepalstalla. Voi olla, että Jarla on Hesarin lukija, mutta tässä yhteydessä hän kyllä oli Hesarin tekijä. Silti hänet sysättiin mielipidepalstalle seisomaan yksin ja omillaan. Miehekästä ehkä Jarlalta, mutta mitä tämä tämmöinen touhu Hesarin puolelta oikein on?"
- Tuota ihmettelin. Minä en tajunnut mistä siinä kuvassa oikein suututtiin. Ja miksi pilapiirtäjä pyytelee anteeksi. En ainakaan muista, että Kari Suomalainen olisi koskaan pyytänyt anteeksi juttujaan.
"Minä en tajunnut mistä siinä kuvassa oikein suututtiin"
Joku äänekäs vähemmistö lienee saanut julkisuusaikaa?
vielä kerran, jos joku haluaa nähdä.
http://img249.imageshack.us/img249/492/sensuroitufingerpori.jpg
Ollaan vaarallisella tiellä, jos lehdistö sensuroi tuollaistakin.
tästä tapauksesta, kun aikoinaan Neil Hardwickin tv-sarjassa Sisko ja sen veli oli jakso, jossa Tuija Ernamolla oli sokkotreffit ja kun hän huomasi paikalle saapuvan pyörätuolissa cp-vammaisen deittinsä, hän yritti poistua ravintolasta ja käveli päin pylvästä. Siinä sitten ruodittiin epätasa-arvoa ja ennakkoluuloja, joita vammaiset joutuvat kohtaamaan.
Silloin kukkahattutätit täyttivät yleisönaosastot vihaisilla vuodatuksilla siitä, miten vammaisia on pilkattu tv:ssä. Tämä liittyy tuohon Fingerpori-juttuun siten, että samanlaiset kukkahattutätit on nytkin katsoneet asiakseen närkästyä. Eihän Jarla juutalaisia tuossa stripissään pilkkaa, vaan natseja.
ja se virhe ei ollut se, että piirsi mitä piirsi, vaan se että hän meni pyytelemään anteeksi. eli moitteita sekä hesarille että jarlalle ääriryhmien valitusten edessä ryömimisestä. on se nyt perkele että 2010-luvun suomessa ollaan lähempänä talibanimeininkiä kuin 1970-luvun engalnnissa, jossa jo pythonit tekivät vitsiä kaikesta, eivätkä pyydelleet anteeksi.
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=29&t=680&a=4345
"Sarja voitti Venlan Dramatisoidut viihdeohjelmat -kategoriassa vuonna 1986. Erityisesti kiitoksia keräsi osa 3, Tietokonetreffit, joka käsitteli vammaisuutta. Kolmas osa sai lehdistöpalkinnon ja kunniamaininnan Montreux'n Kultainen Ruusu -kilpailussa, ja Kynnys ry ja Invalidiliitto palkitsivat sen vuoden 1986 parhaana vammaisaiheisena ohjelmana."
Ensin tuosta muistaakseni Euroopassakin närkästyttiin, mutta en nyt löydä linkkiä.
Eikä Jarlan kuvassa mitään juutalaisia pilkattu, mutta kun pölypäät ei tajunneet.
Jos et itse pyri hommiin: etkö pysty, eivätkö hyväksy? Ei taida olla kovin suosittu edes omiesi joukossa?
haluaa tehdä itsestään vitsin, niin tehköön. jos kunnioitettu ihminen alkaa esiintymään sarkastisesti, hänen kunnioituksensa valtayleisön keskuudessa laskee. ko. lehti on kantaa ottava, jos se alkaa käyttäytyä pahkasian tavoin se ei ole yhtään luotettava. media syö vain itseltään luotettavuutta, ja uutiset ovat tyyliä "tämän poliitikon mielestä". kyseessä on ennalta valittu puoli, eikä puolueettomuus. koska puolueettomia juttuja ei haluta tai osata tehdä, niin tehdään itsensä toimittajan mielestä sarkastisia piirroksia, ja juttuja sen kummemmin ajattelematta kenen puolella ollaan. media on ja tulee epäonnistumaan tässä, siksi pahkasika on ihan paras vitseineen, ja yleisö on siinä valittu oikein. yleisön valinta on ollut väärä, kun aletaan tumppaamaan sarkastisia vitsejä vakavasti otettuun aikakauslehteen.
"mediapoliittisesti" hazardin kannattaisi harkita uravalintaansa uudelleen, jos luuli että voi median avulla tehdä politiikkaa. ehkä se ura olisi samankaltainen kuin halmeella oli, tosin epäilen, kun uskalsi arvostella vasta tämän kuoltua.