Puut raivattava teiden varsilta!

onnettomuudelta säästyttäisiin, kun puut raivattaisiin 100 metrin alueelta tiestä molemmin puolin.

http://yle.fi/alueet/savo/2010/05/taas_nuorten_kolari_vainolanniemella_kuopiossa_1680042.html
13160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ole puiden vika jos kakaroiden on pakko kaahata.

Äänestä

Onnettomuuksilta säästytään kun lopetetaan humalassa ajaminen, autolla esittäminen ja spedeily ja ajetaan sillä vehkeellä niinkun kunnon ihmiset.

Äänestä

Tuolta kolarilta olisi vältytty kun tuo idiootti ei olisi lähtenyt kaahaamaan autolla umpihumalassa.

Monelta kolarilta vältyttäisiin kun rattijuoppoja ei päästetä auton rattiin ja jos joku onnistuu kaikesta huolimatta lähtemään ajamaan autolla kännissä pitää hänet välittömästi käräyttää poliisille jotta hänet saadaan pois ratista ennen kuin joko sivullinen tai rattijuoppo itse loukkaantuu vakasti tai kuolee.

Tässä tapauksessa auto olisi päätynyt järveen jos ei olisi pysähtynyt puuhun ja sitten molemmat autossa olleet olisivat voineet hukkua.

Äänestä

kun lasta tehdessä lorahtaa kusta sekaan

Äänestä

Ajolupa autolla ajoon vasta 21-vuotiaalle

Äänestä

Itse olen jo kauan puhunut että Suomessa tarvittaisiin enemmän suojakaiteita ja "turvaväli" tienreunan ja metsän väliin. Mutta ei niin ei Suomessa säästetään AINA väärästä päästä.

Äänestä
  • sinun "turvavälisi" tässä tapauksessa.Ainut toimiva turvaväli olisi pitänyt löytyä korvien välistä.

    Äänestä

Tällaiset tapaukset ovat vain luonnollista karsintaa, jolla tyhmät poistetaan populaatiosta.

Tällaisilta onnettomuuksilta säästyttäisiin, jos ei ajettaisi kännissä.

Ihan oikein kävi tälle rattijuopolle.

Äänestä
  • "...tyhmät poistetaan populaatiosta."
    No miksi sinä sitten olet elossa? Eikö sinunkin olisi pitänyt kuolla jo kauan sitten?

    Äänestä

kirjoituksissani mutta nyt täytyy sanoa, että voi vittu mikä ajatusmaailma tälläkin aloittajalla on.
Lentokentiksi vaan kaikki tienvierustot, niin rattikset eivät törmäilisi puihin, jotka nytkin ovat kaukana teistä, syvien ojien takana.

Äänestä

"onnettomuudelta säästyttäisiin, kun puut raivattaisiin 100 metrin alueelta tiestä molemmin puolin"

Mitä Vielä???

Seuraavaksi kai vaadit että jokaiseen kotiin tulee vedensäännöstelylaite ettei vaan kukaan kuole juomalla 10 litraa vettä viidessä minuutissa??

Hei tuossa muuten globalisteille idea! Kantaväestölle vesiransoonit jotta voidaan myydä puhtoiset vetemme, tai oikeammin vesien pummpausoikeudet, jollekin luonnonraiskausfirmalle! Jaakko Pöyry OYj on jo ostanut vesibisneksen konsulttifirman, jopa kaksikin...

http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/?scope=local&s=vesi esa&x=0&y=0

EU.direktiivi astumassa lain voimaan kotimaassamme:

"”Kilpailluilla markkinoilla toimiville kunnallisille liikelaitoksille ei enää pitäisi myöntää rajoittamatonta takausta ja veroetuuksia, vaan niillä olisi oltava yhtäläiset toimintaolosuhteet yksityisten toimijoiden kanssa”, komissio lausuu ja ehdottaa lääkkeeksi yhtiöittämistä."

No niin siinä menivät kaikki suomen vesilaitokset yksityisten tahojen omistukseen, koska ne toimivat jo "kilpaillulla markkinoilla".

Vesilaitokset "ulkoistetaan ja "yksityistetään" OY-muotoon, ja suorana seurauksena tulevat vihamieliset valtaukset.

Muu tulkinta on pelkkää toiveajattelua. Pelkästään Suomessa puhutaan satojen miljardien eurojen arvoisista vesivarannoista. Kiitos EU-fasistit, nyt muuttui äänestämiskäyttäytymiseni.

"...tarvetta tai sellaista teollista tai taloudellista toimintaa varten, jolle pohjaveden saaminen on erityisen tärkeää.”

Coke&KonnatLtd tulee lobbaamaan hallitustamme:

"Meille on HIRVEÄN TÄRKEÄÄ saada pumpata satoja miljoonia litroja vettä suomessa, koska muuten omat kansalaisenne joutuvat juomaan Colaa joka on tehty huonosta viron/venäjän vedestä. Siinä on jopa dioksiinejä, basilleja sekä raskasmetalleja. Päättäkää nyt, annatteko meille pumppausoikeudet vai myrkytättekö omat kansalaisenne?? Muuten, meillä olisi pieni lahja tässä, sata tuhatta Coken osaketta. Muuttakaa vaikka rahaksi, niin saatte ne vesilaitoksenne muutettua EU-direktiivien mukaisesti jotta niissä on vähintään kaksi putkea vedenottoon. Lupaattehan, se uusi lyijytön ja ruosteeton putki meille, vanha putki kansalaisille?? We have a DEAL!"
-
1.1 2010 jälkeen luvat myöntää Aluehallintovirasto.
-
Josta päästään kunta- eli alueliitoksiin: kuntia on ajettu pakkoliitoksiin kepillä ja porkkanalla Puitelakiin vedoten. Nimestään huolimatta Puitelaki ei ole laki. Kuntaliitokset kuitenkin helpottaisivat esim. Aluehallintoviraston työtä lupien myöntäjänä. Tässä kohtaa kannattaa kuitenkin muistaa, että myös Kuntaliitto omistaa osakkaana Jaakko Pöyry Groupia, joka on ISO 22000-standardin takana.
-
Jaakko Pöyry Oy:n nykyinen toimitusjohtaja Heikki Malinen on työskennellyt amerikkalaisella McKinsey Co.:lla.
Mc Kinsey Co. on firma, joka Suomen hallituksen palkkaamana tekee ”sisältöjä ensi vaalikauden hallitusohjelmiin”.
-
YLEn mukaan konsulttiyhtiö on tähän mennessä tuottanut valtioneuvostolle kolme ”yleisluonteista muistiota”, joissa on ”useita poliittisesti kiistanalaisia tai arkoja ehdotuksia”. Ehdotukset koskevat mm. kuntien päätösvallan leikkaamista ”kaupalle tärkeissä kaavoitusasioissa”. Ehdotuksissa on mukana vesihuollon yksityistäminen. Syyksi esitetään -tietenkin- säästöjä.
-
Kansainväliset suuryhtiöt ovat rohmunneet isot siivut itselleen kaikkien sellaisten kehitysmaiden varannoista, joissa yksityistäminen on toteutettu. Paikallisten vesifirmojen omistus on siirtynyt kansainvälisten suuryritysten hallintaan."

Englannissa on jo pari yksityistettyä kuntaa. Se tarkoittaa käytännössä sitä että KUNTIEN ADMINISTRAATIO ON KILPAILTUA TOIMINTAA EU-alueella. Tämä pakoittaa yksityistämään myös kotimaan kunnat. Jos ei löydy kotimaisia yrittäjiä kuntia hallitsemaan, tulevat kansainväliset yhtiöt kuten Arvato, jolla on jo kokemusta ko. bisneksestä, valloittamaan maamme. Tämä sisältää KAIKKI kuntien tietopankit jokaisesta henkilöstä maassamme:

http://www.cremationofcare.com/the_nwo_east_riding_takeover.htm

Suomi ei ole kehitysmaa. Se on regressiomaa. Tarkoittaa että meistä on tulossa kehitysmaan tapainen bankstereiden sekä suurteollisuuden käskyläinen, jossa alkuasukkaat marginalisoidaan ja heidän omaisuus riistetään.

Pystyykö mikään taho muuttamaan tätä kehityskulkua? Äänestäjät? Jo viime vaaleissa sopulit äänestivät heitä kusettavia tahoja. Jatkuuko sama idioottimaisuus kansan taholta? Kysykää itse itseltänne, tarttisko jo tehrä jotain? ;P

Äänestä
  • Autoihin on ehdottomasti tultava pakolliseksi törmäyksenestojärjestelmä !

    Äänestä

Yhtäläillä,kuin liukkaankelinkin ja pimeässä ajo.
Uusi rahastusmuoto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Monelta vakavalta kirjoitti:

onnettomuudelta säästyttäisiin, kun puut raivattaisiin 100 metrin alueelta tiestä molemmin puolin.

http://yle.fi/alueet/savo/2010/05/taas_nuorten_kolari_vainolanniemella_kuopiossa_1680042.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu