Tämä ihmetyttää suuresti, kun katsoo kristinuskoa niin käy selväksi että tiedolla ja ymmärryksellä ei ole mitään tekemistä oppien kanssa.
Oppeja ei voi ymmärtää ennen kuin on ottanut pyhän hengen sisään, eli tätä ymmärrystä ei tehdä aivoilla laisinkaan vaan ihan hyvin riittäisi jos ihmisen älykkyysosamäärä hipoisi jotain viittäkymppiä.
Lisäksi kristinusko panostaa nimenomaan kyseenalaistamattomaan uskoon vain siihen tiettyyn jumalaan, jopa kenties kiistää tiedon muista jumalista(10 käskyä-1. Minä olen Jumala, sinulla ei saa olla muita Jumalia). Jos kyseenalaistat oman Jumalasi olemassa oloa, kuten filosofiassa voisi kyseenalaistaa itsensä olemassa oloa, niin tästä seuraa välittömästi rangaistus, eli kristinuskossa jopa aivojen käyttö on syntiä.
Miksi ihmeessä ihmisillä on näin isot aivot.
Oppeja ei voi ymmärtää ennen kuin on ottanut pyhän hengen sisään, eli tätä ymmärrystä ei tehdä aivoilla laisinkaan vaan ihan hyvin riittäisi jos ihmisen älykkyysosamäärä hipoisi jotain viittäkymppiä.
Lisäksi kristinusko panostaa nimenomaan kyseenalaistamattomaan uskoon vain siihen tiettyyn jumalaan, jopa kenties kiistää tiedon muista jumalista(10 käskyä-1. Minä olen Jumala, sinulla ei saa olla muita Jumalia). Jos kyseenalaistat oman Jumalasi olemassa oloa, kuten filosofiassa voisi kyseenalaistaa itsensä olemassa oloa, niin tästä seuraa välittömästi rangaistus, eli kristinuskossa jopa aivojen käyttö on syntiä.
Miksi ihmeessä ihmisillä on näin isot aivot.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jumala antaa isot aivot, mutta rankaisee niiden käytöstä (jos älyllään epäilee uskontoa).
Jumala antaa vapaan tahdon, mutta rankaisee sen käytöstä (jos se johtaa ulos uskonnosta).
Jumala on kaikkivaltias ja täten tietää miten ihminen päättelee ja käyttäytyy, mutta rankaisee silti ihmistä?
Pieni ristiriita tässä?
Ne isot aivot ovat sitävarten, että niillä tehdään valinta, teetkö hyvää vai pahaa, ja jos saat uskon, lähdetkö seuraamaan Jeesusta vai maailmaa, ja sen himoja ja kaikea pahaa. Maapalloa ulkopuolelta katsova ei pitäisi ihmisaivoja suurina, kun näkisi ihmisenkin ehkä jotenkin suurennuslasilla tai jollain sieltä pikku pallosesta...!
Jeesuksen maksama hinta ihmisten synneistä ei ole mikään pieni juttu, jos asian oikein tajuaa niillä aivoilla. Olisitko itse valmis antamaan henkesi pahan ihmisen puolesta? Hyvän ehkä olisit, mutta entäs pahan? Jeesus teki sen, ja vetää kaikki ne pelastukseen, jotka Häneen uskovat.
Samanlaisia eettiisiä ja moraalisia valintoja tekee ihminen - ilman jumalia. Ei siihen tarvita mitään kuvitteellisia jumalolentoja eikä varsinkaan raamatun skitsofreenista, epävakaata, pikkumaista ja kiukkuista psykopaattijumalaa jolla on ihmistä huomattavasti alhaisempi moraali. Jokainen ihminen pystyisi tekemään paremman suunnitelman. Vielä ei kukaan ole pystynyt osoittamaan että olisi olemassa korkeampaa älyä kuin ihmisellä on.
Voi olla, että avaruudessa on jossakin älykkäämpää elämää, vielä siitä ei ole ainakaan minulla tietoa. Spekulaatioita ja uskomuksia löytyy pilvin pimein, ufoasioista on tehty uskontoon verrattava ilmiö (esim. roswell)
Toistat juuri kahta ensimmäistä kaavaa, joita tuohon edellisessä viestissäni kirjoitin? Eli tajua oikein, valitse usko oikein.
Mikä maksu se oli? Maksuksi sitä voi kutsua vain jos Jeesus kuoli ja pysyi kuolleena.
Sitäpaitsi itsensä uhraaminen itselleen, jotta voi muuttaa sääntöä, jonka on itse asettanut on hullua.
Anteeksianto ei siis ollut mahdollinen, vaan piti osoittaa, että minulla ei ole oikeudenmukaisuudentajua: Viattoman uhraaminen toisten syntien takia ei ole oikeudenmukasita. Rangaistuksen pitää koskea vain rikoksen tehnyttä, mutta ei jumala sitä tajua.
Onneksi tämä olento ei ole olemassa.
http://www.youtube.com/watch?v=KDKva-s_khY
"Miksi ihmeessä ihmisillä on näin isot aivot"
Jos ihmisillä olisi pienet aivot ja normaalin kokoinen pää, pään sisälle jäisi liikaa tyhjää tilaa, ja aivot hölskyisivät ikävästi. Jos taas ihmisellä olisi pienet aivot ja pieni pää, ihminen näyttäisi typerältä.