Tulipas typerä otsikko, mutta antaa nyt mennä.
Auto sai hylsyn katsastuksesta ja on nyt ajokiellossa, kuitenki se kottero pitäisi korjaamolle viedä.
Eli kertokaa viisaammat tarvinko jonku luvan auton ajamiseen? Minkä luvan ja mistä? Vai uskallanko törkeesti ajaa sinne korjaamolle? Entä jos poliisit pysäyttää, viekö ne kilvet? Saanko putkaalinnaajavankeutta?
Kiitos asiallisista vastauksista :)
Auto sai hylsyn katsastuksesta ja on nyt ajokiellossa, kuitenki se kottero pitäisi korjaamolle viedä.
Eli kertokaa viisaammat tarvinko jonku luvan auton ajamiseen? Minkä luvan ja mistä? Vai uskallanko törkeesti ajaa sinne korjaamolle? Entä jos poliisit pysäyttää, viekö ne kilvet? Saanko putkaalinnaajavankeutta?
Kiitos asiallisista vastauksista :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
periaatteessa lain mukaan autolla ei saa ajaa. Entiseltä AKE:lta mikäs trafi se nyt nykyään lienee onkaan voi tiedustella että miten saa luvan auton siirtoon ja mitä se maksaa. Helpoin konsti on hinata auto korjaamolle ja kun auto on korjattu niin ajan kun varaat katsastukseen niin voit ajaa korjaamolta konttorille mutta et ilman ajanvarausta. Sain talvella sakot tästä. kyllä v...tti ja katsastuksesta en kilpiänikään saanut mukaan heti, koska poliisit eivät olleet niitä vielä sinne toimittaneet. Toivottavasti oli apua
Kiitos :)
Korjaamo on onneksi samassa rakennuksessa ku katsastusasema.
En varmaan ehdi mitään siirtolupia hommata, koska auton pitäisi olla jo huomenna korjaamolla, vai? Jätin taas vähän viimetinkaan nää asiat.
Voi antaa luvan ajaa korjaamolle mikäli vika ei ole senlaatuinen että ei aiheuta välitöntä vaaraa muille kulkijoille.Kun konttori määrää ajokiellon ja auto ajetaan ulos hallista on asiakkaan oma asia kuinka sen toimittaa korjaamolle.
Alissa kysyi, että kuka voi ajoluvan antaa. Katsastusmies voi antaa luvan.
"Voi antaa luvan ajaa korjaamolle mikäli vika ei ole senlaatuinen että ei aiheuta välitöntä vaaraa muille kulkijoille."
Väärin. Katsastusmies antaa luvan ajaa korjaamolle mikäli vika ei ole sen laatuinen, että se aiheuttaa välitöntä vaaraa muille kulkijoille tai hänelle itselleen.
NÄITÄ JOTKA KERTOO "FAKTAA" OMANA TARINA, ETTÄ SULTA ON VIETY KILVET MATKALLA KATSASTUKSEEN JA TIES MITÄ.
MIKSI EI FAKTAA VOI KERTOA FAKTANA, EN MÄKÄÄN MUN OMIA TIETOJA KERRO ITSELLENI TAPAHTUNEENA TAPAHTUMANA
Taitaa Kiki-neidillä olla taas ne päivät, kun pikkujututkin pistää huutamaan.
Ja ylipäätäänhän on niin, ettei sanoja Kiki ja fakta pitäisi samaan lauseeseen sotkea. Kiki-neiti kun elää autotekniikan kanssa ihan omassa todellisuudessaan.
NIIN EN KERRO FAKTOJA, KUTEN EN MYÖSKÄÄN VALHEITA ITSELENI TAPAHTUNEENA TARINANA, KOSKA SE ON IDIOOTTIMAISTA, YMMÄRRÄTKÖ?
Koita nyt muuttua ärhentelevästä KIKI ämmästä, KIKI lady:ksi. Olisi paljon kivempi lueskella juttujasi.
KIKI kirjoittaa joskus vähänkuin asiantynkääkin, mutta se hukkuu
ÄLYTTÖÖMÄÄN UHOAMISEEN ISOILLA KIRJAIMILLA JA SITÄHÄN EI KUKAAN JAKSA LUKEA!
Siis ajelet kaikessa rauhassa mutta varaat ajan katsastukseen ja ajelet sinnepäin jos poliisit pysäyttää niin olet matkalla katsastukseen... ja kun olet perillä mihin sitten oletkin matkalla soitat konttorille ja perut katsastus ajan... olet toiminut "laillisesti"