Sanomalehti Kaleva on hylännyt jumalan ainakin jos Kotimaa-verkkolehden hihublogiin on uskominen.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=25&id=7847
http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=25&id=7847
Kaleva jumalattomuuden tiellä
Zelig
20246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olipa vuodatus :-D
joku päivän sana ihan turhaa paskaa, ei niitä kukaan lue
Luulo ei ole tiedon väärti. Minä ainakin luen ja vieläpä ensiksi lehden saatuani!
"Uudet tuulet puhaltavat kuitenkin jälleen ja ilmassa on voimistuvia vaatimuksia. Enimmäkseen näitä esittää pienehkö, mutta äänekäs joukko. Vaatimusten keskeinen sisältö on: kristinuskon erityisasema yhteiskunnassamme on purettava, kaikki uskonnot on saatettava tasa-arvoisiksi - ja mielellään uskonnon harjoitus on julkisuudesta häivytettävä ihmisten yksityisasiaksi. Nämä aallothan lyövät voimakkaina jo mm. uskonnonopetuksen tiimoilla käytävässä keskustelussa."
- Juuri noin.
on yhä voimassa ja tulee olemaan.
sanoi:
"Nämä kaksitoista Jeesus lähetti matkaan annettuaan heille ohjeet:
"Älkää menkö vierasheimoisten keskuuteen älkääkä mihinkään Samarian kaupunkiin.
Sen sijaan menkää Israelin kansan eksyneiden lampaiden luo ja julistakaa:
'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'""
Matt. 10:5-7
Siinä sitä on lähetyskäskyä.
Lähetyskäsky...
Helvettiin lähettävät kaikki pakanat, nuo rakastavat kristityt.
lähetyskäskyä ne käyttävät verukkeenaan kiusata ihmisiä. Mistään käskijästäkään kun ei ole mitään näyttöä.
Olikos tieteellinen metodi käytössä kaksi tuhatta vuotta sitten? Miksi minä en saisi luottaa omiin pyhiin kirjoituksiini enkä johonkin nykyajan faktaan, mikä on vain yleisesti tunnustettu tosiasia.
Minulle Raamattu on totta. Koraani ei. Enkä ole mikään lajien synnyn ihailijakaan.
kyllä useimmiten siteeraavat tätä:
Matt. 28:19-20 "Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani. Kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."
Erona tässä on se, että Matt.10 on lausuttu elävänä ja Matt.28 on lausuttu ylösnousseena.
Ehkä pari päivää mätänemistilassa on aiheuttanut Nasaretin pojalle pieniä ongelmia oman agendansa muistamisen suhteen?
mutta kun itse jessestä ei ole mitään näyttöä ja siihen kai tämän kidutuspaalu-oppi perustuu.
Todella hauska kirjoitus.
Rätnäili varmaan tuonelassa kolme päivää että aika vähän taitaa porukkaa tulla uuteen jerusalemiin jos ei laajenneta kohderyhmää.. :)
Asiakaskuntaa ei kannata alkaa valikoimaan jos on tarkoitus tehdä hynää. Jeesushan oli kuitenkin juutalainen.
Kauheaa, jos uskonnot olisivat tasa-arvoisia!
perin valikoivaa lukemista. Ymmärrän sen siinä valossa että, vain näin tehden saa omalle tulkinnalle ja mielipiteelle pontta. Totuus siinä vaan tuppaa jäämään sivuun. Luulisi sen,totuuden, kuitenkin olevan aika tärkeä ja painava asia, tierä sit?
että lausuttujen kohtien välillä on aikaa. Ja sillä välin tapahtui paljon asioita, jotka vaikuttivat jälkimmäisen asian lausumiseen.
Totuus, eli mikä?
Kysessä olevassa asiassa se että, Jeesus lähetti ensin opetuslapset "Israelin huoneen" eli juutalaisten luo julistamaan sanomaa. He kuitenkin eivät ottaneet sitä vastaan. Sen jälkeen Jeesus laajensi käskyä ja antoi käskyn mennä myös pakanoiden eli ei-juutalaisten keskuuteen julistamaan evankeljumia.
Pistää aina niin vihaksi kun saa lukea tällaista:
"Kansansivistys alkoi lukutaidon opetuksella kirkon toimesta"
Jep jep ja mikä oli tämän lukutaidon opettamisen tarkoitus? Ja miksi siihen opettamiseen
kuuluivat pakolliset papin kuulustelemat kinkerit, sekä erilaiset häpeärangaistukset kuten
jalkapuu, jos raamatun sanan opiskelu ei tyydyttänytkään inkvisiittoria eli pappia?
Ja lukemaan ei ainoastaan pakotettu, vaan luettava myös kuulusteltiin nöyryyttävissä kidutus-
puitteissa, joita kutsuttiin lukukinkereiksi. Kuulustelijana eli inkvisittorina toimi aina pappi,
joka saattoi määrätä uppiniskaisille erilaisia rangaistuksia, kuten sakot, rautakahleet tai
jalkapuut. Tässä näkyykin se kristinuskon kauneus ja lähimmäisrakkaus niin selvästi.
Kuten nykyään erittäin hyvin tiedetään, mutta josta kiusallisesta seikasta kristityt toki aina
visusti vaikenevat, niin kansaa opetettiin aikoinaan kirkon toimesta lukemaan vain ja ainoastaan
siksi, että näin ihmiset voitiin pakottaa lukemaan raamattua ja kristinuskon peruskäsitteitä.
Tämä oli ainoa syy sille että ihmisiä opetettiin pakolla lukemaan - ei siis missään tapauksessa
haluttu sivistää kansaa, vaan haluttiin takoa ihmisten päähän mahdollisimman lujasti typerää
ja sairasta taikauskoa nimeltään kristinusko. Tämä oli lukutaidon opettamisen ainoa tarkoitus.
Suomalaisen lukutaidon isänä pidetty Agri-Colakin totesi aikoinaan, että kansan tulee saada
jumalan sana luettavakseen omalla kielellään. Tämä oli Agri-Colan ainoa motivaatio, mikä
näkyy myös kirjoissa jotka hän kansalle luettavaksi toimitti, ne on listattu tuossa alla.
Ja mitäpä ne ihmiset vuosiatoja sitten sillä lukutaidollaan tekivät? Ainoat yleisesti saatavilla
olevat kirjat olivat Uusi Testamentti, ABC-kirja, rukouskirjoja, kirkkokäsikirja, messunkirja
virsikirja ja Vanha testamentti, Agri-Colan toimittamina. Nuo kun oli lukenut läpi niin sitten
ei enää ollutkaan mitään luettavaa, olihan kaikenlaisen muun kuin uskonnollisen kirjallisuuden
julkaiseminen oli jyrkästi lailla kielletty. Painovapauslaki saatiin Suomeen vasta satoja vuosia
myöhemmin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=11&t=1289