ELÄKEISIIN KATTO , palkka ale päättäjille

Porttugali pudottaa ministereitten ja eduskunnan palkkoja 5 % SUOMESSAKIN on pudotettava kaiiken koko kansan edustus laitoksen presidenttiä myöten ainaki 10 % ,,,,,
KANSAN riisto on rikos ... TYÖ ei vastaa heidä huikeaa palkkaa, ELÄKKEISIIN KATTO ....
suuret eläkkeet saa olla KORKEINTAAN 10 000 eurkk. Kansan RIISTO on RIKOS ........
94513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

eläke katto ON saatava aikaan, riistopolitiikalle LOPPU ..........

Äänestä

HETI katto suuriin eläkkeisiin ,,, suomi konkurssissa ....

Äänestä
  • --mutta nimimerkillä rosvot kiinni / lupaat aivan liikaa eläkettä kuin 10000,.- euroa kuussa minunsta peruseläke riittää sekin on liika tollaisille rosvoille jotka ovat SUOMEN näin pahaan jamaan saattaneet.
    menolippu Kataiselle ja Vanhaselle siperiaan metsätöihin maksamaan tekemänsä miljaaddivelat Suomelle
    takaisin. Ennen lähtöä tietenkin takavarikoitava kaikki heidän omaisuudet jos vaikka itsarin tekevät niin saa-
    daan edes osa takaisin.!

    Äänestä

  • tienaamaan vuoden koeajalla . Sitten taas uudet jos sortavat MEITÄ joita on enempi. Ja kuukauden omavastuu ja sitten se neljäsataa menkööt sossuunja kelaan ast. hakemaan Pankkikirjat ,omaisuus,autot,sijoitukset tarkistetaan lain toimesta,että: ne on ensin syötävä, sitten vasta saa tt. tukea ja as.tukea. SAMANARVOISUUS !

    Äänestä

SDP ja ay-järjestöt ovat vastustaneet näkyvästi eläkekattoa. Julkisuudessa asiaa on vastustanut mm. Maria Guzenina-Richardson ja demarien suurin eläkejohtaja. Samoin ay-järjestöt kuten SAK ja STTK ovat ilmoittaneet vastustavansa asiaa.

Oikeasti eläkekatto pistäisi saada Suomeen, koska tasaverokin on oikeudenmukaisempi kuin tämä eläkekatottomuus. Tasaverossa vero maksetaan tulosta, jonka henkilö on itse ansainnut. Se että ei ole eläkekattoa tarkoittaa, että suurituloinen saa eläkettä absoluuttisesti enemmän kuin mihin hän olisi oikeutettu ja mitä hän tai hänen työnantajansa ovat maksaneet. Suurituloisen eläkettä sitten kerätään pienituloisten työssäkäyvien palkoista. Tosi oikeudenmukaista.

Äänestä
  • ei ole muuta vaihtoehtoa. selitykset turhia,vain oikea toiminta enää riittää.
    pelkällä "toveruudella" ei enää pärjää,kavereita ja ystäviä olla saa.

    Äänestä

  • IHMETTYTÄÄ jos SDP: itse on pannut vastaan eläke katon äänestyksessä ?????
    TÖRKEÄÄ sossu politiikkaa .....?
    HALONEN presidentin vaalipuheessaan kyllä korosti eriarvoisuuden kasvattamista ,,,,, mutta MIKSI ?
    Kuinka voi joku pressa kuvitella olevansa parempaa ihmisrotua kuin tavallinen kansa ?? Ei kukaan ole niin valtavan eriarvoinen, kuin nykyään köyhät on köihiä ja "" LILIUKSET """ rosvoaa kansan kustannuksella valtavat omaisuudet omiin taskuihinsa !

    Äänestä

tai tuosta tulosta 80% vero,sitten käy.
käytännössä suurituloiset ei tarvi ollenkaan eläkettä,ovat ko. aikaan mennessä rosvonneet jo 100-kertaisesti
liikaa rahaa ja varallisuutta.
eihän eläkeläinen tarvi oikeastaan juuri mitään, hieman vain ruokaa kerran päivässä.
liikaa ei kannata rikkaankaan syödä,siinä menee henki. se on todistetusti juuri noin.

joten,yli 3000e eläkkeet tyystin pois tai verot kohilleen...50--90%. silloin homma pelaa hienosti.

Äänestä

Vielä mitä että meillä leikattaisiin Arkadianmäen porukoitten palkkoja. Nythän vasta viime viikolla kokoontui palkkiotyöryhmä joka totesi että kansanedustajien palkat ovat jääneet jälkeen. Palkkoja tullaan nostamaan, kuinka paljon sitä ei vielä kerrottu. Seuraavan kerran palkkiotoimikunta kokoontuu kesälomien jälkeen.

Äänestä
  • JOS USKAlTAVAT nostaa omia palkkojaan, kansa tulee eduskunta talon portaille mädänneet kanamunat mukanaan,,,,,, espanja ja porttugali pienentävät omien virkamiesten palkkoja 5 % , suomessa saa pienetää 10 % ,, tulee sisällis sota jos nostavat palkkojaan !!

    Äänestä

  • uskaltakoonpa,,,,,,, kirjoitti:

    JOS USKAlTAVAT nostaa omia palkkojaan, kansa tulee eduskunta talon portaille mädänneet kanamunat mukanaan,,,,,, espanja ja porttugali pienentävät omien virkamiesten palkkoja 5 % , suomessa saa pienetää 10 % ,, tulee sisällis sota jos nostavat palkkojaan !!

    Demut vaatii pohjattomasti loisilleen kuntiin lisää rahaa..

    Äänestä

  • suokuokalla kirjoitti:

    Demut vaatii pohjattomasti loisilleen kuntiin lisää rahaa..

    vaatimuksiin,tuskin niitä muuten. valtio--kunta järjestelmä on niin sotkuista ja epäselvää,ettei erkkikään
    siitä selvää saa. samoja varoja pyöritellään taskuista toisiin,ilman että oikeasti kukaan tajuaa käytännön vaikutukset tai oikeellisuuden. se sitä lottoa valtion-kunta tasolla.
    mutta...jos sinulla tai muilla on tarkempaa tietoa vääryyksistä,anna julki,älä panttaa. vielä parempi
    on,kun osaat antaa neuvoja,miten tulisi toimia tai asioita muuttaa,jotta oikeellisuus tasapuolistuu.

    Äänestä

HYSSÄLÄ on keskustalainen, siinä hyvä esimerkki keskustan TOILAILUISTA, rahaa kahmitaan VAIN omaan taskuun ....

Äänestä

ovat niin Eu-kansalaisia, mutta annas olla kun tulee kyse eläkekatosta. Monissa Eu maissa on eläkekatto, mutta meillä vaan selittelevät että suomessa on erilainen järjestelmä kuin monessa muussa maassa. Ja se meidän järjestelmä tuntuu olevan että suuriin eläkkeisiin ei voida puuttua,vaan ainoastaan tavallisten kansalaisten eläkkeitä voidaan leikata ja eläkeikää nostaa.

Onpa joku "viisas" sanonut sitäkin että niitä suuria eläkkeitä saavia on niin vähän ettei hyödytä heidän eläkkeitään käydä leikkaamaan.

3000 euroa ylärajaksi!!!

Äänestä
  • ei suomessa ole ollenkaan päättäjiä,vain virkamies roistoja,jotka ovat varakkaiden kenkien alla lyttyyn poljettuina. rahanvalta määrää täysin politiikan kaikki tasot. ovat raukkoja,typeryksiä,tolloja ja suur-roistojen suojelijoita...koska kuuluvat mielestään itsekin samaan ahneitten kastiin.
    ovat kuulemma "etuoikeutettuja kaikkeen haluamaansa vaurauteen",varsinkin ikuiseen järjettömyyteen ja epäoikeuden mukaisuuteen kansalaisia kohtaan.
    tuommonen paskasakki ei tarvi mitään eläkkeitä,ovat jo ikänsä rosvonneet.

    Äänestä

Suomeen saatava eläkekatto,,, RIISTO politiikalle loppu.....

Äänestä

Hyssälä huippu kiero,,, hän ei pannut eläkekattoa oman ittensä takia, hän jäi nyt eduskunasta eläkkeelle huikean eläkkeen myötä, ja kelaan menee lisää kähmimään omiin taskuihinsa eläkettä, jetekemään itselleen edullisia päätöksiä ......

Äänestä
  • Hyssälältä puuttui rohkeus aloittaa avoin sota ay-liikkeen ja SDP:n kanssa. Ay-liike ja SDP vastustivat kovin sanoin eläkekattoa.

    Koskaan ei ole demariministeri selvittänyt, tehnyt aloitetta eikä tutkinut pitäisikö Suomeen saada eläkekatto. Varmaan yli puolet sosiaali- ja terveysministereistä on kautta aikojen olleet demareita. Siinä on vertailupohjaa miettiä mistä tulee. Kun Hyssälä ilmoitti, että pitää selvittää tarvitaanko Suomessa eläkekatto, niin ensimmäisenä asian tuomitsi kovin sanoin korkein SDP:n eläkejohtaja. Nämä sanat olivat varmaan hyvä opastus niille, jotka alkoivat tehdä selvitystä eläkekatosta.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Hyssälältä puuttui rohkeus aloittaa avoin sota ay-liikkeen ja SDP:n kanssa. Ay-liike ja SDP vastustivat kovin sanoin eläkekattoa.

    Koskaan ei ole demariministeri selvittänyt, tehnyt aloitetta eikä tutkinut pitäisikö Suomeen saada eläkekatto. Varmaan yli puolet sosiaali- ja terveysministereistä on kautta aikojen olleet demareita. Siinä on vertailupohjaa miettiä mistä tulee. Kun Hyssälä ilmoitti, että pitää selvittää tarvitaanko Suomessa eläkekatto, niin ensimmäisenä asian tuomitsi kovin sanoin korkein SDP:n eläkejohtaja. Nämä sanat olivat varmaan hyvä opastus niille, jotka alkoivat tehdä selvitystä eläkekatosta.

    hyvä kokoomus/kepuhallituksen päättää eläkekatto 2500/€kk kun SDP on oppositioissa. Heidän mielipidettäänhän ei huomioitu Kreikkapaketti asiassakaan

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Hyssälältä puuttui rohkeus aloittaa avoin sota ay-liikkeen ja SDP:n kanssa. Ay-liike ja SDP vastustivat kovin sanoin eläkekattoa.

    Koskaan ei ole demariministeri selvittänyt, tehnyt aloitetta eikä tutkinut pitäisikö Suomeen saada eläkekatto. Varmaan yli puolet sosiaali- ja terveysministereistä on kautta aikojen olleet demareita. Siinä on vertailupohjaa miettiä mistä tulee. Kun Hyssälä ilmoitti, että pitää selvittää tarvitaanko Suomessa eläkekatto, niin ensimmäisenä asian tuomitsi kovin sanoin korkein SDP:n eläkejohtaja. Nämä sanat olivat varmaan hyvä opastus niille, jotka alkoivat tehdä selvitystä eläkekatosta.

    SAK-laiset luottamusmiehet vaativat eläkekattoa ja/tai eläkepalkkakattoa, joten se kyllä tulee vielä myös SAK:n ohjelmiin ja päättäjien hyväksyttäväksi - hitaasti mutta varmasti.

    Äänestä

  • katto 2500 kirjoitti:

    hyvä kokoomus/kepuhallituksen päättää eläkekatto 2500/€kk kun SDP on oppositioissa. Heidän mielipidettäänhän ei huomioitu Kreikkapaketti asiassakaan

    Asia on täysin erilainen. Et huomannut mitä tapahtui eläkeasiassa. Ay-liike ei EK:n suosiollisella tuella antanut puuttua eläkeiän nostamiseen. Työmarkkinajärjestöt eivät itse kuitenkaan kyenneet saamaan neuvottelutulosta aikaiseksi. AY-liike vastustaa eläkekattoakin vahvasti ja saa tähänkin EK:n tuen vastineeksi muista lehmänkaupoista.

    Ei muistu mieleen yhtään tapausta Suomen historiassa, että hallitus olisi vienyt tahtonsa läpi vastoin työmarkkinajärjestöjen vastustusta. Yleensä asiat meneekin juuri toisinpäin. Työmarkkinajärjestöt sopivat asioista ja eduskunta toimii kumileimasimena. Näin on asiat menneet Suomessa iät ja ajat. Tämä on sitä konsensusta, joka irvistelee ikävästi parlamentarismin ja demokratian kustannuksella.

    Työmarkkinajärjestöjen sopimuksen perusteella on mm. poistettu varallisuusvero, poistettu työnantajien Kela-maksu, tehty Lex-Nokia ja päätetty mm. että työtömyyskorvausta ja työmarkkinatukea ei nosteta ellei samassa suhteessa nosteta myös ansiosidonnaista päivärahaa.

    SDP on itse vahvasti vaatinut hallitusta kunnioittamaan työmarkkinajärjestöjen tekemiä sopimuksia. Järjestelmä onkin taannut demareille aina varman päätöspaikan SAK:n johdossa riippumatta siitä, onko SDP hallituksessa vai ei.

    Lumedemokratiaa vahvimmillaan ja ymmärtämättömiä viedään kuin kuoriämpäriä populismin rakkikoiran hampaissa.

    Äänestä

  • Lauri Luottamusmies kirjoitti:

    SAK-laiset luottamusmiehet vaativat eläkekattoa ja/tai eläkepalkkakattoa, joten se kyllä tulee vielä myös SAK:n ohjelmiin ja päättäjien hyväksyttäväksi - hitaasti mutta varmasti.

    Eläkekatto olisi selvästi pienipalkkaisen etu. Minäkin uskon, että eläkekatto tulee joskus Suomeenkin. Onhan se melkein kaikkialla muualla maailmassa. Eläkekaton vastustus johtuu SDP:n valtapolitiikasta. Vastustamalla eläkekattoa SDP pystyy mahdollisimman kauan pitämään valtarakenteita pitkälti otteessaan.

    Eläkekatto olisi kuitenkin selvästi pienipalkkaisen ihmisen etu, kun häntä ei laitettaisi näiden ökyeläkkeiden maksumieheksi. SDP:llä valtapolitiikka ohittaa tärkeysjärjestyksessä pieni- ja keskituloisten edut. Sama toteutuu monessa muussakin asiassa, mutta selitäpä tätä tavalliselle SAK-duunarille, joka haluaa luottaa puoluejohtajan vilpittömyyteen. Sama on kun yrittäisi selittää CDO-instrumentin toimintaperiaatteita.

    Olen yleensä kirjoitellut näistä muista asioista SDP:n palstalla.

    Äänestä

jos isompi niin erotus kokonaan valtiolle,,ja 10 vuoden takaisesta isosta eläkkeestä erotus korkojen kanssa valtiolle heti,,tai ei eläkettä senttiäkään jos ei pysty maksamaan,,

Äänestä
  • KANSAN on noustava parrikaadeille, ELÄKKEISIIN katto, on todella törkeää kansan riistoa, suuriin eläkkeisiin HETI katto , korkeintaan 5000eurkk suomi konkurssissa, tavallinen kansa köyhyyrajan alapuolella , pitkissä leipäjonoissa ympäri suomea ,, PÄÄTTÄJÄT ,,, HÄVETKÄÄ ......

    Äänestä

  • hyssälä häpeä kirjoitti:

    KANSAN on noustava parrikaadeille, ELÄKKEISIIN katto, on todella törkeää kansan riistoa, suuriin eläkkeisiin HETI katto , korkeintaan 5000eurkk suomi konkurssissa, tavallinen kansa köyhyyrajan alapuolella , pitkissä leipäjonoissa ympäri suomea ,, PÄÄTTÄJÄT ,,, HÄVETKÄÄ ......

    niin on oma vika

    Äänestä

  • hyssälä häpeä kirjoitti:

    KANSAN on noustava parrikaadeille, ELÄKKEISIIN katto, on todella törkeää kansan riistoa, suuriin eläkkeisiin HETI katto , korkeintaan 5000eurkk suomi konkurssissa, tavallinen kansa köyhyyrajan alapuolella , pitkissä leipäjonoissa ympäri suomea ,, PÄÄTTÄJÄT ,,, HÄVETKÄÄ ......

    ko. rosvot ei osaa hävätä..koska eivät ymmärrä "ranskaa"..
    eläkepalkka 5000e aivan liikaa, 3000 max..
    ne ei tiedä,mitä tarkoittaa katto...heille vain taivas on katto,kun palkoista kyse..
    ne kiihottuu leipäjonoista..
    ne nauttii katsella köyhiä,kuten esim. kerjäläisiä..
    ne antaa itse itselleen virkoja...
    ne nostaa palkkojaan ihan itse ilman lupaa...
    ne lähtee eläkkeelle milloin huvittaa...
    ne istuu ja nuokkuu mahdollisimman monissa firmojen hallituksissa suurien palkkioiden vuoksi...
    ne istuu "kotipaikkakuntien" valtuustoissa,jotta saa palkkion..

    Äänestä

  • jos ei riitä kirjoitti:

    niin on oma vika

    Sanoppa se LIISA HYSSÄLÄLLE,,,,,, hän pyörtyis ku joutuis noin pienellä eläkkeellä tulemaan toimeen,, kyllä LIISA rievun täytyy saada ainaki 100 000 eur kk ei ei ei ei se muuten tuu toimeen....
    HYSSÄLÄ ON SUOMEN HÄPEÄ PILKKU;;;;;;; kaikenlaisia ahneita olemme eduskuntaan äänestäneet !!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • hyssälä häpeä kirjoitti:

    KANSAN on noustava parrikaadeille, ELÄKKEISIIN katto, on todella törkeää kansan riistoa, suuriin eläkkeisiin HETI katto , korkeintaan 5000eurkk suomi konkurssissa, tavallinen kansa köyhyyrajan alapuolella , pitkissä leipäjonoissa ympäri suomea ,, PÄÄTTÄJÄT ,,, HÄVETKÄÄ ......

    siinä kanssa yksi saatanan muikistelija.

    Äänestä

syntyy eläkkeiden verotuksenkautta.

yli 4000e eläkkeistä alkaa jyrkkä nousu

esim liliuksilta vero tuolla 80-prossan

tienoilta siinä huijareille palkka.

ne rahat ovat kansalta ryövättyjä.

Äänestä
  • sama miten asia hoituu,kun pian hoituu.
    vaikka näin,
    1000e/kk--ei veroa, 2000e/kk--vero 20%,
    3000e/kk--vero 30%, 4000e/kk--vero 40%,
    5000e/kk--vero 50%, 6000e/kk--vero 60%,
    7000e/kk--vero 70%, 8000e/kk--vero 80%,
    9000-100000e/kk--vero 90-99%. helppo homma ja toimiva. ja kaikki pärjää paremmin,jopa
    yhteiskunta kiittää iloista veron maksajaa.
    tämä on ns. tasottava vero,ei kuuluisa tasavero,joka suosii aina isotuloisia.
    tämä huomioi valmiiksi entiset tulot ja omaisuuden.
    ja äärettämän helppo ja nopea toteuttaa ymmärrettävästi.

    Äänestä

  • oikeudenmukaisesti kirjoitti:

    sama miten asia hoituu,kun pian hoituu.
    vaikka näin,
    1000e/kk--ei veroa, 2000e/kk--vero 20%,
    3000e/kk--vero 30%, 4000e/kk--vero 40%,
    5000e/kk--vero 50%, 6000e/kk--vero 60%,
    7000e/kk--vero 70%, 8000e/kk--vero 80%,
    9000-100000e/kk--vero 90-99%. helppo homma ja toimiva. ja kaikki pärjää paremmin,jopa
    yhteiskunta kiittää iloista veron maksajaa.
    tämä on ns. tasottava vero,ei kuuluisa tasavero,joka suosii aina isotuloisia.
    tämä huomioi valmiiksi entiset tulot ja omaisuuden.
    ja äärettämän helppo ja nopea toteuttaa ymmärrettävästi.

    Täysin pöpi ehdotus. Ootko päässyt piirimielisairaalasta. Sieltäkin tulisi viisaampia ehdotuksia.
    Sun ehdotuksellasi

    bruttopalkka 1000, käteen 1.000
    bruttopalkka 2000, käteen 1.600
    bruttopalkka 3000, käteen 2.100
    bruttopalkka 4000, käteen 2.400
    bruttopalkka 5000, käteen 2.500
    bruttopalkka 6000, käteen 2.400
    bruttopalkka 7000, käteen 2.100
    bruttopalkka 8000, käteen 1.600
    bruttopalkka 9000, käteen 900

    Eli mitä enemmät teet työtä, sitä vähemmän saat siitä hyötyä. Ei kaikilla ole välttämättä omaisuutta, vaikka olisikin isot tulot eikä omaisuutta ikinä tulisikaan jos asiat menisi noin.

    Sun ehdotuksellasi kaupan kassa, siivooja ja yrityksen talousjohtaja saisivat yhtä paljon palkkaa käteen. Yrityksen toimitusjohja ei saisi kuin osan näistä palkoista.

    Äänestä

  • järjetön kirjoitti:

    Täysin pöpi ehdotus. Ootko päässyt piirimielisairaalasta. Sieltäkin tulisi viisaampia ehdotuksia.
    Sun ehdotuksellasi

    bruttopalkka 1000, käteen 1.000
    bruttopalkka 2000, käteen 1.600
    bruttopalkka 3000, käteen 2.100
    bruttopalkka 4000, käteen 2.400
    bruttopalkka 5000, käteen 2.500
    bruttopalkka 6000, käteen 2.400
    bruttopalkka 7000, käteen 2.100
    bruttopalkka 8000, käteen 1.600
    bruttopalkka 9000, käteen 900

    Eli mitä enemmät teet työtä, sitä vähemmän saat siitä hyötyä. Ei kaikilla ole välttämättä omaisuutta, vaikka olisikin isot tulot eikä omaisuutta ikinä tulisikaan jos asiat menisi noin.

    Sun ehdotuksellasi kaupan kassa, siivooja ja yrityksen talousjohtaja saisivat yhtä paljon palkkaa käteen. Yrityksen toimitusjohja ei saisi kuin osan näistä palkoista.

    koska kyse on eläkkeistä, on ehdotus todella terve. parempaa ei juurikaan voisi olla.
    edellisen taju ei riittänyt tekstin ymmärtämiseen, no ei kai sille mitään voi.

    vaikka olisi työn verotustakin,kyllä siivooja on yhtä "arvokas" kuin talous- tai toim.johtaja.
    paskassa pyörittäisiin joka suunnalla ilman putsauksia ja ns. normaalityöntekijöitä.
    työnpalkka max 5000e,vaikka mitä tekee tai verotus siihen malliin,että em. toteutuu.

    miten sinä noin sanot,meinaatko..että johtajat tekee enemmän töitä? siinä kusit kenkiisi.

    kyllä kaikista töistä,jotka jotain oikeasti tuottaa,95% tekee eri tasojen työntekijät,ei johtajat.
    johtoremmi kuittaa vain suuren palkan ja lähes aina,täysin ansiottomasti.
    näin on,sanoo tietäjä kokemusten saattelemana.

    Äänestä

  • järjetön kirjoitti:

    Täysin pöpi ehdotus. Ootko päässyt piirimielisairaalasta. Sieltäkin tulisi viisaampia ehdotuksia.
    Sun ehdotuksellasi

    bruttopalkka 1000, käteen 1.000
    bruttopalkka 2000, käteen 1.600
    bruttopalkka 3000, käteen 2.100
    bruttopalkka 4000, käteen 2.400
    bruttopalkka 5000, käteen 2.500
    bruttopalkka 6000, käteen 2.400
    bruttopalkka 7000, käteen 2.100
    bruttopalkka 8000, käteen 1.600
    bruttopalkka 9000, käteen 900

    Eli mitä enemmät teet työtä, sitä vähemmän saat siitä hyötyä. Ei kaikilla ole välttämättä omaisuutta, vaikka olisikin isot tulot eikä omaisuutta ikinä tulisikaan jos asiat menisi noin.

    Sun ehdotuksellasi kaupan kassa, siivooja ja yrityksen talousjohtaja saisivat yhtä paljon palkkaa käteen. Yrityksen toimitusjohja ei saisi kuin osan näistä palkoista.

    Tämä venäjän esimerkki verotuksessa on mielestäni hyvä. 13% kaikilla sama teetpä 1000 tai 10000 niin vero on 13% se kannustaa tekemään jo jotain hommia. mutta tämä meidän vero keksintö ei tosiaankaan toimi. vaikka haluaisi tehdä töitä ja on terve. pitää kaikki rahat antaa valtiolle. tämä on aito kommunistinen keksintö.mätä ja sairas keksintö joka täytyisi välittömästi muuttaa.

    Äänestä

  • aida kirjoitti:

    Tämä venäjän esimerkki verotuksessa on mielestäni hyvä. 13% kaikilla sama teetpä 1000 tai 10000 niin vero on 13% se kannustaa tekemään jo jotain hommia. mutta tämä meidän vero keksintö ei tosiaankaan toimi. vaikka haluaisi tehdä töitä ja on terve. pitää kaikki rahat antaa valtiolle. tämä on aito kommunistinen keksintö.mätä ja sairas keksintö joka täytyisi välittömästi muuttaa.

    ryssien eläke melkein nolla,sitäkö haikailet. se on mätäpesäkkeen tapa,ei meidän.
    sieltä ei tarvita mallia mihinkään asiaan,on se niin syvällä.

    jos esittämääsi vero-% tänne haluat,olet myöhässä. täällä toimitaan juuri noin ja sitä rosvousta
    tässä nyt ollaan muuttamassa oikein järjen kanssa.
    tarkoitus on lopettaa tai ainakin rajusti pudottaa ylisuuret eläkkeet,max 3000e/kk. sopiiko ?
    tai verottaa em. eläkkeitä hieman rankemmin,jotta ko. taso tulee käyttöön. sopiiko ?

    Äänestä

  • järjetön kirjoitti:

    Täysin pöpi ehdotus. Ootko päässyt piirimielisairaalasta. Sieltäkin tulisi viisaampia ehdotuksia.
    Sun ehdotuksellasi

    bruttopalkka 1000, käteen 1.000
    bruttopalkka 2000, käteen 1.600
    bruttopalkka 3000, käteen 2.100
    bruttopalkka 4000, käteen 2.400
    bruttopalkka 5000, käteen 2.500
    bruttopalkka 6000, käteen 2.400
    bruttopalkka 7000, käteen 2.100
    bruttopalkka 8000, käteen 1.600
    bruttopalkka 9000, käteen 900

    Eli mitä enemmät teet työtä, sitä vähemmän saat siitä hyötyä. Ei kaikilla ole välttämättä omaisuutta, vaikka olisikin isot tulot eikä omaisuutta ikinä tulisikaan jos asiat menisi noin.

    Sun ehdotuksellasi kaupan kassa, siivooja ja yrityksen talousjohtaja saisivat yhtä paljon palkkaa käteen. Yrityksen toimitusjohja ei saisi kuin osan näistä palkoista.

    Suomalaisten huippujohtajien palkat nousivat Helsingin Sanomien tekemän selvityksen mukaan viime vuonna keskimäärin 22,5 prosenttia. Samaan aikaan palkansaajien keskiansiot karttuivat Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan 3,9 prosenttia.

    Helsingin Sanomien keskiviikkona julkaisemaan selvitykseen otettiin satunnaisotannalla 16 pörssiyrityksen toimitusjohtajan palkat bonuksineen. Mahdollisia optiotuloja ei otettu huomioon.

    Esimerkiksi Nokian johtaja Jorma Ollila ansaitsi viime vuonna 3,8 miljoonaa euroa, mikä on reilut 37 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Amerin toimitusjohtajan Roger Talermon palkka nousi bonuksen ansiosta 0,85 miljoonasta 1,8 miljoonaan euroon. Nousua on peräti 112 prosenttia.

    Äänestä

Taannoin ministeri Hyssälä perusteli, että eläkekatto tulee Suomessa kalliimmaksi kuin se että eliitille maksetaan jättieläkkeitä. Ihmetyttää, että eläkekatto on voimassa isossa osassa EU-maita ja jopa USA:ssa, mutta ihan ministeritasoa myöten Suomessa halutaan maksaa ylisuuria eläkkeitä. Ja juuri sieltä pitäisi alkaa vyön kiristys.

Ei oikein Vanhasen/Kataisen hallituksen perustelut ole uskottavia, kun rahaa pumpataan surutta EU:n romahtaville markkinoille pankkien töppäilyjen rahoittamiseksi ja kotimaassa puolustellaan jättieläke-etuja täysin tuulesta temmatuin selvityksin, jotka on teetetty kavereilla mittatilaustyönä.

Eduskuntahan piti juuri pohtia palkkoiden nostamista...taas kerran. Kansa maksaa kun herrat juhlivat ja yhä hullummaksi sekä räikeämmäksi käy ero eliitin ja veronmaksajien kesken.

Vanhasen/Kataisen hallitus = TULOEROHALLITUS.

Äänestä

omia palkkojaan.

Äänestä
  • SALAAKO ? ----- nyt he ie uskalla enään julkistaa palkkojensa nostamista tietävät että kansa suuttuu tosissaan, JOKIN KONSTI TÄYTYY OLLA , että päättäjät saadaan RIKOSOIKUDELISEEN vastuuseen tekemistään .....

    Äänestä

Paperinpyörittäjä ei kykene koskaan antamaan vastiketta yli 5000 euron kuukausipalkalle. Nythän palkat ovat 8000....200000 euroa kuukaudessa. Ja tämä virkamiesarmeija on maailman suurin. Heidän palkkoihin pitääö Suomen valtion ottaa joka hetki lainaa. Ja tämä kaikki on meiltä pois. Jonkun on tehtävä tälle heti korjaus. Palkat nousivat euron myötä 25%...50% vuonna 2003. Mitä lienee tänään? Oikea palkka on alle 3000 euroa kuukaudessa, sillä tulee hyvin toimeen isompikin porukka. Vai on virkamiehen palkka tarkoitettu muuhun kuin toimeentuloon? Ehkä omaisuuden kartuttamiseen???

Äänestä
  • Eihän SDP ole mikään muu kuin porvaripuolue, kuten kokoomus ja keskusta. Eihän heille kuulu kuin vaalien alla silittää hieman myötäsukaan vähävaraisempaa kansanosaa ääniä saadakseen, siis varsinainen susi lammasturkissa. Ajatellaampa esimerkiksi tätä peruspäivärahan korotusta jota yritti joku edustaja tuoda eduskuntaan, niin miten hermostuneet olivat Lyly ja Heinäluoma koko asiasta ja heidän vaatimuksestaan kait aloitteentekijä joutui vetämään esityksensä pois. Niin mikä rehellinen vasemmistolainen sellainen on, joka kurjistaa köyhää niin, ettei hän pysty nykyisin edes lääkärissä käymään näitten riistohintojen takia, jotka vallitsevat yksityisillä asemilla, kun tereyskeskuksissa ei ole edes lääkäreitä. Porvarilla on aina oman kontinsuu lähempänä kuin vastuu heikommasta, olipa heillä kuinka suuret tulot tahansa ja demarit ovat siis liian hyvätuloisia unohtaakseen heti vaalien jälkeen vähäosaiset ja pienipalkkaiset, jotka ovat heitä äänestäneet valtaan.

    Äänestä

  • tuupa-ukko kirjoitti:

    Eihän SDP ole mikään muu kuin porvaripuolue, kuten kokoomus ja keskusta. Eihän heille kuulu kuin vaalien alla silittää hieman myötäsukaan vähävaraisempaa kansanosaa ääniä saadakseen, siis varsinainen susi lammasturkissa. Ajatellaampa esimerkiksi tätä peruspäivärahan korotusta jota yritti joku edustaja tuoda eduskuntaan, niin miten hermostuneet olivat Lyly ja Heinäluoma koko asiasta ja heidän vaatimuksestaan kait aloitteentekijä joutui vetämään esityksensä pois. Niin mikä rehellinen vasemmistolainen sellainen on, joka kurjistaa köyhää niin, ettei hän pysty nykyisin edes lääkärissä käymään näitten riistohintojen takia, jotka vallitsevat yksityisillä asemilla, kun tereyskeskuksissa ei ole edes lääkäreitä. Porvarilla on aina oman kontinsuu lähempänä kuin vastuu heikommasta, olipa heillä kuinka suuret tulot tahansa ja demarit ovat siis liian hyvätuloisia unohtaakseen heti vaalien jälkeen vähäosaiset ja pienipalkkaiset, jotka ovat heitä äänestäneet valtaan.

    Mun mielestä demarit on vielä pahempi kuin nuo kaksi muuta, koska demarit kalastelee nimenomaan pienituloisten ääniä, joille se sitten äänestystuloksen ratkettua taas kerran kääntää selkänsä. Nuo ryhmät kelpaa demareille vain halvaksi vaalikarjaksi.

    Äänestä

  • arbutint kirjoitti:

    Mun mielestä demarit on vielä pahempi kuin nuo kaksi muuta, koska demarit kalastelee nimenomaan pienituloisten ääniä, joille se sitten äänestystuloksen ratkettua taas kerran kääntää selkänsä. Nuo ryhmät kelpaa demareille vain halvaksi vaalikarjaksi.

    seuraavissa vaaleissa kansa äänestää TIMO SOININ puoluetta, näkihän sen jo eurovaailen aikana valtavana ääni vyörynä,, siinä jää kokoomus ja keskusta komeasti hännille,,, nyt on SYYTÄ kokeilla mihin perus suomalaiset pystyy ,,,,,

    Äänestä

  • SOINI ,, hyvä kirjoitti:

    seuraavissa vaaleissa kansa äänestää TIMO SOININ puoluetta, näkihän sen jo eurovaailen aikana valtavana ääni vyörynä,, siinä jää kokoomus ja keskusta komeasti hännille,,, nyt on SYYTÄ kokeilla mihin perus suomalaiset pystyy ,,,,,

    Perussuomalaisten etu on se, että Perussuomalaiset voi harjoittaa ihan omaa linjaansa. Sen ei tartte kuunnella korvat höröllä mitä SAK sanelee tai mitä EK määrää. Näin voi syntyä hyvää ja viisasta politiikkaa.

    Äänestä

  • arbutint kirjoitti:

    Mun mielestä demarit on vielä pahempi kuin nuo kaksi muuta, koska demarit kalastelee nimenomaan pienituloisten ääniä, joille se sitten äänestystuloksen ratkettua taas kerran kääntää selkänsä. Nuo ryhmät kelpaa demareille vain halvaksi vaalikarjaksi.

    kaikilla puolueilla vai onko joukossa joku,joka on lupauksensa lunastanut. ei ole,eikä tule.
    keneenkään ei voi,eikä kannata luottaa. ovat suomen johtavia lain suojassa toimivia valehtelijoita,epärehellisiä ja -luotettavia, ahneita joka suhteessa.

    Äänestä

  • täyttä sontaa kirjoitti:

    kaikilla puolueilla vai onko joukossa joku,joka on lupauksensa lunastanut. ei ole,eikä tule.
    keneenkään ei voi,eikä kannata luottaa. ovat suomen johtavia lain suojassa toimivia valehtelijoita,epärehellisiä ja -luotettavia, ahneita joka suhteessa.

    TUIJA BRAX on oikeus ministeri, hänen tulis tehdä lakialoite palkkojen alentamisesta ja eläkkeitten alentamisesta suuri tuloisille ,,,,,,, HAH HAAAA ,,,,,, ei varmaankaan tee, ku omatki siinä menis,,,,,, kyllä meillä on nyt SUURI ongelma ,, milläkosntia alennetaan niitten eläkkeitä ja palkkoja ,,,,, ovat niin hemmetin rahan ahneita koko "paska" sakki ,,,,,,,,,

    Äänestä

  • mätä sakkia kaikki kirjoitti:

    TUIJA BRAX on oikeus ministeri, hänen tulis tehdä lakialoite palkkojen alentamisesta ja eläkkeitten alentamisesta suuri tuloisille ,,,,,,, HAH HAAAA ,,,,,, ei varmaankaan tee, ku omatki siinä menis,,,,,, kyllä meillä on nyt SUURI ongelma ,, milläkosntia alennetaan niitten eläkkeitä ja palkkoja ,,,,, ovat niin hemmetin rahan ahneita koko "paska" sakki ,,,,,,,,,

    muuten ei mikään muutu. raxi on niin vihreä,ettei pysty näin suuriin asenne- ja toiminnan muutoksiin.
    eikä halua oman edun vuoksi. se on muuttunut muija alun jälkeen.
    kun näin yksinkertaisia asioita ei tuolla tasolla voida,haluta ja kyetä hoitamaan,ei tule mistään mitään.
    ne puhuu aina vuosista jos jokin asia heitä koskee. minulla menisi n. 5min. ja samalla juon kahvit.
    kun ei ole halua oman edun vuoksi,kaikki hyvin tiedetyt ongelma-asiat kaikkialla ei muutu mitenkään ikinä.

    KAIKKI YLI 3000e ELÄKKEET ON LASKETTVA ALAS TAI VEROTETTAVA KO. TASOON.
    päätökseen menee n. 5 min.,on 100% TAHDON ASIA.
    on suurta typeryyttä ja turhuutta jupista markinaalimääristä,ei auta asiaa mitenkään.

    sama koskee työelämää,jos palkka+palkkiot+muut edut yli 10000e/kk veroilla alas. kukaan ei ole enemmän arvoinen,eikä kenenkään työ. käteen/kk max 4000e.
    käytännössä alaiset tekee käytännössä johtajien työt AINA joka tasolla,mutta vain johto kuittaa hirmupalkat ja -palkkiot.
    ei semmonen sovi kenenkään kaaleen,yhtälö on ns. mahdoton.

    ja lopuksi,miksi päätösten tekoa aina tietoisesti vetkutellaan kaikin mahdollisin keinoin??`miksi?
    em. on päätöskyvyn heikoin lenkki ja osiottaa kyvyt ja halut täysin. aina.

    Äänestä

maa-sammalkatto,pärekatto,huopakatto vai ruostumaton teräskatto?
tasa-,harja- vai aumakatto.
mikä kaltevuus?
se semmonen juttu,että suoraan teräskatto,ei mitään joka valskaa lähivuosina vaan kerralla ikuinen
tai ainaki melkein.
ja maximi on tuommosen 3000 eukua ja siittä vero pois. jo vain passaa kylypiä seteleisä. eiku vaan.
kaikki muu höpinä pois ja päätös heti huomena. mitä pirua sitä vitkuttaa,laitamma neki rahat reikhan,
sielä kuulema tartteva rahhaa.
laiittakhon vaikka olivia ja muita mehuhetelmiä meile,sehän käypi hyvin. syömmä pois.

Äänestä
  • Leikatkaa mitä leikkaatte, mutta älkää kajotko ruotsiin! Suomessa on oikein perustuslailla suotu ruotsalaisille kalliit kielelliset etuoikeudet, jotka suomalaisten tulee heille kustantaa. Lisäksi suomalaisten tulee opetella ruotsia väkisin, jotta voivat palvella ruotsalaisia ruotsiksi. Jos joku luulee, että pakkoruotsilla, ruotsalaisilla kaksoisrakenteilla ja ruotsalaisten etuoikeuksilla olisi muka olisi jotain tekemistä Suomen kilpailukyvyn kanssa, on pahasti hakoteillä, sillä pakkoruotsi ja ja muut ruotsalaishimmelit eivät maksa mitään!

    Äänestä

  • Siksku kirjoitti:

    Leikatkaa mitä leikkaatte, mutta älkää kajotko ruotsiin! Suomessa on oikein perustuslailla suotu ruotsalaisille kalliit kielelliset etuoikeudet, jotka suomalaisten tulee heille kustantaa. Lisäksi suomalaisten tulee opetella ruotsia väkisin, jotta voivat palvella ruotsalaisia ruotsiksi. Jos joku luulee, että pakkoruotsilla, ruotsalaisilla kaksoisrakenteilla ja ruotsalaisten etuoikeuksilla olisi muka olisi jotain tekemistä Suomen kilpailukyvyn kanssa, on pahasti hakoteillä, sillä pakkoruotsi ja ja muut ruotsalaishimmelit eivät maksa mitään!

    Etkö tiedä, yleis-sivistykseen kuuluu osata ruotsia !

    Kaikesta huolimatta VAADIN suuriin eläkkeisiin katto ! ei vesi kattoa eikä edellä lueteltuja "liuske" luistavia kattoja ,, vaan sakset joilla leikataan suuret eläkkeet pienemmäksi,, esm, HYSSÄLÄLLE korkeintaan 3000 eur kk. olis sopiva .....

    Äänestä

on Suomessa täyttä todellisuutta viiden vuoden sisällä.

Vaikka kuinka herrat Katainen, Vanhanen ja rouva Hyssälä yrittäisi kammeta ja vastustaa henkeen ja vereen muutosta, niin eläkekatto tulee!

On vain mielenkiintoista kuunnella miten Jykä perustelee sitä, että kaikenmaailman lillit saavat juhlia veronmaksajien kustantamilla suureläkkeillä.

Äänestä
  • uhohdit, että julkisuudessa asiaa on vastustanut ainoastaan ay-liike ja sdp. Kysy ay-luottopojaltasi miksi. Ei kuulemma sovi Suomalaiseen järjestelmään sanoo demut ja ay-väki. Ei siis sovi suomalaiseen järjestelmään ökyeläkkeiden rajoittaminen, vaikka eläkkeet tulevatkin muiden maksettavaksi.

    Kaikki tulee esiin kun oikein pöyhitään. Tästä tulee porvareille yksi sulka lisää hattuun ja tervaa sekä höyheniä ay-väelle ja sdp:lle.

    Äänestä

  • --- eläke leikkurin tulee leikata myös nykyiset suuret eläkkeet kuten HYSSÄLÄN nykyinen eläke korkeintaa voi saada 3000 eur kk....
    kaikkien L i l i j u s t e n jättieläkkeet myös leikkuriin heti .................

    Äänestä

  • eläkkeet leikkuriin kirjoitti:

    --- eläke leikkurin tulee leikata myös nykyiset suuret eläkkeet kuten HYSSÄLÄN nykyinen eläke korkeintaa voi saada 3000 eur kk....
    kaikkien L i l i j u s t e n jättieläkkeet myös leikkuriin heti .................

    kaikki,aivan kaikki, vanhat,nykyiset ja tulevat. mitä virkaa leikkurilla muuten on? ei mitään.
    max 3000e on sekin konnille liikaa. ne ei tarvisi eläkettä lainkaan. kaikki menee vain sijoituksiin ja
    loput jälkeläisille.

    Äänestä

  • kaikista kirjoitti:

    uhohdit, että julkisuudessa asiaa on vastustanut ainoastaan ay-liike ja sdp. Kysy ay-luottopojaltasi miksi. Ei kuulemma sovi Suomalaiseen järjestelmään sanoo demut ja ay-väki. Ei siis sovi suomalaiseen järjestelmään ökyeläkkeiden rajoittaminen, vaikka eläkkeet tulevatkin muiden maksettavaksi.

    Kaikki tulee esiin kun oikein pöyhitään. Tästä tulee porvareille yksi sulka lisää hattuun ja tervaa sekä höyheniä ay-väelle ja sdp:lle.

    oli liike mikä hyvänsä. nyt raavitaan kaikki ja kaikkialla pohjia myöten,oli sulkia tai ei.
    myös kaikkialla yli 10000e palkat lisukkeineen alas tai verot niille ylös,jotta max 5000e jää.

    Äänestä

  • eläkkeet leikkuriin kirjoitti:

    --- eläke leikkurin tulee leikata myös nykyiset suuret eläkkeet kuten HYSSÄLÄN nykyinen eläke korkeintaa voi saada 3000 eur kk....
    kaikkien L i l i j u s t e n jättieläkkeet myös leikkuriin heti .................

    Ei kai Lauri Ihalaisen (sd) eläkettä sentään. Kyllä kirvesmiehelle pitää saada kunnon eläke.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Ei kai Lauri Ihalaisen (sd) eläkettä sentään. Kyllä kirvesmiehelle pitää saada kunnon eläke.

    alas vaan,että romisee. kaikille sama max-taso ja nykyinen suuruudenhulluus heti pois.
    esim. lauri ei tarvisi lainkaan eläkettä,on niin kauan saanut suurta palkkaa,että varmaan pärjää.
    verotus on hyvä konsti tehdä "pikkumuutoksia". on opittu mm. hallituksilta.

    Äänestä

nyt se sitten on nimitetty huippu virkaan................
TAKUU varmasti joutuu silmätikuksi ,,,,,, suurennuslasilla tarkkaillaan hänen tekemiä päätöksiä,,,,,,,,,,,,, kuinka paljon LIPSAHTAA hän
en omaan taskuun !!!!!!!!!??????????????? ja kavereitten !!??? köyhä kansa kurjistuu entisestään ......

Äänestä

MILTÄ suomi näyttäis, jos kaikilla koko kansalla olis yhtäsuuri palkka , olis johtaja tai siivoja sekä siltäväliltä mikä ammatti tahansa ????????????
Eläke kaikilla saman suuruinen esm. 3000 eur. KK. myös perssalla 3000 eur kk, heh heheee ,,,
kyllä sitten maailma näyttäis köyhän silmissä elämisen arvoiselta .............
Ottaskohan päättäjät NOKKIINSA ,,,, kuinka he sitten näyttelisivät parempaa ihmistä ...... ?

Äänestä
  • uutisissa juuri sanottiin ettei HYSSÄLÄ työhaastattelussa tiennyt johtajuudesta mitätään ,,,, ???
    HERÄÄ KYSYNYS MISTÄ ONKAAN KYSYMYS ,,,,,,,,,,,,,,,, jälleen KORRUPTIOSTA -ko ????????
    keskusta on suomen petollisin puolue,,,,,
    Kuinka voidaan valita kelan johtoon ihminen joka ei ole asioista perillä ????

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    uutisissa juuri sanottiin ettei HYSSÄLÄ työhaastattelussa tiennyt johtajuudesta mitätään ,,,, ???
    HERÄÄ KYSYNYS MISTÄ ONKAAN KYSYMYS ,,,,,,,,,,,,,,,, jälleen KORRUPTIOSTA -ko ????????
    keskusta on suomen petollisin puolue,,,,,
    Kuinka voidaan valita kelan johtoon ihminen joka ei ole asioista perillä ????

    oppimaan asioita ja laskemaan yli 3000e eläkkeet uusiksi. kai se laskee oman mahdollisesti joskus saavan
    eläkkeen tuohon rajaan,katotaan ja kuunnellaan.
    tietenki jos sillä jo dementtia häärii pääkopassa,saattaa ne eläkelaskut unohtua. me ei unohdeta, ei.

    Äänestä

  • jos osataan työmäärä jakaa kohtuullisen tasaisesti kaikille ja arvostusta & asennetta muuttaa hieman.
    ei ne johtajat ota nokkiin, ne haluaa tasa-arvoa nykyisin,ainakin ennen vaaleja. ei kannata kuunnella.
    tasaeläke sopii myös eläkkeisiin,mutta laittaisin saman talouden henkilöt silloin yhteistulolle,eli hieman
    pienemmäksi kuin yksinasuvat. yksin kun on yleensä samat yleismenot kuin kaksin.
    ...ja hyvältä se näyttäisi suomi sittenkin. aivan varmasti.

    Äänestä

Suomessa on saatava suuriin eläkkeisiin katto. On törkeää muutamien saada satojatuhansia euroja eläkettä kun samaan aikaan suurin oa kansasta kärsii suuresta köhyydestä,,,,
Suuret eläkkeet pienentää kohtuuteen ja pienet eläkkeet nostaa kohtuuteen. TOIMEENTULO taattava koko kansalle ,,,,

Äänestä

Kansanedustjat kuuluvat luottamus tehtävään josta he ei saa ottaa palkaa. Tämä pitäisi olla lähtökohta. ja selvä kaikille.

Äänestä
  • niin, ja mitä ne tekevätkään ???? nostavat mitään puhumatta yhdessä hujauksessa omia palkkojaan,,,,
    kansa ei saa kuin köyhyyttä osakseen .... on niin väärin ......

    Äänestä

SUURET eläkkeet ON saatava rajattua kohtuuteen, ON rikos ja törkeyden huippu kuten esm. HYSSÄLÄ , tietäessään jäävänsä eläkkeelle ei pannut eläkkeisiin rajaa,,,,,, LUULIS hävettävän,,,
MIKÄ on HYSSÄLÄN ja muitten päättäjien MORAALI ! ! ? ? ,,, se on alaarvoista ......
Suomen kansan RIISTOLLE ON tultava LOPPU ......
Suuret eläkkeet kohtuulistaa suhteessa koko kansan varallisuuteen......
SUURET eläkkeet pienetää,----- pienet eläkkeet suurentaa ....

Äänestä

eikös ne "hyvä veli" ja "sutki sisko" järjestelmien edustajat juuri todenneet, että eläkekattoja on mahdotonta asettaa? Kaiken lisäksi työeläkeyhtiöiden vaalirahoitus on jäänyt kokonaan selvittämättä!

laittakaa äänenne jo nyt kuulumaan http://vaaliliitto.fi/

Äänestä
  • se siinä ihmettyttääkin MIKSI ei voi kattoa laittaa !!
    Syy on ilmi selvä, OMA rahan ahneus ylittää moraalin !!
    HYSSÄLÄ oli todella RÄIKEÄ tapaus ...... siksi kansa on kovin huolissaan sen touhuista !

    Äänestä

Ei eläkkeisiin voi kattoa laittaa, koska AY-pampujen tulot ovat n. 0,5 - 1 miljoonaa euroa,
joka tarkoittaa sitä. että eläkkeet tulisivat olemaa 0,3 - 0,6 milj euroa.

Äänestä
  • siinä ei auta siniset silmätkään,eikä varsinkaan kiistataso pomot. muutoksen tulee koskea juuri heitä
    ja kaikkia rosvoeläkkeitä saavaa.

    Äänestä

Tämä on sitä suomalaisen demokratian toteutusmallia jota päättäjämme( omasta mielestään jumalamme ),ovat tarkoituksellisesti viljelleet ! Kansan mielipidettä ei kunnioiteta,vain rikkaiden ääni kuuluu päättäjien korviin.
Köyhät ja työttömät saavat olla köyhiä hautaan asti,sieltä otetaan missä sitä muutenkin on niukalti.
Ylisuuriin eläkkeisiin rahaa kyllä riittää,mutta ei köyhien avustamiseen ja perustoimeen tulon turvaamiseen !
Suomi on todella mätämaa,kansa on hiljaa ja herrat pistää rahat omiin taskuihinsa,mitkä köyhiltä on riistetty. Ottaa todella päähän katsella tätä nykyistä politiikkaa,jonka "isinä"ovat Katainen & Vanhanen!
Herrojen juoksupoikina on mukava olla,niin eihän köyhistä mitään hyötyä olisikaan.
Jyrki ja Matti junailevat herroille ruhtinaallisesti etuja, ja jakavat rahojamme vieraisiin maihin ilman lupaamme. Kukahan nämäkin rahat joutuu maksamaan ?
Eikö suomalainen tee mutta kuin juo alkoholia ja katsele tyhjänpäiväisiä ohjelmia teeveestä .
Olisiko aika alkaa elämään ja ottaa kantaa asioihin eikä vain olla nyökyttelykone,mikä sietää kaiken tämän
ylimielisyyden politikoiltamme !

Äänestä
  • Mitäs teet ay-liikkeelle ja demareille, jotka tätä eläkekattoasiaa vastustivat. Hyssälä olisi eläkekaton halunnut, mutta ei uskaltanut lähteä sotapoluille ay-liikkeen ja demarien kanssa, joilla on omat pimeät etunsa asiass

    Äänestä

  • vähäsen kirjoitti:

    Mitäs teet ay-liikkeelle ja demareille, jotka tätä eläkekattoasiaa vastustivat. Hyssälä olisi eläkekaton halunnut, mutta ei uskaltanut lähteä sotapoluille ay-liikkeen ja demarien kanssa, joilla on omat pimeät etunsa asiass

    muutetaan ja asia ok. nyt on kysy ylisuurista,yli 3000e eläkkeistä kaikilla tasoilla. yli em. summaa
    olevat eläkkeet joko pudotetaan tai hoidetaan veroilla em. tasoon. samalla huomioidaan possun reiät
    kuten veronpalautus ja muut sikailukeinot jne. ne loppuu em. summaan nyt isoa eläkettä
    nostaneilta. muutoksista ei saa valittaa.
    aikaa muutokseen menee 10min,joten pikkuhomma.
    panehan braxi vipinää!

    Äänestä

Eläkekatto ON itsestään selvyys, suuret eläkkeet pienetää kohtuuteen, pienet nostaa että ihmiset tulee toimeen .
HYSSÄLÄ ministerinä OLI törkeyden huippu, petti kansan luottamuksen ministereihin !!

Äänestä
  • Ay-liike ja demarit uhkas nostaa sodan jos tulee eläkekatto. jos se olis riippunut Hyssälästä ja Kepusta niin meillä olis eläkekatto. Ei Hyssälä uskaltanut lähteä sotaan ay-liikkeen ja sitä tukevien demareiden kanssa.

    Ota selvää asioista ennen kuin kirjoittelet potaskaa ellet sitten vain tahdokin kirjoittaa potaskaa.

    Äänestä

  • niin viisastut kirjoitti:

    Ay-liike ja demarit uhkas nostaa sodan jos tulee eläkekatto. jos se olis riippunut Hyssälästä ja Kepusta niin meillä olis eläkekatto. Ei Hyssälä uskaltanut lähteä sotaan ay-liikkeen ja sitä tukevien demareiden kanssa.

    Ota selvää asioista ennen kuin kirjoittelet potaskaa ellet sitten vain tahdokin kirjoittaa potaskaa.

    Sossut on Herra puolue. Samoin kuin kokoomus. Demarit väittää muka olevansa tavallisen ihmisen asialla. koko ajan kusevat silmään tavallista ihmistä.

    Äänestä

  • niin viisastut kirjoitti:

    Ay-liike ja demarit uhkas nostaa sodan jos tulee eläkekatto. jos se olis riippunut Hyssälästä ja Kepusta niin meillä olis eläkekatto. Ei Hyssälä uskaltanut lähteä sotaan ay-liikkeen ja sitä tukevien demareiden kanssa.

    Ota selvää asioista ennen kuin kirjoittelet potaskaa ellet sitten vain tahdokin kirjoittaa potaskaa.

    HÖPÖN HÖPÖ ,,, ei mene täydestä,,,, HYSSÄLÄ ja kumppanit ajattelevat VAIN OMAA rahapussiaan !! TÄMÄ on TOSI !!

    Äänestä

  • ahneita ovat ... kirjoitti:

    HÖPÖN HÖPÖ ,,, ei mene täydestä,,,, HYSSÄLÄ ja kumppanit ajattelevat VAIN OMAA rahapussiaan !! TÄMÄ on TOSI !!

    luuletko että Hyssälä olisi laittanut Eläkekatto-tutkimuksen vireille jos olisi asiaa vastustanut. No ei. Demarit huuti heti kurkku suorana vastaan ja sai mukaansa ay-liikkeet vastustamaan eläkekattoa.

    Sun juttus oli täysi valhe. Sä voit puolestasi lukea vaikka Sak:n sivut, joissa Sak sanoo selvästi vastustavansa eläkekattoa. Kyllä työmarkkinajärjestöillä niin suuri valta on, että ei yksi ministeri ehdoin tahdoin haasta riitaa ja nosta ilmisotaa.

    Sak ökyeläkkeiden puolesta ja puolustajana. Hieno juttu!

    Äänestä

  • sun juttu valhe kirjoitti:

    luuletko että Hyssälä olisi laittanut Eläkekatto-tutkimuksen vireille jos olisi asiaa vastustanut. No ei. Demarit huuti heti kurkku suorana vastaan ja sai mukaansa ay-liikkeet vastustamaan eläkekattoa.

    Sun juttus oli täysi valhe. Sä voit puolestasi lukea vaikka Sak:n sivut, joissa Sak sanoo selvästi vastustavansa eläkekattoa. Kyllä työmarkkinajärjestöillä niin suuri valta on, että ei yksi ministeri ehdoin tahdoin haasta riitaa ja nosta ilmisotaa.

    Sak ökyeläkkeiden puolesta ja puolustajana. Hieno juttu!

    eläkesota julistetaan kaikesta huolimatta juuri nyt. olkoon sdp-sak ja vaikka k-kaupan väiski mitä mieltä lystää,nyt ei auta kitinät eikä uhkailut. on turha kuvitella,että tämä tästä enää peruuntuu. rosvoeläkkeet alas ja heti,se on kaikkien etu rahallisesti,moraalisesti,yhteiskunnallisesti ja ikuisesti. aina max 3000e tai verot ylös siihen malliin,että suurempaa ei jaeta ko. rosvoille,ei kenellekään.
    pikkueläkkeitä on maailma väärällään,joten kohtuus on vanhuuden turvallekin laitettava.
    eläkettä EI OLE TARKOITETTU PERILLISILLE JAETTAVAKSI,vaan ikäihmisen turvaksi.
    tottukaa nyt helvetissä jo ajatukseen.

    Äänestä

  • sun juttu valhe kirjoitti:

    luuletko että Hyssälä olisi laittanut Eläkekatto-tutkimuksen vireille jos olisi asiaa vastustanut. No ei. Demarit huuti heti kurkku suorana vastaan ja sai mukaansa ay-liikkeet vastustamaan eläkekattoa.

    Sun juttus oli täysi valhe. Sä voit puolestasi lukea vaikka Sak:n sivut, joissa Sak sanoo selvästi vastustavansa eläkekattoa. Kyllä työmarkkinajärjestöillä niin suuri valta on, että ei yksi ministeri ehdoin tahdoin haasta riitaa ja nosta ilmisotaa.

    Sak ökyeläkkeiden puolesta ja puolustajana. Hieno juttu!

    ja paskat,, kyllä hyssälä ja kumppanit ajoivat VAIN omia etujaan .....

    Äänestä

  • rosvot kiinni kirjoitti:

    ja paskat,, kyllä hyssälä ja kumppanit ajoivat VAIN omia etujaan .....

    YKsikään demuministeri ei ole koskaan selvittänyt eikä esittänyt eläkekattoa. Tarvittiin kepuministeri sen tekemiseen. Ay-liikkeen ja demarien vastustus oli kuitenkin liian kova, joten asia jäi silleen.

    Äänestä

  • kerberoska kirjoitti:

    YKsikään demuministeri ei ole koskaan selvittänyt eikä esittänyt eläkekattoa. Tarvittiin kepuministeri sen tekemiseen. Ay-liikkeen ja demarien vastustus oli kuitenkin liian kova, joten asia jäi silleen.

    SUURIIN ELÄKKEISIIN TULEE PANNA RAJA , KATTO , JA kaikilta johtajilta pakalkat pienentää vähintään 20% ...... pressaa myöten ....

    Äänestä

  • kerberoska kirjoitti:

    YKsikään demuministeri ei ole koskaan selvittänyt eikä esittänyt eläkekattoa. Tarvittiin kepuministeri sen tekemiseen. Ay-liikkeen ja demarien vastustus oli kuitenkin liian kova, joten asia jäi silleen.

    heti ja pysyä ikuisesti pois. on suuuuurta järjenköyhyyttä,jos suuri ns. kansan-ja työväen puolue
    edes ajattelee suurien eläkkeiden puolesta. miten on mahdollista? onko järki karannut vai kuvaako
    ajatusmalli järjen tasoa...jos,niin on, puolue ajettava alas ja vauhdilla.
    se on silloin täsin tarpeeton.

    Äänestä

HALOOO,,, päättäjien palkat pienentää vähintään 20% ,,,, pressalta 30%

Äänestä

SUURET eläkkeet pienetää HETI, suhteellisuudentajua päättäjille !
Eläke katto voimaan heti , pienet eläkkeet nostaa 1500eur, ja suuret korkeintaan 3500eur...

Äänestä

Kaipaan kovasti kohotettua minimipalkkaa jonka alle ei saa palkata ketään mihinkään ja kattoa palkalle jonka yli ei saa palkata ketään mihinkään. Urheilijat yms. mukaan lukien, vaikka taito kova, niin palkkataso on jo suhteettoman suuri heilläkin.

Äänestä
  • kusetuspalkat pois,ei niillä kertakaikkiaan elä ja asu. työnantajat moraalittomia raukkamaisen ahneita,joita
    nykypoliitikot suosii. miten helvetissä saa asunnon,syö ja peseytyy ym. 500/kk kaupungeissa tai edes maalla???
    kokeilkaa itse ja "nauttikaa".
    mahdoton
    yhtälö ja tilanne näkyy kaikkialla tuonnempana,se on varmaa.

    Äänestä

YLI SUURET eläkkeet LEIKKURIIN HETI,,, suomen politiikaan JÄRKEÄ ,,, rosvot kiinni ,,,,

Äänestä

PÄÄTTÄJIEN ja kaikkien JOHTAJIEN plkat alentaa 30 % suuret eläkkeet alentaa heti kohtuuteen korkeintaan suurimmat eläkkeet voi olla 5000EUR. kk . Pienet eläkkeet nostaa 1500 eur.kk

Äänestä
  • niile roikaleille riittä 1000 ja sekin turhaa.

    Äänestä

Heti suuret eläkkeet pienentää, pienet suurentaa, !

Äänestä

Kaikille saman suuruinen eläke PÄÄTTÄJILLE 3000 eur kk ja kansalle 2500 eur kk , kaikki voisi hyvin suomen valtiossa ....
Suuret eläkkeet HETI pienentää, esm Sirkka Hämäläinen saa eläkettä noi 100000 eur kk , oli suomen pankin johtajana ,, tässä näkee suomen riistopolitiikan törkeyden ....... näitä johtajia on pilvin pimein ryöstämässä suomen kansaa huippu elälkkeillään .....

Äänestä
  • saako hämäläinen noin kuukaudessa. on akka kuin lili-ukko,yhtä roisto,ahne ja täyspölvästi. moraaliton
    kusipää. eläke heti max 3000e,ei yhtään yli. sikamainen muija,tosi törkimys.

    Äänestä

  • hameet korviin kirjoitti:

    saako hämäläinen noin kuukaudessa. on akka kuin lili-ukko,yhtä roisto,ahne ja täyspölvästi. moraaliton
    kusipää. eläke heti max 3000e,ei yhtään yli. sikamainen muija,tosi törkimys.

    Kyllä hän on ja suomessa on noita entisiä JOHTAJIA pilvin pimein IMEMÄSSÄ suomen valtion rahavaroja OMAAN taskuunsa,,
    NÄMÄ pankinnjohtajat kaikki saa HUIKEAT kymmeninetuhansien eurojen kk eläkkeen, SUOMI on PAHEMPI kuin KREIKKAN HUIJARIT,, meillä vaan on PÄÄTTÄJÄT ,, HILJAA ,, KUIN ,, KUSI SUKASSA,, kyllä suomen kansaa V....aaaa ... TÄHÄN TÖRKEÄÄN RIISTOON ON SAATAVA LOPPU ..............................
    KANSA PARRIKAADEILLE,,,,,,, suuret omaisuudet TULEE takavarikoida valtion omaisuudeksi ....
    KANSA ON TOSI VIHANEN ja kyllästynyt RITÄVÄÄN HUIJAUKSEEN ,,,,

    Äänestä

riittää kyllä kusettamaan suomalaisia ja nämä avustajat kanssa pellolle saatana,,eläkkeisiin katto ja liiat eläkkeet pakolla takaisin 10 vuoden ajalta vaikka perikunnalta väkisin vittu,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ROSVOT kiinni.. kirjoitti:

Porttugali pudottaa ministereitten ja eduskunnan palkkoja 5 % SUOMESSAKIN on pudotettava kaiiken koko kansan edustus laitoksen presidenttiä myöten ainaki 10 % ,,,,,
KANSAN riisto on rikos ... TYÖ ei vastaa heidä huikeaa palkkaa, ELÄKKEISIIN KATTO ....
suuret eläkkeet saa olla KORKEINTAAN 10 000 eurkk. Kansan RIISTO on RIKOS ........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu