Lidl kärähti vilpistä.

Aika arveluttavaa mainontaa. Minä ainakin ostan tuotteeni tutuista ja turvallisista suomalaiskaupoista, joiden alihankkijat eivät teetä työtä epäinhimillisissä oloissa.
http://www.taloussanomat.fi/mainonta/2010/05/12/lidl-noyrtyi-mainosskandaalissa/20106849/135
291869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Sinä jonkun rätin valmistusprosesseja kuitenkaan tiedä, oli se myytävänä missä hyvänsä.
Liiteri on hyvä kauppa, missä on laatutavaraa. Käyttötavaroissa usein kolmen vuoden takuu, mihin ei välttämättä muiden kauppojen kynnet riitä.

Äänestä
  • on hyvät ja halvat elintarvikkeet.. muut onkin sitten paskaa, käyttötavarat ei välttämättä kestä edes kotiin asti, kokemusta on.

    Äänestä

en kyllä lidlistä vaatteita osta, on ne niin kalliita siellä. tarjoustalosta saa puolet halvemmalla.
ruoka sen sijaan lidlissä on halpaa ja hyvää.

Äänestä
  • väärennettyä ruokaa kuin suomen.
    -ruoka sen sijaan lidlissä on halpaa ja hyvää. -

    Äänestä

  • paremmin kirjoitti:

    väärennettyä ruokaa kuin suomen.
    -ruoka sen sijaan lidlissä on halpaa ja hyvää. -

    kerrotko minulle miten ruokaa voi väärentää, niin kokeilen heti.
    paitsi tietenkin suomalaiset firmat, jotka natriumglutamaatilla yrittää teurasjätteistä lihanmakuista. kuitenkin siinä onnistumatta.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    kerrotko minulle miten ruokaa voi väärentää, niin kokeilen heti.
    paitsi tietenkin suomalaiset firmat, jotka natriumglutamaatilla yrittää teurasjätteistä lihanmakuista. kuitenkin siinä onnistumatta.

    kirjastosta Nilsson: Petos lautasella niin asia selviää.
    nyrkkisääntönä voi pitää sitä että mitä pidempi lisäainelista niin sen ala-arvoisemmista raaka-aineista valmistettu.
    yhtenä esimerkkinä esim vanilja jäätelö: vanilla itsessään on melko mieto joten sitä täytyisi käyttää paljon ja se maksaa. vaniljan korvaajana käytetään lahonneen puun jostain osasta (en painanut mieleeni) kemiallisesti valmistettua vanillaa joka on n 200 kertaa voimakkaamman makuista. halpisjäätelöihin sama valmistetaan lehmänlannasta, jossa on samaa osaa kuin lahonneessa puussa. ja kaikkihan sen tietää että jäätelössä on suurin osa ilmaa.
    siinä yksi esimerkki ruokaväärennöksestä.

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    kirjastosta Nilsson: Petos lautasella niin asia selviää.
    nyrkkisääntönä voi pitää sitä että mitä pidempi lisäainelista niin sen ala-arvoisemmista raaka-aineista valmistettu.
    yhtenä esimerkkinä esim vanilja jäätelö: vanilla itsessään on melko mieto joten sitä täytyisi käyttää paljon ja se maksaa. vaniljan korvaajana käytetään lahonneen puun jostain osasta (en painanut mieleeni) kemiallisesti valmistettua vanillaa joka on n 200 kertaa voimakkaamman makuista. halpisjäätelöihin sama valmistetaan lehmänlannasta, jossa on samaa osaa kuin lahonneessa puussa. ja kaikkihan sen tietää että jäätelössä on suurin osa ilmaa.
    siinä yksi esimerkki ruokaväärennöksestä.

    siksi jätänkin nuo kotimaiset lisäainepaskat kokonaan ostamatta ja haen lidlistä puhdasta eurooppalaista ruokaa. lihasta valmistettuja liharuokia jne.
    se huono puoli lidlin ruuissa on että ne on monesti suolaisia. kun se suola toimii säilöntäaineena. no pienempi paha se on kuin kymmenen eri E-ainetta.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    siksi jätänkin nuo kotimaiset lisäainepaskat kokonaan ostamatta ja haen lidlistä puhdasta eurooppalaista ruokaa. lihasta valmistettuja liharuokia jne.
    se huono puoli lidlin ruuissa on että ne on monesti suolaisia. kun se suola toimii säilöntäaineena. no pienempi paha se on kuin kymmenen eri E-ainetta.

    makkaroissa ja muissa on ihan samoja lisäaineita. ja ymmärrät sen varmaan itsekin; vaikka tuotteessa lukee että 90%:sti lihasta, niin se liha on lähinnä teurastamoiden jätteistä kerättyä krääsää mistä saadaan kemiallisesti maistuvan makuista.
    mutta hae tuo suosittelemani kirja. se on vuodelta 2008 eli tuoretta tietoa.

    Äänestä

  • niissä lidlin kirjoitti:

    makkaroissa ja muissa on ihan samoja lisäaineita. ja ymmärrät sen varmaan itsekin; vaikka tuotteessa lukee että 90%:sti lihasta, niin se liha on lähinnä teurastamoiden jätteistä kerättyä krääsää mistä saadaan kemiallisesti maistuvan makuista.
    mutta hae tuo suosittelemani kirja. se on vuodelta 2008 eli tuoretta tietoa.

    lidlissä ne sekundatuotteet on selkeästi merkitty.
    niissä on iso suomen lippu ettei tarvitse tarkemmin alkaa tutkimaan.
    itse ostan pääasiassa saksalaisia. siellä ei saa edes eläimille syöttää sellaisia jätteitä joita suomessa myydään ihmisille.

    esimerkiksi juuri tuota natriumglutamaattia ei ole saksalaisissa tuotteissa lainkaan, lieneekö kokonaan kiellettyjen aineiden listalla siellä?
    samoin bisset ovat täysin lisäaineettomia. ja jostain syystä noista saksalaisista bisseistä ei krapulaa tule niin pahasti kuin suomalaisesta hartsikaljasta.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    siksi jätänkin nuo kotimaiset lisäainepaskat kokonaan ostamatta ja haen lidlistä puhdasta eurooppalaista ruokaa. lihasta valmistettuja liharuokia jne.
    se huono puoli lidlin ruuissa on että ne on monesti suolaisia. kun se suola toimii säilöntäaineena. no pienempi paha se on kuin kymmenen eri E-ainetta.

    -siksi jätänkin nuo kotimaiset lisäainepaskat kokonaan ostamatta-
    totta tuokin. kyllä silti suomalaisestakin ruuasta läytyy syömäkelpoista, sitä vaan on vaikea löytää kaiken muun keskeltä kaupoissa. ja tietty se sitten maksaakin huomattavasti enemmän. eli oikea ruoka on kallista suomessa, sanokoon hintatutkimukset mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    lidlissä ne sekundatuotteet on selkeästi merkitty.
    niissä on iso suomen lippu ettei tarvitse tarkemmin alkaa tutkimaan.
    itse ostan pääasiassa saksalaisia. siellä ei saa edes eläimille syöttää sellaisia jätteitä joita suomessa myydään ihmisille.

    esimerkiksi juuri tuota natriumglutamaattia ei ole saksalaisissa tuotteissa lainkaan, lieneekö kokonaan kiellettyjen aineiden listalla siellä?
    samoin bisset ovat täysin lisäaineettomia. ja jostain syystä noista saksalaisista bisseistä ei krapulaa tule niin pahasti kuin suomalaisesta hartsikaljasta.

    on aika monessa E621:tä.
    suomen kaljaan lisätään varmaan sitä myös vaikkei siitä mainitakaan. ainakin mallasta korvataan maltaaseen verrattavalla aineella.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    lidlissä ne sekundatuotteet on selkeästi merkitty.
    niissä on iso suomen lippu ettei tarvitse tarkemmin alkaa tutkimaan.
    itse ostan pääasiassa saksalaisia. siellä ei saa edes eläimille syöttää sellaisia jätteitä joita suomessa myydään ihmisille.

    esimerkiksi juuri tuota natriumglutamaattia ei ole saksalaisissa tuotteissa lainkaan, lieneekö kokonaan kiellettyjen aineiden listalla siellä?
    samoin bisset ovat täysin lisäaineettomia. ja jostain syystä noista saksalaisista bisseistä ei krapulaa tule niin pahasti kuin suomalaisesta hartsikaljasta.

    kopsattu:
    Ainekset: vesi, ohramallas, ohratärkkelys, humala, hapettumisenestoaineet (E300,E224).
    rehellisessä kaljassa lukisi näin: aineosat: vesi, ohramallas.

    Äänestä

  • lidlinkin tuotteissa kirjoitti:

    on aika monessa E621:tä.
    suomen kaljaan lisätään varmaan sitä myös vaikkei siitä mainitakaan. ainakin mallasta korvataan maltaaseen verrattavalla aineella.

    niissä suomessa valmistetuissa kyllä. missään saksalaisessa tuotteessa tuota en ole nähnyt.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    kerrotko minulle miten ruokaa voi väärentää, niin kokeilen heti.
    paitsi tietenkin suomalaiset firmat, jotka natriumglutamaatilla yrittää teurasjätteistä lihanmakuista. kuitenkin siinä onnistumatta.

    no esim niin että jauheliha hampurilainen onkin kanan nahka hampurilainen oikeesti :)

    Äänestä

  • lisää... kirjoitti:

    -siksi jätänkin nuo kotimaiset lisäainepaskat kokonaan ostamatta-
    totta tuokin. kyllä silti suomalaisestakin ruuasta läytyy syömäkelpoista, sitä vaan on vaikea löytää kaiken muun keskeltä kaupoissa. ja tietty se sitten maksaakin huomattavasti enemmän. eli oikea ruoka on kallista suomessa, sanokoon hintatutkimukset mitä hyvänsä.

    suomessa on paljon pieniä lihapalvaamoja ja vastaavia jotka tekee erittäin hyvää ruokaa ilman lisäaineita.
    tuo hinta on sitten tosiaan se todellinen ruuan hinta, ei se halpaa ole.
    toisaaltaan kun palvaamosta ostaa kinkkua niin se ei olekaan vedellä jatkettua mössöä.
    mutta kun tuossa lähellä sijaitsevan palvaamon pihassa katsoo sitä ihmisvirtaa, niin kyllä ihmiset laadusta ovat valmiita maksamaan.

    Äänestä

  • hihihehehhoo kirjoitti:

    no esim niin että jauheliha hampurilainen onkin kanan nahka hampurilainen oikeesti :)

    Suomalaisessa jauhelihassa olen tavannut punaista väriä niin paljon että kun huuhdoin jäljelle jäi harmaata tavaraa.
    En enää usko kotimaisen ruuan laatuun.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    suomessa on paljon pieniä lihapalvaamoja ja vastaavia jotka tekee erittäin hyvää ruokaa ilman lisäaineita.
    tuo hinta on sitten tosiaan se todellinen ruuan hinta, ei se halpaa ole.
    toisaaltaan kun palvaamosta ostaa kinkkua niin se ei olekaan vedellä jatkettua mössöä.
    mutta kun tuossa lähellä sijaitsevan palvaamon pihassa katsoo sitä ihmisvirtaa, niin kyllä ihmiset laadusta ovat valmiita maksamaan.

    suurten firmojen "palvilihat" ovat kemiallisesti "palvattuja" ja vedellä jatkettuja että saadaan rasva% alhaiseksi.
    naruvirityksellä kasassa pysyvät kalkkunarullat, rasva% 2 tai jotain, vettä ja teurasjätettä. kun sen ottaa käteensä niin se melkein valuu sormien läpi. ja lisäainelista on ihan kiitettävä. ja sen sitten pitäisi olla terveellistä :)

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    suomessa on paljon pieniä lihapalvaamoja ja vastaavia jotka tekee erittäin hyvää ruokaa ilman lisäaineita.
    tuo hinta on sitten tosiaan se todellinen ruuan hinta, ei se halpaa ole.
    toisaaltaan kun palvaamosta ostaa kinkkua niin se ei olekaan vedellä jatkettua mössöä.
    mutta kun tuossa lähellä sijaitsevan palvaamon pihassa katsoo sitä ihmisvirtaa, niin kyllä ihmiset laadusta ovat valmiita maksamaan.

    läskiä ihmistä siinä ihmisvirrassa on?
    veikkaan ettei yhtään.

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    kirjastosta Nilsson: Petos lautasella niin asia selviää.
    nyrkkisääntönä voi pitää sitä että mitä pidempi lisäainelista niin sen ala-arvoisemmista raaka-aineista valmistettu.
    yhtenä esimerkkinä esim vanilja jäätelö: vanilla itsessään on melko mieto joten sitä täytyisi käyttää paljon ja se maksaa. vaniljan korvaajana käytetään lahonneen puun jostain osasta (en painanut mieleeni) kemiallisesti valmistettua vanillaa joka on n 200 kertaa voimakkaamman makuista. halpisjäätelöihin sama valmistetaan lehmänlannasta, jossa on samaa osaa kuin lahonneessa puussa. ja kaikkihan sen tietää että jäätelössä on suurin osa ilmaa.
    siinä yksi esimerkki ruokaväärennöksestä.

    jäätelö tehdäänkin?!? No, onneksi ei ole moista kauppaa lähellä, huh huh...

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    niissä suomessa valmistetuissa kyllä. missään saksalaisessa tuotteessa tuota en ole nähnyt.

    En muista että onko E621 Saksassa jo laitonta, mutta ainakin sen kielto on vireillä.
    Eikä ennen sen kieltämistäkään ole saksalaisille sillä makeutetut tuotteet kelvanneet: eivät käyneet kaupaksi. Ehkä niillä on parempi makuaisti kuin suomalaisilla.

    ...toisaalta, Saksa on makkaroistaan tunnettu. Ehkä saksalaisille ei yksinkertaisesti jätemakkarat kelpaa, vaikka halvassa saisi. Kun ovat parempaan tottuneet.

    Äänestä

  • Lidlin kirjoitti:

    jäätelö tehdäänkin?!? No, onneksi ei ole moista kauppaa lähellä, huh huh...

    kyllä se koskee kaikkia jäätelöitä.

    Äänestä

  • kaikki vaatteet ole lidlessä kalliita.
    Esim, ostin lidlestä itelleni hyvät alushousut, joita oli paketissa 3 paria.. hinta 3€ tuolla hintaa samaa laatua ei saa mistään. Muita vaatteita en lidlestä ostaisikaan koska ne on kalliita kuten mainittitkin.

    Äänestä

Tätä ilmenee muuallakin kuin suomessa näköjään.

Äänestä
  • S- ja K-kaupat rakentavat Fennovoimassa vastuutonta ydinvoimaa,
    ne sekä Valio ja Atria ja Myllyn Paras atomi-brandit boikottiin:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9072705

    hyviä kauppoja ovat Valintalo ja Siwa
    ja vaikka ulkomainen onkin ja muita ongelmia, niin
    Lidl ei myöskään ole rakentamassa ydinvoimalaa, josta pisteet!

    Äänestä

  • ydinjätekauppaa kirjoitti:

    S- ja K-kaupat rakentavat Fennovoimassa vastuutonta ydinvoimaa,
    ne sekä Valio ja Atria ja Myllyn Paras atomi-brandit boikottiin:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9072705

    hyviä kauppoja ovat Valintalo ja Siwa
    ja vaikka ulkomainen onkin ja muita ongelmia, niin
    Lidl ei myöskään ole rakentamassa ydinvoimalaa, josta pisteet!

    Valiosta puheenollen:
    Asuin pari vuotta sitten Seinäjoella Valion tehtaan vieressä.

    Valokuvaan vapaa-ajalla hyönteisiä. Yksi Valion tehtaan vierestä löytämistäni lajeista oli Endrosis sarcitrella, kärsäkoi. Laji ei selviä Suomen talvesta vaan elää vain lämmitetyissä tiloissa. Toukat syövät pääasiassa kuivamuonaa ja viljaa.

    Lähistöllä ei ole maatiloja, joten perhonen oli todennäkoisesti lennähtänyt tehtaalta. Pisti miettimään että kuinkahan monta toukkaa on livahtanut esim. Valion täytettyjen leipien väliin.

    Äänestä

mustamaalaa kun kauppa ei käy?

Äänestä
  • sehän se siellä ja Atomi-ÄÄS-marketissa ollaan myös huolissaan kilpailusta,
    mutta ei hättää siirrytään atomisähkön vientibisneksiin !

    Äänestä

Osta sinä poju K-kaupan väiskiltä Kanan nahasta jauhettua, "jauhelihaa" !


Late Lapista.

Äänestä

Ainoa mikä kiinnostaa, on tuotteen hinta ja laatu! Ja Lidlissä on yleensä paras hinta-laatu-suhde!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh heh... kirjoitti:

Aika arveluttavaa mainontaa. Minä ainakin ostan tuotteeni tutuista ja turvallisista suomalaiskaupoista, joiden alihankkijat eivät teetä työtä epäinhimillisissä oloissa.
http://www.taloussanomat.fi/mainonta/2010/05/12/lidl-noyrtyi-mainosskandaalissa/20106849/135

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu