Sama tyyli mitä N:liitto käytti ns. Itä-bloigin maissa on totta EU:n toiminnassa nyt. Ihmetyttää, että kansanedustajat eivät sitä tunnista, vaan ovat siinä suomettumisessa varauksetta mukana!?
Onko järkipuheelle enää sijaa Suomessa?
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/
Onko yhdellä sukupolvella oikeus tehdä tuhansille sukupolville riski ongelmat, kun annamme ulkomaalisten tulla tänne vanhanaikaisella kalliilla riski ydinvoimalla?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9024908
"TVOn konkurssiriski? jätteet kansalle ?14.5.2010 01:49
Lukekaapa TVOn tilinpäätös viime vuodelta. Velkoja on kohta 5 mrd. TVO ja AREVA ovat välimiesoikeudessa, jossa AREVA vaatii TVOlta miljardia ja TVO AREVAlta 1.4 mrd ilmeisesti tähän astisista viivästyskuluista. Olkiluoto 3:n piti valmistua keväällä 2009, mutta se valmistu edes keväällä 2012. TVOlla on myös yli 600 miljoonaa velkoja ydinjätevarastointi rahastolta. Velat ovat todella suhteettomat verrattuna liikevaihtoon ja ilmeisesti maksuja on tulossa. Sopimus AREVAn kanssa on todennäköisesti vuosia kestävässä välimiesoikeus-prosessissa (TVO tilinpäätös).
Omaisuutena on vanhenevat Olkiluoto 1 ja 2, mutta ongelmat voivat jatkua kolmosessa ja eduskunta voi päättää viisaasti olla myöntämättä lupaa uudelle voimalalle tai sijoittajat eivät riskien takia (AREVA välimiesoikeus) mahdollisesti myönnäkkään lainoja sihen. Tällöin on minusta hyvin mahdolista, että teollisuus vetaytyisi TVOsta jossain vaiheessa ja TVO voi mennä konkurssiin. Ei ole kaupallisesti järkevää tai pörssiyhtiöile mahdollista ottaa tappiota kalliista ydinsähköstä.
Olkiluoto neljää halutaan, jotta kolmosen tappiot saataisiin piilotettua johonkin. Tuloksena on todennäköisesti vielä pahempi fiasko ja konkurssi, mutta nykyiset johtajat myös metsäteollisuudessa saavat bonuksensa sekä ministerit ja virkamiehet ilmaiset lounaansa ja ehtivät vielä eläkkeellekin.
* VASTAA
* Kerro kaverille:
* Ilmoita asiattomasta viestistä
Vastaa viestiin
Kirjaudu sisään
Kirjaudu sisään
Kirjaudu sisään tai liity jäseneksi, jos haluat käyttää omaa nimimerkkiä viestissäsi.
Otsikko (ei pakollinen)
Tekstin maksimimäärä 5000 merkkiäViesti
Nimimerkki
Haluamme varmistaa ettet ole roskapostirobotti. Kirjoita kenttään numeroilla oheisen laskun tulos. Jos numerot vaikuttavat epäselviltä, saat kuvaa klikkaamalla näkyviin uuden laskutoimituksen. Varmistuskuva.
Lähetä Peruuta
20
Siirtomaaherrat päättävät Mauri - "hottentti"14.5.2010 09:36
Ilmeisesti TVO on saanut lainatakuita Ranskasta valtiolta ja lainoja Saksasta (toimittajat AREVA ranskalainen ja Siemens saksalainen). Ainakin ranskalaiset ottavat valtavia riskejä kansalaistensa rahoilla atomi-teollisuutensa hyväksi Kreikka-tyyliin. Toimintaa voisi pitää on valtiotason korruptiona. Tukijaiset olivat Eu-komission syynissä, mutta vapautettiin koska TVO olisi voinut saada lainaa muutenkin. Nykyisellä taseella ja vuosien miljardi-oikeudenkäynnillä AREVAn kanssa tilanne voi olla hyvin toinen (siitä pääsee ulos sopimalla uuden harakanpesä-ydinvoimalan AREVAn kanssa).
Ydinvoimakriittiset ihmiset voisivat boikotoida näitä maita ja niiden tuotteita.
Mielenosoituksissa valtioiden vastuu olisi saatava esille. Haluavatko euroystävät Suomeen ydinvoimaloita epäreilulla politiikalla? Haluavat tehdä Suomesta ydinvoimareservaatin niin, että miljardivastuut kestämättömät riskit onnettommuksista, jätteistä ja voimaloiden purkamisesta jäävät kansalle. Saksalaiset ovat EON:ssa (Fennovoiman suurin osakas) voivat oletta myös saavansa suoraa hyötyä rakentamisen lisäksi.
Nolointa tässä on tietysti Suomen tyhmät, vastuuttomat ja korruptoituneet päättäjät. Meno on kuin kehitysmaassa, jossa luonto ja tulevaisuus ostetaan siirtomaaherrojen helyillä. "
Onko järkipuheelle enää sijaa Suomessa?
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/
Onko yhdellä sukupolvella oikeus tehdä tuhansille sukupolville riski ongelmat, kun annamme ulkomaalisten tulla tänne vanhanaikaisella kalliilla riski ydinvoimalla?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9024908
"TVOn konkurssiriski? jätteet kansalle ?14.5.2010 01:49
Lukekaapa TVOn tilinpäätös viime vuodelta. Velkoja on kohta 5 mrd. TVO ja AREVA ovat välimiesoikeudessa, jossa AREVA vaatii TVOlta miljardia ja TVO AREVAlta 1.4 mrd ilmeisesti tähän astisista viivästyskuluista. Olkiluoto 3:n piti valmistua keväällä 2009, mutta se valmistu edes keväällä 2012. TVOlla on myös yli 600 miljoonaa velkoja ydinjätevarastointi rahastolta. Velat ovat todella suhteettomat verrattuna liikevaihtoon ja ilmeisesti maksuja on tulossa. Sopimus AREVAn kanssa on todennäköisesti vuosia kestävässä välimiesoikeus-prosessissa (TVO tilinpäätös).
Omaisuutena on vanhenevat Olkiluoto 1 ja 2, mutta ongelmat voivat jatkua kolmosessa ja eduskunta voi päättää viisaasti olla myöntämättä lupaa uudelle voimalalle tai sijoittajat eivät riskien takia (AREVA välimiesoikeus) mahdollisesti myönnäkkään lainoja sihen. Tällöin on minusta hyvin mahdolista, että teollisuus vetaytyisi TVOsta jossain vaiheessa ja TVO voi mennä konkurssiin. Ei ole kaupallisesti järkevää tai pörssiyhtiöile mahdollista ottaa tappiota kalliista ydinsähköstä.
Olkiluoto neljää halutaan, jotta kolmosen tappiot saataisiin piilotettua johonkin. Tuloksena on todennäköisesti vielä pahempi fiasko ja konkurssi, mutta nykyiset johtajat myös metsäteollisuudessa saavat bonuksensa sekä ministerit ja virkamiehet ilmaiset lounaansa ja ehtivät vielä eläkkeellekin.
* VASTAA
* Kerro kaverille:
* Ilmoita asiattomasta viestistä
Vastaa viestiin
Kirjaudu sisään
Kirjaudu sisään
Kirjaudu sisään tai liity jäseneksi, jos haluat käyttää omaa nimimerkkiä viestissäsi.
Otsikko (ei pakollinen)
Tekstin maksimimäärä 5000 merkkiäViesti
Nimimerkki
Haluamme varmistaa ettet ole roskapostirobotti. Kirjoita kenttään numeroilla oheisen laskun tulos. Jos numerot vaikuttavat epäselviltä, saat kuvaa klikkaamalla näkyviin uuden laskutoimituksen. Varmistuskuva.
Lähetä Peruuta
20
Siirtomaaherrat päättävät Mauri - "hottentti"14.5.2010 09:36
Ilmeisesti TVO on saanut lainatakuita Ranskasta valtiolta ja lainoja Saksasta (toimittajat AREVA ranskalainen ja Siemens saksalainen). Ainakin ranskalaiset ottavat valtavia riskejä kansalaistensa rahoilla atomi-teollisuutensa hyväksi Kreikka-tyyliin. Toimintaa voisi pitää on valtiotason korruptiona. Tukijaiset olivat Eu-komission syynissä, mutta vapautettiin koska TVO olisi voinut saada lainaa muutenkin. Nykyisellä taseella ja vuosien miljardi-oikeudenkäynnillä AREVAn kanssa tilanne voi olla hyvin toinen (siitä pääsee ulos sopimalla uuden harakanpesä-ydinvoimalan AREVAn kanssa).
Ydinvoimakriittiset ihmiset voisivat boikotoida näitä maita ja niiden tuotteita.
Mielenosoituksissa valtioiden vastuu olisi saatava esille. Haluavatko euroystävät Suomeen ydinvoimaloita epäreilulla politiikalla? Haluavat tehdä Suomesta ydinvoimareservaatin niin, että miljardivastuut kestämättömät riskit onnettommuksista, jätteistä ja voimaloiden purkamisesta jäävät kansalle. Saksalaiset ovat EON:ssa (Fennovoiman suurin osakas) voivat oletta myös saavansa suoraa hyötyä rakentamisen lisäksi.
Nolointa tässä on tietysti Suomen tyhmät, vastuuttomat ja korruptoituneet päättäjät. Meno on kuin kehitysmaassa, jossa luonto ja tulevaisuus ostetaan siirtomaaherrojen helyillä. "
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.