Miksi kirkko ei uskaltaudu rehelliseen ja avoimeen teologiseen keskusteluun? Pelkääkö se, että argumenttien pätemättömyys paljastuu?
Kun yrittää saada jotain selkeää vastausta johinkin teologiseen kysymykseen, niin heti alkuun vastaus pakenee johinkin hötteikköön, jossa normaali logiikka ei enää päde.
Kuten nyt vaikkapa kysymys: jos kerran Jeesuksen sovitystyö (siis ajatus, että jumalan poika kuoli meidän syntisyytemme vuoksi, ja syntisyytemme on seurausta Aatamin ja Eevan lenkeemuksesta ja sen jättämästä koko ihmiskunaa koskevasta perisynnistä) on kaikkein keskeisin krisinusko opinkohta (vai onko? jos ei, niin mikä?), niin miksi ihmeessä site ei edes mainita uskontunnustuksessa?
Jos kirkko ei vastaa kysymyksiin, niin kirkosta ero jatkuu. Ja jos vastaa, niin se kiihtyy.
Kun yrittää saada jotain selkeää vastausta johinkin teologiseen kysymykseen, niin heti alkuun vastaus pakenee johinkin hötteikköön, jossa normaali logiikka ei enää päde.
Kuten nyt vaikkapa kysymys: jos kerran Jeesuksen sovitystyö (siis ajatus, että jumalan poika kuoli meidän syntisyytemme vuoksi, ja syntisyytemme on seurausta Aatamin ja Eevan lenkeemuksesta ja sen jättämästä koko ihmiskunaa koskevasta perisynnistä) on kaikkein keskeisin krisinusko opinkohta (vai onko? jos ei, niin mikä?), niin miksi ihmeessä site ei edes mainita uskontunnustuksessa?
Jos kirkko ei vastaa kysymyksiin, niin kirkosta ero jatkuu. Ja jos vastaa, niin se kiihtyy.
Vastaukset 6
Vanhimmat
rehellisesn ja avoimen keskustelun lopputulema on tiedossa; kristinusko siirtyy mytologioiden joukkoon.
Olen huomannut saman. Teologia on kirkon kirkon mielestä sen ominta aluetta. Olisihan se aivan äärettömän noloa tulla nöyryytetyksi omassa kuninkuuslajissaan.
On turha odottaa kirkkoa keskustelupöytään. Kaikki keskustelu on pahasta. Jossakin muussa asiassa voidaan sanoa, että "kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta". Mutta kirkon jäsenyyden kohdalla voidaan sanoa, että "kaikki julkisuus on pahaa julkisuutta".
Jeesuksen luuranko on nykyään ja onko siinä vielä lihaa ympärillä?
ole pystynyt perustelemaan yhtään mitään. Ei ihme että valtaosa suomalaisista kuuluu kirkkoon.
tarvitse perustella.
Vastaa vain kysymyksiin.
Luterilaisen valtiokirkon homma perustuu lähinnä siihen uskotteluun, että “ammattilaisina” he hoitavat suhteet yläkertaan. Tällöin seurakunnan jäsenen hommaksi jää lähinnä luterilaisen lahkon toiminnan rahoittaminen jäsenmaksulla, jota myös vanhastaan kirkollisveroksi kutsutaan.