KAIKKI KUNNIA PUNAISELLE ARMEIJALLE JOKA VAPAUTTI MAAILMAN FASIS
TODELLA HIENOA!
85538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Mistä pastori Aittakumpu sai rohkeutta avioeroonJa puolueen vaihtoon? Ja Puhoksen retkelle?
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ja puolalaisten niskalaukauksella teloitettujen sotavankien jälkeläiset tuskin kokevat samoin!
Punainen paska armeija oli aatun veroinen teloittaja.
Kiitetään erikseen vielä suomalaisen SIVIILI lentokoneen alasampumisesta.
Rauhan aikana.
Että se siitä.
tiukasti jaottelet ihmisiä, ne jotka eivät ole komuja ovat natseja, niinkö? Kyllä natseja on kaikkiaan ollut vähemmän kuin komuja ja komut ovat aiheuttaneet suuremmat vahingot. Yhdessä ne olivat sotaa alkamassa jakamalla Euroopan "sulle toi ja mulle tää" periaatteella.
Kun tietää miten kommunistit ja Neuvostoliitto toimivat oli aivan selvää, että se herätti vastareaktioita jotka olisivat suurimmaksi osin jääneet tulematta ilman komupainostusta ja propagandaa sekä Neuvostoliiton uhkailevaa käytöstä.
Vai?
Mitäs natseja ne oli?
Joutuivat punafasistien teloittamaksi kun punafasisti oli natsin aseveli!
Puolalaiset upseerit eivät välttämättä olleet natseja, mutta he olivat syyllistyneet muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan ainakin instituutiona.
Hyvin vain kelpasi Neuvostparmeijan apu kun he JUOSIVAT kohti Berliiniä. Puolan kehitys sosialistiseksi maakksi oli taatusti maan sisäinen asia, verisine sisällissotineen. Puolalaisten älykkyydestä riittää vitsejä kuten tuo viimeinen että puolalainen lentokapteeni ei erota kiitorataa puusta. Eipä tuo ole kylläkään mikään vitsin paikka.
Kirjoittakaa edes joskus rauhasta ja rakkausesta!
Tämä on kommunistisen puolueen keskustelupalstalla, jossa keskustellaan kommunistisesta puolueesta, sen toiminnasta ja ideologiasta.
Yksi kommunistisen puolueen (NKP) oleellisista teoista on juuri Baltian miehitys ja hyökkäys Suomeen joten miksi emme keskustelesi niistä.
....................
Olivatko suomalaisetkin siten noita mainitsemiasi punanatseja?
Suomalaisethan olivat aikoinaan myös natsien aseveljiä.
Kaiken takana on tuo suomalaisten aikoinaan veljeilemä aseveljeys natsien kanssa.
Natsit ja sen kaikki aseveljet laskataan aina fasisteiksi historiallisena faktana.
Ei olisi suomalaiset aseveljeilleet aikoinaan natsien kanssa.Niin silloin ei voisi kukaan väittää että suomalaiset olisivat olleet fasisteja.
Nyt voi kyllä ihan hyvilla mielin väittää että suomalaisetkin ovat aikoinaan olleet fasisteja.
"Natsit ja sen kaikki aseveljet laskataan aina fasisteiksi historiallisena faktana. "
Siis venäläisetkin ovat fasisteja sillä he olivat Saksan aseveljiä ja liittolaisia Puolaa vallatessa. Nämä fasistit järjestivät jopa yhteisen voitonparaatin Puolan kukistuttua.
......................
Miksi sitten kaikki voittajavaltiot ottivat osaa voitonjuhlaan? Javieläpä Moskovassa armeijoineen!
Ryssät ,natsit ,suomalaiset.kaikki olivat aikoinaan fasisteja.
Ja tuo näyttää sinua kaikista eniten vituttavan että myös suomalaiset olivat aikoinaan fasisteja.
Mutta et sinä kyllä pysty historiallista faktatietoa kyllä yhtään mitenkään muuttamaan vaikka kovasti sen haluaisitkin tehdä.
Miksi sinä häpeät puhua omasta aatteestasi sen oikealla nimellä?
Kaikki voittajavaltiot osallistuivat omalla armeijallaan paraatiin ja myös sodan hävinnyt Saksa. Angela Merkel istgui näyttävästi Putinin vieressä ja näin esitti historiallisen anteeksipyynnön saksalaisten puolesta, vaikka eivät tavalliset saksalaiset olleet syyllisiä kansankiihottaja Hitlerin hirm utekoihin.
Jopa entinen vihulainen osllistui marsseille Moskovassa, vain Suomi loisti poissaolollaan.
väittelijänä. Yritä sinä vaan ladata läppäris akkua siellä yhdessä muitten metsäläisten kanssa. Ehkä saatte parhaassa tapauksessa kenneraattorinne toimimaan niin hyvin että onnistutte taas suoltamaan pakaanne tällekin palstalle. Suosittelisin kyllä näin kesänaikaan aurinkokennoja jos Eteläranta ne teille persaukisille kustantaa..... Vaikka tuskin oikeat kapitalistit edes tuollaista hyeenaa arvostaa...
Voi vain kuvitella Natsi-Saksan johtamaa Eurooppaa ja maailmaa! Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteenne ja ajatelkaa sitä hirvittävää vaihtoehtoa. Itä-Eurooppa tosin kaatui omaan mahdottomuuteensa mutta oletteko varmoja että natsit olis kaatuneet?
hävettää suomalaisia vieläkin niin paljon, että ei ilkeä ihmistenilmoille mennä.
Hekin olivat sotilaita ja myöhemmin sitten sotavankeja. Ei edes natsit Saksassa käyttäytyneet yhtä julmasti sotavankejaan kohtaan kuten suomalaiset lahtarit! Termi lahtari on kin todells osuva
Kapinasta.
Ei sen kummempaa.
Jos torrakkaan tarttuu joutuu sotatilalain mukaan tuomiolle.
Polakit ammuttiin ilman tuomiota stalinin käskystä.
Yritäs uudemman kerran.
Kansainvälisten sääntöjen mukaisesti sotavankeja ei KOSKAAN teloiteta. Onko Urpo todellakin noin tyhmä? Vakoojat lyllä aina ammutaan, mutta olikos koko punakaarti sitten vakoojia? Leninin lahja Suomen työläisille oli 30000 kivääriä, mutta oli antaa vain 4 kampaa kuhunkin. Se kuulien puute olikin eräs suurin tekijä häviöön. Lahtarikaartilla kyllä löytyi luulaa ja ammusta.
leninin toimittama aseapu suomen punaisille oli siis riittämätön? ainakin panoksia oli liian vähän. olisiko venäjän bolsevikkien pitänyt toimittaa punaisille näiden lisäksi myös lisää kiväärejä ja konekiväärejä? kenties myös pari sodassa kouliutunutta puna-armeijan divisioonaa olisi ollut tervetulleita punaisten mielestä maahamme auttamaan työväkeä taistelussa lahtarikaartia vastaan? ettekä ehtineet pyytää näitä apuun?
vastoin periaatteitani otin kantaa veljessotaan. otin sen takia, että haluan tuoda työmiehenä esiin kantani, että te punaiset ette todellakaan edusta suomalaisen työläisen kantaa tai näkemystä. puolustakaa aatettanne toki mutta älkää sotkeko siihen kuraan suomalaista veronmaksajaa. uskon, että puhun monen suomalaisen työntekijän puolesta.
aikoinaan mielisairas, ja joutui murhayritysten kohteeksi. Uskoisin, että Hitlerin syrjäyttämisen jälkeen USA olisi atomipommillaan painostanut Saksan demokratian tielle. Demokratisointihan tapahtui Japanissa ja Saksassa sodan päätyttyä.
Setä Samulia.
Ja alkuasetelmahan oli punafasisti ja natsi jakamassa miekalla Eurooppaa!
Molemmilla sormet ristissä selän takana ja motiivina oma laajentuminen.
Natsit tai kommunistit "isäntinä" eivät eronneet toisistaan mitenkään.
Aina kun jompi kumpi rautasaapas astui rajan yli, alkoivat ruumiskasat kasvaa ja junanvaunut kolkata
kuolemanleireihin.
Fasismi nousee vielä.
Ja silloin punikki juoksee.
Ei kai sentään - ei ainakaan kommunistien mielestä.
Kallekin elää ja voi hyvin vaikka palstan punanutut häntä usein kutsuvatkin fasistiksi.
Niin, miten se nyt on - onko Kalle fasisti ja siis puna-armeija ei ole vapauttanut maailmaa fsasiteista vai eikö Kalle olekaan teidän mielestänne fasisti?
Kukahan punanutuista ehtii vastaamaan ensin......
.............
Kalle on pelkkä "kitisevä ääni" bittiavaruudssa. Suomalaista työmiestä lähinnä naurattaa sinun natsilipun käyttö kerrostalovuokrayksiösi ikkunaverhona.
Puna-armeija ei vapauttanut maailmaa fasisteista - ei ainakaan kommunistien mielestä.
Kallekin elää ja voi hyvin vaikka palstan punanutut häntä usein kutsuvatkin fasistiksi.
Niin, miten se nyt on - onko Kalle fasisti ja siis puna-armeija ei ole vapauttanut maailmaa fasisteista vai eikö Kalle olekaan teidän mielestänne fasisti?
Kukahan punanutuista ehtii vastaamaan ensin......
.............
Koska karjavaunuralli Baltiasta jatkui vaikka sota loppui.
Kommunatsi toteutti rotuoppiaan.
olisi pitänyt Siperiaan kuskata?
Tavallisia virolaisia ilmiantojen perusteella.
Natsit tosiaan olivat kuskaamassa.
Kommunatsit.
Annatko jonkun historiallisen viite ja lähdetiedon siihen että Siperiaan kärrättiin vain natseja,
jotka oli oikeudenkäynnin tuloksena tuomittu natseina.
Tuossa linkki 1949 kyydityksiin.
Tavaat siitä jos osaat.
http://www.balticguide.ee/03_01/tutuksi.htm
neuvostoliiton miehitysjoukkojen otettua viron hallintaansa ja aloiottaessaan puhdistukset mm. viron presidentti Konstantin Päts siirtyi luxusvaunullansa leningradiin, siitä matka jatkui karummin aroille ja päivänsä päätti - kuten neuvostoliitossa oli tapana ratkaistaessa poliittisia ongelmia - mielisairaalassa jossain päin äitivenäjän laajoja tasankoja...
äijä sentään lähti kotimaastaan viimeiselle matkalle lukusvaunulla. tällä palstalla kommunistit haukkuvat Pätsiä natsiksi.
Hyvä ettei naurata mutta koska asia on tokinainen niin antaa olla.
Pätsiä kusetettiin oikein kommarin rotan parhaalla taidolla avaamalla luxusvaunun ovi suoraan
HELVETTIIN!!
että Päts oli julma diktaattori.
Ei virolaisten mielestä.
Eikä tuolla saa legitimiteettiä maan varastamiseen ja ihmisten terroriin.
Päts oli kissanpentu verrattuna kuppapaskaan.
Virolaiset taitavat olla aika masokistista väkeä, kun väkivallan kohteena olemisesta tykkäävät.
Niin myös Stalin olisi lähtenyt vaaleilla.
Koska vastapuoli kärrättiin leireille.
Poikkipuolinen sana julkisesti stalinin kusitipasta tiesi kuoleman tuomiota.
Viron asiat olivat Viron sisäinen asia, eikä 30 luvun Viro ollut mikään hirmuhallitsijan ruumistehdas kuten
neuvostovankila samaan aikaan.
Että sillleen.
Stalinin paska lähti vain kuoleman kautta.
Neuvostovankilan demokratia on aina ollut demokratian irvikuva.
Edellisen perinteen vuoksi se ei toimi siellä vieläkään.
Ns. puna-armeija on maailmanhistorian suurin sotarikollinen raiskattuaan keväällä 1945
yli 2 miljoonaa saksalaista naista, lasta ja vanhusta.
Ja kaiken tämän mielettömyyden ne rosvot tekivät omien komentajien hiljaisella suostumuksella!
Että sellaista kunniaa!
ps. Tiedättekö miksi venäjällä on sanonta; "Voittamaton puna-armeija."
No siksi, kun se ei ole koskaan voittanut mitään.
vähän niin kuin suomalaisten miehittämässä Petroskoissa? Berliinissä kostettiin luultavasti Petroskoinkin puolesta.
"Sotinut usein ja hävinnyt aina"
Marski ei hävinnyt 1918 vaan vapautti Suomen kommunistien kahleista.
.........................
Oikeuttiko suomalaiset tekemät raiskaukset puna-armeijan raiskaamaan kaikki kiinni saamansa kaksijalkaiset Saksassa?
Jos ei oikeuttanut niin miksi sitten vedät suomalaiset tähän?
.................
Eihän täällä ollut tuolloin vielä yhtään kommunistia. Mannerheimin suorittama teurastus synnytti suomalaisen kommunistisen liikkeen.
Suomea ei miehitetty ja saimme pitää itsenäisyytemme ja demokratian joten pärjäsimme pieneksi maaksi varsin hyvin. Saksa ja Ranskakin miehitettiin ynnä kaikki Itä-Euroopan maat joten saavutuksemme oli varsin hyvä. Tuo tapahtui Mannerheimin ollessa yksi niistä jotka puolustusta ohjasivat.
Neuvostoliitollekin kävi Suomea huonommin, vaikka se oli suurta ja mahtavaa niin sinne se hävisi historian hämärään vaan Suomi porskuttaa.
vaan kapinan tukahduttaminen ja syyllisten noukkiminen joukosta ja oikeuteen vieminen. Jos alkaa niin pitää kestää loppuun asti vaikka häviäisikin.
murhaamat lapset olivat syyllistyneet mihinkään kapinaan.
rippeet hävitettiin 1944. Demokratia voitti kiitos voittoisan Puna-armeijan ja Suomen kansan, joka kääntyi herrojaan vastaan.
Neuvostoliitto hajosi itsenäisiksi kansallisvaltioiksi, mutta Suomi joutui alistumaan EU:n määräysvallan alle.
lapsia viedyn teloituskomppanian eteen, siinä me valkoiset erosimme punaisista. Lapsia taisi eniten menehtyä tauteihin jos oikein totuudessa pysytään. Taudit taas eivät olleet valkoisten kosto vaan onneton sattuma kuten paljon puhuttu sikaflunssakin. Turhaa mekkaloida jos on kerran kapinansa aloittanut ja turpiinsa saanut, maltti olisi ollut valttia ja asiat olisi voitu hoitaa ajan kanssa rauhallisesti eikä tarvitsisi enää jälkikäteen muita syytellä.
mitään tekemistä demokratian kanssa. Puna-armeija on vienyt diktatuuria ja harvainvaltaa kaikkialle missä se on päässyt niskan päälle. Suomi on 1918 lähtien ollut joka hetki demokraattisempi kuin yksikään sosialistinen tai kommunistinen valtio.
Ei ole Neuvostoliittokaan hajonnut kansallisvaltioiksi vai missä on vapaa Karjala ja Udmurtia? Missä on vapaa Tsetsenia jne? Siitä ainoastaan pääsivät eroon jo aiemmin itsenäiset valtiot joita Neuvostoliitto laittomasti miehitti.
Suomen olisi kannattanut jättää kyseiset sodat väliin, niin ei tarvitsisi jälkikäteen muita syytellä.
Vihdoinkin päivänvaloon vaiettua historiaamme.
Suomen valtionhoitaja P. E. Svinhufvud antoi 7. joulukuuta 1918 asetuksen, jolla armahdettiin sisällissodan aikana teloituksiin syyllistyneet valkoisen puolen sotilaat. Maan lähihistoriasta haluttiin yhdellä iskulla pyyhkiä pois tuhannet laittomat teloitukset ja niihin syyllistyneet. Teloittajista jäi kuitenkin tietoja virallisiin pöytäkirjoihin, mukana olleiden muistelmiin, sanomalehtiartikkeleihin ja lukuisiin muihin lähteisiin. Mitä nämä kertovat teloittajista? Miksi joistakin tehtiin julkisuudessa ”suurmurhaajia” ja toisista teloittajista vaiettiin? Ketkä olivat suorittamassa tuhansia teloituksia? Minkä näköinen oli valkoisen terrorin rivimies? Mitä tarkoitettiin vangin ”karkauttamisella”?
Teloittajien jäljillä kertoo kevään 1918 valkoisen puolen teloittajista ja heidän veriteoistaan. Kirja kertoo myös hävinneen osapuolen usein toivottomista yrityksistä saada oikeutta ja saattaa voittajapuolen teloittajat edesvastuuseen.
Suomen vuoden 1918 sisällissota muistetaan ennen kaikkea taistelujen ulkopuolisista väkivaltarikoksista. Teloittajien jäljillä sukeltaa syvälle valkoisen terrorin järkyttävimpiin tapahtumiin. Uhrien sijaan nostetaan esiin teloittajat ja heidän kertomuksensa. Aapo Roselius käsittelee arkaa aihetta laajan lähdeaineiston turvin ja tuo yksittäisten tapausten lisäksi esiin uusia näkökulmia valkoisen terrorin poliittisista vaikutuksista.
Mitenkä sinä jätät sodan väliin naapurin hyökätessä?
Antautumalla taistelutta?
Itänaapuri aloitti molemmat sodat. PISTE.
.......................
Enpä ole moista koskaan kuullut, että joku valtio olisi pakoitettu sotimaan itseä vastaan.
Olisi antanut vaan tulla ja sitten neuvotellut MALTILLA.
Vai antautua Suomen olisi pitänyt taisteluitta!
Onneksi Suomen johdossa ei ollut sinunkaltaisia hörhöjä.
...........................
Työeläkeläinen on yksinkertainen hörhö.
Ei toveri "Työeläkeläinen" vaan toveri "Työeläkelläinen" on hörhö.
..................
Kyllä ruskea toveri "Työeläkeläinen" on natsihörhö.
Kalle Tampereelta
Onko Kalle mielestäsi fasisti?
Eikö puna-armeija sitten suoriutunutkaan tehtävästään ja ei vapauttanutkaan ihmiskuntaa fasisteista ja natseista?
.......................
Suomen työläisillä ei ollut vuonna 1918 muuta vaihtoehtoa, kun taistella ruotsinkielisen porvariston diktatuuripyrkimyksiä vastaan tai alistua orjuuteen taistelematta.
Väität, että suomalaiset syyllistyivät joukkoraiskaukseen Petroskoissa. Onko sinulla esittää todisteita väitteesi tueksi?
Erittäin tyhmä idioottotollo sinä vain olet.Et mikään muu.
Et edes itse ikinä tiedä mitä sana fasisti oikein tarkoittaa.
Kaikki otsikossa
Onko Kalle fasisti vai ei?
...............................
Taas aiheen vaihto.
Meidän kylällä ei kukaan osannut ruåttia 1918.
Kovastihan sitä "orjuutta" tulikin kapinan jälkeen.
TORPPARIT VAPAUTETTIIN!!!
Mutta mikä vittu teitä puna pölvästejä riivaa että aina vaihdatte aihetta???
Ettei vaan kipeää tekevä totuus!
Kyse oli siitä, että joskus on pakko taistella.
Miten se asiaan liittyy, että teidän kylällä ei ruotsia osattu? Valkoinen armeija oli ruotsinkielisen kartanon- ja tehtainherrain armeija, joka soti saksalaisten, kansanvihollisten ja pakko-otettujen kanssa Suomen työtätekevää kansaa vastaan.
Torpparivapautus johtui pelkästään siitä, että Saksa hävisi maailmansodan ja Suomen porvariston oli pakoitettu vähentään työtätekevän kansan vallankumoustahtoa. Vapautetut tilat tosin olivat niin pieniä, että tuoreet lohkotilalliset joutuivat isotalollisten mielivallan alle. Tehdastyöläiset joutuivat elämään käytännössä orjuuteen verrattavassa tilassa.
moista väität?
Linkki esiin ja lainaus tekstin siitä osasta, jonka tulkitset niin, että Kallen mukaan suomalaiset syyllistyivät joukkoraiskaukseen Petroskoissa.
Kalle ei nimittäin moista ole koskaan eikä missään väittänyt joten hänen ei moista väitettä tarvitse perustella.
......................
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9072833
"Oikeuttiko suomalaiset tekemät raiskaukset puna-armeijan raiskaamaan kaikki kiinni saamansa kaksijalkaiset Saksassa?"
Kalle tosin omaa paljon fasistille tyypillistä ajatusmaailmaa. Kalle on lähinnä puolifasisti.
Mutta eihän siinä lauseessa väitetä suomalaisten tehneen joukkoraiskauksia Petroskoissa.
......................
Joukko on epämääräinen käsite, mutta väität kuitenkin, että useampi kuin yksi suomalainen syyllistyi raiskauksiin Petroskoissa. Onko sinulla esittää todisteita väitteellesi?
jättäneetkin jos aloite olisi ollut omissa käsissämme mutta rajan yli vyöryvät vihollisdivisioonat kun antoivat ihan muuta ajateltavaa. Tuskin ne olisivat vetäytyneet vaikka olisimme sanoneet, menkää kotiin me jätämme nyt tämän sodan väliin. Vai mitä ajattelet? Olisiko mukavaa olla entisen Suomen raunioilla kaalisoppaa syöden kolhoosin työläisenä?
Minä arvostan vapaata Suomea kuten muutkin ei kommarit, sen vuoksi on uhrauduttu mutta näin eloon jääneiden kannalta uhri ei mennyt hukkaan. On tämä ollut paljon parempaa kuin missään neuvostomiehityksen alla olevassa maassa vaikka ne nyt lähes 50 vuoden jälkeen ovatkin taas päässeet korjaamaan sitä tuhoa jonka kommunismi maalle aiheutti.
harvakseltaan seuraavana odottaisin hieman perusteluja, tuo mainitsemasi työeläkeläinenhän ymmärtääkseni noudattaa varsin yleistä ajattelutapaa täällä maassamme. Noista hänen mietteistään ei monikaan ole kovin kaukana jos kommunistit jätetään ulkopuolelle. Noita natseja ei täällä montaakaan näkynyt edes niiden huippuesiintymisen aikana 1930 ja -40 luvuilla, täällä oli enemmänkin isänmaallinen näkemys vallalla. Tuokin on käsite jota kommunisti tuskin ymmärtää hehän hakevat mielipiteensä Marxin ja Leninin kirjoista ja Stalinin puheista, niissä isänmaallisuutta ei arvosteta jos se ei ole venäläistä kommunismia tukevaa jota se täällä ei ollut.
Kommunismi on kohta kovassa huudossa.
Huutoa siitä lähteekin. Nimittäin kommarien huutoa.
Siihen se sitten jääkin.
Nolla pilkku nolla on nolla pilkku nolla.
Yleinen sivistystaso on noussut aikaa sitten tasolle jossa politrukit eivät paskaa puhumalla voi
viedä punaisten paskarättien liehuessa kansaa teuraalle.
Aate ei kestä edes tällaisten tavallisten Vapaiden Työläisten käsittelyssä saati sitten viisaampien
miesten ja naisten.
Mutta kertaat sitä nollapilkkunollaa.
Ehkä se siitä aukenee.
on viety tällä palstalla, kun joulukuusta loppiaisena.
Eihän Kalle mitään sellaista missään väitä.
Toveri "Vuoroin vieraissa" väitti viestissään näin: "Berliinissä kostettiin luultavasti Petroskoinkin puolesta" joten Kalle arveli toverin tietävän mitä puhuu. Mutta sinun mielestäsi siis toverin "Vuoroin vieraissa" viesteihin ei voi luottaa.
OK, sanotaan niin sitten. Mutta onko sinulla tietoa, jonka mukaan korkeintaan yksi kaksijalkainen tuli raiskutuksi Petroskoissa? Kallen on sitä vaikea uskoa.
.............
Linkkiä kiitos!
Taas kerran.
Provo.
suomalaiset olisivat syyllistyneet raiskauksiin. Rintamalla oli lottia sitä varten, että miehet pääsivät tyydyttämään seksuaaliset tarpeensa.
huomasitteko tuooa ekavideossa että myös jenkit myös brit massivat mukana kuten sodassakin? Niin aeveljet tekee. Vain Suomi osallistui häpelisesti akselivltojen murhatöihin.
puna-armeija ansaitsi epämääräistä kunniaa, kukistamalla itäisen Saksan, haihtui taivaan tuuliin saksalaisten raiskauksissa ja ja valtakunnan mittaisessa rosvouksessa. Kaiken huipuksi Itä-Euroopan miehitys heilautti kaikki suosiomittarit miinuspuolen tappiin.
Sankariarmeijaa heistä ei enää saa, vaikka valehtelisi kuinka paljon.
Virolainen ns. Suomen poika, joka pakeni sodan aikana Suomeen palvellakseen Suomen laivastossa, oli joutunut palvelemaan oman maan armeijan lisäksi puna-armeijassa ja Saksan armeijassa. Puna-armeijasta ja Saksan armeijasta hän totesi, että ne olivat samaa paskaa eri paketissa. Jos puna-armeijassa oli eri mieltä, kutsuttiin keskustelemaan muualle eli teloitettavaksi toisaalla. Saksan armeijassa taas ammuttiin siihen paikkaan. Tulos oli kuitenkin sama eli nirri pois.
Muista puna-armeijan ylistelijä se, että Stalin teki Hitlerin kanssa Euroopan jakosopimuksen 23.8.1939. Se sopimus sai aikaan toisen maailmansodan Euroopassa.
Tässä edelleen epävarmassa maailmassa kannattaa huolehtia oman armeijan toimintakyvystä.
Älä unohda kyseistä sopimusta.