KAIKKI KUNNIA PUNAISELLE ARMEIJALLE JOKA VAPAUTTI MAAILMAN FASIS

tiukasti jaottelet ihmisiä, ne jotka eivät ole komuja ovat natseja, niinkö? Kyllä natseja on kaikkiaan ollut vähemmän kuin komuja ja komut ovat aiheuttaneet suuremmat vahingot. Yhdessä ne olivat sotaa alkamassa jakamalla Euroopan "sulle toi ja mulle tää" periaatteella.

Kun tietää miten kommunistit ja Neuvostoliitto toimivat oli aivan selvää, että se herätti vastareaktioita jotka olisivat suurimmaksi osin jääneet tulematta ilman komupainostusta ja propagandaa sekä Neuvostoliiton uhkailevaa käytöstä.

Vai?

Mitäs natseja ne oli?

Joutuivat punafasistien teloittamaksi kun punafasisti oli natsin aseveli!

T Urpo kirjoitti:

Vai?

Mitäs natseja ne oli?

Joutuivat punafasistien teloittamaksi kun punafasisti oli natsin aseveli!

Puolalaiset upseerit eivät välttämättä olleet natseja, mutta he olivat syyllistyneet muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan ainakin instituutiona.

T Urpo kirjoitti:

Vai?

Mitäs natseja ne oli?

Joutuivat punafasistien teloittamaksi kun punafasisti oli natsin aseveli!

Hyvin vain kelpasi Neuvostparmeijan apu kun he JUOSIVAT kohti Berliiniä. Puolan kehitys sosialistiseksi maakksi oli taatusti maan sisäinen asia, verisine sisällissotineen. Puolalaisten älykkyydestä riittää vitsejä kuten tuo viimeinen että puolalainen lentokapteeni ei erota kiitorataa puusta. Eipä tuo ole kylläkään mikään vitsin paikka.

Kirjoittakaa edes joskus rauhasta ja rakkausesta!

rauhaa rauhaa kirjoitti:

Kirjoittakaa edes joskus rauhasta ja rakkausesta!

Tämä on kommunistisen puolueen keskustelupalstalla, jossa keskustellaan kommunistisesta puolueesta, sen toiminnasta ja ideologiasta.
Yksi kommunistisen puolueen (NKP) oleellisista teoista on juuri Baltian miehitys ja hyökkäys Suomeen joten miksi emme keskustelesi niistä.


....................

T Urpo kirjoitti:

Vai?

Mitäs natseja ne oli?

Joutuivat punafasistien teloittamaksi kun punafasisti oli natsin aseveli!

Olivatko suomalaisetkin siten noita mainitsemiasi punanatseja?
Suomalaisethan olivat aikoinaan myös natsien aseveljiä.

Kaiken takana on tuo suomalaisten aikoinaan veljeilemä aseveljeys natsien kanssa.

Natsit ja sen kaikki aseveljet laskataan aina fasisteiksi historiallisena faktana.

Ei olisi suomalaiset aseveljeilleet aikoinaan natsien kanssa.Niin silloin ei voisi kukaan väittää että suomalaiset olisivat olleet fasisteja.

Nyt voi kyllä ihan hyvilla mielin väittää että suomalaisetkin ovat aikoinaan olleet fasisteja.

Irwini kirjoitti:

Kaiken takana on tuo suomalaisten aikoinaan veljeilemä aseveljeys natsien kanssa.

Natsit ja sen kaikki aseveljet laskataan aina fasisteiksi historiallisena faktana.

Ei olisi suomalaiset aseveljeilleet aikoinaan natsien kanssa.Niin silloin ei voisi kukaan väittää että suomalaiset olisivat olleet fasisteja.

Nyt voi kyllä ihan hyvilla mielin väittää että suomalaisetkin ovat aikoinaan olleet fasisteja.

Lue lisää

"Natsit ja sen kaikki aseveljet laskataan aina fasisteiksi historiallisena faktana. "

Siis venäläisetkin ovat fasisteja sillä he olivat Saksan aseveljiä ja liittolaisia Puolaa vallatessa. Nämä fasistit järjestivät jopa yhteisen voitonparaatin Puolan kukistuttua.

......................

Miksi sitten kaikki voittajavaltiot ottivat osaa voitonjuhlaan? Javieläpä Moskovassa armeijoineen!

Ryssät ,natsit ,suomalaiset.kaikki olivat aikoinaan fasisteja.
Ja tuo näyttää sinua kaikista eniten vituttavan että myös suomalaiset olivat aikoinaan fasisteja.
Mutta et sinä kyllä pysty historiallista faktatietoa kyllä yhtään mitenkään muuttamaan vaikka kovasti sen haluaisitkin tehdä.

Miksi sinä häpeät puhua omasta aatteestasi sen oikealla nimellä?

Vapaa Eurooppa kirjoitti:

Puolalaiset upseerit eivät välttämättä olleet natseja, mutta he olivat syyllistyneet muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan ainakin instituutiona.

Kaikki voittajavaltiot osallistuivat omalla armeijallaan paraatiin ja myös sodan hävinnyt Saksa. Angela Merkel istgui näyttävästi Putinin vieressä ja näin esitti historiallisen anteeksipyynnön saksalaisten puolesta, vaikka eivät tavalliset saksalaiset olleet syyllisiä kansankiihottaja Hitlerin hirm utekoihin.

että.... kirjoitti:

Kaikki voittajavaltiot osallistuivat omalla armeijallaan paraatiin ja myös sodan hävinnyt Saksa. Angela Merkel istgui näyttävästi Putinin vieressä ja näin esitti historiallisen anteeksipyynnön saksalaisten puolesta, vaikka eivät tavalliset saksalaiset olleet syyllisiä kansankiihottaja Hitlerin hirm utekoihin.

Lue lisää

Jopa entinen vihulainen osllistui marsseille Moskovassa, vain Suomi loisti poissaolollaan.

väittelijänä. Yritä sinä vaan ladata läppäris akkua siellä yhdessä muitten metsäläisten kanssa. Ehkä saatte parhaassa tapauksessa kenneraattorinne toimimaan niin hyvin että onnistutte taas suoltamaan pakaanne tällekin palstalle. Suosittelisin kyllä näin kesänaikaan aurinkokennoja jos Eteläranta ne teille persaukisille kustantaa..... Vaikka tuskin oikeat kapitalistit edes tuollaista hyeenaa arvostaa...

Voi vain kuvitella Natsi-Saksan johtamaa Eurooppaa ja maailmaa! Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteenne ja ajatelkaa sitä hirvittävää vaihtoehtoa. Itä-Eurooppa tosin kaatui omaan mahdottomuuteensa mutta oletteko varmoja että natsit olis kaatuneet?

häpeästäkö? kirjoitti:

Jopa entinen vihulainen osllistui marsseille Moskovassa, vain Suomi loisti poissaolollaan.

hävettää suomalaisia vieläkin niin paljon, että ei ilkeä ihmistenilmoille mennä.

Hekin olivat sotilaita ja myöhemmin sitten sotavankeja. Ei edes natsit Saksassa käyttäytyneet yhtä julmasti sotavankejaan kohtaan kuten suomalaiset lahtarit! Termi lahtari on kin todells osuva

KOSTO TULEE! kirjoitti:

Hekin olivat sotilaita ja myöhemmin sitten sotavankeja. Ei edes natsit Saksassa käyttäytyneet yhtä julmasti sotavankejaan kohtaan kuten suomalaiset lahtarit! Termi lahtari on kin todells osuva

Lue lisää

Kapinasta.

Ei sen kummempaa.

Jos torrakkaan tarttuu joutuu sotatilalain mukaan tuomiolle.

Polakit ammuttiin ilman tuomiota stalinin käskystä.

Yritäs uudemman kerran.

T Urpo kirjoitti:

Kapinasta.

Ei sen kummempaa.

Jos torrakkaan tarttuu joutuu sotatilalain mukaan tuomiolle.

Polakit ammuttiin ilman tuomiota stalinin käskystä.

Yritäs uudemman kerran.

Lue lisää

Kansainvälisten sääntöjen mukaisesti sotavankeja ei KOSKAAN teloiteta. Onko Urpo todellakin noin tyhmä? Vakoojat lyllä aina ammutaan, mutta olikos koko punakaarti sitten vakoojia? Leninin lahja Suomen työläisille oli 30000 kivääriä, mutta oli antaa vain 4 kampaa kuhunkin. Se kuulien puute olikin eräs suurin tekijä häviöön. Lahtarikaartilla kyllä löytyi luulaa ja ammusta.

tuo edellinen kirjoitti:

Kansainvälisten sääntöjen mukaisesti sotavankeja ei KOSKAAN teloiteta. Onko Urpo todellakin noin tyhmä? Vakoojat lyllä aina ammutaan, mutta olikos koko punakaarti sitten vakoojia? Leninin lahja Suomen työläisille oli 30000 kivääriä, mutta oli antaa vain 4 kampaa kuhunkin. Se kuulien puute olikin eräs suurin tekijä häviöön. Lahtarikaartilla kyllä löytyi luulaa ja ammusta.

Lue lisää

leninin toimittama aseapu suomen punaisille oli siis riittämätön? ainakin panoksia oli liian vähän. olisiko venäjän bolsevikkien pitänyt toimittaa punaisille näiden lisäksi myös lisää kiväärejä ja konekiväärejä? kenties myös pari sodassa kouliutunutta puna-armeijan divisioonaa olisi ollut tervetulleita punaisten mielestä maahamme auttamaan työväkeä taistelussa lahtarikaartia vastaan? ettekä ehtineet pyytää näitä apuun?

vastoin periaatteitani otin kantaa veljessotaan. otin sen takia, että haluan tuoda työmiehenä esiin kantani, että te punaiset ette todellakaan edusta suomalaisen työläisen kantaa tai näkemystä. puolustakaa aatettanne toki mutta älkää sotkeko siihen kuraan suomalaista veronmaksajaa. uskon, että puhun monen suomalaisen työntekijän puolesta.

ei kumpaakaan! kirjoitti:

Voi vain kuvitella Natsi-Saksan johtamaa Eurooppaa ja maailmaa! Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteenne ja ajatelkaa sitä hirvittävää vaihtoehtoa. Itä-Eurooppa tosin kaatui omaan mahdottomuuteensa mutta oletteko varmoja että natsit olis kaatuneet?

Lue lisää

aikoinaan mielisairas, ja joutui murhayritysten kohteeksi. Uskoisin, että Hitlerin syrjäyttämisen jälkeen USA olisi atomipommillaan painostanut Saksan demokratian tielle. Demokratisointihan tapahtui Japanissa ja Saksassa sodan päätyttyä.

ei kumpaakaan! kirjoitti:

Voi vain kuvitella Natsi-Saksan johtamaa Eurooppaa ja maailmaa! Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteenne ja ajatelkaa sitä hirvittävää vaihtoehtoa. Itä-Eurooppa tosin kaatui omaan mahdottomuuteensa mutta oletteko varmoja että natsit olis kaatuneet?

Lue lisää

Setä Samulia.

Ja alkuasetelmahan oli punafasisti ja natsi jakamassa miekalla Eurooppaa!

Molemmilla sormet ristissä selän takana ja motiivina oma laajentuminen.


Natsit tai kommunistit "isäntinä" eivät eronneet toisistaan mitenkään.

Aina kun jompi kumpi rautasaapas astui rajan yli, alkoivat ruumiskasat kasvaa ja junanvaunut kolkata
kuolemanleireihin.

Fasismi nousee vielä.
Ja silloin punikki juoksee.

Kalle on pelkkä "kitisevä ääni" bittiavaruudssa. Suomalaista työmiestä lähinnä naurattaa sinun natsilipun käyttö kerrostalovuokrayksiösi ikkunaverhona.

Semmonen fasisti kirjoitti:

Kalle on pelkkä "kitisevä ääni" bittiavaruudssa. Suomalaista työmiestä lähinnä naurattaa sinun natsilipun käyttö kerrostalovuokrayksiösi ikkunaverhona.

Puna-armeija ei vapauttanut maailmaa fasisteista - ei ainakaan kommunistien mielestä.
Kallekin elää ja voi hyvin vaikka palstan punanutut häntä usein kutsuvatkin fasistiksi.

Niin, miten se nyt on - onko Kalle fasisti ja siis puna-armeija ei ole vapauttanut maailmaa fasisteista vai eikö Kalle olekaan teidän mielestänne fasisti?

Kukahan punanutuista ehtii vastaamaan ensin......

.............

antipunikki kirjoitti:

Puna-armeija ei vapauttanut maailmaa fasisteista - ei ainakaan kommunistien mielestä.
Kallekin elää ja voi hyvin vaikka palstan punanutut häntä usein kutsuvatkin fasistiksi.

Niin, miten se nyt on - onko Kalle fasisti ja siis puna-armeija ei ole vapauttanut maailmaa fasisteista vai eikö Kalle olekaan teidän mielestänne fasisti?

Kukahan punanutuista ehtii vastaamaan ensin......

.............

Lue lisää

Koska karjavaunuralli Baltiasta jatkui vaikka sota loppui.

Kommunatsi toteutti rotuoppiaan.

T Urpo kirjoitti:

Koska karjavaunuralli Baltiasta jatkui vaikka sota loppui.

Kommunatsi toteutti rotuoppiaan.

olisi pitänyt Siperiaan kuskata?

Äly hoi! kirjoitti:

olisi pitänyt Siperiaan kuskata?

Tavallisia virolaisia ilmiantojen perusteella.

Natsit tosiaan olivat kuskaamassa.

Kommunatsit.

Annatko jonkun historiallisen viite ja lähdetiedon siihen että Siperiaan kärrättiin vain natseja,
jotka oli oikeudenkäynnin tuloksena tuomittu natseina.

Tuossa linkki 1949 kyydityksiin.

Tavaat siitä jos osaat.

http://www.balticguide.ee/03_01/tutuksi.htm

T Urpo kirjoitti:

Tavallisia virolaisia ilmiantojen perusteella.

Natsit tosiaan olivat kuskaamassa.

Kommunatsit.

Annatko jonkun historiallisen viite ja lähdetiedon siihen että Siperiaan kärrättiin vain natseja,
jotka oli oikeudenkäynnin tuloksena tuomittu natseina.

Tuossa linkki 1949 kyydityksiin.

Tavaat siitä jos osaat.

http://www.balticguide.ee/03_01/tutuksi.htm

Lue lisää

neuvostoliiton miehitysjoukkojen otettua viron hallintaansa ja aloiottaessaan puhdistukset mm. viron presidentti Konstantin Päts siirtyi luxusvaunullansa leningradiin, siitä matka jatkui karummin aroille ja päivänsä päätti - kuten neuvostoliitossa oli tapana ratkaistaessa poliittisia ongelmia - mielisairaalassa jossain päin äitivenäjän laajoja tasankoja...

äijä sentään lähti kotimaastaan viimeiselle matkalle lukusvaunulla. tällä palstalla kommunistit haukkuvat Pätsiä natsiksi.

avarakatsanto kirjoitti:

neuvostoliiton miehitysjoukkojen otettua viron hallintaansa ja aloiottaessaan puhdistukset mm. viron presidentti Konstantin Päts siirtyi luxusvaunullansa leningradiin, siitä matka jatkui karummin aroille ja päivänsä päätti - kuten neuvostoliitossa oli tapana ratkaistaessa poliittisia ongelmia - mielisairaalassa jossain päin äitivenäjän laajoja tasankoja...

äijä sentään lähti kotimaastaan viimeiselle matkalle lukusvaunulla. tällä palstalla kommunistit haukkuvat Pätsiä natsiksi.

Lue lisää

Hyvä ettei naurata mutta koska asia on tokinainen niin antaa olla.

Pätsiä kusetettiin oikein kommarin rotan parhaalla taidolla avaamalla luxusvaunun ovi suoraan
HELVETTIIN!!

T Urpo kirjoitti:

Hyvä ettei naurata mutta koska asia on tokinainen niin antaa olla.

Pätsiä kusetettiin oikein kommarin rotan parhaalla taidolla avaamalla luxusvaunun ovi suoraan
HELVETTIIN!!

Lue lisää

että Päts oli julma diktaattori.

Länsidemokraatti kirjoitti:

että Päts oli julma diktaattori.

Ei virolaisten mielestä.

Eikä tuolla saa legitimiteettiä maan varastamiseen ja ihmisten terroriin.

Päts oli kissanpentu verrattuna kuppapaskaan.

T Urpo kirjoitti:

Ei virolaisten mielestä.

Eikä tuolla saa legitimiteettiä maan varastamiseen ja ihmisten terroriin.

Päts oli kissanpentu verrattuna kuppapaskaan.

Virolaiset taitavat olla aika masokistista väkeä, kun väkivallan kohteena olemisesta tykkäävät.

Niin myös Stalin olisi lähtenyt vaaleilla.

Vaaliasiamies kirjoitti:

Niin myös Stalin olisi lähtenyt vaaleilla.

Koska vastapuoli kärrättiin leireille.

Poikkipuolinen sana julkisesti stalinin kusitipasta tiesi kuoleman tuomiota.

Viron asiat olivat Viron sisäinen asia, eikä 30 luvun Viro ollut mikään hirmuhallitsijan ruumistehdas kuten
neuvostovankila samaan aikaan.

Että sillleen.

Stalinin paska lähti vain kuoleman kautta.

Neuvostovankilan demokratia on aina ollut demokratian irvikuva.

Edellisen perinteen vuoksi se ei toimi siellä vieläkään.

vähän niin kuin suomalaisten miehittämässä Petroskoissa? Berliinissä kostettiin luultavasti Petroskoinkin puolesta.

"Sotinut usein ja hävinnyt aina"

Kuus-nolla kirjoitti:

"Sotinut usein ja hävinnyt aina"

Marski ei hävinnyt 1918 vaan vapautti Suomen kommunistien kahleista.

.........................

Vuoroin vieraissa kirjoitti:

vähän niin kuin suomalaisten miehittämässä Petroskoissa? Berliinissä kostettiin luultavasti Petroskoinkin puolesta.

Oikeuttiko suomalaiset tekemät raiskaukset puna-armeijan raiskaamaan kaikki kiinni saamansa kaksijalkaiset Saksassa?
Jos ei oikeuttanut niin miksi sitten vedät suomalaiset tähän?

.................

antipunikki kirjoitti:

Marski ei hävinnyt 1918 vaan vapautti Suomen kommunistien kahleista.

.........................

Eihän täällä ollut tuolloin vielä yhtään kommunistia. Mannerheimin suorittama teurastus synnytti suomalaisen kommunistisen liikkeen.

Kuus-nolla kirjoitti:

"Sotinut usein ja hävinnyt aina"

Suomea ei miehitetty ja saimme pitää itsenäisyytemme ja demokratian joten pärjäsimme pieneksi maaksi varsin hyvin. Saksa ja Ranskakin miehitettiin ynnä kaikki Itä-Euroopan maat joten saavutuksemme oli varsin hyvä. Tuo tapahtui Mannerheimin ollessa yksi niistä jotka puolustusta ohjasivat.

Neuvostoliitollekin kävi Suomea huonommin, vaikka se oli suurta ja mahtavaa niin sinne se hävisi historian hämärään vaan Suomi porskuttaa.

Ex-demari kirjoitti:

Eihän täällä ollut tuolloin vielä yhtään kommunistia. Mannerheimin suorittama teurastus synnytti suomalaisen kommunistisen liikkeen.

vaan kapinan tukahduttaminen ja syyllisten noukkiminen joukosta ja oikeuteen vieminen. Jos alkaa niin pitää kestää loppuun asti vaikka häviäisikin.

Työeläkeläinen kirjoitti:

vaan kapinan tukahduttaminen ja syyllisten noukkiminen joukosta ja oikeuteen vieminen. Jos alkaa niin pitää kestää loppuun asti vaikka häviäisikin.

murhaamat lapset olivat syyllistyneet mihinkään kapinaan.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Suomea ei miehitetty ja saimme pitää itsenäisyytemme ja demokratian joten pärjäsimme pieneksi maaksi varsin hyvin. Saksa ja Ranskakin miehitettiin ynnä kaikki Itä-Euroopan maat joten saavutuksemme oli varsin hyvä. Tuo tapahtui Mannerheimin ollessa yksi niistä jotka puolustusta ohjasivat.

Neuvostoliitollekin kävi Suomea huonommin, vaikka se oli suurta ja mahtavaa niin sinne se hävisi historian hämärään vaan Suomi porskuttaa.

Lue lisää

rippeet hävitettiin 1944. Demokratia voitti kiitos voittoisan Puna-armeijan ja Suomen kansan, joka kääntyi herrojaan vastaan.

Neuvostoliitto hajosi itsenäisiksi kansallisvaltioiksi, mutta Suomi joutui alistumaan EU:n määräysvallan alle.

Häpeä kurja kirjoitti:

murhaamat lapset olivat syyllistyneet mihinkään kapinaan.

lapsia viedyn teloituskomppanian eteen, siinä me valkoiset erosimme punaisista. Lapsia taisi eniten menehtyä tauteihin jos oikein totuudessa pysytään. Taudit taas eivät olleet valkoisten kosto vaan onneton sattuma kuten paljon puhuttu sikaflunssakin. Turhaa mekkaloida jos on kerran kapinansa aloittanut ja turpiinsa saanut, maltti olisi ollut valttia ja asiat olisi voitu hoitaa ajan kanssa rauhallisesti eikä tarvitsisi enää jälkikäteen muita syytellä.

Eläköön demokratia! kirjoitti:

rippeet hävitettiin 1944. Demokratia voitti kiitos voittoisan Puna-armeijan ja Suomen kansan, joka kääntyi herrojaan vastaan.

Neuvostoliitto hajosi itsenäisiksi kansallisvaltioiksi, mutta Suomi joutui alistumaan EU:n määräysvallan alle.

Lue lisää

mitään tekemistä demokratian kanssa. Puna-armeija on vienyt diktatuuria ja harvainvaltaa kaikkialle missä se on päässyt niskan päälle. Suomi on 1918 lähtien ollut joka hetki demokraattisempi kuin yksikään sosialistinen tai kommunistinen valtio.

Ei ole Neuvostoliittokaan hajonnut kansallisvaltioiksi vai missä on vapaa Karjala ja Udmurtia? Missä on vapaa Tsetsenia jne? Siitä ainoastaan pääsivät eroon jo aiemmin itsenäiset valtiot joita Neuvostoliitto laittomasti miehitti.

Työeläkeläinen kirjoitti:

lapsia viedyn teloituskomppanian eteen, siinä me valkoiset erosimme punaisista. Lapsia taisi eniten menehtyä tauteihin jos oikein totuudessa pysytään. Taudit taas eivät olleet valkoisten kosto vaan onneton sattuma kuten paljon puhuttu sikaflunssakin. Turhaa mekkaloida jos on kerran kapinansa aloittanut ja turpiinsa saanut, maltti olisi ollut valttia ja asiat olisi voitu hoitaa ajan kanssa rauhallisesti eikä tarvitsisi enää jälkikäteen muita syytellä.

Lue lisää

Suomen olisi kannattanut jättää kyseiset sodat väliin, niin ei tarvitsisi jälkikäteen muita syytellä.

Työeläkeläinen kirjoitti:

lapsia viedyn teloituskomppanian eteen, siinä me valkoiset erosimme punaisista. Lapsia taisi eniten menehtyä tauteihin jos oikein totuudessa pysytään. Taudit taas eivät olleet valkoisten kosto vaan onneton sattuma kuten paljon puhuttu sikaflunssakin. Turhaa mekkaloida jos on kerran kapinansa aloittanut ja turpiinsa saanut, maltti olisi ollut valttia ja asiat olisi voitu hoitaa ajan kanssa rauhallisesti eikä tarvitsisi enää jälkikäteen muita syytellä.

Lue lisää

Vihdoinkin päivänvaloon vaiettua historiaamme.

Suomen valtionhoitaja P. E. Svinhufvud antoi 7. joulukuuta 1918 asetuksen, jolla armahdettiin sisällissodan aikana teloituksiin syyllistyneet valkoisen puolen sotilaat. Maan lähihistoriasta haluttiin yhdellä iskulla pyyhkiä pois tuhannet laittomat teloitukset ja niihin syyllistyneet. Teloittajista jäi kuitenkin tietoja virallisiin pöytäkirjoihin, mukana olleiden muistelmiin, sanomalehtiartikkeleihin ja lukuisiin muihin lähteisiin. Mitä nämä kertovat teloittajista? Miksi joistakin tehtiin julkisuudessa ”suurmurhaajia” ja toisista teloittajista vaiettiin? Ketkä olivat suorittamassa tuhansia teloituksia? Minkä näköinen oli valkoisen terrorin rivimies? Mitä tarkoitettiin vangin ”karkauttamisella”?
Teloittajien jäljillä kertoo kevään 1918 valkoisen puolen teloittajista ja heidän veriteoistaan. Kirja kertoo myös hävinneen osapuolen usein toivottomista yrityksistä saada oikeutta ja saattaa voittajapuolen teloittajat edesvastuuseen.
Suomen vuoden 1918 sisällissota muistetaan ennen kaikkea taistelujen ulkopuolisista väkivaltarikoksista. Teloittajien jäljillä sukeltaa syvälle valkoisen terrorin järkyttävimpiin tapahtumiin. Uhrien sijaan nostetaan esiin teloittajat ja heidän kertomuksensa. Aapo Roselius käsittelee arkaa aihetta laajan lähdeaineiston turvin ja tuo yksittäisten tapausten lisäksi esiin uusia näkökulmia valkoisen terrorin poliittisista vaikutuksista.

Sopuisasti vaan kirjoitti:

Suomen olisi kannattanut jättää kyseiset sodat väliin, niin ei tarvitsisi jälkikäteen muita syytellä.

Mitenkä sinä jätät sodan väliin naapurin hyökätessä?
Antautumalla taistelutta?
Itänaapuri aloitti molemmat sodat. PISTE.

.......................

Enpä ole moista koskaan kuullut, että joku valtio olisi pakoitettu sotimaan itseä vastaan.

antipunikki kirjoitti:

Mitenkä sinä jätät sodan väliin naapurin hyökätessä?
Antautumalla taistelutta?
Itänaapuri aloitti molemmat sodat. PISTE.

.......................

Olisi antanut vaan tulla ja sitten neuvotellut MALTILLA.

Työeläkelläinen kirjoitti:

Olisi antanut vaan tulla ja sitten neuvotellut MALTILLA.

Vai antautua Suomen olisi pitänyt taisteluitta!
Onneksi Suomen johdossa ei ollut sinunkaltaisia hörhöjä.

...........................

antipunikki kirjoitti:

Vai antautua Suomen olisi pitänyt taisteluitta!
Onneksi Suomen johdossa ei ollut sinunkaltaisia hörhöjä.

...........................

Työeläkeläinen on yksinkertainen hörhö.

Äly hoi! kirjoitti:

Työeläkeläinen on yksinkertainen hörhö.

Ei toveri "Työeläkeläinen" vaan toveri "Työeläkelläinen" on hörhö.

..................

antipunikki kirjoitti:

Ei toveri "Työeläkeläinen" vaan toveri "Työeläkelläinen" on hörhö.

..................

Kyllä ruskea toveri "Työeläkeläinen" on natsihörhö.


Kalle Tampereelta

antipuniikki kirjoitti:

Kyllä ruskea toveri "Työeläkeläinen" on natsihörhö.


Kalle Tampereelta

Onko Kalle mielestäsi fasisti?
Eikö puna-armeija sitten suoriutunutkaan tehtävästään ja ei vapauttanutkaan ihmiskuntaa fasisteista ja natseista?

.......................

Suomen työläisillä ei ollut vuonna 1918 muuta vaihtoehtoa, kun taistella ruotsinkielisen porvariston diktatuuripyrkimyksiä vastaan tai alistua orjuuteen taistelematta.

antipunikki kirjoitti:

Oikeuttiko suomalaiset tekemät raiskaukset puna-armeijan raiskaamaan kaikki kiinni saamansa kaksijalkaiset Saksassa?
Jos ei oikeuttanut niin miksi sitten vedät suomalaiset tähän?

.................

Lue lisää

Väität, että suomalaiset syyllistyivät joukkoraiskaukseen Petroskoissa. Onko sinulla esittää todisteita väitteesi tueksi?

antipunikki kirjoitti:

Onko Kalle mielestäsi fasisti?
Eikö puna-armeija sitten suoriutunutkaan tehtävästään ja ei vapauttanutkaan ihmiskuntaa fasisteista ja natseista?

.......................

Lue lisää

Erittäin tyhmä idioottotollo sinä vain olet.Et mikään muu.
Et edes itse ikinä tiedä mitä sana fasisti oikein tarkoittaa.

Todista kirjoitti:

Väität, että suomalaiset syyllistyivät joukkoraiskaukseen Petroskoissa. Onko sinulla esittää todisteita väitteesi tueksi?

Kaikki otsikossa

mikään fasisti kirjoitti:

Erittäin tyhmä idioottotollo sinä vain olet.Et mikään muu.
Et edes itse ikinä tiedä mitä sana fasisti oikein tarkoittaa.

Onko Kalle fasisti vai ei?

...............................

Pakon sanelemaa kirjoitti:

Suomen työläisillä ei ollut vuonna 1918 muuta vaihtoehtoa, kun taistella ruotsinkielisen porvariston diktatuuripyrkimyksiä vastaan tai alistua orjuuteen taistelematta.

Taas aiheen vaihto.

Meidän kylällä ei kukaan osannut ruåttia 1918.

Kovastihan sitä "orjuutta" tulikin kapinan jälkeen.

TORPPARIT VAPAUTETTIIN!!!

Mutta mikä vittu teitä puna pölvästejä riivaa että aina vaihdatte aihetta???

Ettei vaan kipeää tekevä totuus!

T Urpo kirjoitti:

Taas aiheen vaihto.

Meidän kylällä ei kukaan osannut ruåttia 1918.

Kovastihan sitä "orjuutta" tulikin kapinan jälkeen.

TORPPARIT VAPAUTETTIIN!!!

Mutta mikä vittu teitä puna pölvästejä riivaa että aina vaihdatte aihetta???

Ettei vaan kipeää tekevä totuus!

Lue lisää

Kyse oli siitä, että joskus on pakko taistella.

Miten se asiaan liittyy, että teidän kylällä ei ruotsia osattu? Valkoinen armeija oli ruotsinkielisen kartanon- ja tehtainherrain armeija, joka soti saksalaisten, kansanvihollisten ja pakko-otettujen kanssa Suomen työtätekevää kansaa vastaan.

Torpparivapautus johtui pelkästään siitä, että Saksa hävisi maailmansodan ja Suomen porvariston oli pakoitettu vähentään työtätekevän kansan vallankumoustahtoa. Vapautetut tilat tosin olivat niin pieniä, että tuoreet lohkotilalliset joutuivat isotalollisten mielivallan alle. Tehdastyöläiset joutuivat elämään käytännössä orjuuteen verrattavassa tilassa.

antipunikki kirjoitti:

Kaikki otsikossa

moista väität?

Kaikkia sitä kirjoitti:

moista väität?

Linkki esiin ja lainaus tekstin siitä osasta, jonka tulkitset niin, että Kallen mukaan suomalaiset syyllistyivät joukkoraiskaukseen Petroskoissa.

Kalle ei nimittäin moista ole koskaan eikä missään väittänyt joten hänen ei moista väitettä tarvitse perustella.

......................

antipunikki kirjoitti:

Linkki esiin ja lainaus tekstin siitä osasta, jonka tulkitset niin, että Kallen mukaan suomalaiset syyllistyivät joukkoraiskaukseen Petroskoissa.

Kalle ei nimittäin moista ole koskaan eikä missään väittänyt joten hänen ei moista väitettä tarvitse perustella.

......................

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9072833

"Oikeuttiko suomalaiset tekemät raiskaukset puna-armeijan raiskaamaan kaikki kiinni saamansa kaksijalkaiset Saksassa?"

antipunikki kirjoitti:

Onko Kalle fasisti vai ei?

...............................

Kalle tosin omaa paljon fasistille tyypillistä ajatusmaailmaa. Kalle on lähinnä puolifasisti.

Hevosen suusta kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9072833

"Oikeuttiko suomalaiset tekemät raiskaukset puna-armeijan raiskaamaan kaikki kiinni saamansa kaksijalkaiset Saksassa?"

Lue lisää

Mutta eihän siinä lauseessa väitetä suomalaisten tehneen joukkoraiskauksia Petroskoissa.

......................

antipunikki kirjoitti:

Mutta eihän siinä lauseessa väitetä suomalaisten tehneen joukkoraiskauksia Petroskoissa.

......................

Joukko on epämääräinen käsite, mutta väität kuitenkin, että useampi kuin yksi suomalainen syyllistyi raiskauksiin Petroskoissa. Onko sinulla esittää todisteita väitteellesi?

Sopuisasti vaan kirjoitti:

Suomen olisi kannattanut jättää kyseiset sodat väliin, niin ei tarvitsisi jälkikäteen muita syytellä.

jättäneetkin jos aloite olisi ollut omissa käsissämme mutta rajan yli vyöryvät vihollisdivisioonat kun antoivat ihan muuta ajateltavaa. Tuskin ne olisivat vetäytyneet vaikka olisimme sanoneet, menkää kotiin me jätämme nyt tämän sodan väliin. Vai mitä ajattelet? Olisiko mukavaa olla entisen Suomen raunioilla kaalisoppaa syöden kolhoosin työläisenä?

Minä arvostan vapaata Suomea kuten muutkin ei kommarit, sen vuoksi on uhrauduttu mutta näin eloon jääneiden kannalta uhri ei mennyt hukkaan. On tämä ollut paljon parempaa kuin missään neuvostomiehityksen alla olevassa maassa vaikka ne nyt lähes 50 vuoden jälkeen ovatkin taas päässeet korjaamaan sitä tuhoa jonka kommunismi maalle aiheutti.

antipuniikki kirjoitti:

Kyllä ruskea toveri "Työeläkeläinen" on natsihörhö.


Kalle Tampereelta

harvakseltaan seuraavana odottaisin hieman perusteluja, tuo mainitsemasi työeläkeläinenhän ymmärtääkseni noudattaa varsin yleistä ajattelutapaa täällä maassamme. Noista hänen mietteistään ei monikaan ole kovin kaukana jos kommunistit jätetään ulkopuolelle. Noita natseja ei täällä montaakaan näkynyt edes niiden huippuesiintymisen aikana 1930 ja -40 luvuilla, täällä oli enemmänkin isänmaallinen näkemys vallalla. Tuokin on käsite jota kommunisti tuskin ymmärtää hehän hakevat mielipiteensä Marxin ja Leninin kirjoista ja Stalinin puheista, niissä isänmaallisuutta ei arvosteta jos se ei ole venäläistä kommunismia tukevaa jota se täällä ei ollut.

Kommunismi on kohta kovassa huudossa.

Kaatuu rahavalta kirjoitti:

Kommunismi on kohta kovassa huudossa.

Huutoa siitä lähteekin. Nimittäin kommarien huutoa.

Siihen se sitten jääkin.

Nolla pilkku nolla on nolla pilkku nolla.

Yleinen sivistystaso on noussut aikaa sitten tasolle jossa politrukit eivät paskaa puhumalla voi
viedä punaisten paskarättien liehuessa kansaa teuraalle.

Aate ei kestä edes tällaisten tavallisten Vapaiden Työläisten käsittelyssä saati sitten viisaampien
miesten ja naisten.

Mutta kertaat sitä nollapilkkunollaa.

Ehkä se siitä aukenee.

T Urpo kirjoitti:

Huutoa siitä lähteekin. Nimittäin kommarien huutoa.

Siihen se sitten jääkin.

Nolla pilkku nolla on nolla pilkku nolla.

Yleinen sivistystaso on noussut aikaa sitten tasolle jossa politrukit eivät paskaa puhumalla voi
viedä punaisten paskarättien liehuessa kansaa teuraalle.

Aate ei kestä edes tällaisten tavallisten Vapaiden Työläisten käsittelyssä saati sitten viisaampien
miesten ja naisten.

Mutta kertaat sitä nollapilkkunollaa.

Ehkä se siitä aukenee.

Lue lisää

on viety tällä palstalla, kun joulukuusta loppiaisena.

Tyhjänjauhantaa? kirjoitti:

Joukko on epämääräinen käsite, mutta väität kuitenkin, että useampi kuin yksi suomalainen syyllistyi raiskauksiin Petroskoissa. Onko sinulla esittää todisteita väitteellesi?

Lue lisää

Eihän Kalle mitään sellaista missään väitä.
Toveri "Vuoroin vieraissa" väitti viestissään näin: "Berliinissä kostettiin luultavasti Petroskoinkin puolesta" joten Kalle arveli toverin tietävän mitä puhuu. Mutta sinun mielestäsi siis toverin "Vuoroin vieraissa" viesteihin ei voi luottaa.

OK, sanotaan niin sitten. Mutta onko sinulla tietoa, jonka mukaan korkeintaan yksi kaksijalkainen tuli raiskutuksi Petroskoissa? Kallen on sitä vaikea uskoa.

.............

Joulu meni jo kirjoitti:

on viety tällä palstalla, kun joulukuusta loppiaisena.

Linkkiä kiitos!

Taas kerran.

Provo.

antipunikki kirjoitti:

Eihän Kalle mitään sellaista missään väitä.
Toveri "Vuoroin vieraissa" väitti viestissään näin: "Berliinissä kostettiin luultavasti Petroskoinkin puolesta" joten Kalle arveli toverin tietävän mitä puhuu. Mutta sinun mielestäsi siis toverin "Vuoroin vieraissa" viesteihin ei voi luottaa.

OK, sanotaan niin sitten. Mutta onko sinulla tietoa, jonka mukaan korkeintaan yksi kaksijalkainen tuli raiskutuksi Petroskoissa? Kallen on sitä vaikea uskoa.

.............

Lue lisää

suomalaiset olisivat syyllistyneet raiskauksiin. Rintamalla oli lottia sitä varten, että miehet pääsivät tyydyttämään seksuaaliset tarpeensa.

Älä unohda kyseistä sopimusta.