Uusipaavalniemi on Curlingista oppinut syyseuraus periaatteen joka pakotti hänet äänetämään EI. Hieno mies.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/13/paniikkipolitiikka-pahentaa-eurokriisia/20106854/12
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/13/paniikkipolitiikka-pahentaa-eurokriisia/20106854/12
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uuspaavalniemi viisaana miehenä tiedosti, että curling ei takaa jatkoa Kepussa.
Ilmeisesti yrittäjä Uuspaavalniemi valitsi EMU-kielteisyyden joko hurmatakseen Kepun samoinajattelijoita tai ainoana kepulaisena noudatti SDP:n kutsua rintaman murtamiseen demariehdokkuutta vastaan.
Niin tai näin, niin Uuspaavalniemen ainoa eduskunnasta saamansa huomio kolahti pahasti pieleen.
En epäile Uusiksen viisautta. Epäilemättä hän Kepussa niitä harvoja, joista voi ylipäätään käyttää laatusanaa viisas. Hänen Ei-ratkaisunsa on minustakin perusteltu, toisin kuin oppositiopuolueiden ei-äänestykset. Jos olen oikein ymmärtänyt Uusiksen perusteena on se, että tukipaketti ei auta tässä hädässä, vaan katastrofi on väistämätön. Siis kun talo on jo tulessa, on turha hälyttää palokuntaa apuun. Palokoon raunioiksi.
Syy-seuraus-suhteista olisi kuitenkin hyvä antaa tarkennusta ja täydennystä siihen, mitä kaikkea seuraisi, jos mitään tukea ei olisi annettu. Mikä on siis se vaihtoehto ja mitkä sen seuraukset. Kun kerrot vielä nämä vakuuttavasti, niin sitten ollaan ehkä kaikki viisaampia.
lisäys. Uusiksen pitämistä viisaana miehenä voidaan perustella ehkä asiaosaamisella ja curling-taidoilla, mutta sen vastapainona suuruudesta tyhmyydestä kyllä kertoo se, että hän on valinnut puolueekseen Kepun. Ei sellainen viisaan miehen mainetta koskaan tue.
Taistitpa kertoa totuuden, aikamoisenkin. Otanpa ryypyn, toisenkin.
rantojen miehet ilmestyneet Lasoleineen.