Ihmetyttää Kataisen halu Lissabonin sopimuksen vastaiseen toimintaan. Kai sopimuksen ratifioimisella oli kiire että sitä mahdollisimman nopeasti päästäisiin rikkomaan.
Ohessa.
125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi. Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla,
muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Näin sitä tarjotaan verorahoja toivotalkoisiin mihin ei edes mikään sopimus edellytä. Hmm, mitähän tässä ollaankaan sitten loppujen lopuksi pelastamassa? Pankkeja vai Kreikkaa?
Voitot on siististi yksityistetty, vain tappioille täytyy löytyä maksaja.
Ohessa.
125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi. Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla,
muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Näin sitä tarjotaan verorahoja toivotalkoisiin mihin ei edes mikään sopimus edellytä. Hmm, mitähän tässä ollaankaan sitten loppujen lopuksi pelastamassa? Pankkeja vai Kreikkaa?
Voitot on siististi yksityistetty, vain tappioille täytyy löytyä maksaja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ollu Kataisesta ystäväksi mamuisoäideille, ei reumasairaalalle. Miksiköhän? Maksavatko isoäidit mittavasti vaalirahaa, tai reumasairaala? No ei. Löytyykö pankeista fyffee kokoomuksen vaalilaskuihin? On löytynyt ennen ja nyt varmasti tulevaisuudessakin.