Luulisi löytyvän parempiakin kohteita. Tuommoseen julkisrahastoon kyllä riittää lahjoittajia.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2145399&pos=hl-ur-1
itse olisin lahjoittanut Suomeen ehkä lastensairaaloille.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2145399&pos=hl-ur-1
itse olisin lahjoittanut Suomeen ehkä lastensairaaloille.
Vastaukset 34
Vanhimmat
On keskimääräistä kovempia luita..
....
Jos sinulla sattuu olemaan tuttu, joka on kuollut Aidsiin, menee lahjoitus luonnollisesti sen ehkäisyyn.
Emme voi tietää Kovalaisen vaikuttimia, mutta pääasia, että lahjoittaa, koska on varaa siihen. Monet muut oikeat ökyrikkaat vähät välittää muista, kunhan itsellä vaan menee hyvin. Kymmenen pojoa Kovalaiselle!
veikkaanpa, että kovalaisella on ollut tarve lahjoittaa ja kohteesta on sitten kysytty neuvoa joltain 'viisaammalta'. Hukkaan on Heikin rahat menneet.
niillä ostetaan kortsuja aids-keskuksille. Olis niitä parempiakin avustuskohteita kuin sairastuneitten seksiapinoitten kortsut.
siis lahjoitus Kambodzhassa aidsista kärsivien ihmisten asuntojen rakentamiseen.
Heikki voisi ihan itsekin miettiä mihin rahojansa lahjoittaa. Tuosta ei kyllä jää paljoa kiikustuoliin muistelemista.
kohdalleen, kun olisi antanut rahan sinulle? ;DDDDDDD
Tälläiset kritiikit ovat kateellisten juttuja. Piste.
ajattele ny vähä itekki.
vaikka lastenklinikan kummeille.
kummi? :))
olen.
kohde! Miksi ei suomen kansalainen lahjoita vaikka suomen aids-tukikeskukselle? Eiköhän John Eltonin säätiöllä ole jo riittävä potti tukikeskuksen ylläpitoon, mutta saahan kovalainen nimensä paremmin maailmakartalle, kun kyseessä kautta maailman tunnettu persoona.
Suomeen olisi minun toivomukseni.
Koko lahjoituspotista muuten Heikin osuus oli reippaasti yli puolet.
Siellähän on jo miljoonien omaisuus jemmassa! Siis eipä raha tuossakaan tapauksessa olisi oikein mennyt. Miksihän niitä aiemmin saatuja raha/omaisuuslahjoituksia ei käytetä sotaveteraanien hyväksi? Outoa hommaa, koska veteraanien elinikähän alkaa olla tiensä päässä, ja eipä heille ole sitä kunnollista kuntoutusta varmasti tarjottu.
heille aivan liian vähän varojen puutteen vuoksi.
Ja taannoin Punainen ristikin keräsi hirmu summan tsunamin uhreille, mutta vieläkään niistä ei ole toimitettu kohteeseen, kuin puolet? Ei tule niin kauniisti päivä paistamaan, että sille lafkalle mitään antaisin. Toimitan avustukseni muilla keinoilla, enkä noita "pahvikauloja" enään elätä.. Välistävetoahan tuo on selvästi, kun varat makaa tilillä korkoa kasvamassa.. pah..
Kovalainen nyt haki ehkä vain julkisuutta, kun ajot ei oikein mene nykyään putkeen, mutta omathan ovat fyffensä. ;-))
Siellä ON varoja, mutta niitä ei tosiaan käytetä sotaveteraaneille! Miksihän?
ihan koko ajan. Käytettäisiin enemmän jos olisi varaa. Puskurirahasto pitää olla.
Veteraaneille ei enää 'penniäkään'.
kopio:
Veteraanijärjestöjen jättiomaisuuden käyttämiselle tulee kiire
Sotaveteraaneja tukevat järjestöt ja säätiöt ovat kartuttaneet ainakin noin 87 miljoonan euron omaisuuden. Järjestöille tulee kiire, jos rahat aiotaan käyttää veteraanien hyväksi näiden vielä eläessä, kirjoittaa Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
http://www.hs.fi/keskustelu/Veteraanij%E4rjest%F6jen+j%E4ttiomaisuuden+k%E4ytt%E4miselle+tulee+kiire/thread.jspa?threadID=216435&tstart=0&sourceStart=40&start=80
kovalaisella olisi semmonen ihana tilanne etta se voi ottaa ja menna kaverin eli elttonin kanssa pianobaariin ja heikki tokasee jotta hei elttoni, vetasehan bluus.. ja elttonihan vetasee ja heikki tilaa silla aikaa elttonille vodkarussianin..
http://www.youtube.com/watch?v=dfY5566r0QA :-)
selvää! Juu, käytetäänhän niitä, mut minimaallisen vähän, siitä syystä niitä miljoonia on päässyt kertymään tilille. Minnehän nekin jäämärahat menevät kun HEISTÄ aika jättää?. Meneekö jälleen isokenkäisten määrittämään kohteeseen, siis heidän hyödykseen!
jostain luin että sotaveteraanien vaaliminen ei lopu koskaan, siksi rahaa tarvitaan. Pystytellään sitten vaikka patsaita jokaiseen niemeen ja notkoon ja kunnon hautajaiset viimeselle veteraanille.
Tulihan se totuuskin todennettua! Miksi niitä varoja ei tosiaan käytetä siihen tarkoitukseen, mihin ne on tarkoitettu?
sita rahaa ei kuitenkaan ole tarpeeksi:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu///showthread.php?t=123664
vaikea sanoa mihin tuo 87 miljoonaa euroa pohjautuu. onko laskennallinen arvo?
kiinteät omaisuudet: Maa ja metsäomaisuus, kiinteistöt ja ostetut osakkeet. Siitä se kertyy, mutta miksi niitä pantataan? Minne ne rahat loppupeleissä sijoitetaan kun sotaveteraaneja ei enää ole?
ja menisiväthän rahat ainakin kotimaahan.
mutta jos pelkastaan viitasaaren kunnalla on maararahatarve 40,000 euroa niin voi kuvitella paljonko sita rahaa maanlaajuisesti tarvitaan. viitasaari ei ole suomen suurimpia kuntia.
Millasta keliä sielläpäin mahtaa olla ? Täällä Mancessa nyt 20 astetta, puolipilvistä...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77615-sotaveteraaneilla-kiire-jakaa-miljoonansa
taallahan ollaan matalapaineen keskuksessa eli 9,9 nayttaa mittari ja satelee ja on harmaata :-) vaan hienot kelit on teilla siellapain!
rahaa olisi reilu 1000 euroa per veteraani. ja kuten tuossa sanottiin niin muistoa vaalitaan myös veteraanien poistumisen jalkeen. 87 miljoonaa ei ole niin hirmusen iso summa kuitenkaan.
vaan kun veteraanit vähenee ja tuo summa vaan kasvaa vuosi vuodelta. meneekö oikein? viimeselle jää 200 miljuunaa.
vaan eihan se mene silleen etta huomaavat etta nyt on tililla sata miljoonaa ja kaytetaanpas se nyt naille sadalle viimeselle. kauhee poruhan siita syntyisi jo poismenneiden veteraanien omaisten puolelta..
luulisin, etta noille rahoille löytyy veteraanipohjanen kayttöalue ilman ongelmia.
Mutta sitä vaan tässä mietin, että mikä se on se bändi misssä on kolme vissiin englantilaista jätkää, laulajalla tummat hiukset ja meikatut silmät, en saa nyt millään sitä päähäni, siinä viimeisimmässä videossa on vetävän näköiset tanssitytöt, niin oisin yuotubesta vilkaissut sen videon, nii siinä videossa ampuu sormella niinkun pistoolilla, ja biisikin ihan jees.