Paavi: Homous ja abortit maailman suurimpia uhkia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010051511672979_ul.shtml
Paavikin alkanut tehdä hyvää työtä ateismin hyväksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010051511672979_ul.shtml
Paavikin alkanut tehdä hyvää työtä ateismin hyväksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ja tuollainen on "jumalasta seuraava".
"Sodista viis, samaa sukupuolta olevien seksuaalinen kanssakäyminen huolestuttaa paavia kaikkein eniten."
Karmea virne äijällä.
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/paavi_juttu_1505JID_ul.jpg
Tuossa oli niin komea kuva Paavista että innostuin hieman muokkaamaan sitä...
http://imgur.com/gnush
Siinä se popen ajatus tuli hyvin esiin.
Kappas, itse saatana?
paavi the pope omassa ylhäisessä kamaluudessaan.
Tosi osuva kuva. Niinkuin tämäkin...
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/ulkomaat/julkisuuden_henkilot/miehet/911685.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/7853/paavikuva.jpg
Osui silmiin siellä IL:n keskustelupalstalla sellainen kommentti jonka takana ei ollut taaskaan ajatus oikein luistanut.
Oli pakko kommentoida siellä asiaa, ja laitanpa sen tähänkin (QUOTE-tekstien välissä sen homofoobin puheet):
[QUOTE=Ei nimimerkkiä;3585492]"Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' + φιλία 'rakkaus') on parafilia (ICD-10: F65.4), jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kehittymättömiin, esimurrosikäisiin lapsiin."
[url]http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia[/url]
Näistä katolisen kirkon hyväksikäyttyuhreista suurin osa (yli 85%) on 12-17 vuotiaita murrosikäisiä poikia. Heidän hyväksikäyttäjänsä ovat siis homoraiskaajia, eivätkä pedofiileja.
Tämäkin tapaus osoittaa sen tosiasian, että homous on kieroutunut perversio, eikä todellakaan mitään normaalia ja hyväksyttävää toimintaa.[/QUOTE]
Katolisen kirkon uhreista on 85% murrosikäisiä poikia?
Ja tämän takia kyseessä ovat homoraiskaajat eivätkä pedofiilit?
Olisiko niin että 85% (tai jotain sinnepäin) lapsista ja nuorista jotka viettävät ylimääräistä aikaa kirkoissa ovat poikia? Eiköhän tuo koko katolisen kirkon säännöt estä tyttöjä toimimasta suurimmassa osasta tehtävistä kuten esimerkiksi kuoripoikina.
Joten mikä on oikeutus tehdä saatavilla olevien lapsien seksuaalisesta vainoamisesta homoseksuaalisuus-asiaa jos uhrien sukupuolijakauma vastaa alaikäisten lapsien jakaumaa yleensäkin?
Jos kyseessä olisi väittämäsi kaltainen (hatusta vedetty) homoraiskaaja-taipumus, pitäisi lukujen olla erilaiset kuin lapsien normaali sukupuolijakauma katolisen kirkon tehtävissä on.
Ja jos homoseksuaalisuus jota on ollut olemassa koko tunnetun historian ajan, kaikissa kulttuureissa ja johon on taipuvaisia ainakin 300 miljoonaa ihmistä, ei ole mielestäsi normaalia, niin olisi mielenkiintoista tietää mikä sitten olisi mielestäsi normaalia.
Sillä esimerkiksi suomalaisuus joka on 60X harvinaisempaa maailmassa kuin homoseksuaalisuus ja joka ei ole edes ollut olemassa murtosan siitä ajasta, ei voi kai sitten mitenkään olla normaalia.
Se siitä...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Olen huomannut että jotkut ihmiset ovat vain "urautuneet" toistamaan samoja kyseenalaisia kommentteja ilman että he vaivautuisivat ajattelemaan lainkaan mitä he todellisuudessa sanovat.
Hirveää vihaa näkyi monessa kirjoituksessa. Eikä suinkaan pedofiilikirkkoa, vaan homoja kohtaan.
Hyvä se on hymyillä kun alkoholi ei ole vienyt hampaita suusta, ilman niitä olisi vaikea hymyillä niitä hampaallisia karmeita hymyjä...!
Luuleekohan paavi saavansa lisää jäseniä kirkkoonsa laukomalla tuollasia aivopieruja? Taitaa tosiaan käydä päinvastoin niinkuin aloittajakin totesi.
Uskomattoman typerä vanha ukko.
Ei luule, ei hän sinne hanki jäseniä, vaan niitä menee sinne omasta, vapaasta tahdostaan. Pitäisikö jopa paavin olla hiirimäisesti hiljaa ja vain nyökk'illä ateistien kaikille mielipiteille? Entäs hänen omat mielipiteensä? Et tietäisi niitä jos hän ei olisi niistä kertonut!
Saahan ihmisellä olla käsittämättömän typeriä ja kaikinpuolin vääriäkin mielipiteitä, sitähän ei kukaan kiellä. On vain sääli, että tässä tapauksessa mielipiteiden esittäjällä on tuollainen asema.
Kyllähän paavin sanoma varmaan hivelee rasisteja ja niitä joiden mielestä naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä.
Sitten kun kaikki katoliset kuuluvat tuohon joukkoon, niin paavi on varmasti hyvin tyytyväinen.
Pitäisikö hänen sitten laulaa ja tanssia, että se hymyn karmeus sulaisi monenlaiseen makuun?
Paavi on kaappihomo. Ei hän muuten noin kiivaasti sitä vastustaisi.
Kyllä Paavi tietää.
löytyy täältä
http://www.aijaa.com/v.php?i=6207747.jpg