Juhliiko Pappismies Juha Molari Neuvostoliiton suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamia kärsimyksiä jotka aiheutuivat rikollisvaltio Neuvostoliiton hyökkäyksistä Suomeen v.1939 ja v.1944, sekä suomensukuisiin v.1920-1952 kohdistuneita vainoja jolloin syyttömiä ihmisiä vangittiin ja tapettiin.
Ovatko tuollaiset neuvostobolshevikkien suorittamat rikokset ja omaisuuksien rosvoamiset Juha Molarin mielestä hirmuisen juhlimisen arvoisia?
Mikä on "pappismiehen" moraali ?????
Ovatko tuollaiset neuvostobolshevikkien suorittamat rikokset ja omaisuuksien rosvoamiset Juha Molarin mielestä hirmuisen juhlimisen arvoisia?
Mikä on "pappismiehen" moraali ?????
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Juhliiko Pappismies Juha Molari Neuvostoliiton suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamia kärsimyksiä jotka aiheutuivat rikollisvaltio Neuvostoliiton hyökkäyksistä Suomeen v.1939 ja v.1944, sekä suomensukuisiin v.1920-1952 kohdistuneita vainoja jolloin syyttömiä ihmisiä vangittiin ja tapettiin."
Rikollisvaltio Neuvostoliittoa ei koskaan olisi edes ollut, mikäli Saksa ei olisi myötävaikuttanut sen syntyyn (tukemalla Leninin bolševikkeja) ja Suomi sen vakiinnuttamiseen (kieltäytymällä tukemasta Venäjän valkoisia). No, kun kerran suomalaiset antoivat neuvostovallan jäädä olemaan, heidän olisi kai kaiken järjen mukaan pitänyt yrittää luoda ystävälliset - luottamukselliset - suhteet itänaapuriinsa, vai kuinka? Sen eteen ei kuitenkaan Suomen toimesta tehty mitään ennen v:tta 1944, ei ennen kuin suomalaiset olivat ulkopoliittisen linjansa johdonmukaisena seurauksena joutuneet kahteen hävittyyn sotaan.
"Ovatko tuollaiset neuvostobolshevikkien suorittamat rikokset ja omaisuuksien rosvoamiset Juha Molarin mielestä hirmuisen juhlimisen arvoisia?"
Tuskin, niin kuin ei kenenkään kannata juhlia myöskään suomalaisten toimeenpanemaa venäläisten kansanmurhaa Suomessa v. 1918, suomalaisten "heimosoturien" rosvoretkiä Venäjän puolelle vv. 1919-1922, Suomen liittoa Natsi-Saksan kanssa v. 1941 Neuvostoliiton tuhoamiseksi ja Venäjän kansan orjuuttamiseksi, tai suomalaisen miehityshallinnon harjoittamaa rotupoltiikkaa ja "epäkansalliseksi" luokitellut väestön eli venäläisten keskitysleirejä Itä-Karjalassa vv. 1941-1944. Enkä edes jaksa luetella niitä lukemattomia sotia, jotka Ruotsi-Suomi venäläisiä (ja karjalaisia!) vastaan on keskiajalta 1700-luvulle aloittanut...
Koroljovilla on kovin valikoiva muisti, kun hän kirjoittaa viime sotiin liittyvistä asioista. Jatkuvasti hän toistaa sitä, että Suomi oli liitossa Natsi-Saksan kanssa, mutta hyvin autuaasti hän unohtaa sen, että Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan välillä solmittu Molotov-Ribbentrop-sopimus oli ainoa syy Talvisotaan. Neuvostoliitto oli siis itse Natsi-Saksan sopimuskumppani Talvisodan syttyessä, eikä Suomi ollut silloin liitossa muiden valtioiden kanssa.
Mielenvikainen Stalin ja pähkähullu Hitler sopivat siitä, että Baltian maat ja Suomi kuuluvat Neuvostoliiton etupiiriin. Valloitushaluinen Stalin pisti spimuksen heti täytäntöön hyökkäämällä Suomeen syksyllä 1939. Nämä kaksi natsivaltioden johtajaa saivat sopimuksellaan paljon pahaa aikaan Baltian maille ja Suomelle.
Eikö Koroljov vieläkään uskalla myöntää sitä, että Molotov-Ribbentrop-sopimus oli Talvisodan ainoa syy, ja kaikki muut neuvottelut ennen Neuvostoliiton hyökäystä olivat vain silmänlumeeksi tarkoitettua teatteria? Hiukan länsimaista rehellisyyttä olisi Koroljovinkin hyvä vihdoinkin omaksua, jotta pääsisimme luottamuksellisesti keskustelemaan itse asiasta eli Karjalan palauttamisesta.
Jo ennen Molotov-Ribbentrop sopimusta Venäjä oli valmistellut useita vuosia hyökkäystä Suomeen. Maanteiden ja ratojen rakentaminen hyökkäyssuuntaan oli tietysti yksi esimerki mutta myös tiedotuspuolella oli valmistuduttu hyvissä ajoin. Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar laulu on hyvä esimerkki:
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar
http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm
Männiköt jyrkänteillä kihartuvat,
Rajan näköpiiri kapea.
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Panssarit jyräävät metsään leveitä aukkoja,
Lentokoneet lentävät pilvien yllä,
Syksyn apea aurinko
Sytyttää tulen pistimiin.
Olemme olleet veljiä voittojen kanssa,
Ja taas kerran kannamme taistelun kautta
Isoisien kulkemia teitä pitkin
Punatähtistä mainettamme.
Paljon valheita on näinä vuosina kasattu,
Jotta olisi hämätty Suomen kansa.
Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Eivät pellet eivätkä heikkopäiset kynäilijät
Pysty enää hämmentämään sydäntänne.
Monesti on teiltä riistetty kotimaanne,
Tulimme palauttamaan sen teille.
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Elokuu 1939
http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm
Tuo lauluhan on julkaistu Molotov-Ribbentrop sopimuksen tekoaikoihin. Laulun valmistelu on tietysti aloitettu paljon aikaisemmin. Lauluhan osoittaa että Neuvosto-Venäjä oli päättänyt valloittaa Suomen.
Ovatko Juha Molari ja Leena Hietanen Neuvostoliiton/Venäjän suomalaisilta ja suomensukuisilta ryöstettyjen alueiden ja omaisuuksien lainvoimaisille omistajille palautuksen kannalla?
Pappismiehen pitäisi ymmärtää asia.
kun lueskelee Juha Molarin plogia niin ei voi välttyä sellaiselta johtopäätökseltä että Molari on Stalinisti joka kunnioittaa ja kehuu suur-rikollisen Stalinin tekemiä rikoksia.
Pappismiehen ei kuulu toimia tällä tavalla, vaan hänen pitäisi ymärtää se asia että Stalin & k:nit aiheuttivat yli 2000000 :lle suomalaiselle ja suomensukuiselle ennennäkemättömät vahingot.