Se ei ole pääasia mitä meille tapahtuu, vaan se miten me sen otamme! Miten kohtaamme vastoinkäymiset, jopa todelliset meihin kohdistetut pahat teot?
Eräs nuori kaunis vaimo odotti lasta. Ne olivatkin kakoset. Äiti ja lapset kuolivat synnytyksessä tapahtuneen virheen vuoksi. Tämän seurauksena osa sukua syytti lääkäriä. Mutta lääkärin syyttäminen ei tuonut tyydytystä joten he alkoivat vähitellen syyttää Jumalaa ja lopulta he erosvat kirkosta. He eivät voineet ymmärtää kuinka Jumala saattoi tällaista tapahtua heille. Toinen puoli sukua etsi lohdutusta Pyhistä kirjoituksista ja rukouksesta. He löysivät lohdutuksen toisen puolen jatkaessa syyttelyä ja katkeroituessa.
Eräs vanhempi mies lähti vaimonsa kanssa matkailuvaunu retkelle. Matkailuvaunuun tuli vika ja he joutuivat henkkimaan suuren hinausauton. Mies yritti kiivetä kuljettajan koppiin, mutta menetti kädensijansa ja putosi. Putoamisen seurauksenä hän joutui sairaalaan. Siellä päätettiin poistaa hänen toinen munuaisensa koska se ei toiminut... he poistivat väärän munuaisen ja mies kuoli. Vaimo olisi voinut syyttää lääkäreitä virheestä, hän olisi voinut vaatia korvauksia, mutta hän ja hänen jälkeläisensä kääntyivät Pyhien kirjoitusten puoleen saadakseen lohtua. He saivat lohdun Jumalalta ja pysyivät uskollisina.
Eräs nuori sisar oli kokenut kotonaan, paikassa jonka olisi oltava jokaisen lapsen turvallinen suoja, avuttomuutta, pelkoa, joutuessaan toistuvien väärinkäytösten uhriksi. Hän olisi voinut sulkea oven Jumalalta ja katkeroitua, mutta hän etsi isompana lohtua ja rauhaa Pyhistä kirjoituksista ja sai lohdun.
Mitä tahansa pahaa elämässämme onkaan tapahtunut, ei se ole se pahuus, vaan se miten me siihen suhtaudumme joka tekee meistä sen mitä olemme.
On paljon helpompaa olla katkera, kuin posittiivinen ja anteeksiantava.
Eräs nuori kaunis vaimo odotti lasta. Ne olivatkin kakoset. Äiti ja lapset kuolivat synnytyksessä tapahtuneen virheen vuoksi. Tämän seurauksena osa sukua syytti lääkäriä. Mutta lääkärin syyttäminen ei tuonut tyydytystä joten he alkoivat vähitellen syyttää Jumalaa ja lopulta he erosvat kirkosta. He eivät voineet ymmärtää kuinka Jumala saattoi tällaista tapahtua heille. Toinen puoli sukua etsi lohdutusta Pyhistä kirjoituksista ja rukouksesta. He löysivät lohdutuksen toisen puolen jatkaessa syyttelyä ja katkeroituessa.
Eräs vanhempi mies lähti vaimonsa kanssa matkailuvaunu retkelle. Matkailuvaunuun tuli vika ja he joutuivat henkkimaan suuren hinausauton. Mies yritti kiivetä kuljettajan koppiin, mutta menetti kädensijansa ja putosi. Putoamisen seurauksenä hän joutui sairaalaan. Siellä päätettiin poistaa hänen toinen munuaisensa koska se ei toiminut... he poistivat väärän munuaisen ja mies kuoli. Vaimo olisi voinut syyttää lääkäreitä virheestä, hän olisi voinut vaatia korvauksia, mutta hän ja hänen jälkeläisensä kääntyivät Pyhien kirjoitusten puoleen saadakseen lohtua. He saivat lohdun Jumalalta ja pysyivät uskollisina.
Eräs nuori sisar oli kokenut kotonaan, paikassa jonka olisi oltava jokaisen lapsen turvallinen suoja, avuttomuutta, pelkoa, joutuessaan toistuvien väärinkäytösten uhriksi. Hän olisi voinut sulkea oven Jumalalta ja katkeroitua, mutta hän etsi isompana lohtua ja rauhaa Pyhistä kirjoituksista ja sai lohdun.
Mitä tahansa pahaa elämässämme onkaan tapahtunut, ei se ole se pahuus, vaan se miten me siihen suhtaudumme joka tekee meistä sen mitä olemme.
On paljon helpompaa olla katkera, kuin posittiivinen ja anteeksiantava.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vapaa tahto ilmenee juuri siinä, että voimme valita suhtautumisemme. Viktor E. Frankl tuli tästä vakuuttuneeksi ollessaan äärimmäisen alistetuissa olosuhteissa natsien keskitysleirillä.
.
Sehän on hyvä, jos Raamatusta löytyy lohtua. Miten tämä liittyy mormonismiin?
Eikä ihminen tarvitse mitään uskoa ollakseen humaani tuollaisissa kysymyksissä. En minä ainakaan tuollaisista vahingoista oikeusjuttua nostaisi.
Ah rukoukset, ihmeet ja ihmeiden tapahtumattomuus. Loputtomasti hauskaa sillä kuinka Kaikkivoipa olento voi päästä niin vähällä täydellisestä piittaamattomuudestaan!
Jokainen joka väittää kokeneensa "Vastatun rukouksen" Voisi miettiä hetken ja vastata sitten seuraaviin pariin kysymykseen. Ja pyydän ei "Tutkimattomia ovat herran tiet" vastauksia.
1. Miksi sinä löysit avaimet/keksit vastauksen työ ongelmaan/koit jotain muuta?
2. Oletko todella sitä mieltä että tämä tapahtui Jumalan/Pyhän hengen johdatuksen kautta?
3. Miksi tämä olento näki tärkeäksi auttaa sinua?
4. Miksi tämä olento ei näe tärkeäksi auttaa niitä jotka todella kärsivät? (Afrikan nälkää näkevät jne.)
5. Armo ei voi Syödä Oikeutta, usein sanotaan. Onko sinun saamasi Armo oikeudenmukainen?
ja Boonus kysymyksenä:
Näetkö että elämällä rikasta elämää länsimaissa ja uhraamalla vähäisiä määriä rahaasi ja vaivaasi (suhteessa siihen mitä saat ja käytät) Olet oikeutettu kutsumaan itseäsi Jeesuksen seuraajaksi? Mieti tätä hetki.. Voitko todella katsoa vapahtajaasi silmästä silmään ja sanoa että se miten käytit omaisuutesi, mitä ajatuksia tuit, miten tuhlasit aikasi. On todella hänen nimensä kantamista? Uskotko todella että _hän_ olisi elänyt talossa jolla kouluttaisi tuhansia, ajaen autoa jolla vaatettaisi satoja, syöden ruokaa jolla ruokkisi kymmeniä... Vai pitäisikö sinun tehdä jotain toisin?