pukki kaalimaan vartijana, tämän palstan sefun ollessa kyseessä. VIESTIEN POISTO AIVAN MIELIVALTAISTA.
ylläpito hoi
viisas
571407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Poistin muutaman viestin, jotka kaikki olivat TÄMÄN YHDEN JA SAMAN VAKIOHÄIRIKÖN kirjoittamia.
Hänestä se toki saattaa olla mielivaltaista. Toivon ,että muut kuitenkin olisivat tyytyväisiä toimintaani.
Toivon todella, että saamme tälle palstalle asiallista keskustelua. Viestejä en poista esimerkiksi sillä perusteella, että olen erimieltä niiden kirjoittajan kanssa.
Olisi mukava kun niitä tekisi joku muukin.
keskustelua on siis mielestäsi vain se, että hoitohenkilökuntaa haukutaan ja moititaan? sitäkö sefuna puolustat? et todellakaan kauaa ole sefuna, jos täältä saa pelkkiä haukkumisia lukea!!!!!! älä nyt pentu luule, että sulla OIKEESTI on jotain valtaa.
Tietenkin täällä saa jatkossakin kertoa omia kokemuksiaan hoidosta, miksei saisi?
Ei kait tuo sheriffi täällä ole sensuroimassa hoitoon liittyvää kritiikkiä, vaan sinun alapääväritteisiä kommentteja joka viestiin.
Tähän asti olet haukkunut jokaisen toisen kirjoittajan.
Asiallista keskustelua on mielipiteidensä ASIALLINEN ilmaiseminen, oli se sitten hoitohenkilökunnan puolesta tai vastaan. Muut varmaankin ymmärtänevät, mitä sana "asiallinen" tarkoittaa.
Sisältö ei todellakaan ratkaise, vaan se KUINKA ASIANSA ILMAISEE!
Jos olen pentu vielä näin kolmissakymmenissä, niin, no... olkoon sitten niin.
Olen kylläkin hoitoalan edustaja, mutta myös minulla on iäkkäitä omaisia. Perheessäni on lisäksi pitkät perinteet omaishoitajuudelle. Tiedostan myös sen, että minusta tulee (todennäköisesti) joskus vanha.
Hoitoalalla olen vain ja ainoastaan potilaita varten, toteuttaakseni jokaisen potilaan mahdollisimman hyvää, arvostavaa ja ihmisarvoista hoitoa ja voidakseni osaltani tuoda ihmisille hyvää oloa ja hyvää mieltä.
Tähän mielestäni meidän jokaisen hoitajan pitäisi pyrkiä.
viesti tämä edellinen? etkö voi poistaa, saako toisia haukkua rakkikoiriksi, vai onko oma kirjoittamasi?
sun elämänkertas? ei ketään. Jos kerta haluat asiallisuutta niin POISTA KAIKKI NATSI, MENGELE, JA MUUT VIESTIT MISSÄ HOITAJIA VAAN SYYLLISTETÄÄN ILMAN FAKTAA.!!!!!!!!!!!!!!!!
Ä-L-Y-Ä-T-K-Ö-????????????
Ei ole yhtään pahastakaan tietää, millä vyöhykkeillä palstan sheriffi liikkuu vanhustenhoidon alueella. Ja selvisihän se, että tästä lähin sensuuri iskee solvauksiin, oli ne miltä näkökulmalta tahansa esitettyjä.
Toivotan sikeitä unia seuraavalla vapaalla, niin rauhoitut reagoimasta hysteerisesti toisiin ihmisiin.
Onnea sensurointiin ja palstan keskustelun virkistymiseen Ronttikselle!
Jos kertoo natsi-Saksan tavasta hoitaa vanhuksia ja vammasia, niin eihän se ole solvausta.
Miten sen voi solvaukseksi katsoa?
Ja olishan se vähän omituista jos Joroisten lääkäristä ei saisi jutella.
Eihän tällä palstalla olisi mitään virkaa silloin ylipäätänsä.
Sinä alapääjuttuinesi olet ollut oikea kiusankappale täällä.
Yritähän keskustella sen sijaan asiallisesti vanhustenhoitoon tai ainakin hoitoon kuuluvista asioista.
Natsi-saksasta kertominen liittyy historiaan, mutta jos se irroitetaan asiayhteydestä ja käytetään herjaavassa mielessä hoitohenkilökuntaa vastaan yleistäen Suomen terveydenhuolto vastaamaan ko. ajan oloja, voidaan viestiä jo pitää herjauksena.
Ja kaikki Suomen lääkärit ja hoitajat eivät vastaa Joroisten lääkärin puheista eivätkä allekirjoita hänen mielipiteitään.
tällä palstalla on juuri nämä em. natsijutut, joita vastaan olen taistellut, mutta nyt näille on sefun siunaus ja tämä suuri sheriffi itsekin kirjoittelee meitä hoitajia haukkuvia juttuja tänne eri nimimerkeillä joten se siitä....
Tarkoitukseni on olla puolueeton.
"Yleisin aihe tällä palstalla on juuri nämä em. natsijutut, joita vastaan olen taistellut"
Sinun "taistelusi" tällä palstalla on ollut vain ja ainoastaan muiden keskustelijoiden häiritsemistä, haukkumista ja törkeää nimittelyä.
Kun jätät ne kirjoituksistasi pois, niin mielipiteesi saatetaan julkaista jatkossakin.
Terveisin sefu, joka käyttää VAIN JA AINOASTAAN yhtä ja ainoaa nikkiänsä, toisin kuin eräät...
... tulee puhumaan puolestasi. Sinua arvostetaan/ arvioidaan vain siltä pohjalta. Aika näyttää miten tehtäväsi hoidat, kunhan et itse alennu "vänkäämään".
Onnea uudelle tehtävällesi.
Pelkään vain, että yksi ainoa ihminen voi käännyttää heti alkuunsa kaikki minua vastaan.
Otan jatkossa mielelläni myös toiminnastani palautetta ja kehittymistoiveita vastaan.
Hyvää kevättä kaikille!
Pidä suus kiinni ja keskustele vanhustenhoidosta jos sulla siitä on jotakin sanomista yleensä.
Epäilen kyllä ettei juurikaan ole vanhasta kokemuksestani.
Onhan valitettavaa, että hoitoalalla toimiva henkilö on sensuroijana hoitoa kriittisesti arvioivalla palstalla, mutta toisaalta, olet kyllä häiriköinnyt siihen malliin, että oma syysi on kun tänne sheriffin hommasit.
Ilman sinun häiriköintiä, ei täällä olisi hoitoalan henkilöä sheriffinä.
Ehkä olisi ollut sittenkin parempi että joku omaispuoleleta asiaa katsova olis toiminut sheriffinä, mutta samalla jos ei kukaan muu jaksa tai halua, niin kyllä joku hoitoalalta haluaa.
Vahinko, mutta syytä itsees.
SIIS MITEN NIIN HOITOA KRIITTISESTI ARVIOIVA PALSTA, palstan otsikkohan on VANHUSTENHOITO, sinä tästä olet haukkumapalstan tehnyt, et mitään muuta osaa jauhaa kun samaa paskaa natseista ja tappaja-lääkäreistä, ELI NYT ON SEFU, JOKA EI PÄÄSTÄ YHTÄÄN LAITOKSIIN TMS POSITIIVISESTI SUHTAUTUVAA VIESTIÄ LÄPI, nyt saat keskustella saatanan mulkku ihan vapaasti sefus kanssa, ELLETTE OLE SAMA HENKILÖ.
viisaan viestillä keskustelun taso senkun kohenee...
Mitä enemmän "samaa paskaa" ja "saatanan mulkkua", sen ytimekkäämmin tulee asiat esitettyä.
NATSILÄÄKÄRIT, MENGELE, VANHUKSET TAPETAAN NÄLKÄÄN LAITOKSISSA, KIDUTTAJA-HOITAJAT, eli näitä kun viljelee niin viestejä ei poisteta?
niilläkin ilmaisuilla.. En ole puolueellinen, mitä ilmeisesti epäilit.
Aihe on arka joka näkökulmasta, eikä keskustelu solvauksilla etene. Viestien poistosta en tiedä, koska en ole sefu.
No miksei Mengelestä, natsilääkäreistä ja vanhusten huonosta hoitotasososta saisi puhua?
Jatka sinä itsekin niitä keksimiäsi juttuja kaikenmaailman ihanista hoitoparatiiseista, joitten nimimiä et vaan koskaan pysty kertomaan.
Mutta ei nuo jutut minua häiritse, kuhan nuo mulkku ja vanhanpiian perseeseenpanojutut jäävät vähemmälle.
Miksi sinä niin tuohtunut olet sheriffin tulosta, menikö häirikkövalta vai?
jo tuossa toisessa kohdin siis mainitsin, olen kyllä hoitoalan edustaja, mutta myös minulla on iäkkäitä omaisia, eli koen olevani myös omaisen roolissa.
Tiedostan myös sen, että minusta mahdollisesti tulee joskus itsestäni vanhus.
En siis halua olla puolueellinen suuntaan tai toiseen, vaan vain rajoittaa turhaa häiriköintiä tällä palstalla niin, että ne joilla on jotain keskusteltavaa, saisivat siihen mahdollisuuden.
Toivottavasti pääsemme vielä siihen.
hoitotasoso
Asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Natsilääkäreistä ja Mengelestä voi puhua mm. historia- palstalla (minne ne ehdottomasti kuuluvat), jos haluaa asiaa tuoda julki. Huonosta hoitotasostakin voi puhua, kaikki näkökulmat ovat huomionarvoisia. Asioiden irti vetäminen asiayhteyksistään on kuitenkin arveluttavaa. Henkilökohtaisesta kannasta ei ole soveliasta tehdä yleityksiä. Tapaukset ovat tapauskohtaisia, kolikolla on aina myös kääntöpuolensa.
Seriffi on hyvä, rauhoittaa ilmapiiriä. Kannattaa tehdä pelisäännöt selväksi heti. Aikuisia (?)ihmisiä tässä kaikki varmasti ollaan (toivottavasti).
Miksei voisi verrata natsien sairaanhoitoa ja nykypäivän menoa vanhustenhoidossa?
Tottakait voi.
onko asiallista tekstiä, työtäni verrataan natsi-saksan vastaavaan?
Se on hyvien tapojen vastaista. Natsit olivat rikollisia. Hoitajat tekevät työtään, useimmat heistä hyvin. En väitä etteikö parantamisen varaa ole, varsinkin perusterveydenhuollossa. Systemaattista "lahtausjärjestelmää" ei ole. Vertauksellasi et saa aikaan mitään muuta kuin närää ja mielipahaa hoitajien keskuudessa; ei liene hyvä pohja hedelmälliselle keskustelulle ja asioiden eteenpäin viemiselle.
Oletko kuullut sanasta "yhteistyö"?
eli mielipahaa ja riitaa, sefun luvalla ellei ole peräti sama henkilö, on nimittäin aivan tuore nimimerkki tuo ronttiskin, vaikka tóista väittää.
Ronttis taitaa olla aito, kirjoitustyyli on omalaisensa. Aika pian oppii tunnistamaan kuka milläkin tyylillä kirjoittaa vaikka nimimerkki vaihtuisikin.
Yleensä "aito" nimimerkki paljastuu sillä, että suuttuu valtavasti jos häntä luullaan joksikin ei-toivotuksi henkilöksi. Feikit eivät kommentoi mitään jos nimmari yhdistetään johonkin toiseen. Tai sitten osaa feikata pirun hyvin... mitä en kyllä usko täällä tapahtuvan.
Ei kait tätä palstaa ole avattu hoitajien hyvänmielenpalstaksi, vaan REHELLISEKSI keskustelupalsaksi vanhustenhoidosta tänä päivänä.
Sinähän yrität tukkia omaisten kokemuksilta suut, eihän se nyt ole tarkoitus että täällä vain silitellään AIHEETTOMASTI kaikkia hoitoalan henkilöitä myötäpäivään.
Jos tahdotte kiitosta, niin se on ANSAITTAVA, ei kiitosta pakottamalla saa.Päinvastoin.
Ja jos itse olet hyvä hoitaja tai jos sinulla on ainoastaan hyviä kokemuksia vanhustenhoidosta, niin hyvä niin.
Ole onnellinen.¨
Ihmetyttää vain sinun halusi vaientaa kaikki kiriittiset äänet, se ei ole mitenkään postitiivinen ominaisuus.
... ja Suomen terveydenhuollon rinnastaminen ei ole "kriittinen ääni" vaan solvaus. Kritiikki on paikallaan silloin kun se kulkee asialinjalla. En usko tarkoituksen olevan sekään, että hoitajista yleisesti tehdään lahtareita ja natseja. Mautonta.
Minulle sopii käydä rehellistä keskustelua... saa nähdä kuinka moni muu siihen pystyy.
kirjoitat paljon, mutta TÄYTTÄ asiaa. Olen monessa asiassa kanssasi täysin samaa mieltä.
Olen sen takia tämän yhden muijan hampaissa jatkuvasti, koska työskentelen laitoksessa missä hoito on todella hyvää ja sitä tämä "vastapuoli" ei halua uskoa.
Olisiko kuitenkin asiallista olla yleistämättä?
Hmm.. mutta mitä itse aiheeseen tulee, niin nykypäivän lääketiede on kehittynyt suurilta osin nykyiselleen juuri sotien ansiosta, sillä sodat pakottivat kehittämään hoitotyötä ja lääketiedettä, kun hoidettavien määrä oli suuria.
Eli ei kaikki sodissa ole ollut pahaa.
Mitä Hitleriin tulee, niin aihe kuuluisi kuitenkin enemmän historian keskusteluihin.
Kaikilla on oikeus vertailla erilaisia sairaanhoitosysteemejä ja sairaanhoitotyylejä toisiinsa.
On tosi hyvä asua, jos huomaa sellaisia asenteita tänä päivänä, jotka muistuttavat natsiajan asenteista, niin ettei pääse toistumaan sama meno kuin Saksassa ennemmin.
Ennaltaehkäisevässä mielessä tällainen vertailu on asiallista.
Miten olen yleistänyt.
Kerron vain omista kokemuksistani enimmäkseen.
Onhan se nykypäivän lääketiedettä vienyt eteenpäin tuo Saksan touhuilu, koska natsithan tekivät kokeita ihmisille pitkän aikaa.
Sinä siis olet sitä mieltä että sodilla kehitetään lääketiedettä, että sodat ovat siten positiivista lääketieteen kannalta?
Olipas humaanista ajattelua, aivan järkyttävää.
Minusta olis toivottavaa jos sensuroisit nuo pahimmat sammakot pois mitä päästelet nyt suustasi.
TOivottavasti se on vain tuo rasistipoika joka on varastanut nikkisi, muuten olen kyllä hirveän ymmälläni.
todellakaan muuta siellä päässäsi kusen seassa pyöri kuin natsisaksa?
mutta mikään ei ole sinua miellyttänyt, hoitsuseni.
Tahdot vain kuulla oman äänesi.
Olethan moneen kertaan sanonut, ettet ole vanhustenhoidosta laisinkaan kiinnostunut ja että vastaat vain vittuillaksesi, niin että olen kokonaisen vuoden ihmetellyt sinun motiivejasi oleskella täällä ylipäätään.
tuhansia avauksia ja aina sama aihe, hoito on huonoa, hoitajat on tappajia, miksi se miellyttäisi minua? tottakai pidän puoleni vaikka tiedän että olet sairas mieleltäsi.
olet huudellut valehtelijaksi ja kyrvänpuutteessa riutuvaksi vanhaksipiiaksi.
Todellakinrakentava keskustelutoveri, ja muita täällä on tuskin ollutkaan, kun olet alkanut alapäänimittelysi niin vähin äänin ovat vierailijat häipyneet.
Ovatko iäkkäät omaisesi laitoshoidossa?
mielestäni hienoa, siihen olen pyrkinytkin, että mahdollisimman harva lukisi paskapuheitasi.
että sinun on vartioitava niitä?
EIväthän ne ole muuta kuin tosikertomuksia hoidosta tänä päivänä.
KErron vain totuuksia, mutta sinähän et edes usko että minulla on vanhus laitoksessa.
Mitään vanhustenhoitoon liittyvää et ole kylläkään palstalle tuonut toisten pohdittavaksi.
Eiköhän olisi jo aika yrittäää antaa itsekin tälle palstalle jotakin kuin vain vahtia ettei kukaan saa sanoa mitään negatiivista vanhustenhoidosta tai hoidosta yleensä.
ne on yhtä kaukana kuin sinä fiksusta.
En tietenkään kannata natsien touhuja!
En myöskään tarkoittanut sodilla näitä nimenomaisia natsien aikaan saannoksia.
Tarkoitin sitä, että esimerkiksi suomessa moni asia terveydenhuollossa ja sosiaalihuollossa (kuten esimerkiksi lapsilisät) ovat kehittyneet vastauksena sotien aiheuttamaan tarpeeseen sotien aikana, tai niiden jälkeen. Tai näin ainakin koulussa historian tunnilla opetetaan. Itse en ole kyseisenä aikana elänyt, joten tietenkin toistan vain oppimaani. Voin siis olla väärässä.
Sotaa sinäänsä en hyväksy missään nimessä, ehkä en osannut asetella sanojani oikein?
Lääketieteestä varsinkin kirurgia on kehittynyt sodan aikana; on keksitty uusia menetelmiä ja uusia välineitä. Ampuma- ja räjähdehaavojen kursiminen on antanut tähän mahdollisuuden. Ja LUE nyt tarkkaan. Lääkärit ovat nimenomaan auttaneet ihmisiä näinä aikoina, nykyäänkin kolmansissa maissa käydään lukuisia sotia, joissa on lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa paikalla nimenomaan paikkaamassa muiden jälkiä. Leu vaikka Jyrgen Thorvaldsin "Kirurgian vuosisata", valaisee kummasti lääketiteen huimaa kehitystä muutamassa vuosikymmenessä. Tiesitkö että saksalainen Ferdinand Sauerbruch avasi ensimmäisenä ihmisen rintaontelon ja operoi painelaitteensa kanssa. Vielä parisataa vuotta sitten umpilisäkkeen tulehdus merkitsi kuolemantuomiota. Sitä hoidettiin sisätautisena vaivana ja yritettiin parantaa kamferilla.
Yleistämisestä puhutaan silloin, jos kerrot omia kokemuksiasi niin kuin ne olisivat kaikkien kokemuksia. Jos tuomitset koko ammattikunnan sillä perusteella että koet äitisi saavan huonoa hoitoa laitoksessa.
Saksasta on Suomeen tullut meidän paljon kiitelty neuvollajärjestelmämme, jonka ansiosta suomalaiset lapset ovat maailman terveimpiä. Natsien kokeilut olivat lähinnä näpertelyä; luonteenpiirteitä yritettiin selittää ruumiinrakenteella, tutkittiin ihmisen silmien ja ihon väriä. Natsilääketiede keskittyi rodunjalostukseen, arjalaisen rodun ylivertaisuuteen, pönkitti omaa mahdottomuuttaan. Tämän hirmuhallinnon rinnastaminen tämän päivän Suomalaiseen terveydenhuoltoon on ylilyönti vertaansa vailla. Miksi sinulle on se niin vaikeaa ymmärtää... että se todellakin loukkaa monia lukijoita? Luuletko saavasi viestisi perille paremmin ylilyönnein? Älä valita jos saat vastaasi tiukkoja kommentteja ja ymmärrän jopa räävittömätkin kirjoitukset. Sitä saa mitä tilaa.
Olen sitä monta kertaa miettinyt, että miten olisikaan käynyt jos Hitler olisikin päässyt aloittamaan taideopintonsa...?
... antaa vastine vastaukseen.
Mitä ajattelit ennaltaehkäistä rinnastamalla terveydenhuoltojärjestelmän 2000- luvulla ja tuohoamisjärjestelmän 1940- luvulta toisiinsa? Mitä yhteistä niillä on?
Pelkäätkö sinä että nyt Suomessa aletaan vainota juutalaisia? Sehän olisi tuo "sama meno kuin Saksassa aiemmin". Teet tästä pian ulkopoliittisen asian.
Miten oletat että mielipidettäsi arvostetaan, jos et itse arvosta kenenkään mielipidettä?
Miten odotat että sinut otetaan todesta jos itse et ota muita todesta?
Miksi sinua pitäisi kuunnella, jos itse et kuuntele muita?
Jos olet valmis antamaan arvostusta, saat myös itse sitä.
Jos olet kiinnostunut kuuntelemaan muita, myös sinua kuunnellaan.
Jos et loukkaa muita, ei sinuakaan loukata...
Muutama kultainen sääntö... hyvin toimii, voin kertoa.
Se on jo tapahtunut, että sairaita, vanhuksia, köyhiä ja työttömiä ja muita heikkoja ryhmiä vainotaan ja syrjitään.
Yritän vain saada sen loppumaan heti alkuunsa, ennenkuin se menee tuohon natsiajattelun suuntaan ja suistuu raiteiltaan kokonaan.
Ennenkuin eutanasia laillistetaan ja sitä aletaan sovelluttamaan löysin ottein, juuri niinkuin ennen toista maailmansotaa Saksassa teki eräs herra, jonka nimi alkoi H:lla.
Ja sinä todellakin loukkaat jokaista omaista joilla on omia kokemuksia ja joita sekä hoitohenkilökunta että lääkärit ovat kaltoinkohdelleet.
Sitäpaitsi tuollainen yleistäminen niinkuin kaikki hoitajat ja lääkärit olisivat hyviä ja fiksuja ihmisiä, on puutaheinää.
En minä ole ainoa, jota kaltoinkohdellaan.
Joskus tuntuu, ettet ole ollenkaan perillä näistä asioista ylipäätään.
Vaikutat ikäänkuin sulkevan kaiken hoitoalaa koskevan arvostelun ja valituksen pois korvista ja silmistä.
Jos niin kaikki hoitoalalla tekisivät, ei tähän ikinä saataisi parannusta.
Hoitoalalla on puutteita, ja ne on tunnistettava.
Sinä yrität tehdä alasta tabun, siis alueen josta ei pahaa sanaa saa sanoa.
Minä aion kuitenkin jatkaa niin kauan kuin minulla on jotakin sanottavaa.
Voi olla ettei minulla ole tuollaiselle kuurosokealle juuri annettavaa, mutta ehkäpä joillekin lukijoille.
Minunkin kokemukset ovat TOSIA, vaikkei sinulla olisikaan kokemuksia joita niihin verrata.
Ja omaisen ja hoitajan kokemuskenttä on melko erilainen.
Oletko koskaan keskustellut näistä peloistasi ammattiauttajan kanssa...?
Siis sinulla on omakohtaisia kokemuksia natsiajan sairaanhoidosta??!
Kumpi puhuu puutaheinää?
Jos haluan rajoittaa keskustelun käyttämällä OMAA sanavapauttani koskemaan ASIALLISTA keskustelua ilman natsi- ja hitler- rinnastuksia sinä oletat minun haluavan sulkea silmäni todellisuudelta? Esitän eriävän mielipiteen siitä mitä joskus KAUAN sitten on tapahtunut -versus nykypäivä.
Aletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä, reilusti, molempia osapuolia kuunnellen ja kunnioittaen. Sitähän minä tässä koko ajan olen odottanut.
Anna toistenkin ilmaista mielipiteitään.Et sinä niin tärkeä henkilö ole että jokaisen olisi sinun käskyjesi ja toiveittesi mukaan puhuttava ja kirjoitettava.
Minähän puhun siten kun itse parhaimmaksi näen, keskity sinä vaan omiin jauhantoihisi.
Voi olla hyvinkin etten sinulle vastaa jos jatkat tätä pakottamista, eikä sinunkaan ole jokaiseen minunkaan viestiini vastattava ja haukuttava.
Sinun ei edes tarvitse lukea niitä jos et pidä tyylistä.
Lopeta komentelu, keskity omiin juttuihis.
... olla lukematta kun melkein kaikki on täällä sinun juttujasi :)
Miten koet viestini pakottavina? Olenko nimitellyt sinua henkilökohtaisesti? Tähän haluaisin vastauksen koska väität minun haukkuneen. Anna linkki yhteenkin viestiin, jossa esitän henkilökohtaisia solvauksia.
... sen verran vielä lisätä, että olet ehdottoman oikeassa puhuessasi syrjäytyneistä! kyllä. Tämän allekirjoitan... todellakin! Lisäisin listaan vielä velkaloukuissa olevat, sekä nuoret joiden elämän edellytykset jo valmiiksi ovat heikosti evästetyt.
???
Haukut vain niin ettei sitä keksittäisi.
Ensin olet ollut täällä aivan hirvittävä ja kaatanut koko palstan, sitten olet ilmoittautunut sheriffiksi voidaksesi poistaa kaikki itsellesi epämiellyttävät jutut.
Jos näin on niin liikun hitaasti mutta varmasti takavasemmalle.
On niitä muitakin palstoja, joihin voi vanhustenhoidosta kirjoitella.
Seriffinä haluan sanoutua irti tästä vakiohäiriköstämme. Olen käyttänyt ja tulen käyttämään keskusteluissa aina omaa nikkiäni.
Korostan vielä, että en poista ainuttakaan asiallisesti ilmaistua mielipidettä.