Lehdet kirjoittaa, että Peijaksen päivystys on mainettaan parempi. Yleisönosastot taas pursuavat moitteita. Viikonlopun Vantaan Sanomissa yleisönosastossa oli kirjoitus, kun Peijaksen päivystys ei ottanut palovamman saanutta pientä lasta päivystykseen. Itsekin olen kokenut sen, ettei huolittu päivystykseen. Tuli tuosta lapsen kohtelusta mieleen, mahtoiko olla sama henkilö karsimassa potilaita. Ehkä, jos minä olisin humalassa toikkaroinut ja edelleen ollut humalassa, minut olisi huolittu. Vaan kun olin aivan selvin päin, en päässyt. Jos tulee joskus tarve mennä päivystykseen, en kyllä Peijakseen mene, nythän saa mennä päivystykseen Helsinkiinkin. En vain ymmärrä sitä, että homma ei toimi ja silti kiitellään kuinka hyvin toimii. Hyvältähän se saadaan näyttämään, kun päivystykseen pääsee ehkä jo kuolleet. Ainakin siinä hilkulla. Parempi tietysti jos kerkiää kuolla, niin ei ainakaan lähetetä takaisin!
Outo juttu
ihan turha laitos
7310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä on ollut neljä hyvin akuuttia tilannetta, joissa kaikissa tapauksissa vastaanotto on sujunut ok. Koska käytämme julkisia ja yksityisiä terveyspalveluja en voi kehua kumpaakaan paremmaksi eli molemmissa ovat ongelmansa.
Ei se mitään auta jos kirjoittaa yleisöpalstalle. Peijas ei ole ilmeisesti saanut virallisia valituksia, joten silloin voidaan todeta että homma pelaa...
Peijas on jossain niin kaukana ja hankalassa paikassa että ei hajuakaan missä se edes on. Kahdesti olen sinne soittanut kun on ollut tarve päivystykseen, mutta molemmilla kerroilla on sanottu puhelimessa ettei kannata tulla sinne, ja olen mennyt yksityiselle.
Ekalla kerralla oli kuulemma niin paljon just yöllä humalaisia potilaita, jotka oli tapelleet, että ei suositellut tulemaan sinne pienen lapsen kanssa, ja toisella kertaa kun samaisella lapsella oli sikaflunssa, niin sanottiin että ei saa tulla sinne eikä mitään lääkettä. Yksityiselle kyllä sai mennä ja sieltä sai myös lääkkeet heti.
Kolmatta kertaa en edes soita.
Ei ole Peijaksesta valitettavaa, kun en ole käynyt enkä meinaa käydä. Harmittaa vaan veroja maksaa juoppojen tappelupukareitten hoidon vuoksi. Kai siellä nyt muitakin käy, toivottavasti.
Se tutkimus on tehty Peijaksen asiakkailta kysymällä. Niiltä ei ole kysytty, jotka on passitettu muualle.
Nopeesti pääsin peijakseen kun vuosin runsaasti verta ja oli alavatsakipuja, ottivat näytteet ja sanoivat että ei ole mitään, nooh parin kuun päästä oireet alkoi taas ja menin omalle lääkärille niin se katsoi ja sanoi että eikö ne diagnosoinneet mitään, mä sanoin että ne sanoi että ei ole mitään,olen terve. Noh mulla oltiin silloin todettu virtsatieinfektio joka hoitamattona oli levinny kohtutulehdukseksi. Kiitos peijas vaa taas, lastani en sinne tuu koskaa viemää, vien sen vaikka lastenklinikalle jos sairastuu, muutenkin nykyään saa päättää minne haluaa mennä pävystykseen.
sen tutkimuksen taisi tehdä joku kuntaliiton oma taho. lisäksi sitä "tutkimusta" varten haastateltiin niin vähän asiakkaita, ettei sitä voi edes pitää luotettavana.
kysymykset malliin "hakkaatko vaimoasi illalla vai aamulla". Miten sellaiseen voisi vastata, että ei hakkaa ollenkaan!