Naurettavaa kuunnella Ollilan turinoita ja kiukuttelua Ilkka Kanervan omaneduntavoittelusta. Sama jätkä kun on junailemassa aivan samanlaista sosisalistipelleä puoluesihteeriksi.
Ainoa oikeistolainen kokoomuksessa on Marjo Matikainen-Kallström. Mutta onhan se selvä ettei yhdestä Marjosta mitään kesää tule kun koko muu puolue on niin sosialistia täynnä että yököttää.
Ollila voisi katsoa lähinnä peiliin ja miettiä mikä meni vikaan. Nykyisessä poliittisessa todellisuudessa oikeistolaisten suomalaisten pettäminen vasemmistokokoomuksella ei enää onnistu.
Ainoa oikeistolainen kokoomuksessa on Marjo Matikainen-Kallström. Mutta onhan se selvä ettei yhdestä Marjosta mitään kesää tule kun koko muu puolue on niin sosialistia täynnä että yököttää.
Ollila voisi katsoa lähinnä peiliin ja miettiä mikä meni vikaan. Nykyisessä poliittisessa todellisuudessa oikeistolaisten suomalaisten pettäminen vasemmistokokoomuksella ei enää onnistu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kokoomuksen näkemys Suomesta vuonna 2030
Suomi on oikeudenmukainen, alueellisesti tasa-arvoinen, moniarvoinen, mahdollisuuksia tarjoava ja kannustava yhteiskunta, joka pitää huolta kansalaisistaan.
Perheiden ja kodin asema on vahva. Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan, ja vanhempien kasvatusvastuuta tuetaan. Ihmisten hyvinvointi on etusijalla. Lapsilla on oikeus lapsuuteen ja nuorilla mahdollisuus kasvaa turvallisesti aikuisuuteen.
Väestön hyvinvoinnin vahvistuessa jokaisella on mahdollisuus elää täyttä elämää sekä käyttää ja kehittää omia kykyjään ja valmiuksiaan elämän eri vaiheissa.
Suomen menestyminen perustuu ihmisiin ja heidän ammattitaitoonsa sekä korkeaan osaamiseensa koulutuksen, tutkimuksen, kehitystoiminnan ja kulttuurin aloilla.
Toimeentulo perustuu ensisijaisesti työntekoon. Erilaiset työnteon muodot ja yrittäjyys mahdollistavat korkean työllisyysasteen.
Vapaat ja vastuulliset suomalaiset ovat mukana hyvinvoinnin kehittämisessä. Työelämässä otetaan huomioon ihmisen elämänkaaren erityistarpeet kuten perheen perustaminen, ikääntyminen ja jatkuva oppiminen. Tasa-arvo eri sukupolvien ja sukupuolien välillä on toteutunut. Eläkkeelle siirtyminen on joustavaa ja työelämässä jaksetaan pidempään.
Laadukkaat ja monimuotoiset kulttuuri-, sivistys- ja hyvinvointipalvelut ovat tasapuolisesti saatavilla koko maassa. Väestön toimintakyky on parantunut ja siirtänyt hoivan tarvetta myöhemmäksi elämänkaarella.
Suomi on viihtyisä, terveellinen ja turvallinen asuinympäristö. Puhtaan kotimaisen ruoan kysyntä takaa maatalouden elinvoimaisuuden. Elävä maaseutu tarjoaa ihmisille asuinpaikan, elinkeinon ja vapaa-ajan viettomahdollisuuksia.
Kestävän kehityksen periaate on osa ihmisten jokapäiväistä elämää. Suomi on edelläkävijä ympäristöteknologian tutkimuksessa, kehityksessä ja käyttöönotossa. Tiennäyttäjän rooli ympäristökysymyksissä on suomalaisyritysten kansainvälinen kilpailuvaltti.
Suomen talous on vakaa ja kilpailukykyinen. Suomi on poliittisesti ja taloudellisesti osa globaalia yhteisöä ja aktiivinen kansainvälinen vaikuttaja Euroopassa ja sen ulkopuolella. Suomi houkuttelee jatkuvasti uutta osaamispääomaa maahan.
Kansalaisilla on entistä enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa elinympäristöönsä ja osallistua päätöksentekoon. Kansalaisjärjestöt ovat osa yhteiskunnallista päätöksentekojärjestelmää. Poliittisten puolueiden uudet toimintatavat aktivoivat kansalaisia osallistumaan
...
Kaikki kokoomuksen asiat kuuluvat SOSIALISTIPUOLUEEN päätettäväksi. Tämän sanottuaan sosialisti marssi takaisin paasitorniin vetämään viinaa ja ay-liikkeen paikalle kustantamaa tarjoilijaa hameen alle...
Olet saitin surkein luuseri juttuinesi, joissa ei ole mitään sisältöä.
...
heppikeppikanerva ois ihan omiaan johtamaan Kokoomusta, ei se enää Kokoomusta naurettavammaksi tekisi kuin mitä se on jo nyt. Havumatilainen tuskin ymmärtää itsekään omia höpinöitään. Eli pillu-ile Kokoomuksen johtoon vaikka pakottamalla!! Niin paljon on 'hyvää' se mies Suomen naisille tehnyt!
Kun Ilkka Kanerva meni äänestämään vasemmiston ehdokasta SP:n pääjohtajaksi hän petti kokoomuksen ja kaikki porvarit.
Jos olet jotain muuta mieltä, olet itse vasemmistolainen.
Kun Heikki A. Ollila tohtii julkisesti vaatia Kanervalta selitystä petturuudesta, on Ollila porvarien ja isänmaan edun asialla.
Jos siis tuolla perusteella syytät Ollilaa vasemmistolaiseksi, olet joko kännissä tai muuten sekopää.
Pidä nyt asiat edes hieman jossain loogisessa järjestyksessä, jos aiot jotain kirjoittaa porvareista, ettet alkaisi itse näyttää lähinnä hoitoon ohjattavalta tapaukselta.
Jos Kanervan äänestysmotiiveista halutaan keskustella, niin se menee toki arvailujen puolelle, mutta ei ole kaukana sekään johtopäätös, että kanervan kiikarissa on jokin tulevaisuudessa vapautuva hyväpalkkainen suojatyöpaikka, johon hän hakee näin suposiollista tukea vasemmistolta ja niiden aisankannattajilta, eli keskustalta.
Tämä jos mikä olisi todella epäporvarillista toimintaa., ellei suoranaista petturuutta.
Olen samaa mieltä siitä, että Kanervan olisi syytä antaa hyvä selvitys äänestyksensä perusteluksi, kuten Ollila häneltä vaatii.
On aika tavatonta, että pankkivaltuuston kokoomuslaiset äänestävät eri tavalla näin merkittävässä asiassa, kun vastakkain oli poliittisinperustein valittava ehdokas ja tehtävään ammattipätevä asiantuntija.
Minusta tuntuu ihan subjektiivisesti siltä, että Kanerva nyt kostaa jotain, mikä hänelle on jäänyt itselleen hampaankoloon, kun Niinistö torppasi Kanervan parikin nimityshaavetta - ja ihan aiheesta torppasikin, minun mielestäni.
...kenttätuomioistuin kiireellä pystyyn...
Tässä on jo ensimmäinen todistajakin paikalla - tai ainakin "kiven" heittäjä.
Mitä mieltä olet, Tuomo, siitä, että Ilkka Kanerva äänesti sosialidemokraattia ja poliittisesti sopivaa ehdokasta, kun tarjolla olisi ollut sitoutumaton ja pätevä ehdokas?
Miten viestisi liittyy edellä olleseen mielipiteeseen?
Eihän siinä syytetty ketään eikä ainakaan tuomittu, ei kyselty todistajia eikä heitelty kiviä; edellinen viesti oli aivan puhdas subjektiivinen mielipide, minkä kirjoittaja itse erikseen toi esiin.
Jos Kankkusen reagointia vertaa sitä edeltäneeseen viestiin, se tuntuu täysin käsitämättömältä, irralliselta ja asiaankuulumattomalta.
Ensiksi hyväksytään se että toisille porvari on kunniamaininta, itse pidän porvaria oikeistolaisten pettäjänä. Porvari on mielestänin moraaliton loinen joita ilman maamme voisi rehellisesti ja avoimesti oikeistolaistua. Tai ainakin taistella avoimesti vasemmistoroistoja vastaan. Olen siis oikeistolainen en porvari.
Ollilan hölmöys näkyy siinä että hän nostaa Kanervan, jonka poliittinen ura on laskuliu'ussa framille ja jättää kokonaan Risikon vasemmistolaisuuden tutkimatta. JA Risikko on henkilö joka läpipäästessään vetää kokoomuksen vuosikymmeneksi vasemmistolaisuuden syöveriin. Kanervan pelit on jo pelattu. Viimeistään maaherrasekoilussa.
Mielestäni maamme poliittinen kulttuuri on ajettu ratamolaisten kommunistien lutkuttamisella tilaan jossa kokoomuspuolue porvarillisuuteen vedoten pettää äänestäjät, Isänmaan, Kodit ja uskonnon. Jokin raja on lopulta löydyttävä siihen kuinka vasemmistolainen kokoomus lopulta on.
Porvarillisuudesta tulee ennenpitkää oikeistolaisten kirosana ja puolueen vaalimenestyksen este. On uskallettava olla rehellisesti oikeistolainen. Porvarit voidaan laittaa laatikkoon ja kantaa hautausmaalle.
katos kepuhomoa vaan