"Viisas" ihminen teloitti työkaverinsa, muutaman huskyn, eikä edes viitsinyt haudata niitä. Jätti vain hangelle makaamaan.
Jos vetokoirat tulevat tarpeettomiksi, ne pitää asianmukaisesti lopettaa ja niiden ruumiit pitää asianmukaisesti hävittää.
Eikö näitä asioita opeteta ihmisille, jotka tekevät töitä eläinten kanssa? Sanotaan, että ihmisen erottaa eläimestä äly. No jaa, missähän se äly tässä tapauksessa oli?
Eläinten raadot löydettiin lumien sulattua Sodankylän metsistä.
Jos vetokoirat tulevat tarpeettomiksi, ne pitää asianmukaisesti lopettaa ja niiden ruumiit pitää asianmukaisesti hävittää.
Eikö näitä asioita opeteta ihmisille, jotka tekevät töitä eläinten kanssa? Sanotaan, että ihmisen erottaa eläimestä äly. No jaa, missähän se äly tässä tapauksessa oli?
Eläinten raadot löydettiin lumien sulattua Sodankylän metsistä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
maadu kuten muutkin metsän eläimet?
ja eiköhän nuo ollu lopetettu aivan asianmukaisesti...
maatuvan kun kerran oikein kuvia on päästy ottamaan.
Jos yrittäjä ei ole hävittänyt koiranraatoja asianmukaisella tavalla niin herää kyllä kysymys onko niitä koiria edes päästetty hengiltä asianmukaisesti.
Sitäpaitsi haaskat houkuttelevat paikalle susia, karhuja, ahmoja ym. petoja ja sitten parutaan yhdestä suusta kun pedot líikkuvat lähellä taloja.
Kyllä kai niin, kun järjen jättiläiset ovat taas asialla ja tekevät urheita tekosiaan.
keskellä talvea lumen sisästä häviä ei nyt tarvii itseään vähän viisaana taas pitää sinunkaan mutta jos olisivat saaneet olla syksyyn samassa paikassa niin eipä olis ollu paljon jäljellä.
no liian tuttavallisista petoeläimistähän pääsee eroon hävittämällä kyseiset yksilöt pois,mutta kirjoituksestasi voi siis päätellä että kuvaushaaskat on myös syytä kieltää koska houkuttavat petoja.
Väitätkö, ettei lopettaminen tapahtunut asianmukaisesti?
Mistä tiedät, ettei lopettaminen tapahtunut asianmukaisesti?
Millä perustelet ja todistat väittämisesi?
Lue tarkasti mitä kirjoitin.
Lainaus 1: Viestistä Työkaverit Wariska Käyttäjän viestit 17.5.2010 19:17
"Jos vetokoirat tulevat tarpeettomiksi, ne pitää asianmukaisesti lopettaa ja niiden ruumiit pitää asianmukaisesti hävittää."
Kirjoititko kyseisen lauseen pelkästään todetaksesi yleisesti tunnetun tosiasian vai paheksuaksesi koirien lopettajan toimia? Kyseisen viestisi muun sisällön perusteella lukija tulkitsee tarkoituksenasi olleen koirien lopettajan toiminnan paheksunta. Entä sitten? No sitä, että miksi paheksua, jos lopetus oli asianmukainen.
Lainaus 2: Viestistä Eipä näyttäny Wariska Käyttäjän viestit 19.5.2010 22:06
"Jos yrittäjä ei ole hävittänyt koiranraatoja asianmukaisella tavalla niin herää kyllä kysymys onko niitä koiria edes päästetty hengiltä asianmukaisesti. "
Ja edelleen toisessa viestissäsi heittelet ilmaan sangen köykäisin perustein, pelkkiin luuloihin ja arvailuihin perustuvia epämääräisesti vihjailevia kysymyksiä.
Vai onko sinulla jotakin faktatietoa, johon perustat epäilysi asiattomasta lopettamisesta?
että sitä joka on tehnyt vastoin määräyksiä, uskotaan tehneen muitakin asioita vastoin määräyksiä.
Itse asiassa en ole väittänyt mitään, enkä ole heitellyt mitään joten kaikki mitä väität on omia luulojasi.
Mitä suotta kiistät, väitteesihän ovat edelleen kaikkien helposti luettavissa.
Pari linkkiä kuitenkin niille, joille asia on vielä epäselvä:
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/05/laaninelainlaakari_omistajan_on_haudattava_koirat_1698372.html
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/05/safariyrittaja_jarkyttyi_sodankylan_koirien_kohtalosta_1687492.html
Kuka onkaan "viisas"!!
Lehtiuutisen ( http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapin Kansa Koiravaljakkoyrittäjä vei koiranraadot metsään/1135257097559 ) mukaan poliisin tutkimuksissa on selvinnyt, että
**************************'
"eläinlääkäri oli lopettanut kaikki koirat viime talven aikana, joten eläinten kuolemaan ei liity laittomuuksia."
**************************
Eli vauhkoilit taas kerran ihan turhasta.
HÖH!
Myönnän, että provosoin tilanteen. Tällä lailla saadaan keskustelua aikaan, ei hyssyttelemällä.
Mutta miksi hävittää ruumiit vastoin määräyksiä, alueella jossa liikkuu ihmisiä?
Jos haluaa tehdä taivashautauksen niin miksi ei hautaa omalle ykstyiselle maalle? Vaikka siitäkin kyllä on olemassa aika tiukat säännöt. Tuhkaaminenkin olisi ollut mahdollista. Joka tapauksessa virhe on tapahtunut.
Oliko yrittäjä väsynyt? Eläinten kanssa ei voi väsyä, valitettavasti. Se on vähän sama asia kuin lasten kanssa, jos hankkii on ne hoidettava, paitsi että lapsia ei voi tarvittaessa lopettaa. :))))))))))))))))))))))))))))))
tuossa oli?
omistajan ja viranomaisten asia ei kuulu ulkopuolisille.
ihmisestä tulee ruumis kun ihminen kuolee,kun koira kuolee siitä tulee raato.
ja ihan turha vertailla lapsia ja eläimiä keskenään.