Minua kiinnostaa suunnattomasti aktiivinen toiminta Suomen kielen puolesta suomenruotsalaisten erikoisetuja ja kielidiktatuuria vastaan.
Oliskohan jollakin muullakin mielenkiintoa "kielisodassamme" toimintaa Urho Kaleva Kekkosenkin viitoittamalla tavalla: esimerkiksi tervaamalla ruotsinkielisiä katukylttejä.
Tietenkin toimintaa voisi laajentaa ja uudistaa töhrimällä pakkoruotsittaja-politiikkojen autoja ja kiivaimpien pakkoruotsi-opettajien myös.
Kannatan myös todettujen kielirasismin myötäilijöiden hautakivien maalaamista "retliinisiksi", sillä se olisi todella isänmaallinen teko hautarauhankin uhalla, koska kielirasismi Suomessa on pedofiliatasoiseen haittaan suomenkieliselle nuorelle verrattava iljetys.
Aluksi voisimme todella toimia noilla Kekkosen tervaamisen inspiroimilla toimilla, vai kuinka?
Oliskohan jollakin muullakin mielenkiintoa "kielisodassamme" toimintaa Urho Kaleva Kekkosenkin viitoittamalla tavalla: esimerkiksi tervaamalla ruotsinkielisiä katukylttejä.
Tietenkin toimintaa voisi laajentaa ja uudistaa töhrimällä pakkoruotsittaja-politiikkojen autoja ja kiivaimpien pakkoruotsi-opettajien myös.
Kannatan myös todettujen kielirasismin myötäilijöiden hautakivien maalaamista "retliinisiksi", sillä se olisi todella isänmaallinen teko hautarauhankin uhalla, koska kielirasismi Suomessa on pedofiliatasoiseen haittaan suomenkieliselle nuorelle verrattava iljetys.
Aluksi voisimme todella toimia noilla Kekkosen tervaamisen inspiroimilla toimilla, vai kuinka?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vastapuolen eli RKP:n Nurmijärven kunnallisvaltuutettu ja kiintiö reservin upseeri Magnus Rögård uhkaa sentään jo myrkkykäärmeillä naisia ja lapsia ja muutenkin Ruotsista tulevilla hiusverkko-apujoukoilla hänen johtamalleen kielisotaansa suomenkielisiä vastaan.
Tämän anti-Mensan "neron" RKP:läiset palkitsivat työstään Ruotsin kielen puolesta pari-kolme vuotta sitten ja Suomalaisuuden Liitto antoin Magnukselle vapaalipun Niuvanniemelle: ei tarvitse edes käydä pääsykoetta!
Jos me alkaisimme toimia Magnus Rögårdin viitoittamalla tiellä, niin ensimmäiseksi olisi räjäytettävä parit ruotsinkieliset päiväkodit ja vanhainkodit ja sen jälkeen aloitettava summittainen elininoiminen esimerkiksi ruotsinkielisiä YLE:läisiä kohtaan, sillä heitä on YLE:ssä yli 5 % tai vastaavaa.
Suomenkielisten ruotsinkielistemme ohella Suomessa on kiitettävä Luojaa, ettei RKP:n rasismiin hurahtanut Magnus Rögård ei ole suomenkielinen, sillä silloin hän edustaisi todellista enemmistöä, mutta toisaalta suomenkieliset vierastavat kielirasisteja varsinkin kun he edustavat vielä PISA- ja Civic-tutkimuksissakin todettuja vajavaisia, niin kuin Rögård, Enestam, Thors tai Wallin!
Vaikkapa näin:
Meidanderi -nimi oli sota-aikana lähinnä maanpetturuuden synonyymi. Muista rauhanoppositio -43 ja -44 -vuosina, ryhmä 33:n adressi ja pakolaishallituskaavailut Tukholmaan, vieläpä kolmeen eri otteeseen 1939-1944 välisenä aikana. Kumma ettei ketään noista ammuttu. Olihan sentään kyse laillisen hallituksen vastaisesta toiminnasta ja siitä lienee säädetty vain yksi ainoa rangaistus sota-aikana!
Henrik Meinander, Helsingin yliopiston historian professori.
Suomi 1944. Sota, yhteiskunta, tunnemaisema. Siltala. 2009, 428 s.
Ei taida tulla semmoista Suomen ruotsalaisen kirjoittamaa historian kirjaa jossa ei JR 61 olisi maan pelastajana mainittu:
http://www.hs.fi/tulosta/HS20091001SI1KU01rgk
"Jalkaväkirykmentti 61:llä oli avainosa Talin-Ihantalan suurtaistelun ratkaisevalla hetkellä, kun suomalaisten puolustus alkoi menestyä. Se porukka puhui ruotsia."
Sukulaispoikako se kirjoittaa Suomen historiaa uusiksi? Tämänköhän sukulaisia oli se, joka paljasti rauhanoppositiona tunnetun ryhmä 33:n adressin Tukholman lehtiin? Tuo teko vaaransi Suomen aseman etenkin Saksan suhteen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmenkymmenenkolmen_kirjelmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nils_Meinander
http://www.sci.fi/~eiry/ruotsinkielisia.html
Rauhanoppositio ruotsinkielisten keinona.
"Nils Meinander kuului sodan aikana virallista politiikkaa vastustavaan ”rauhanoppositioon”. Hän muun muassa toimitti viholliselle Suomen sotaponnisteluja vahingoittavia salaisia tietoja, joita virkansa perusteella sai, selviää Meinanderin muistelmista. Rauhanoppositio oli ruotsinkielisten poliitikkojen ja vaikuttajien liike, joka ensisijaisesti tiedotustoiminnalla pyrki vaikeuttamaan suomalaisten sodankäyntiä."
"Nils Meinander ja Atos Wirtanen olivat jo sodan aikana ”rauhanoppositiossa” osoittaneet sopivuutensa ”uuden suunan” toimijoiksi. Kuten jo mainittu, sodan päätyttyä he Urho Kekkosen ja Hertta Kuusisen kanssa suunnittelivat keinon, miten sodan aikaiset johtajat saadaan syytteeseen sotasyyllisinä."
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hx5000.sh?{hnro}=911053=su=kaikki
Loppuun pientä pohdintaa aiheesta.
1944 kesällä rauhanoppositiona tunnettu ryhmä 33 sunnitteli jälleen kerran pakolaishallitusta Tukholmaan, eli siis selvä maanpetos oli kyseessä. Miksi heitä ei ammuttu? Koska he olivatkin Suomen virallinen 5. kolonna eli suurin osa Ryhmä 33:sta oli suomenruotsalaisia. Siksi Ei ammuttu, päinvastoin.
Aiheesta enemmän tässä kirjassa:
Yrjö Soini: Kuin Pietari hiilivalkealla, sivut 22 - 23, 36, 56, ja 81 - 85, Otava, Helsinki 1956
Helsingin yliopisto tarvitsee näemmä AINA suomenruotsalaisen version historiasta. Hesarin artikkelin otsikko on paljon puhuva:
"Historia on muutakin kuin faktaa"
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Historia on muutakin kuin faktaa/HS20091001SI1KU01rgk
Kekkonen hallitsi täyskäännökset tuolloinkin. Teloitusporukan johtajasta, ruotsinkielisten kylttien tervaajasta ja sotakiihkoilijasta, joka ei olisi halunnut lopettaa Talvisotaakaan ennen maan täydellistä tuhoa, oli melkoinen matka Rauhanoppositiomieheksi ja lopulta "Timoksi".
Tosin UKK välillä muisti keistä olikaan kyse: Vahingollisia ruotsalaisia.
https://oa.doria.fi/handle/10024/10283
Suomen kuvalehti - 1948: Veljenpoika
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/10283/TMP.objres.3422.html?sequence=1
Suomen kieli on tulppa joka vahingoittaa aivoja pysyvästi. Esim. B ja P, D ja T eivät erotu suomenkielisen aivoissa. Suomenkieltä vastaan on taisteltava!
kirjoittelee latinankielisellä nimimerkillä.Roomalaiset pitivät germaanisiä kieliä puhuneita kansoja, joihin
myös ruotsalaiset kuuluivat pelkkinä sivistymättöminä barbaareina, joiden kieli kuulosti bar bar-ääntelyltä siitä nimitys barbaari.Sitä paitsi äänteet B, P, D ja T ovat tosi helppoja nykysuomalaisille
erottaa toisistaan, mutta svekona sinun kuuluisi ehdottomasti koettaa opetella jotain oikeasti ääntämykseltään vaikeaa kieltä kuten venäjää, jonka seitsemän erilaista s-kirjaimen lausuntatapaa pistävät svekonkin pään pyörälle hyvin nopeasti.
Ruotsi on äänteellisesti hyvin yksinkertainen kieli, jonka osaamisella ei paljoa kannata kehuskella jos vertailukohdaksi asetetaan, vaikka kiinan toonijärjestelmä tai venäjän ja muiden slaavilaisten kielten lukuisat suhuäänteet.Ruotsi on jopa sen huomattavasti suurempaan germaaniseen sukulaiskieleen englantiin verrattuna yksinkertainen, koska siitä puuttuvat englannille ominaiset hammasäänteet eli dentaalit.
Niistä Suomen kielen aivojen vahingoittamisesta kertoo todellakin päinvastaista tulosta kansainväliset PISA- ja Civic-tutkimukset: herääkin kysymys Ruotsin kielen tupasta aivoissa, mikä vahingoittaa aivoja!
Tulokset puhuvat puolestaan!