Hyvä hämeenkyörlaiset

Hämeenkyrön kunnanvaltuusto teki eilen historiallisen päätöksen. Se päätti pysyttäytyä itsenäisenä kuntana. Paras-lainsäädännön velvoittavan sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-aluueen se muodostaa todennäköisesti Nokian kanssa.
Hämeenkyröläiset päättäjät osoittivat, että omaa järkeä löytyy kun sitä tarvitaan. Kunnanjohtaja Häkämies sai kokea mitä on hämäläis-satakuntalainen jääräpäisyys.
Ylöjärvellä varmasti ollaan tyytyväisiä tähän päätökseen. Omassa laajentuneessa kaupungissa riittää tekemistä aivan riittämiin.
Mikä sai hämeenkyröläiset lopulta näin selkeästi ottamaan kielteisen kannan liitosselvitykseen? Vaikuttiko asiaan mm. se, että Ylöjärvellä on aivan toisenlainen toimintatapa mm. maapolitiikassa, kuin Hämeenkyrössä. Ylöjärvellähän on käytetty mm. pakkolunastusta maanhankinnassa. Maakauppoja ei myöskään ole tehty sulle mulle periaatteella, vaan on noudatettu tiukasti tasavertaisuus periaatetta ja asetettu yhteiskunnan etu edelle yksilön etua. Tätäkö Hämeenkyrön kokoomuslaiset ja keskustalaiset kavahtivat?
3303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pisteitä 10 ja papukaijamerkki kunnanvaltuustolle !

Äänestä

tietää?
Olet nero!

Äänestä

tehdään sitä varten, että ne voidaan aikoinaan muuttaa..

Ylöjärvi on kaavoittamisen periaatteenaan pitänyt myös sitä, että kaavoitetaan lähinna taajamien viereen.
-Se on viisasta politiikkaa se!

Oletteko muuten huomanneet, Sanomien net-version uudistumista?

Kas tässä näyte;
http://www.hameenkyronsanomat.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=172:HämeenkyröjatkaaNokiankanssa&catid=1:uutisetcat&Itemid=2

Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.F. Sillainpäin kirjoitti:

Hämeenkyrön kunnanvaltuusto teki eilen historiallisen päätöksen. Se päätti pysyttäytyä itsenäisenä kuntana. Paras-lainsäädännön velvoittavan sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-aluueen se muodostaa todennäköisesti Nokian kanssa.
Hämeenkyröläiset päättäjät osoittivat, että omaa järkeä löytyy kun sitä tarvitaan. Kunnanjohtaja Häkämies sai kokea mitä on hämäläis-satakuntalainen jääräpäisyys.
Ylöjärvellä varmasti ollaan tyytyväisiä tähän päätökseen. Omassa laajentuneessa kaupungissa riittää tekemistä aivan riittämiin.
Mikä sai hämeenkyröläiset lopulta näin selkeästi ottamaan kielteisen kannan liitosselvitykseen? Vaikuttiko asiaan mm. se, että Ylöjärvellä on aivan toisenlainen toimintatapa mm. maapolitiikassa, kuin Hämeenkyrössä. Ylöjärvellähän on käytetty mm. pakkolunastusta maanhankinnassa. Maakauppoja ei myöskään ole tehty sulle mulle periaatteella, vaan on noudatettu tiukasti tasavertaisuus periaatetta ja asetettu yhteiskunnan etu edelle yksilön etua. Tätäkö Hämeenkyrön kokoomuslaiset ja keskustalaiset kavahtivat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu