Nyt kävi näin

1075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

.

ns. cäshinä eli riihikuivana näille talousneroille??????

.

Äänestä

Vanhasesta ei ole noloa, kun näin kävi kaiken nokittelun jälkeen, että itse akti jäi tällä erää toteutumatta tyystin.
Hallitus ei hokannut aikakatauluja sun muita niin tärkeänä pitämässään asiassaan, että olisi osannut toimia niiden mukaan.

Äänestä
  • - Luulen, etteivät edustajat itse edes tienneet, että tässä tällainen kellonaika oli, koska hallitus ei halunnut millään tavalla aikataulukysymykseen vedota.

    --

    Vanhanen puhuu aivan kuin olisi itse hallituksineen tiennyt aikataulusta.
    Taas niin naurettavaa soopaa Vanhaselta, ettei kukaan usko.

    Äänestä

  • Hohhohhooo.. kirjoitti:

    - Luulen, etteivät edustajat itse edes tienneet, että tässä tällainen kellonaika oli, koska hallitus ei halunnut millään tavalla aikataulukysymykseen vedota.

    --

    Vanhanen puhuu aivan kuin olisi itse hallituksineen tiennyt aikataulusta.
    Taas niin naurettavaa soopaa Vanhaselta, ettei kukaan usko.

    vaan rehellistä demokratiaa, eikä mitään pakko sosialidemokratiaa.

    Äänestä

  • just näin kirjoitti:

    vaan rehellistä demokratiaa, eikä mitään pakko sosialidemokratiaa.

    Anteeksiantamatonta törppöilyä hallitukselta.

    Hallitus häpeää tässä asiassa itseään.

    Äänestä

uskaltaneet Vanhanen ja Katainen hoputtaa hallitusta ja sanoa että ilmoitus euroryhmälle on tehtävä klo.19.00 mennessä.
Olettivat ilmeisesti että se lainajuttu on vaan läpihuutojuttu. Tai yksi vaihtoehto on se että olivat itse ymmärtäneet kellon ajan väärin.

Voi noita pölvästejä. Ensin hirveä hoppu kiire on kiire on ja sitten itse turivat.

Äänestä

demarit sitten ovatkin pahoillaan, kun tuota rahaa ei maksettukaan?
Eli kerrohan nyt miten sitten pitäis asian olla?
Eli demarit vain harjittaa vastarannakiiskeilyään yhteiskuntamme kehitystä vastaan, ja on aina periaatteessa eri mieltä kuin muut.
SAK/demarimafia yhteiskuntaterrorismi ja lakkoilu, on tullut tosi kalliiksi yhteiskunnallemme.
Se on todenmukaisesti, eikä mitenkään todennäköisesti, estänyt maamme köyhyyden ja työttömyyden häviämisen. päin vastoin SAK/demarimafian toimet ovat lisänneet eriarvoisuutta, kasvattaneet tuloeroja, ajaneet vanhustenhuoltomme kriisiin, syössyt pieneläkeläiset köyhhysloukkuun, etc....
Kertokoon joku SAK/demari mitä hyvää demarit ovat saanet yhteiskunnassamme aikaan?

Minä en katsi sitä mitenkään eduksi, jos ihmisen ahneuteen vetoamalla, toinen puoli kansasta on köyhdytetty köyhemmäksi, joidenkin marginaaliryhmien tulotaso ahneuden takia.
Ja mikä vielä on huomioitavaa, kun nuo porukat ovat tosi vaatimattomissa tehtävissä, eli ne eivät kansa/peruskoulua kummenpaa koulutusta vaadi.
No metallihommelit eivät ihan kaikilta kyllä onaa ikinä.
no summarum pum. Mutta kun metalliliittoon on sisällytetty kaiken mailman "puliveivarit", joilla ei oikeasti ole mitään metallin kanssa tekemistä. kyllä minä ammattimiehelle suon hyvänkin tulotason.
Eli metalliliitto ei ole katsonut sitä, kunhan nyt SAK/demarimafia vain saa paljon rahaa itselleen.
Onko joku siivoustyö 25-30 euron tuntipalkan arvoinen hommeli, niinkuin nuo metalliin kuuluvat aputyöntekijät ovat saaneet.
Paperipellet ovatkin sitten oma lukunsa, mahtaajista puhumattakaan.
Raksalla on kans ylihinnottelua.
Eli kenenkä etu on se, että jälleen lakkoillaan reikäleivän kehä pienemmäksi, ja reikä suuremmaksi, sekä hinta korkreammaksi, ja vain sen takia, että SAK/demarimafian saama rahaosuus kasvaisi.
Siitähän tässä on myöskin kysymys, kun liitomaksu on prosentuallinen.
Jos kaikki liittyisivät loimaan kassaan, niin siinä olisi palkankototusta kerrakseen koko kansalle.

Eli jokainen täysjärkinen ymmärtää, että miksi meillä maassamme vallitsee köyhyys.
Suurin syyllinen SAK/demarimafia.
Poliittisista virkanimityksistä pitää luopua oitis.
Ei edes kaupunginjohtajaia pidä sillä perustelle valita.
Presidentti pitää myöskin valita ilman puoluesidonnaisuutta, ja ilman poliittisia tunnuksia.

Uskonkin, että kun kansa visastuu pikkuhiljaa, niin poliittiset puolueet menettävät merkityksensä.
Ei niitä kansa kaipaa nytkään, vaan ketkut.

Äänestä
  • Mutta pitkän ja katkeran lorun vaivauduit taas kirjoittamaan omien harhojesi kuljettamana.

    Äänestä

  • eli ovelta ovelle tarjooja, kun et voi sietää tavallista duunaria?

    Äänestä

  • Millanen sun CV mahtaa olla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oijoijoijoi kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/suomi_ei_ehtinytkaan_maksaa_kreikka-lainaa_1690105.html?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu