Suomen kansalaisten mielessä, kuten myöskin Tutorin mielessä, siis tässtä Jyrkin ja Matin 1,6 miljardin "lahjoituslainasta" ilman vakuuksia ja takaisinmaksun aikatauluja. Minä vähän ihmettelen, miksi muun muassa mielipidepankki on varauksetta antanut kannatuksensa tälle mammutti- avustukselle.
Jo nyt asiantuntijat ja spekulantit epäilevät vankasti, että tästä lahjoituslainasta ei saada takaisin yden yhtäkään euroa. Olen aina pitänyt Kataista viisaana Ministerinä, mutta nyt hänen käytöksensä viittaa vähämmän viisaaseen rahaministeriin.
Eli, että kun hän ja Matti ovat sopineet Brysselin herrojen kanssa, että näin tehdään, niin siinä ei ole Suomen oppositiopuolueella mitään sanomista. Ei tällainen toiminta ole oikeaa valtiomiessarjaa, kyllä neuvottella silti pitäisi koko eduskunnan kanssa, olletikin kun kysymys on noinkin suurista summista.
Minua vaivaa tavattomasti tämänkin palstan "asiantuntijat", jotka yrittävät itse kukin tuoda omaa näkökantaansa julki, no tietenkin saahan sitä vapaassa keskustelussa näin tehdäkin, mutta jos ja kun nämä "tietomiehemme", erehtyvät antamaan neuvoja, vaikka eivät ymmärrä asiata hölkäsen pöläystä.
Tosiasia taitaa olla se, että tämä avustuslaina annetaan pienissä erissä Kreikalle, kun Kreikka on lainat taas käyttänyt miten siellä on ennenkin varoja käytetty, niin Brysselissä keksitään jonkinlainen aivan uusi rahoitusjärjestelmä. Siten vanhat saatavat annetaan Kreikalle anteeksi, ja niin on nämä 1,6 miljardia Suomen velaksiottamaa lainaa jäänyt Suomen ja muidenkin EU-maiden maksettaviksi.
Näin päättelee Kansakoulupohjainen Tutor, ja muistuttaa myöskin Kataiselle ja Vanhaselle sen kultaisen totuuden, velka on veli otettaessa, ja veljenpoika maksettaessa, ja tämän totuuden ovat Krekkalaiset taatusti unohtaneet. He ottavat avosylin vastaan EU-n avustusmiljardit, kun tuli entiset rahat juotua ja hummattua niissä muinaisten Kreikkalaisten baareissa ja ilotaloissa, siellä on kuulemma sellaisikin.????
Että eiköhän pojat jätetä spekuloimatta tätä Kreikkalaista katasffroovia, ja oteta vaan nöyrästi sekin lasku maksettavaksemme, mitä sieltä tulee. Olemmehan tottuneet makselemaan noita omiakin "kansallisia tukia" no tietenkin ne tuet on maksettu omille kansalaisille, mutta maksetaan nyt myöskin näille Helleenien pojille.
Jo nyt asiantuntijat ja spekulantit epäilevät vankasti, että tästä lahjoituslainasta ei saada takaisin yden yhtäkään euroa. Olen aina pitänyt Kataista viisaana Ministerinä, mutta nyt hänen käytöksensä viittaa vähämmän viisaaseen rahaministeriin.
Eli, että kun hän ja Matti ovat sopineet Brysselin herrojen kanssa, että näin tehdään, niin siinä ei ole Suomen oppositiopuolueella mitään sanomista. Ei tällainen toiminta ole oikeaa valtiomiessarjaa, kyllä neuvottella silti pitäisi koko eduskunnan kanssa, olletikin kun kysymys on noinkin suurista summista.
Minua vaivaa tavattomasti tämänkin palstan "asiantuntijat", jotka yrittävät itse kukin tuoda omaa näkökantaansa julki, no tietenkin saahan sitä vapaassa keskustelussa näin tehdäkin, mutta jos ja kun nämä "tietomiehemme", erehtyvät antamaan neuvoja, vaikka eivät ymmärrä asiata hölkäsen pöläystä.
Tosiasia taitaa olla se, että tämä avustuslaina annetaan pienissä erissä Kreikalle, kun Kreikka on lainat taas käyttänyt miten siellä on ennenkin varoja käytetty, niin Brysselissä keksitään jonkinlainen aivan uusi rahoitusjärjestelmä. Siten vanhat saatavat annetaan Kreikalle anteeksi, ja niin on nämä 1,6 miljardia Suomen velaksiottamaa lainaa jäänyt Suomen ja muidenkin EU-maiden maksettaviksi.
Näin päättelee Kansakoulupohjainen Tutor, ja muistuttaa myöskin Kataiselle ja Vanhaselle sen kultaisen totuuden, velka on veli otettaessa, ja veljenpoika maksettaessa, ja tämän totuuden ovat Krekkalaiset taatusti unohtaneet. He ottavat avosylin vastaan EU-n avustusmiljardit, kun tuli entiset rahat juotua ja hummattua niissä muinaisten Kreikkalaisten baareissa ja ilotaloissa, siellä on kuulemma sellaisikin.????
Että eiköhän pojat jätetä spekuloimatta tätä Kreikkalaista katasffroovia, ja oteta vaan nöyrästi sekin lasku maksettavaksemme, mitä sieltä tulee. Olemmehan tottuneet makselemaan noita omiakin "kansallisia tukia" no tietenkin ne tuet on maksettu omille kansalaisille, mutta maksetaan nyt myöskin näille Helleenien pojille.
Vastaukset 21
Vanhimmat
..tämä savon kälmi Erkki Liikanen sanoi tv.ssä,että Kreikka maksaa joka euron takaisin jollain aika viiveellä korkojen kanssa.
Kun eilen ilalla kello kahdeksan tein avaukseni, niin ajattelin sen saavan vilkkaan mikelipidevaihdon, ja mihinkähän ajattelin luuloni perustuvan.??? Luulin näiden anustappiviljelijöiden hykkäävän kimppuuni kuin jalopeurojen, miten voisivat Tuutorin niellä.?
Enkuitenkaan ajatellut tuota Kreikan avustuspakettia niin pitkälle kuin nämä Kepulireppanat.Nyt on otettava huomioon, että tämä maamme Maataviljelevä väestö elää juuri kuin nämä Kreikkalaiset parhaimmillaan. Olemmehan kuulleet näistä Kreikkalaisten avustuoperaatioista mitä Kreikan valtiovalta on kansalaisilleen järjestänyt.
Kuten me kaikki tiedämme, myöskin Suomen tämänhetkinen Hallitusvalta, on järjestänyt Sirkka-Liisa Anttilan johdolla Maanviljelijöille juuri samanlaisen järjestelmän, mikä johti Kreikan konkurssitilaan. Onneksi meillä Suomessa on kuitenkin niin pieni tuo Maanviljelijäin porukka, että Suomi pystyy tuon Maanviljelijäjoukkonsa elättämään kansalaisten verorahoilla.
Tätä taustaa vasten ei tarvitse ihmetellä, miksi nämä Kepulireppanat eivät ole ottaneet kantaa tähän minun eiliseen avaukseeni. He sydämissään tietävät, että juuri he elävät maassamme kuin "siat vatukossa" muista ihmisistä välittämättä, ja tämä on Taivahan tosi.??
Tässä asiassa pätee myöskin sanonta "ei korppi Korpinsilmää noki" , koska todellakin jopa sananmukaisesti, Suomalainen Maanviljelijä elää kuin "pellossa", Kreikkalaisen kolleekansa tavoin.
Pitääköhän kepuli reppanat minua liian tyhmänä??? Taidampa siirtyä taas tappitehtaalleni. Näin on näreet??
>>Tosiasia taitaa olla se, että tämä avustuslaina annetaan pienissä erissä Kreikalle, kun Kreikka on lainat taas käyttänyt miten siellä on ennenkin varoja käytetty...
miten ihmeessä Kreikka saa opetettua yltäkylläisyydessä jo vuosia eläneet kansalaisensa oppimaan elämään säästäväisesti, mikä on ehdoton edellytys Kreikan "selviämiskampanjassa". Luulempa, että suurin osa kreikkalaisista syyttää juuri EU-ta siitä asemasta mihin siellä on ajauduttu.
Kuuntelevatko he nyt EU-n neuvonantajia, kuten tätä meidän Reenin Ollia, epäilen pahasti, että siellä tämä meidän Ollipoikamme nimeä ei saa paljon lausua, ettet joutuisi väkijoukon lynkkäämäksi. Eihän tämä kriisi ole suinkaan Ollipoikamme syy, mutta kerroppa se Kreikkalaisille jotka Ollipoika asettaa nälkäkuurille ja vyönkiristykselle. Sellaisia kun me ihmispolot olemme Jumalaparatkoon.???
Mahdotonta kuin opettaa laiskoja punikkeja työntekoon, kun känsä ovat luukulla loisineet tai konkursseja tehneet yhteiskuntaa huijaten.Näin on näreet???
sulle punanutulle on kertoa, että Kreikan demarit, eli pasok, on rosvonnut nuo rahat.
Turha kai sulle on myöskään sitä kertoa, että kaiken takana on Venäjä, joka nyt haluaa rahansa oitispois, aiheuttaakseen eu:lle vaikeuksia.
Eli ilmeisimmin Venäläset aatetoverisi ovat rahojaan pyykänneet noissa pankeissa, ja ostaneet noita "kreikkaosakkeita" eli kreikan likkeelle laskemia velkakirjoja noilta SAKSAN ja RANSKAN pankeilta.
Sillävälin, kun nuo ketkut ovat korolla pyykänneet rahojaan, niin kreikan aatetoverit ovat lypsäneet Kreikan maksukyvöttömäksi, joten pakkorakonen on olut tuo lainaaminen, ettei venäjä saa koko eurooppaa uudelleen valuuttakriisin kautta kuseen.
Eli kysymys on suunnillen samantapaisesta kusetuksessa kuin Islannissakin.
Kreikan pasok-toverit veivät rahat, ja me maksamme noille "sijoittajille".
Jos rahat olisivat EU:n sisältä, niin niillä tuskin olisi ollut noin kiirettä takaisimaksuun, eli EU-olisi sovitellut asiaa ilman paniikkia.
Eihän mikään Eu:n oma taho panisi Eu:ta nyt kyseessä olevaan pakkorakoon.
Ajattelehan sinäkin joskus asioita, äläkä aina "punastele".
mietippä järjellä tuota maataloustuki asiaakin!
ketkä nyt jälleen nostavat opositiovituksessaan hintoja?
Etkö sinä tolluska edes sitä käsitä?
Mietihän, en viitsi vaivautua laistasi köyhien niskaan kusijaa valistamaan.
Näin minä olen tuon asian päätellyt olevan.
EU:n lisälainan ehdot ovat kovat. Rahantulo looppuu heti, ellei Kreikka toimi sovitulla tavalla budjettivajeensa tervehdyttämiseksi.
Ei meidän tarvitse kantaa huolta siitä oppivatko kreikkalaiset elämään uudella tavalla. Se on kreikkalaisten oma murhe, koska elleivät he opi, niin rahantulo loppuu ja edessä on aika pakollinen oppiminen velkasaneerauksen muodossa.
EU on yksimielisesti tarjonnut Kreikalle pienemmän riesan tietä. Ankarampi tie on odottamassa ellei nyt tarjottu vaihtoehto kelpaa.
Eduskunnan demokratia on Jyrkin ja Matin sanelemaa, eli heidän päiden mukaan mennään. Opposition vastaväitteitä ja nokankoputtamista ei laina-asiassa hyväksytä, vaikka syytä ja aihetta olisi. "Minä vien, sinä vikiset, älä väitä vastaan"-henkinen kepuhallituksen toteuttama vuoropuhelu vie Suomea tässä lamassa alemmas ja alemmas. Onneksi Jyrkiä ja Mattia ei nähdä seuraavassa hallituksessa.
.miksikään muuksi kuin nyt on nähty oli siellä Suomen hallituksessa mitkä puolueet tahansa.
suksi punikki vittuun.
Jos ja kun, joku yrittääkään noita Keputolvanoita hiukankaan valistaa, niin heti osoitetaan vittua, no eihän se huonokaan osoite olisi jos rivat on "hollillaan, ja vittu sopivan vastaanottavainen, mutta tässä asiassa tuohon "riemurasiaan" on kohtuutonta viitata.
Tuo sinun yläpuolella oleva kaveri kertoo juuri miten asiat valtakunnassa ovat, siihen ei ole mitään lisättävää, ja saat olla varma, että nyt Jyrki ja Matti ovat lyöneet kätensä julmasti paskaan, no tietenkin he voivat mennä muiden urooppalaisten Valtioiden seläntaakse tässä avustusoperaatiossa.
Niin tuolle edellisellesi toopelle mistä helvetistä sinä tiedät, että ne ovat Venäläisiä ruplia joita Ryssä on sinne syytänyt. Eiköhän ne ole enempi noita Ameriikan tollareita ja Saksalaistakin valuuttaa,joita Kreikka on lainaillut. Ainakaan minä en ole mistään lukenut, että Venäjä olisi Kreikan päärahoittaja ollut, voisitko vähän selventää, että pysyisin junassa, sinulla kun tuntuunoita tietoja noin pirusti olevanm. Jopa enempikin kuin Jyrkillä ja Matilla.???????????????????????
kirjoitit, että epäilys itää!!!
Kai sinä myt sentään ilmansuunnat osaat?
Jos et osaa, niin kilauttappa jomppellesi, jos tuo töppögraaffi, laattapoika siuua avittas.
Ei ne kuule varmaankaan ruplia ole sinne kuskanneet, sinnehän olisi tuota olematonta paperia kuskata junalasteittain.
miten tuo nyt sinua noin kuohutti, sinähän olet ollut aina sitä mieltä, että jenkit tukee demareita, ja demarit on suomen merikkalaisin puolue, joka on olemassaolonsa ajan amerikantuella taistellut venäjäää vastaan.?
No olkoon sitten niitä "Ameriikan tollareita" sillä eihän tuo asia silloin oikeastaan muutu miksikään.
Ei näy menevän SAK/demarimafialaiselle selvä selostus kaaliin.
No ethän sinä muuten punanuttu olisikaan, jos ymmärtäisit miten ja kuka sinua kusettaa.
katsohan peiliin, ja siihen ammattiliittopaperiisi/viiriisi, ja häpeä tyhmyyttäsi.
Onhan sinulla se SDP:n pienoislippukin, johon voit myöskin häveten katseesi luoda.
Katso sitä lippua, ja mieti, miksi maame on tässä jamassa kuin on?
miksi työttömyytemme on niiin suurta kun se on?
miksi maassaamme on koko SAK/demarimafian historian ajan vain köyhyys lisääntynyt?
miksi maassamme on tuloerot niin suuret kuin ne ovat, sekä muukin eriarvoisuus lisääntynyt rikkaiden hyväksi?
Siinä lipussa on kolme kirjainta, paina ne mieleesi, äläkä ikinä äänestä noita kirjaimia, niin hyvinvointimme paranee joka suhteessa. Siitä köyhät sinua kiitävät mieluusti.
Se olisi kuule, kuin panisit sata jänistä köyhän pakastimeen.
Jyrki ja Matti ovat seuraavassakin hallituksessa takuuvarmasti.
Mutta Urpilaista ja Heinäluomaa ei ole koko eduskunnassa.
Tiedätkös miksi Uepilainen jäi vaasan vaalipiiriin?
Siellähän on hänen taulujenkin ostajansa. Katsos kun sielllä seudulla on paljon demuhurreja.
Kokkola muistuttaakin jotain nuhjuista Venäläistä pikkukaupunkia.
Niin ja siksi toisekseen, Urpilaisen ylpeys olisi saanut helvetinmoisen kolauksen, kun Kusiniina-Rikkaankartanosonnin "patja" olisi pesyt urpin äänimäärässä.
Eli silloin olisi ollut myöskin pakko luopua hommasta, eikä olis pääsyt läpikään.
No onhan Urpilaisen nytkin pakko luovutaa syksyllä lokakuussa paikkansa Mikael Jungnerille, josta tehdään yhdistyneen vasemmiston uusi puheenjohtaja.
Eli kun SAK pakkonaittaa, vasemmistoliiton ja demarit, niin jungnerista tulee tuon Suomen Demokraattisen Puolueen uusi puheenjohtaja.
Lyhenne säilyy sanamana, joten kyllä pienoislipussasi on senkin jälkeen mieleisesi kirjaimet.
No onko nyt ukki-polo mielissään kun sai "asiatepattia" kerjätyksi ?
Pitäähän sinun mielialaasi yrittää jotenkin piristää, ettei ainoaksai iloksesi jää paskahusien pavarotin kuunteleminen muorisi leningin liepeissä.
Oletko päässyt viimeaikoina resinan nitkutusvikinää kuuntelemaan?
Mikäli Kreikanlainoista ja niin luottovakuutuksista voidaan jotain päätellä, niin Kreikan epäillään pystyvän maksamaan noin 40% veloistaan. Aika varmasti näin onkin, mikäli koko euroalue ei syöksy lamaan. Lamalla olisi varsin ikävät seuraukset kaikille nyt riskiluokitteluille Etelä-Euroopan valtioille valtioille, tämä johtuu niiden talouden riippuvuudesta matkailusta.
Kyllähän se Kreikan tukipaketti oli käärittävä kasaan. Riskinä oli pankkiriisi ja sen seuraukset olisivat olleet varsin tuhoista. Mikäli yksikin pankki olisi pudonnut alle vakavaraisuusasteen Kreikan maksuvaikeuksien vuoksi, epäluottamus olisi levinnyt koko pankkimaailmaan. Luottolama tässä tilanteessa olisi ollut myrkkyä koko Euroopalle.
Nyt onkin varsin mielenkiintoinen tilanne tulossa, Saksan kieltäessä lyhyen myynnin nyt sitten odotellaan mitkä vaikutukset kiellolla on pörssikursseihin? Varaa kovin suuriin heilahduksiin ei nyt olisi. Rahoitusmarkkinoiden järjesteleminen aloitettiin yllättävästä päästä, hyvä kuitenkin kun jotain tehtiin. Mielenkiinnolla odotellaan, milloin muu Eurooppa seuraa perässä. Päätös oli varsin raju. Jos nyt tästä seuraa markkinoiden rauhoittuminen, tehdyt päätökset ovat olleet oikean suuntaisia.
Hieman kannattaisi olla huolissaan myös, EU-maiden sopimasta 750 miljardin euron kriisipaketista, joka on selkeä sitoumus vastata muista talousahdinkoon ajautuneista maista ja niiden velkojentakauksista. Ja keskuspankkien hankkeesta aloittaa valtionlainojen ostot jälkimarkkinoilta, sekin on aika merkillinen talouspoliittinen päätös. Varsin isoista asioista siis on kyse, siinä valtionvelat kasvavat kuin ruoho keväällä.
Mitä on lyhyt myynti?
Punikki-tolliskoille, ihan siksi etteivät onnistu sikiämään.Näin on näreet???
Lyhyt myynti on velkojen myymistä edelleen. Jos kiinteän omaisuuden arvo on vähäisempi kuin sille annettu lainoitus, silloin velkapääoma voidaan myydä, myymisen hoitaa pankki. Omaisuuserä ei vaihdu, ainoastaan velanperijä. Lyhyttä kauppaa voidaan käydä myös osakkeilla, mutta se on harvinaisempaa. Lyhyt kauppa perustuu spekulaatiolle ja on varsin riskipitoista sijoittamista, mutta joskus kannattavaa.
Mikäli talous on vakaa, silloin lyhyt kauppa on harvinaista. Nyt lyhyen kaupan on todettu yleistyneen, tämä kertoo siitä että markkinoiden luottamus horjuu, yleensä näin tapahtuu ennen lamaa, ei niinkään sen jälkeen.
itket pikkurahoista, etkö muista (ole muistavinaan) että idolisi, valtiomies Lipponen
lahjoitti laivalastin riihikuivaa rahaa saksalaisille ns. UMTS kaupoissa,
saaden vastineeksi keskieurooppalaista pahanhajuista ilmaa.
Miten ihmeessä Lipponen on UMTS kauppoja ehtinyt tekemään. Soneran hallintoneuvoston puheenjohtaja Pauli Saapunki ja omistajaohjauksesta vastuussa ollut ministeri Heinonen olivat heitä, joita kannattaa ajatella, jos syyllisiä halutaan etsiä.
Soneran tapaus on harvinaisen hyvä esimerkki siitä, kuinka helposti markkinataloushuuma vie mukanaan. Sonera maksoi 4 miljardia euroa (Telefonica osti myös, näin ostojen yhteissumma kohosi tuohon 8,4 miljardiin euroon) UMTS lisensseistä Saksaan ja tämän kaupan myötä yhtiön osakkeet laskivat. Käytännössä riihikuivaa rahaa siis meni tuo 4 miljardia ja loppu tappioista muodostui pörssikurssin laskusta. Pääministeri ei ollut kuitenkaan vastuussa kummastakaan. Valtioneuvostoa ei informoitu riittävästi kaupantekoaikeista. Pöytäkirjojen mukaan ministerivaliokunta käsitteli Soneran strategiaa vain yleisellä tasolla ja siunasi yhtiön nopean kasvun tavoitteen. Asiakirjojen perusteella valtio ei kuitenkaan suoraan antanut yhtiön umts-kaupoille tukeaan. Päätökset niistä tehtiin Sonerassa. Ministerivaliokunnan pöytäkirjat tulivat julkisiksi Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen. Ei tämän tiedon saaminen niin vaikeaa ole, että jatkuvasti kannattaisi levittää perättömiä väitteitä.
ppaskanaamasyöttiläs, näytät jälleen täydellisen tietämättömyytesi TÄSSÄKIN asiassa. On se hienoa. että täillä syöttiläillä on omat lehdet, jotka pitävät teidät ankarassa vihassa muita kohtaan. Entä me "punikit" jotka elätämme teidät syöttiläät, kokonaiset syöttiläsmaakunnat, jos me alamme samanlaiseen vihan kylvöön kuin te?
2,4 miljardia joka ikinen vuosi me punikit maksamme teille syöttiläspaskiaisille kansallista tukea, se tuki eulee EU-tuen lisäksi.
Ennen kuin vedät seuraavan kerroksen ihmisulostetta kasvoihisi, soita si9ihen naapuriisi Ilkka-lehteen ja kysy paljonko UMTS kaupoista on tullut rahaa takaisin. Siinäpä kysymys syöttiläspaskanaamoille.
on Neruvottelu.
Jos edustajista enemmistö on sitä' mieltä että rahaa ei anneta niin sitten sitä ei anneta. Jos eduskunta päättä antaa siinä turha suuta repiä.
Miten se on näiden samojen edustajien Ydinvoimakanta? Kaikki ei ole ydinvoiman rakentamisen kannalla mutta niidenkään kanssa EI erikseen neuvotella vaan Eduskunnassa on keskustelu ja enemmistö päättää.
Heinä'luoma ja hänen juoksutyttelinsä Urpilainenei tunne edes Eduskunnan toimintaperiaatteita ja päätöksentekotapaa:D. On siinä meillä kansanedustajat:D
Lipponen aloitti kulttuurin jossa opposition kanssa ei erkseen neuvotella ja sitä noudatetaan.
Nyt siinä Demarit juo omaa sappeaan.