Miten voi vapaassa

olla sellainen pesto johon vain yhden puolueen jäsenellä on oikeus?
695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yleisradion johtoon valittiin erittäin kovapalkkainen (mistähän säästetään lisää?) kokoomuslainen ja Kelaan kepulainen poliittinen eläin. Porvarihallituksen puheet asiantuntijajohtajista ovat täyttä valehtemista.

Äänestä
  • sori.

    Äänestä

  • Siellä on henkilökuntaa vähintään puolet liikaa. Taitaa olla kymmenittäin jopa reporadion ajoilta. Kun nyt laitetaan isoluuta lakaisemaan niin saadaan viimeinkin YLE:stä siivottua löysät pois.

    Varsinkin ajankohtaistoimitus on suuresti ylimitoitettu. Tuollaista tutkivaa journalismia voi harjoittaa paljon tehokkaammin ykstyisillä kanavilla. YLE:n karpot ovat varmaankin kuumaa kamaa kun pistetään vapaille markkinoille.

    Äänestä

  • puolittaa kirjoitti:

    Siellä on henkilökuntaa vähintään puolet liikaa. Taitaa olla kymmenittäin jopa reporadion ajoilta. Kun nyt laitetaan isoluuta lakaisemaan niin saadaan viimeinkin YLE:stä siivottua löysät pois.

    Varsinkin ajankohtaistoimitus on suuresti ylimitoitettu. Tuollaista tutkivaa journalismia voi harjoittaa paljon tehokkaammin ykstyisillä kanavilla. YLE:n karpot ovat varmaankin kuumaa kamaa kun pistetään vapaille markkinoille.

    Kaupallisen median toimittajat eivät koskaan voi julkistaa merkittävien mainostajiensa mahdollisia perimmäisiä väärinkäytöksiä. Se on sisäänrakennettu perusprinsiippi kaupallisen toiminnan olemukseen. Ruokkivaa kättä ei purra.

    Mikael Jungner oli hienosti saanut purettua Ylen massiivisuutta ja tehnyt siitä ketterän, mutta syvää luotaavan median, joka oli nykyaikainen ja säästi veronmaksajien rahaa. Tämä kehitys haluttiin tuhota ja tuoda Jungnerin tilalle erittäin kallispalkkainen kännykänräplääjä. Veronmaksajille se tarkoittaa Ylen näivettämistä kokoomuksen ja kepun tahdosta. Tutkivaa journalismia ei siedetä, Suomesta halutaan tehdä bisnessmiesten ja syvämaalaisten aivotyhjiö, joka kökkötraktorien johdolla kieltää kertomasta talousrikoksista ja pikkupokien raiskauksista. Vastenmielistä.

    Eino S. Repo valittiin Ylen johtoon Urho Kekkosen tahdosta ja maalaisliiton mandaatilta. Sen ajan reportterit ovat Kekkosen hyväksymiä.

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Kaupallisen median toimittajat eivät koskaan voi julkistaa merkittävien mainostajiensa mahdollisia perimmäisiä väärinkäytöksiä. Se on sisäänrakennettu perusprinsiippi kaupallisen toiminnan olemukseen. Ruokkivaa kättä ei purra.

    Mikael Jungner oli hienosti saanut purettua Ylen massiivisuutta ja tehnyt siitä ketterän, mutta syvää luotaavan median, joka oli nykyaikainen ja säästi veronmaksajien rahaa. Tämä kehitys haluttiin tuhota ja tuoda Jungnerin tilalle erittäin kallispalkkainen kännykänräplääjä. Veronmaksajille se tarkoittaa Ylen näivettämistä kokoomuksen ja kepun tahdosta. Tutkivaa journalismia ei siedetä, Suomesta halutaan tehdä bisnessmiesten ja syvämaalaisten aivotyhjiö, joka kökkötraktorien johdolla kieltää kertomasta talousrikoksista ja pikkupokien raiskauksista. Vastenmielistä.

    Eino S. Repo valittiin Ylen johtoon Urho Kekkosen tahdosta ja maalaisliiton mandaatilta. Sen ajan reportterit ovat Kekkosen hyväksymiä.

    Oikaisuliike tulee tapahtumaan. Länsimaissa väärinkäytökset tulevat esiin etupäässä vapaan median kautta. YLE ei voi koskaan olla puolueeton. Aina voi epäillä että pelataan politiikkaa jopa uutisissa.

    Esikuvaksi sopisi Ruotsin vastaava laitos jonka aamu-TV:kin alkaa ainakin 2 tuntia aikaisemmin kuin mukavemmista työajoista tykkäävien toimittajien Suomessa. Ruotsin TV:stä on otettu löysät pois jo vuosia sitten. Suomess kehitys kulkee jäljessä tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Jungnerin aikana kirjoitti:

    Oikaisuliike tulee tapahtumaan. Länsimaissa väärinkäytökset tulevat esiin etupäässä vapaan median kautta. YLE ei voi koskaan olla puolueeton. Aina voi epäillä että pelataan politiikkaa jopa uutisissa.

    Esikuvaksi sopisi Ruotsin vastaava laitos jonka aamu-TV:kin alkaa ainakin 2 tuntia aikaisemmin kuin mukavemmista työajoista tykkäävien toimittajien Suomessa. Ruotsin TV:stä on otettu löysät pois jo vuosia sitten. Suomess kehitys kulkee jäljessä tässäkin asiassa.

    Ylen pääjohtajapalli on vuosikymmenet ollut demareilla, mutta kanavajohtajat ovat muuta maata. Kokoomusta ja kepua. Ykkönen kokoomuksella ja kakkonen kepulla. Marja Tiuran kok-mieskin oli korkealla Ylen uutisissa, ennen nykyisiä pesukone - ja rahanpesu-ongelmia.

    Itsekin tykkäisin, että Ylen ensimmäiset juonnetut aamu-uutiset olisivat jo klo. 6, koska olen silloin jo lukenut Hesarin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen maassa kirjoitti:

olla sellainen pesto johon vain yhden puolueen jäsenellä on oikeus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu