Venäläisten perusteeton NATO-hysteria!

Eipä Venäjällä ollut öljytuloja pahemmin 1939 ja muutenkin oli köyhää, mutta kyllä kannatti lähteä rosvoretkelle Puolaan, Baltian maihin ja Suomeen. Sota kannattaa.
Jospa Koroljov onkin pantu ärsyttämään meikäläisiä? Saa aiheen parkua että suomalaiset haukkuvat ryssäksi. KGB:n lapsiasiamies onkin jo käynyt, kukahan tulee seuraavana parkumaan?

"Olen tullut siihen tulokseen, että venäläisten hellimään NATO-hysteriaan on pelkästään sisäpoliitiset syyt. Nostamalla ylikorostetusti esiin rahattomien NATO-maiden sotilaallinen uhka voidaan kansan katseet siirtää pois yhteiskunnan oikeista epäkohdista. Kun on päällä ulkoinen NATO-uhka, niin kansalaiset eivät ala soittaa suutaan näistä hoitamattomista asioista."

Onko EvakkoPoika tai kukaan muukaan tällä palstalla tullut ajatelleeksi, että täsmälleen noin käytetään hyväksi tietyissä Venäjän naapurimaissa - erityisesti Baltian maissa - "Venäjän uhkaa" kiinnittämään huomiota pois sisäpoliittisista ongelmista. Baltian maat, joissa nimen omaan Venäjä-hysteria on kaikkein pahin, ovat sisäisesti todella huonossa tilanteessa - Kreikka-tyyppinen kansakunnan konkurssi on niissä enemmän kuin mahdollinen. Ukrainassa taas tänä vuonna vihdoin - onneksi - kaatunut Viktor Juštšenkon länsimielinen hallitus yritti venäläisvaisen ukrainalaisen nationalismin uhoamisellaan (mihin kuului toisen maailmansodan aikaisten ukrainalaisten natsikollaboraattoreiden ja fasistien maineen palauttaminen) vuosia peittää sen, että Juštšenkon kokonaan epäonnistunut politiikka onnistui tosi asiassa vain tekemään Ukrainasta Euroopan köyhimmän maan.

Kyllä, Nato-maat ovat taloudellisesti uppomassa ison isäntänsä USA:n mukana. Mutta Natolla on yhä Venäjää vastaan suunnatut aseensa ja tukikohtansa Venäjän välittömässä läheisyydessä. USA ei ole koskaan sovinnolla suostunut lähtemään mistään maasta jonne se on saanut ulotettua oman sotilaallisen läsnäolonsa. Venäläiset vetäytyivät Itä-Euroopasta 1990-luvun alussa omien rajojensa taakse. Milloin USA tekee saman ja poistaa joukkonsa ja ohjuksensa Euroopasta, erityisesti Itä-Euroopasta, Venäjällä kysytään. Miksi USA käyttää Natoa imperialisminsa eli globaalien ylivaltapyrkimystensä välineenä? Sellaisen aika on ohitse. Amerikkalaisten pitää se tajuta ja hyväksynä Putinin hahmottelema multipolaarinen 21. vuosisadan maailma.

Amerikkaa uhkaa Neuvostoliiton kohtalo, imperiumin romahdus. Mistä löytyisi amerikkalainen Gorbatšov, joka pystyisi tunnustamaan tosiasiat ja aloittamaan Amerikan imperiumin purkamisen? Venäjällä toivottiin, että Obamasta voisi tulla tällainen suuri uudistaja. Venäjä on kuitenkin toistaiseksi joutunut pettymään toiveissaan. USA:n sotateollisella kompleksilla, Pentagonilla ja CIA:lla, Wall Streetillä, pankki- ja finanssipiireillä on hallituksesta liian vahva ote, niin kuin armeijalla ja KGB:llä aikanaan Neuvostoliitossa. Kova linjan miehet ovat yhä vallassa Washingtonissa.

"Näyttää vahvasti siltä, että koko NATO tulee hajoamaan siksi, että melkein kaikki jäsenmaat ovat nyt täysin rahattomia."

Tätä sopii toivoa. USA:n ja Nato-maiden kannattaisi aloittaa purkamisprosessi omasta aloitteestaan jo nyt, eikä vasta myöhemmin, vielä syvemmän kriisin vaiheessa, pakkotilanteen edessä. Kuten Medvedev Ukrainan vierailunsa aikana totesi, Euroopassa tulee lähivuosina tapahtumaan merkittäviä uudelleenjärjestelyjä. Niistä tulee sopia yhdessä Venäjän kanssa.