Miksei maksamattomia pysäköinninvalvontamaksuja

etsiskelin tässä netistä keskusteluja aiheesta, mut en ainakaan vielä oo löytäny. itse siis ajattelin mennä loppuun asti näiden kanssa.

oon saanu omasta pihasta omasta ruudusta josta maksan taloyhtiölle kuukausivuokraa lukuisia maksulappuja koska autossani ei lupalappu pysy ikkunalla. pidin hommaa selvänä, että senkun vaan ilmotan parkcomille, että mulla on lupa ko paikkaan ja ne mitätöi jo tulleet ja lakkaa sakottamassa tulevaisuudessa.

yllätys, yllätys, firma hylkäs kaikki reklamaationi vedoten siihen että maksu on tullut siitä ettei lupa oo ollu sopimusehtojen mukaisesti näkyvissä. eli viis siitä, että oon kuitenkin pysäköinyt ihan oikein ja luvalliselle, maksulliselle paikalleni. unohin koko homman ja ajattelin homman olevan parin oikeusasteen jälkeen suht valmis, mutta tänään sitten tuli 4 ensimmäistä "saldotodistusta". pari viikkoa olis aikaa maksaa jonka jälkeen alkaa perintätoimet(tästä aiheutuu Teille lisäkuluja).

en pysty taipumaan tähän, vaan aion jättää jokaisen mielestäni aiheettoman maksun maksamatta ja katson kuinka pitkälle mennään ja miten ne sitten loppupeleissä meinaa mun rahat saada. vapaaehtoisesti ei multa ainakaan. luultavasti tulee kalliiksi, ainakin mulle ja koska oon jo valmiiks suht pa niin viimiseks maksajaks sit kuitenkin joutuu yhteiskunta. aika perseestä on.

soittelin myös sekä kuluttajaneuvontaan, että asiakastietoon kysellen miten miten homma etenee kun maksut alkaa kerääntymään. asiakastiedosta sain hyvin neuvoja, mutta sielläkään ei kuulemma ollut tietoa onko näissä keisseissä homma edennyt uhkailua pidemmälle. ehkä kun tässä vähän kuluu aikaa kko:n päätöksestä, niin alkaa maksuvaikeuksia kerääntymään. en jaksa millään uskoa että oon ainoa joka ei vähintäänkään kyseenalaista liiketoimintaa aio tukea.

j kirjoitti:

etsiskelin tässä netistä keskusteluja aiheesta, mut en ainakaan vielä oo löytäny. itse siis ajattelin mennä loppuun asti näiden kanssa.

oon saanu omasta pihasta omasta ruudusta josta maksan taloyhtiölle kuukausivuokraa lukuisia maksulappuja koska autossani ei lupalappu pysy ikkunalla. pidin hommaa selvänä, että senkun vaan ilmotan parkcomille, että mulla on lupa ko paikkaan ja ne mitätöi jo tulleet ja lakkaa sakottamassa tulevaisuudessa.

yllätys, yllätys, firma hylkäs kaikki reklamaationi vedoten siihen että maksu on tullut siitä ettei lupa oo ollu sopimusehtojen mukaisesti näkyvissä. eli viis siitä, että oon kuitenkin pysäköinyt ihan oikein ja luvalliselle, maksulliselle paikalleni. unohin koko homman ja ajattelin homman olevan parin oikeusasteen jälkeen suht valmis, mutta tänään sitten tuli 4 ensimmäistä "saldotodistusta". pari viikkoa olis aikaa maksaa jonka jälkeen alkaa perintätoimet(tästä aiheutuu Teille lisäkuluja).

en pysty taipumaan tähän, vaan aion jättää jokaisen mielestäni aiheettoman maksun maksamatta ja katson kuinka pitkälle mennään ja miten ne sitten loppupeleissä meinaa mun rahat saada. vapaaehtoisesti ei multa ainakaan. luultavasti tulee kalliiksi, ainakin mulle ja koska oon jo valmiiks suht pa niin viimiseks maksajaks sit kuitenkin joutuu yhteiskunta. aika perseestä on.

soittelin myös sekä kuluttajaneuvontaan, että asiakastietoon kysellen miten miten homma etenee kun maksut alkaa kerääntymään. asiakastiedosta sain hyvin neuvoja, mutta sielläkään ei kuulemma ollut tietoa onko näissä keisseissä homma edennyt uhkailua pidemmälle. ehkä kun tässä vähän kuluu aikaa kko:n päätöksestä, niin alkaa maksuvaikeuksia kerääntymään. en jaksa millään uskoa että oon ainoa joka ei vähintäänkään kyseenalaista liiketoimintaa aio tukea.

Ei tietenkään pidä maksaa ja kannattaa harkita parkkifirman haastamista oikeuteen, aiheettomista laskuista. Ei olisi ensimmäinen kerta kun sellaisesta toiminnasta joutuu jopa konkurssiin asti.

j kirjoitti:

etsiskelin tässä netistä keskusteluja aiheesta, mut en ainakaan vielä oo löytäny. itse siis ajattelin mennä loppuun asti näiden kanssa.

oon saanu omasta pihasta omasta ruudusta josta maksan taloyhtiölle kuukausivuokraa lukuisia maksulappuja koska autossani ei lupalappu pysy ikkunalla. pidin hommaa selvänä, että senkun vaan ilmotan parkcomille, että mulla on lupa ko paikkaan ja ne mitätöi jo tulleet ja lakkaa sakottamassa tulevaisuudessa.

yllätys, yllätys, firma hylkäs kaikki reklamaationi vedoten siihen että maksu on tullut siitä ettei lupa oo ollu sopimusehtojen mukaisesti näkyvissä. eli viis siitä, että oon kuitenkin pysäköinyt ihan oikein ja luvalliselle, maksulliselle paikalleni. unohin koko homman ja ajattelin homman olevan parin oikeusasteen jälkeen suht valmis, mutta tänään sitten tuli 4 ensimmäistä "saldotodistusta". pari viikkoa olis aikaa maksaa jonka jälkeen alkaa perintätoimet(tästä aiheutuu Teille lisäkuluja).

en pysty taipumaan tähän, vaan aion jättää jokaisen mielestäni aiheettoman maksun maksamatta ja katson kuinka pitkälle mennään ja miten ne sitten loppupeleissä meinaa mun rahat saada. vapaaehtoisesti ei multa ainakaan. luultavasti tulee kalliiksi, ainakin mulle ja koska oon jo valmiiks suht pa niin viimiseks maksajaks sit kuitenkin joutuu yhteiskunta. aika perseestä on.

soittelin myös sekä kuluttajaneuvontaan, että asiakastietoon kysellen miten miten homma etenee kun maksut alkaa kerääntymään. asiakastiedosta sain hyvin neuvoja, mutta sielläkään ei kuulemma ollut tietoa onko näissä keisseissä homma edennyt uhkailua pidemmälle. ehkä kun tässä vähän kuluu aikaa kko:n päätöksestä, niin alkaa maksuvaikeuksia kerääntymään. en jaksa millään uskoa että oon ainoa joka ei vähintäänkään kyseenalaista liiketoimintaa aio tukea.

Kko:n päätöksessä puhutaan VALVONTAMAKSUSTA, ei sakosta tai pysäköintivirhemaksusta. Pysäköintivalvontamaksu edellyttää jonkinlaista valvontaa, että jokin aika ylittyy tms. Eikös laputtaja silloin pitää esittää miten homma on valvottu?

j kirjoitti:

etsiskelin tässä netistä keskusteluja aiheesta, mut en ainakaan vielä oo löytäny. itse siis ajattelin mennä loppuun asti näiden kanssa.

oon saanu omasta pihasta omasta ruudusta josta maksan taloyhtiölle kuukausivuokraa lukuisia maksulappuja koska autossani ei lupalappu pysy ikkunalla. pidin hommaa selvänä, että senkun vaan ilmotan parkcomille, että mulla on lupa ko paikkaan ja ne mitätöi jo tulleet ja lakkaa sakottamassa tulevaisuudessa.

yllätys, yllätys, firma hylkäs kaikki reklamaationi vedoten siihen että maksu on tullut siitä ettei lupa oo ollu sopimusehtojen mukaisesti näkyvissä. eli viis siitä, että oon kuitenkin pysäköinyt ihan oikein ja luvalliselle, maksulliselle paikalleni. unohin koko homman ja ajattelin homman olevan parin oikeusasteen jälkeen suht valmis, mutta tänään sitten tuli 4 ensimmäistä "saldotodistusta". pari viikkoa olis aikaa maksaa jonka jälkeen alkaa perintätoimet(tästä aiheutuu Teille lisäkuluja).

en pysty taipumaan tähän, vaan aion jättää jokaisen mielestäni aiheettoman maksun maksamatta ja katson kuinka pitkälle mennään ja miten ne sitten loppupeleissä meinaa mun rahat saada. vapaaehtoisesti ei multa ainakaan. luultavasti tulee kalliiksi, ainakin mulle ja koska oon jo valmiiks suht pa niin viimiseks maksajaks sit kuitenkin joutuu yhteiskunta. aika perseestä on.

soittelin myös sekä kuluttajaneuvontaan, että asiakastietoon kysellen miten miten homma etenee kun maksut alkaa kerääntymään. asiakastiedosta sain hyvin neuvoja, mutta sielläkään ei kuulemma ollut tietoa onko näissä keisseissä homma edennyt uhkailua pidemmälle. ehkä kun tässä vähän kuluu aikaa kko:n päätöksestä, niin alkaa maksuvaikeuksia kerääntymään. en jaksa millään uskoa että oon ainoa joka ei vähintäänkään kyseenalaista liiketoimintaa aio tukea.

Minulla tismalleen sama tilanne. Kyse on työpaikan parkkipaikasta, minulla oli henkilökohtainen, numeroitu pysäköintilupa, se vaan ei ollut tuulilasissa juuri tuona päivänä. Olin ja olen valmis näyttämään lupalappuni, mutta se ei ParkComille kelpaa. Lisäksi kaikkein härskeintä on, että vastaavassa tapauksessa Parkcom ilmoitti työkaverilleni mitätöineensä hänen valvontamaksunsa muka "työnantajan esityksestä". Mitään tälläistä esitystä ei työnantajamme ollut tehnyt, tarkistin asian. Oikeasti ParkCom halusi vaan päästä eroon hankalasta tapauksesta.

Mutta nyt aion minäkin olla "hankala tapaus". Periksi en anna. Asia on kuluttajariitalautakunnassa.