SuoLi:laiset, PerSut sekä muut eri tavalla vinksahtaneet vastustavat kaikkea maahanmuuttoa kynsin hampain. Nyt samat tahot huutavat samalla kiihkolla maahanmuuttajien suomenkielen opetuksen perään. Missä logiikka?
RKP ajaa Suomen kaksikielisyyttä ja maahanmuuttajien oikeutta opetella ruotsia. Maahanmuuttajille ystävällinen RKP on näköjään maistunut paremmalta kuin kaljaa Brysselissä hörppivä Soinin Timppa vähä-älylisine hännystelijöineen.
Oudointa rasistien uusimmassa ulostulossa on se, että niiden ohjelma juurruttaisi niiden vihaamat maahanmuuttajat Suomeen. Luulisi että PerSuille, rasisteille ja muille viharyhmille sopisi oikein hyvin, että maahanmuuttajat oppivat ruotsin ja muuttavat Ruotsiin? Ko. ryhmien logiikka on kyllä päivitelty ennenkin.
RKP ajaa Suomen kaksikielisyyttä ja maahanmuuttajien oikeutta opetella ruotsia. Maahanmuuttajille ystävällinen RKP on näköjään maistunut paremmalta kuin kaljaa Brysselissä hörppivä Soinin Timppa vähä-älylisine hännystelijöineen.
Oudointa rasistien uusimmassa ulostulossa on se, että niiden ohjelma juurruttaisi niiden vihaamat maahanmuuttajat Suomeen. Luulisi että PerSuille, rasisteille ja muille viharyhmille sopisi oikein hyvin, että maahanmuuttajat oppivat ruotsin ja muuttavat Ruotsiin? Ko. ryhmien logiikka on kyllä päivitelty ennenkin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Lainaus="RKP ajaa Suomen kaksikielisyyttä ja maahanmuuttajien oikeutta opetella ruotsia"
Tuo on suorastaan kusetusta mamu:ja kohtaan, fakta on että niiden pitää opetella vielä suomenkieli sen jälkeen kun ovat opetelleet "suru" ruotsin jos meinaavat muuallakin olla töissä kuin närpeksessä.
Kaksikielisyyden ajaminen yksikieliseen maahan on maanpetturuutta ja yhteisten varojen väärinkäyttöä.
Kaikesta näkee RKP taka-ajatusten olevan jossain muualla kuin, mamujen hyvinvoinnissa tai pärjäämisessä tässä maassa. Johan pomppas ystävällinen RKP..! Parasta propagandaa pitkään aikaan, onnitelut ajatushautumoon. Teette valtavan virheen ajatelemalla kaikki persut vähä-älyisiksi ihmisiksi. Oletteko koskaan ajatellu sitä, että tässä maassa olisi omankin maan kansalaisia avun tarpeessa. Ainakin näyttää siltä että muualta tulleet kansalaiset ajaa niiden ohi, mennen tullen.
Aika oudolla tavalla se älykkyys purkautuu päivänvaloon siitä porukasta. Oma älysi ei tainnut riittää avauksen tekstin ymmärtämiseen.
Luulisi että kaikki "älykkäät" PerSut jotka vihaavat maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia (melkoinen kontradiktio), olisivat onnesta kankeina kun maahanmuuttajille opetetaan ruotsia suomen sijaan. Koska PerSu "tietää", että Suomessa ei pärjää kun suomenkielellä, se voisi vetää sen johtopäätöksen että ruotsia osaava maahanmuuttaja muuttaa pian ruotsiin turhauduttuaan kielitaitoonsa Suomessa. Näin Suomi pysyisi "puhtaana" ja saisimme tehdä kaikki työt itse! PerSujen, ja muiden käsitysvammaisten onnela rakentuisi!
Tämä oli "Jookosta joo, älykkäälle PerSulle" liian vaikea ajatelma. Ymmärrän sen hyvin.
Lainaus="olisivat onnesta kankeina kun maahanmuuttajille opetetaan ruotsia suomen sijaan"
Niinpä mitä ne tekee sellaisella "suru svenskalla" jolla ei pärjää kuin ahvenanmaalla ja parilla ranikkokunnalla..!
Toinen lainaus="Luulisi että kaikki "älykkäät" PerSut jotka vihaavat maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia (melkoinen kontradiktio"
Heitä helvettiin se sivistyssanakirja ja rupee ajatelee, omilla aivoilla seurauksia noista sun "ajatuspäästöistä".
Kolmas lainaus=Tämä oli "Jookosta joo, älykkäälle PerSulle" liian vaikea ajatelma. Ymmärrän sen hyvin
Sinä et mitään ymmärrä varsinkaan hyvin, mutta ei voi kuin toivoa järjenvalon yltävän sinnekkin saakka
"Lainaus="olisivat onnesta kankeina kun maahanmuuttajille opetetaan ruotsia suomen sijaan"
Niinpä mitä ne tekee sellaisella "suru svenskalla" jolla ei pärjää kuin ahvenanmaalla ja parilla ranikkokunnalla..! "
- Et sitten ymmärtänyt koko tekstiä, etkä omien vaatimustesi seuraamukset? En ole kovinkaan yllättynyt. Loput tekstistäsi puhuu omaa karua kieltään käsityskyvystäsi. Sitähän tässä haettiinkin. Kiitos.
Sinä olet siis halukas saattamaan vielä huonompaan asemaan mamu:t kun ne nyt on. Mamulle alkaa arki selvitä kun astuu ihan mihin junaan vaan joka vie pois sinun pikku ranikkokunnasta. Pois ruotsinkielen valta-asemasta, ihan normaaliin suomalaiseen yhteiskuntaan jossa puhutaan suomea.
Jos ei niinkuin ymärrys sulla pelaa ehdotan käytännön juttua. Aika keskiyö paikka ihan mikä vaan itä-pohjois-suomen kunta Meeppä piruutas ylimielisesti tilaa ne surullisen kuuluisat "makkaraperunat" svenskalla grililtä. Sulle taotais varmaan sitä järjenvaloa päähän, heti siinä paikassa ja syyttää voit vain itseäsi. Muuten jännä homma orginaalit hurrit ei saa kuonoon, ne erottaa kuin yö ja päivä näistä meidän svenkko "k..sipää" hurreista. Ne osaa käytätyä maailmalla heh..heh..
Unohdetaan hetkeksi persut ja mietitään asiaa maahanmuuttajan kannalta. Onko maahanmuuttajalle järkevämpää opettaa käytännön syistä kieli, jota puhuu yli 90 prosenttia tämän maan asukkaista vai periaatesyistä kieli, jota puhuu noin 5 prosenttia väestöstä? Siis opettaa ensisijaisesti. Mikäänhän ei estä fiksua maahanmuuttajaa opettelemasta molempia kieliä. Eikö tässäkin kysymyksessä olisi syytä miettiä, mikä on maahanmuuttajan kannalta parasta? Toki on järkevämäpää opettaa maahanmuuttajalle ruotsin kieli, jos hän päätyy asumaan alueelle, jossa on selvä ruotsinkielinen enemmistö.Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla kuitenkin ruotsin opettaminen ensisijaiseksi kieleksi on turhaa maahanmuuttajan elämän hankaloittamista vain RKP:n etujen nimissä.
Ylipäätänsä maahanmuutosta on noussut suhteettoman laaja keskustelu, joka on valitettavasti vetänyt mukaansa ison osan poliittisia päätöksentekijöitä. Syntynyt meteli on sinäänsä oikeudenmukainen seuraus maahanmuuttoon kohdistuneesta "hyssyttelystä", mutta keskustelun laajuus alkaa olla jo älytön. Esimerkiksi ministeri Thors saa päälleen niin epäasiallista kritiikkiä, että kritiikin perustella häntä voisi luulla jonkinsortin maanpetturiksi. Sitähän Thors ei ole, vaan ministeri muiden joukossa. Lisäksi jätetään vähälle huomiolle se, että suurin osa maahanmuuttajista integroituu yhteiskuntaan ilman minkäännäköisiä ongelmia. Maahanmuuton mahdollisia tulevia ongelmia ei pidä vähätellä, mutta epärealistisia uhkakuvia ei saisi viljellä.
runsaasti, mutta ne eivät liity maahanmuuttokritiikkiin. Maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvat mamuvihaajat haluaisivat kaikki maahanmuuttajat pois Suomesta. Mikäli tämä ei onnistu, mamuvihaajat tarjoavat Ahvenanmaata reservaatiksi. Mamuvihaajien mielestä Suomen tulisi pysyä suomalaisena, joka käytännössä tarkoittaisi 100% homogeenisuutta.
Tästä lähtökohdasta tarkasteltuna on merkillistä, että mamuvihaajat haluavat estää tuoreiden mamujen ruotsinkoulutuksen joka valmistaisi heidän siirtoaan Ahvenanmaalle tai Ruotsiin. Puolueohjelman mukaisesti.
nettisveko joka ei varmaan osaa edes yhteenlaskua 1+1. Totta totisesti maahanmuuttajien on opittava suomen kieli yli 90% suomenkielisessä maassa, muuten jäävät työttömiksi ja muiden elätettäviksi.
Veikkaanpa että monelle thaimaalaiselle, venäläisellä ja virolaiselle riittää kun osaavat imeä munaa ja antaa paljon pillua niin ukko käy töissä. :D
Et ole tainnut lukea uutista, josta tuo keskustelu alkoi. Suomen kielen, ja vain suomen kielen, opetusta vaati maahanmuuttajien korkeastikoulutettu edusmies.
Siis ei "fennot tai persut" keskustelua aloittanut, vaan mamu. Aitosuomalaiset ovat vain samaa mieltä tuon mamun kanssa.
Sveko ei kestä ajatusta, että mamu ymmärtää, mikä kieli on ainoa välttämätön Suomessa.
lisää mamuja Suomeen oppimaan suomea? Juurihan te valititte mamujen kustannuksista ja loisimisesta. Päättäkää nyt joskus mitä haluatte.
Suomi yksikieliseksi maaksi..! Estää RKP:n kaikenlainen kieroilu tässä asiassa. Lopettaa mamu:jen hyväksikäyttö kielipolitiikassa.
tahdotte tehdä "mamuongelman" kanssa? Eikö olekaan hyvä jos kaikki nykyiset ja tulevat mamut opettelevat ruotsin, ja lähetetään sitten Ruotsiin tai Ahvenanmaalle "loisimaan"?
mamut islamistisista maista (lähi-idästä, afrikasta) = ei kiitos.
mamut toisista länsimaista aasian maista (japani, kiina tm.) = tervetuloa
mamukriittiset olla samaa mieltä? Suomi täyteen albaaneja, filippiinejä, venäläisiä, bolivialaisia, peruaaneja, romanialaisia, bulgaareja, pohjois-korealaisia sekä muutamia pingviinejä? Ei vaikuta PerSujen tai SuoLi:n ohjelmilta.
Eikö em. tahojen ohjelma ole lähettää mamut minne vaan, vaikka kuuhun, kunhan eivät tule Suomeen? Saamelaiset, suomenruotsalaiset, romaanit, venäläiset ja muut saa lähettää samalla junalla vaikka minne-jos PerSuja ja SuoLia on kuuleminen. No, onneksi ei ole, sillä tämä foorumi ei ohjaa Suomea.
...nyt hyvä mies lähde missä Perussuomalaiset ja Suomalaisuuden Liitto mainitsevat haluavansa lähettää saamelaiset, suomenruotsalaiset, romaanit, venäläiset ja muut junalla "vaikka minne".
Ai et löytänyt mitään? Sitähän minäkin.
Noihin edellämainittuihin ryhmiin sanoisin että tervetuloa vaan jos osaavat käyttäytyä ja noudattaa Suomen lakeja ja ennen kaikkea tehdä työtä.
Muussa tapauksessa ei kiitos.
Sinun on myös hyvä ymmärtää että että nuo mainitsemansi albaanit, bolivialaiset, peruaanit sun muut, tulevat maista joissa asiat ovat keskimäärin huonommin, kuin täällä Suomessa.
Näissä maissa on myös hyvin toisenlainen kulttuuri ja ajattelutapa. Jotenkin ihmisillä tuntuu olevan sellainen käsitys, kun nämä ihmiset astuvat Suomeen, he omaksuvat silmänräpäyksessä suomalaiset arvot. Näin ei tietenkään käy; he tuovat Suomeen saman arvomaailman, joka alunperin teki heidän lähtömaasta ongelmamaan.
Vaikka "suvaitsevaiset" sitä samaa toitottavatkin, niin kaikki kulttuurit eivät ole turvallisen elämisen kannalta yhtä hyviä. Suomalaisessa kulttuurissa on toki omat puutteet ja virheet, mutta se suo kuitenkin puitteet erittäin rauhalliseen ja mukavaan elämään. Tästä on tullut teille "suvaitsevaisille" itseisarvo, jota ette osaa enää lainkaan arvostaa.
haulla "heikki tala", niin johan alkaa löytymään näiltäkin sivuilta. Hessulin teesit ne vasta rautaa on! Jollet tiennyt, Hessuli oli SuoLi:n pomo - kunnes sai kenkää sieltäkin.
Sinä esitit väitteen, joten on sinun tehtäväsi myös todistaa se. Ei minun.
Jos lähteitä ei ala kuulumaan, minä ja muut lukijat tiedämme, että tarkoituksenasi on vain levittää valheita.
Täten sinua ei voi ottaa todesta.
laitoin linkin jotta sinun ei tarvitse itse vaivautua itseselvyyksienkään kohdalla. Ole hyvä:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/heikki tala teesit tid:3565?term_keywords=heikki tala teesit
Kysymys oli siitä että väitit Suomalaisuuden Liiton ja Perussuomalaisten ohjelman olevan sellainen että kaikki "Saamelaiset, suomenruotsalaiset, romaanit, venäläiset ja muut saa lähettää samalla junalla vaikka minne".
Ja mitä sinä esität minulle lähteeksi? Haun jossa hakusanoina on "heikki" ja "tala"!
Yritä nyt pysyä edes aiheessa, koska tuo on jo säälittävää
Et ole vieläkään pystynyt todistamaan väitettäsi, joten tässä vaiheessa jokaiselle on jo käynyt selväksi, että olet vain valehtelija ja tarkoituksenasi on levittää perättömiä huhuja.
Oletko "vahingossa" Heikki Tala palstalle eksynyt viaton kirjoittaja joka ei muka tiedä mitään Talan kirjoituksista, eikä muustakaan tältä palstalta? Lisäksi et osaa klikata linkkiä mistä kaipaamasi todisteet löytyvät heti ensimmäisellä osumalla?
Sopisit kyllä hyvin Talan nF leiriin. Osallistumalla, porukassa olisi Heikki Talan, salaisen lapparinkantajan ja faktahatunvaihtajan lisäksi sinä. Minkä postin olet itsellesi katsonut? Komentobunkkerivastaava vai konehuonelotta?
Teitä perättömien huhujen levittelijöitä kyllä riittää. Mutta kun pyytää edes yhden lähteen joka johtaisi SUORAAN sille sivulle jossa Suomalaisuuden liitto ja Perussuomalaiset haluavat saamelaiset, suomenruotsalaiset, romaanit ja venäläiset muualle, kaikki ovat hipihiljaa. Säälittävää.
Minulla ei ole aikaa etsiä olemattomia, joten ole hyvä ja laita lähde.
Tai lähde pois!
seurata linkkiä, lienee parempi lopettaa urputus.
...jos ei osaa laittaa suoraa linkkiä, on parempi myöntää itselleen että on vain valehtelija.
eikä niillä kannata vaivata päätään. SuoLi ja PerSu ovat mitä ovat ja molemmat kokevat luonnollisen kuoleman vielä tällä vuosikymmenellä.
Kuten myös pakkoruotsi.
.
ja Suomessa Maan Tapoihin kuuluu opiskella maassa käytettävä kieli eli suomi
Ihan niin kuin missä tahansa muuallakin
.
Sitä on syytä muuttaa, muuten tulee noutaja. Suomalaiset osaavat luvattoman huonosti kieliä.
Maan tapa on nykyään hoono soomi ja ralli-inglis, kas näin:
http://www.iltalehti.fi/mmlatka2010/2010052411725595_ml.shtml
Ossoo ne saksoo.
Tai ennen ainakin oli saksa hyvin suosittua.
Ryssää, saksoo ja ranskoo puhuttiin ennen.
Ruotsalais-juutalaisen aivopesun takia Saksaa korostettiin huonona asiana. Sitä osasi varmaan toisen maailmansodan aikaan puhua lähes kaikki korkea-arvoiset upseerit. Jääkäreitä kun olivat.
Maamme kaksiksikielisyys on yksi suurimpia esteitä ja todellinen kapula rattaissa laajaa maahanmuuttoa ajatellen.
Kannattaisi nyt netti fennojen, persujen ja muiden muukalaisvihamielisten miettiä tarkkaan kannattaako kotimaista kielivähemmistöä vastaan käydä sotaa ja pakkoruotsia vastaan pullikoida.
Jokainen voitto siinä sodassa tasaa mamuille tietä muuttaa ja asettua Suomeen.
Kaikella on hintansa.
Joku tajusi viestin sisällön tällä palstalla! Kerrankos sitä. Selitätkö vielä netti fennoille asian?