Kun kansansävelmästä tehdään tunnari, se muuttuu yksityisoikeudelliseksi omaisuudeksi.
Kun samasta kansansävelmästä tehdään toinenkin musiikkikappale jossa on sanat, se onkin yhtäkkiä yksityisoikeudellinen loukkaus.
http://www.viihdeuutiset.fi/index.php?s=view&id=19918
Aika törkeätä tekijänoikeuden väärinkäyttöä.
Jos kyseessä on traditionaalinen materiaali, jonka tekijänoikeus on vanhentunut tai sitä ei alunperinkään ole rekisteröity, vaan luovutettu yhteiseen käyttöön, niin onpa aika törkeätä estää muita käyttämästä samaa traditionaalista materiaalia.
Kun samasta kansansävelmästä tehdään toinenkin musiikkikappale jossa on sanat, se onkin yhtäkkiä yksityisoikeudellinen loukkaus.
http://www.viihdeuutiset.fi/index.php?s=view&id=19918
Aika törkeätä tekijänoikeuden väärinkäyttöä.
Jos kyseessä on traditionaalinen materiaali, jonka tekijänoikeus on vanhentunut tai sitä ei alunperinkään ole rekisteröity, vaan luovutettu yhteiseen käyttöön, niin onpa aika törkeätä estää muita käyttämästä samaa traditionaalista materiaalia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luova työ ei olekaan luovaa työtä, vaan yhtäkkiä jonkin toisen plagiointia.
Kun patakakkosen tunnari matkii "Kettu itki lapsiansa", ei kyseessä ole plagiointi.
Kun joku toinen matkii " Kettu itki lapsiansa", kyseessä on plagiointi.
Kenen päässä vika nyt sitten loppujen lopuksi on ?
Suut makiaks
http://www.youtube.com/watch?v=ZuQsNRe_Qo0
Patakakkosen tunnari
http://www.youtube.com/watch?v=572VhrmihwA&feature=related
------------------------------------------------------------
http://kirjat.finlit.fi/index.php?showitem=2295
10. Kettu itki poikiansa (2'15)
http://fi.wikisource.org/wiki/Ketun_tuutulaulu
Ketun tuutulaulu
Kettu se tuutii lapsiansa,
joita on niin paljon.
Kaksi on karjassa,
kaksi on marjassa,
kaksi on maltaita jauhamassa.
Seitsemän on saunalla,
kahdeksan meren rannalla,
ja kolmekymment' korkeimman
vuoren pääll'.
Suomalainen kansanruno
Lausutaan myös muodossa Kettu se itki lapsiansa tai Kettu se itki poikiansa.
Onko kyseinen laulu Kepun omaisuutta?