tapahtunut terve muutos.Kerjäläiset,köyhyys ja monikulttuurisuus näkyy kadulla kirjavana ja niin nuoret kuin
aikuiset ja vanhat kohtaavat romanialaisia kerjäläisiä,liikemiehiä,katutaiteilijoita opiskelijoita ja ulkomaalaisia
kaikissa Suomen kaupungeissa ja on totuteltava elämään pienellä palkalla ja ostamaan halpaa ruokaa ja selviytymään arkielämässä päivä kerrallaan.Suomi elää toisaalta avointa ja hallitus rakentaa rasismista vapaata
yhteiskuntaa.Olimme aikoinaan sulkeutunut yhteiskunta ja nautimme Neuvostoliiton kaupasta ja yhteiskunta
koki valtavan nousukauden ja kaikilla oli rahaa ja kaikki säästivät omistusasuntoa ja kesämökkiä varten ja
kadut olivat siistejä eikä roskattu paikkoja mutta toisaalta kansainvälisyys puuttui katukuvasta ja funkis oli
arkkitehtuurissa in ja Alvar Aalto suunnitteli virastoja ja rakennuksia,joita ulkomaalaiset arkkitehdit kävivät
ihastelemassa sekä muu taidekulttuuri kukoisti.Nyt elämme Suomessa johon ovat tervetulleita myös muslimit,katoliset ja kaikki köyhistä olosuhteista tulevat kansat,jotka haluavat rikastua Suomessa ja yrittää
pärjätä ravintola-alalla tai vaikkapa kerjäämällä.Suomi on kokeiluasteella yhdessä Ruotsin kanssa miten
pystytään auttamaan köyhiä integroitumaan maahamme samalla kun Venäjällä rasismi nousee ja Venäjän
rikkaudet,öljy,kaasu ym varannot kasvattavat pääomaa Venäjällä kuten Norjan öljy rikastuttaa norjalaisten
lompakkoa niin meillä on rikkaus monikulttuurisuus,joka on rikkaus niin Intiassa,Australiassa,Usa:ssa kuin
muissa Euroopan maissa mutta ongelmamme on syrjässä oleva maa,joka eli putipuhtaudessa ja vauraudessa
ja kun kilpailukykymme on heikentynyt yritysten muuttaessa pois,niin pystymmekö elämään monikultturisessa Suomessa,jossa tulevaisuudessa kaupungit täyttyvät roskapusseista ja köyhistä siivouksen
tekevistä kouluttamattomista ulkomaalaisista ja loputtomista lakoista,kun ulkomaalaiset tekevät tulevaisuudessa alhaisilla palkoilla työtä ja suomalaisten tottuma hyvä palkka tulee postumaan ja köyhyys
lisääntyy ja epähygienia ja taudit rasittavat terveyskeskuksia kuten Intiassa ja muissa köyhissä maissa.Luulen,että Norja ja Tanska pystyvät säilyttämään vanhan mallisen Scandinaavi-tyylisen kulttuurin
mutta Ruotsi ja Suomi tulevat olemaan positiivisesti Euroopan kehitysmaita ja Venäjän kehitystä kukaan
ei pysty ennustamaan.Miten kouluttamattomista ulkomaalaisista ihmisistä voidaan kouluttaa ammattiin kun
koululaitoksemme ja yliopstomme ovat huutavassa rahapulassa ja käykö niin että valmistuneita odottaa
työttömyys ja pienipalkkaiset pätkätyöt.
aikuiset ja vanhat kohtaavat romanialaisia kerjäläisiä,liikemiehiä,katutaiteilijoita opiskelijoita ja ulkomaalaisia
kaikissa Suomen kaupungeissa ja on totuteltava elämään pienellä palkalla ja ostamaan halpaa ruokaa ja selviytymään arkielämässä päivä kerrallaan.Suomi elää toisaalta avointa ja hallitus rakentaa rasismista vapaata
yhteiskuntaa.Olimme aikoinaan sulkeutunut yhteiskunta ja nautimme Neuvostoliiton kaupasta ja yhteiskunta
koki valtavan nousukauden ja kaikilla oli rahaa ja kaikki säästivät omistusasuntoa ja kesämökkiä varten ja
kadut olivat siistejä eikä roskattu paikkoja mutta toisaalta kansainvälisyys puuttui katukuvasta ja funkis oli
arkkitehtuurissa in ja Alvar Aalto suunnitteli virastoja ja rakennuksia,joita ulkomaalaiset arkkitehdit kävivät
ihastelemassa sekä muu taidekulttuuri kukoisti.Nyt elämme Suomessa johon ovat tervetulleita myös muslimit,katoliset ja kaikki köyhistä olosuhteista tulevat kansat,jotka haluavat rikastua Suomessa ja yrittää
pärjätä ravintola-alalla tai vaikkapa kerjäämällä.Suomi on kokeiluasteella yhdessä Ruotsin kanssa miten
pystytään auttamaan köyhiä integroitumaan maahamme samalla kun Venäjällä rasismi nousee ja Venäjän
rikkaudet,öljy,kaasu ym varannot kasvattavat pääomaa Venäjällä kuten Norjan öljy rikastuttaa norjalaisten
lompakkoa niin meillä on rikkaus monikulttuurisuus,joka on rikkaus niin Intiassa,Australiassa,Usa:ssa kuin
muissa Euroopan maissa mutta ongelmamme on syrjässä oleva maa,joka eli putipuhtaudessa ja vauraudessa
ja kun kilpailukykymme on heikentynyt yritysten muuttaessa pois,niin pystymmekö elämään monikultturisessa Suomessa,jossa tulevaisuudessa kaupungit täyttyvät roskapusseista ja köyhistä siivouksen
tekevistä kouluttamattomista ulkomaalaisista ja loputtomista lakoista,kun ulkomaalaiset tekevät tulevaisuudessa alhaisilla palkoilla työtä ja suomalaisten tottuma hyvä palkka tulee postumaan ja köyhyys
lisääntyy ja epähygienia ja taudit rasittavat terveyskeskuksia kuten Intiassa ja muissa köyhissä maissa.Luulen,että Norja ja Tanska pystyvät säilyttämään vanhan mallisen Scandinaavi-tyylisen kulttuurin
mutta Ruotsi ja Suomi tulevat olemaan positiivisesti Euroopan kehitysmaita ja Venäjän kehitystä kukaan
ei pysty ennustamaan.Miten kouluttamattomista ulkomaalaisista ihmisistä voidaan kouluttaa ammattiin kun
koululaitoksemme ja yliopstomme ovat huutavassa rahapulassa ja käykö niin että valmistuneita odottaa
työttömyys ja pienipalkkaiset pätkätyöt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen rapautuessa köyhät ja hampaattomat pyrkivät Suomesta pois Venäjälle tai Aasian maihin paremman
tulevaisuuden toivossa maksoi mitä maksoi.
Heinäsirkat vain jatkavat matkaansa, kaluttuaan ensin pellon puhtaaksi.
ja arvokas on Suomessa yliopistokoulutus ja se on ilmaista.Aidot tutkintopaperit,jotka pätevät kansainvälisesti
ja sitten pois Suomesta tulevaisuuden ja parempien palkkojen maihin.
..jatkan vielä..
Heinäsirkoille tyypillistä on, että vaikka ne kuluttavat maan tuottaman hedelmän, hetkellisellä ylitsevuotavalla paikallisella voimalla, ne eivät kuitenkaan koskaan pääse käsiksi siihen lähteeseen, mistä tuo rikkaus tulee. Niiden kapasiteetti ei vain siihen riitä. Surullista on, että ne kuluttavat sen lajin sukupuuttoon, jota tarvitsevat, mutta itse hedelmällinen maa jää kuitenkin jäljelle.
On kovin surullista katsoa, kuinka Suomi avaa ovensa heinäsirkoille. Kun heinäsirkat ovat tehneet työnsä loppuun, ehkä kolmen, neljän sukupolven kuluttua, kansasta, nimeltä suomalaiset, ei enää ole mitään jäljellä, se on loppuun kulutettu. Maa, sen sijaan on edelleen ja sen asuttaa vahvemmat heimot -- esim. venäläiset, joilla on kykyä kantaa ja kestää modernien heinäsirkkojen väistämätön liikehdintä.
Surullista.