Luin juuri hesarista, että Raasepori SALLII musuämmän huivit ja käärinliinat tämän ÄIJÄN takia, sillä muuten perheen kakarat ei pääse kouluun/tarhaan !!!!! Mitäs tämä tällainen on ? Polkeeko Raasepori naisten tasa-arvoa ? Raaseporin pitää ottaa lapset vaikka huostaan, jos kouluun (PAKOLLINEN PERUSKOULU!) ei lapsia päästetä. Nyt se sallivuus ja äkkiä pois tai kohta on koko läänillänne huono maine. Musumaine. Kuka sellaiseen mestaan tahtoo asumaan ? Siis muut kun ne musut.
Raaseporiko sallii musuhuivit ?
muslimikuntako ?
5261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
piti poistaa kielto, kun lapset eivät päässeet kouluun. isä kielsi. Isä siitä pitäisi panna syytteeseen.
Naisten ja tyttöjen alistamista se on mitä suurimmassa määrin. Eikä huivilla ole mitään tekemistä minkään uskonnon kanssa. Suomessa se on ollut mummojen päähine joskus edellisen sukupolven aikana, kun muuta ei ole ollut tai varallisuutta muunlaisen päähineen hankkimiseen.
Huivi on enemmän alistamisen ja köyhyyden merkki kuin minkään uskonnon.
Missä oikein mennään? Demaripomo jokin aika sitten sanoi maassa maan tavalla. Pikkukylän rividemari sanoo naamioituna kouluun. Mitä sanoo hurridemari Feld, jonka pitäisi vastata demarien maahanmuuttopolitiikasta?
Jos lapseni kävisivät k.o. koulua laitaisin joka päivä kersoilleni eri päähineet kouluun, aluksi vaikka ämpärit, ja siitä sitten vaan mielikuvitus laukkaamaan.
Jumalauta jokin aika sitten keskusteltiin pikku pääsiäisnoitien pukeutumisesta, nyt näitä saatanan noitia pyörii nurkissa vallan helvetisti vuoden joka päivä.
se tapahtuu parhaiten heidän omassa kotimaassa....kerta-annoksena nopeasti etenevää lyijyä...
Tekosotaa käyvässä afrikassa odottaa valheellisia "perheenyhdistämisiä" vähintään 4000 somppua.
Eivät ole siis minnekään poistumassa ellei poisteta. Sopeutumattomuus kuten aloituksessa pitää olla sellainen karkotuksen peruste.
perseeseen kävin just vetämäs.