tyrvään rempatun kirkon taiteesta vastannut taiteilija osmo rauhala selvittää studio 55 - ohjelmassa taidettaan, luomiskertomuksen oikeaa järjestystä verrattuna 'tieteen nykytietämylseen' ja evoluution mahdottomuutta :) ehkä jonkun pitäisi kertoa tuolle heebolle, että pysyisi lestissään, joka ei näytä olevan tiede.
selitys aiheesta alkaa kohdassa n. 14:40.
http://www.katsomo.fi/?progId=39440
selitys aiheesta alkaa kohdassa n. 14:40.
http://www.katsomo.fi/?progId=39440
Vastaukset 2
Vanhimmat
..100% tieteen tuntemusta eikä tietenkään "lestissä pysymistä" (taitelijanvapaus jne).
Osmo Rauhala on silti evoluutiomyönteinen. Kirjoittanut kirjan Mielen evoluutio sekä tehnyt taideteoksen/näyttelyn Evoluution synty.
Saattaahan hän olla kallellaan hiukan ID:hen päin, olen joskus ollut näkevinäni merkkejä, mutten ole saanut selvää onko. Mutta kreationistien tavoin evoluutiokielteinen hän ei ole.
mutta se mikä minulle valotti hiukan häiritsevästi rauhalan ajattelutapaa oli tämä, suora lainaus:
' ... eli sama järjestys kuin darwinin evoluutioteoriassa ... eli itseasiassa ihan sama järjestys kuin tämän hetken käsityksen mukaan. ja se on musta aika kiinnostavaa että lähtee raamattua tutkimaan miltä pohjalta hyvänsä, perustuu se sitten johonkin vakaumukseen tai tieteelliseen analyysiin, niin tän pitäisi herättää pikkasen hämmästystä koska maailmassa on tuhansia luomiskertomuksia .... mut jostain syystä vanhan testamentin tarinassa tää on ihan oikee järjestys verrattuna ainakin nykytieteen tämän hetken käsitykseen '
raamattua jos tutkii tieteelliseltä pohjalta, niin luomismyytti murtuu jo ennenkuin genesiksessä päästään eläinten hatusta vetelemiseen, ja siksi katsoin oikeutetuksi heittää raflaavan aloituksen. voin nimittäin hyvin kuvitella, että monet yksipuolisen 'tiedon' varassa elävät saivat taas lisäpontta uskomuksilleen kyseisestä haastattelusta.