Jos Suomi olisi Naton jäsen...

---

Oletus: Rättipäät syyllisiä iskuun. 5:n artiklan
käyttöönotto tarkoittaa että hyökkäys yhtä Naton
maata kohtaan on hyökkäys kaikkia vastaan. Eli
jos joku valtio, miksei myös pelkkä järjestö, on
syypää, silloin naton maat alkavat toimia(=sota).
Entäs sen jälkeen? No, silloinhan kaikki Natoon
kuuluvat maat on luonnolisesti näiden rättipäiden
vihollisia. Jos Suomi kuuluisi Natoon ja meidän
puolustusjärjestelmäthän on huomattavasti eri
luokkaa kun esim. USA:n... ja nehän hyökkäisivät
tietysti kaikkein puolustuskyvyttömämpien maiden
kimppuun. Jotku meistä vielä haluaa välttämättä
liittyä Natoon. Eikö olisi viisainta pysyä Naton
ulkopuolella ja olla "puolueeton"? ...no,
jossitteluahan tämäkin juttu, mutta....

7

217

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nonos

      Hieno olettamus... Jos Suomi kuuluisi natoon, ja
      artiklan myötä joutuisi sotatilaan esim. jonkun
      arabivaltion kanssa, niin millähän ne ns.
      rättipäät sieltä hyökkäisivät tänne? kaatasivat
      kenties venäjän välistä, vai tulisivatko ne
      Natomaiden laivastojen ohi Itämerelle... Ja
      toisekseen, vaikka Suomi olisikin Natossa
      pienimmästä päästä, niin ei ne ainakaan mitään
      tavoitteita iskulla tänne voisi saavuttaa.

      • Kyselijä

        vastaan on aikoinaan pärjätty kiitettävästi. Jos
        itse olisin ählämi ja haluaisin hyökätä
        menestyksekkäästi jonnekin summa mutikassa niin
        viimeisenä tänne Suomeen hyökkäisin.


      • Anonyymi00008
        UUSI

        Rättärit on jo suomessa odottamassa matu666 käskyä.


    • Anonyymi00003
      UUSI

      Onhan Suomi Naton jäsen. Päivitä tietosi.

      • Anonyymi00007
        UUSI

        Yllätyspitäjältä jännä nosto


    • Anonyymi00005
      UUSI

      Jos ja jos. Turhaa spekua. Suomi ei tule liittymää mihinkään puolueettomaana.

    • Anonyymi00006
      UUSI

      Eikö aloittaja tiedä että on jo 26 vuotta vanha.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1406
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1283
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1028
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      859
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      753
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      626
    7. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      596
    8. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      556
    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      532
    10. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    Aihe