Uusi Helbin sopimus

kuten nimimerkkinä käyttämäsi Kähäräkin ovat oikeassa sen suhteen, että tulevaisuus HELB.n soppareissa pohjautuu ALT.n sopimusten kautta. AKT soppari on edessä viimeistään 2 vuoden päästä, joten naaattikaa, naattikaa. Miksiköhän JYTYn luotto ei aamun radiossa ollut kovinkaan suitsuttava?

sillä artai kirjoitti:

kuten nimimerkkinä käyttämäsi Kähäräkin ovat oikeassa sen suhteen, että tulevaisuus HELB.n soppareissa pohjautuu ALT.n sopimusten kautta. AKT soppari on edessä viimeistään 2 vuoden päästä, joten naaattikaa, naattikaa. Miksiköhän JYTYn luotto ei aamun radiossa ollut kovinkaan suitsuttava?

taitaa akt-pellejä ottaa pannuun, ihan oikeasti kun tommosia kirjoittelee, voi harmi..

nubisti kirjoitti:

taitaa akt-pellejä ottaa pannuun, ihan oikeasti kun tommosia kirjoittelee, voi harmi..

hieman lisäaikaa todellisuuteen astumiselle. Moni ei ehkä huomaa sitä todellista taustaa jota tässä käytiin. Nuo tietyt tahot petasivat vain omia etujaan ja mahdollisuuksiaan ajattelematta tulevaisuutta tai edes sitä mikä on alalle tulevien motiivit ottaa HELB työnantajaksi. Jos HELB on tähän saakka ollut ongelmissa työntekijöiden saannin suhteen, niin asia ei ainankaan parantunut tuolta osin. Löysälahkeisten touhua, sanon mä. Jos HELB halusi oikeasti määritellä sopimuskumppanin kuten asia oikeesti olisi vaatinut, niin toimet ja reagointi olisi ollut huomattavasti terävämpää. Nyt meni vähän sellaiseksi, älä itke lapsi touhuksi.

että saitte vain kirjoitti:

hieman lisäaikaa todellisuuteen astumiselle. Moni ei ehkä huomaa sitä todellista taustaa jota tässä käytiin. Nuo tietyt tahot petasivat vain omia etujaan ja mahdollisuuksiaan ajattelematta tulevaisuutta tai edes sitä mikä on alalle tulevien motiivit ottaa HELB työnantajaksi. Jos HELB on tähän saakka ollut ongelmissa työntekijöiden saannin suhteen, niin asia ei ainankaan parantunut tuolta osin. Löysälahkeisten touhua, sanon mä. Jos HELB halusi oikeasti määritellä sopimuskumppanin kuten asia oikeesti olisi vaatinut, niin toimet ja reagointi olisi ollut huomattavasti terävämpää. Nyt meni vähän sellaiseksi, älä itke lapsi touhuksi.

Outoa kitinää ja kollegoiden mollaamista! Kukaan ei käsittääkseni ole pakotettu olemaan tietyn työnantajan palveluksessa, jos helb ei miellytä niin ei muuta kun loparit ja muualle töihin. Aina voi vaihtaa akt:n alaiseen taloon jos sen sopparin haluaa tai jäädä helbille jos sen sopimus miellyttää. Jokaisella meistä on oma arvomaailmansa ja sen mukaan tulee toimia, silloin voi olla tyytyväinen omaan olemiseensa ja ennenkaikkea huolehtia omista asioistaan. Esim. nimimerkki "9700" halusi akt:n sopimuksen kun on liikaa lomia??? Vaihda taloa niin kyllä ne lomat siitä vähenee.

eikö vain kirjoitti:

Outoa kitinää ja kollegoiden mollaamista! Kukaan ei käsittääkseni ole pakotettu olemaan tietyn työnantajan palveluksessa, jos helb ei miellytä niin ei muuta kun loparit ja muualle töihin. Aina voi vaihtaa akt:n alaiseen taloon jos sen sopparin haluaa tai jäädä helbille jos sen sopimus miellyttää. Jokaisella meistä on oma arvomaailmansa ja sen mukaan tulee toimia, silloin voi olla tyytyväinen omaan olemiseensa ja ennenkaikkea huolehtia omista asioistaan. Esim. nimimerkki "9700" halusi akt:n sopimuksen kun on liikaa lomia??? Vaihda taloa niin kyllä ne lomat siitä vähenee.

OIKEIN. helvetin naukumista ja tekstistä päätellen vielä OLETETTAVASTI MIEHIÄ. voihan siellä joukossa olla liiallisesta testoteroonista vaikutuksen saanut feministikin.
suurin osa on kuitenkin päässyt pois vasta hiekkalaatikolta tappelemasta.