Että Ruotti siirtyy palkka -armeijaan, tuosta vaan ilman sen kummempia kommerverkkejä. Kuinkahan monta vuotta Suomen Kenraalikunnan pitää "makustella", tätä Ruotsin äkkiä tehtyä päätöstä. Ruotsalaiset tietävät hyvin, mikä palvelumuoto tulee veronmaksajille loppujen lopuksi halvimmaksi.
Kun täällä Suomessa Häkämiehen johdolla lasketaan miten saataisiin veronmaksajien rahoja kulutettua mahdollisimman paljon maailman eri kahakoissa, joo sinne vaan Suomopoika selvittämään noiden kaukomaiden kahinoita. Kun siellä huumetokkurassa nämä kaikenmaailman hame ja huivipäät vipeltävät tuulen hulmutessa heidän kauhtanoitaan liehutellen, onhan tämä nähty Televisiossa niin monet monet kerrat.
Muuten mitämieltä entinen Upseeri ja herrasmies Jorma Korhonen on ruotsin palkka-armeijasta,pitäisikö Suomen seurata uotsin esimerkkiä tässäkin asiassa,? olemmehan aina menneetRuotsin mukana, aina jälkijunassa yleensä muissakin asioissa.?
Muuten, Jomppe uhkasit jättää tämän Kepupalstan vähemmälle huomiolle, olenkin ihmetellyt, kuten varmasti monet muutkin järkimiehet miten viitsit saikata näitten vähä-älyisten reppanoiden kanssa. Se että minä Kansakoulupohjaisena Rakuunana, näitä jotenkin siedän, mutta sinä sivistyneenä ja oppineena miehenä viitsit heitä kuunnella, se varmastimeitä monia sinun ystäviäsi ihmetyttää.
Hyvät kesät vain sinulle ja kauniille ja nuorekkaalle tyttöystävällesi, minä kyllä toivoin vielä sellaisiavanhankansan remu-häitä, mutta kaipa ne hillityt kihlajaisetkin riittäisi, näinkin vanhalle kuten minä, lokakuussa tulee se 80-pin rajapyykki täyteen, silloinhan se ekämä vasta alkaakin, kyllä näin on näreet.?
Kun täällä Suomessa Häkämiehen johdolla lasketaan miten saataisiin veronmaksajien rahoja kulutettua mahdollisimman paljon maailman eri kahakoissa, joo sinne vaan Suomopoika selvittämään noiden kaukomaiden kahinoita. Kun siellä huumetokkurassa nämä kaikenmaailman hame ja huivipäät vipeltävät tuulen hulmutessa heidän kauhtanoitaan liehutellen, onhan tämä nähty Televisiossa niin monet monet kerrat.
Muuten mitämieltä entinen Upseeri ja herrasmies Jorma Korhonen on ruotsin palkka-armeijasta,pitäisikö Suomen seurata uotsin esimerkkiä tässäkin asiassa,? olemmehan aina menneetRuotsin mukana, aina jälkijunassa yleensä muissakin asioissa.?
Muuten, Jomppe uhkasit jättää tämän Kepupalstan vähemmälle huomiolle, olenkin ihmetellyt, kuten varmasti monet muutkin järkimiehet miten viitsit saikata näitten vähä-älyisten reppanoiden kanssa. Se että minä Kansakoulupohjaisena Rakuunana, näitä jotenkin siedän, mutta sinä sivistyneenä ja oppineena miehenä viitsit heitä kuunnella, se varmastimeitä monia sinun ystäviäsi ihmetyttää.
Hyvät kesät vain sinulle ja kauniille ja nuorekkaalle tyttöystävällesi, minä kyllä toivoin vielä sellaisiavanhankansan remu-häitä, mutta kaipa ne hillityt kihlajaisetkin riittäisi, näinkin vanhalle kuten minä, lokakuussa tulee se 80-pin rajapyykki täyteen, silloinhan se ekämä vasta alkaakin, kyllä näin on näreet.?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Turhaan minua kutsut entiseksi herrasmieheksi ja vaippa-aliupseeriksi.
Olen ollut jo eläkkellä niin kauan , että eläkerahoillani olisi koulutettu pataljoona oikeita miehiä maanpuolustajiksi.
Sinä homeperse olet kyllä jo lopusuoralla, ei sinusta ole enää mihinkään...
Ps. ja rakuunat olivat armeijan pohjasakkaa!
Minua vituttaa sinun mieluilu ja perseen nuolenta täällä palstalla.Nuollaan perseet sitten privana ja kahden kesken. Täällä pidä turpasi kiinni!
upseerina pidän hyvin tärkeänä sitä, että puolustuslaitoksemme on aluepoliittisesti oikein hajasijoitettu. Puolustusvoimat on kuitenkin verovaroilla ylläpidetty laitos ja sen vaikutus yhteiskuntaamme on jaettava oikeidenmukaisesti. Palkkaarmeija jäisi meillä niin pieneksi, että se ei vastaisi meillä mitenkään nykyistä järjestelmää aluepoliittisesti oikein.
joka oli täysin asiallinen, noiden Kepulireppanoiden törkyvastausten jälkeen. Muuten minä uskallan haastaa teidät nuorukaiset reppanat minkä lajin ja minkä tason kilpailuun kaikessa inhimillisissä urheilumuodoissa, että sellainen 80-nen olen minä.
Tässä vaan mietin, että minkälaiset säästöt olisikaan Suomipoika saanut, jos meillä ei olisi koulutettu turhaan noista sodan vuosista tähänpäivään mennessä. Nyt laskumiehet asialle, siis kaikki ikäluokat 65-n vuoden ajalta.
Luulempa totisesti, että jopa Kreikan avustusoperaatiö on vain pikkurahaa, mitä oltaisiin säästetty näinä rauhanvuosina.
Ja ne opit mitkä siellä Lappeenrannassa minäkin opin,siis asento, lepo, taakse poistu, maahan ylös, maahan ylös, ylös. Ja jumakauta, minunkin järkikakaran piti tuota samaapaskaa peräti 8-san kuukautta harjoitella. Kyllä minä jo tuolloin vuonna 50-ntä siellä Lappeenrannassa ajattelin, onko tämä unta vai huonoa viinaa.?????????
Että minunpuolestani joutaisi lakkauttaa koko pumppu. Muuten kävin Lappeenrannassa noin viisi vuotta sittenkatsomassa niitä tiilikasarmeja. Siellä oli ainoastaan joku armeijan soittokunta majoitettuna, ne tiilikasarmit näkyivät murenevan siihen paikoilleen, miksi helvetissä niitä ei oltu kunnostettu ihmisten asunnoiksi. Ovatko nuo päättäjät niin saatanan uunoja vuodesta vuoteen, että ei tarvitse mitään tehdä. Kyllä tästä äkämiehestäkin jo huomaa, että hän kuuluu niihin joo,joo miehiin, että kun et mitään tee, et tee virheitäkään, ja tämä jos mikä sopii myöskin tähän Kokoomuksen Häkämieheenkin, kyllä näin on marjat.??
Anustappi perseesesi ja ota asperiini, kyllä se siitä.Näin on näreet, herra paratkoon???
Suomen tyhmät päättäjät ei tajua tilannetta supistaessaan Puolustusvoimien reservin miesmäärää.
Viime sodissa Suomen armeijan 15 divisioonaa ja 6 prikaatia, eivät riittäneet kuin Kannaksen ja Laatokan-Karjalan puolustamiseen ja siihenkin nipin napin, siis kesällä 1944. Saksalaisia oli rintamavastuussa Rukajärven tasalta Jäämereen ja heitäkin oli yli 200 000 miestä ja rintamalla noin 7 divisioonaa.
Mihin riittäisi Suomen 300 000 miehen tynkäarmeija, josta Maavoimille jäisi miehistä ehkä puolet? Ei yhtään mihinkään. Viime sodissa Suomella oli maailman korkein mobilisaatioaste eli ajoittain jopa 16% koko väestöstä oli aseissa, siis miehiä. Siihen vielä noin 100 000 lottaa päälle huolto- yms. tehtäviin. Lottakenraaliksi haukuttu Fanni Luukkonen komensi käytännössä kokonaisen Armeijan vahvuista määrää suomalaisia naisia.
Toista oli ennen kun Suomen ja NL:n YYA-sopimus oli voimassa. Siinä sopimuksessa kun luki että "Suomen on puolustettava aluettaan kaikin käytettävissään olevin voimin." Silloin reservin koko olikin 500 000 miestä ja heille löytyi aseet ja jonkinlaiset varusteetkin! Oli näet pakko pitää isoa reservin armeijaa.
1944 kesällä Oesch:lla oli käytössään pelkästään Kannaksella 10 divisioonaa ja 4 prikaatia (? vai sittenkin vain 2), eikä se meinannut riittää millään, vaikka tukena oli vahva tykistö, yli 70% Suomen tykistöstä.
Kuuntele tuosta, siinä se 10 divisioonaa ja 4 prikaatia kerrotaan:
Kenraali K. L. Oesch muiden silmin
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=&a=04846
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F04846_1#
Tarmo Metsälän Isänmaan puolesta -kirjan sivulla 55 on karttakuva suomalaisvoimien ryhmityksestä 1944 elokuussa ja siinä on Kannaksella VKL -asemassa 10 divisioonaa ja 2 prikaatia. Kaikkiaan suomalaisia yhtymiä on tuon esityksen mukaan 15 divisioonaa ja 6 prikaatia.
Suomenlahdesta Taipaleeseen tässä järjestyksessä:
10.D, 17.D, 11.D, 3.Pr, 6.D, 4.D, 18.D, 3.D, 2.D, 15.D ja 19.Pr. PsD on reservissä taempana.
Laatokasta ylöspäin U-asemassa on seuraavat joukot:
15.Pr, 5.D, 8.D, 7.D,
Ilomantsissa on seuraavat joukot alhaalta ylöspäin:
1.D, 20.Pr, 21.Pr, Rv
Rukajärvellä, noin 150 km Tarton rauhan itärajalta itään päin on seuraavat joukot:
14.D
14.D oli muuten kaikkein itäisin divisioona vielä 1944 syyskuussakin, siis koko valtavan pitkällä Itä-rintamalla Jäämereltä jonnekin Balkanille. Tästä ei sakemannit tykänneet kun suomalaiset upseerit viinapäissään vitsailivat, kuinka pieni urhea Suomi pitää itäisintä linnaketta hallussaan. Sakemannit kun oli jo menettäneet liki kaiken valtaamansa ja lähestyivät pikkuhiljaa jo omia rajojaan. Arkaan paikkaan suomipojat sohivat...
Ruotsi mainosti tarjottelemalla Suomelle turvatakuita marraskuussa 2009 ja nyt lopettaa armeijansa!
Sille käy jälleen kuten kävi 1930 -luvulla, kun ne supisti armeijansa olemattomaksi. Hommat meni housuun 1939 sodan alkaessa Euroopassa. Ei ollut aseita eikä ollut armeijaakaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010051911695339_ul.shtml
Haluaakohan Suomi samanlaisen tilanteen kun seuraava sota kohta alkaa? Onhan se luonnoton tilanne historiassa tällainen likimain 70 -vuotta kestänyt rauhantila. Kohta on pakko rytistä jossain kohtaa Eurooppaa.
Näin siis naapurissa:
Yleinen asevelvollisuus lakkasi Ruotsissa
19.05.2010 18:33
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2153715
Ruotsin valtiopäivät sinetöi keskiviikkona odotetusti päätöksen yleisen asevelvollisuusarmeijan lakkauttamisesta. Päätöksen myötä rauhanajan asevelvollisuus poistuu käytöstä jo heinäkuun alusta.
Asevelvollisuuskoulutus korvataan vapaa-ehtoisuuteen perustuvalla kolmen kuukauden peruskoulutuksella. Peruskoulutuksen käyneillä on mahdollisuus edetä jatkokoulutukseen. Tulevaisuudessa armeijan on määrä nojata ammattisotilaisiin ja tilapäisesti palkattuihin sotilaisiin sekä kodinturvajoukkoihin.
Keväällä palvelukseen astuneilla on mahdollisuus keskeyttää palvelus halutessaan jo heinäkuun alussa.
Oppositiopuolueet ovat suhtautuneet hallituksen esitykseen varauksella ja luvanneet ottaa järjestelmän tarkasteluun, mikäli valta vaihtuu ensi syksyn vaaleissa.
Ruotsilla on ollut asevelvollisuusarmeija vuodesta 1901 lähtien, mutta viime vuosina vain noin 12 prosenttia asevelvollisuusikäisistä on käynyt armeijan.
STT
Ruotsi: Autamme Suomea sodassa, jos Suomeen hyökätään
Julkaistu: 20.11.2009
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77538-ruotsi-autamme-suomea-sodassa-jos-suomeen-hyokataan
Ruotsi lupaa sotilaallista tukea Baltian maille ja Suomelle, jos niitä uhataan, kertoi MTV3:n uutiset perjantaina.
Ruotsin kanta perustuu ensi kuun alussa voimaan astuvan Lissabonin sopimuksen solidaarisuusjulistukseen. Julistus velvoittaa EU-maat antamaan tukea kaikin keinoin, jos johonkin jäsenmaahan hyökätään. Tuen on kuitenkin noudateltava YK:n sääntöjä.
Ruotsin puolustusministerin Sten Tolgforsin mukaan maa tulkitsee julistusta yksiselitteisesti: se ei aio katsoa sivusta, jos naapurimaihin hyökätään.
-Edellytämme myös, että nekään eivät ole passiivisia, jos meitä uhataan, Tolgfors sanoi MTV3:lle.
Tolgfors kuitenkin korostaa, että kyse ei ole sotilaallisesta liittoumasta.
Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) sanoo Suomen sitoutuneen Lissabonin sopimukseen. Avunantoartiklan osalta kansallinen arviointi on kuitenkin tekemättä.
Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko näkökulmassaan eilen: "Suomi liittyi köyhän miehen Natoon. Kriisissä ehkä Ruotsi tulisi apuun."
Ruotsi kuopppasi asevelvollisuuden, sotilaat kotiin jo heinäkuussa
Yleinen asevelvollisuus hautaan Ruotsissa
Keskiviikko 19.5.2010 klo 18.17
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010051911695339_ul.shtml
Ruotsin valtiopäivät sinetöi keskiviikkona odotetusti päätöksen yleisen asevelvollisuusarmeijan lakkauttamisesta.
Päätöksen myötä rauhanajan asevelvollisuus poistuu käytöstä jo heinäkuun alusta.
Asevelvollisuuskoulutus korvataan vapaa-ehtoisuuteen perustuvalla kolmen kuukauden peruskoulutuksella. Peruskoulutuksen käyneillä on mahdollisuus edetä jatkokoulutukseen. Tulevaisuudessa armeijan on määrä nojata ammattisotilaisiin ja tilapäisesti palkattuihin sotilaisiin sekä kodinturvajoukkoihin.
Keväällä palvelukseen astuneilla on mahdollisuus keskeyttää palvelus halutessaan jo heinäkuun alussa.
Oppositiopuolueet ovat suhtautuneet hallituksen esitykseen varauksella ja luvanneet ottaa järjestelmän tarkasteluun, mikäli valta vaihtuu ensi syksyn vaaleissa.
Ruotsilla on ollut asevelvollisuusarmeija vuodesta 1901 lähtien, mutta viime vuosina vain noin 12 prosenttia asevelvollisuusikäisistä on käynyt armeijan.
STT
Ruotsi lupaa turvata Suomea
Julkaistu 20.11.2009 17:15 (päivitetty 19:58)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/1001089
MTV3 - Kari Lumikero
Ruotsi lupaa sotilaallista tukea Baltian maille ja Suomelle, jos niitä uhataan - ja edellyttää samaa myös niiltä.
Ruotsin kanta perustuu ensi kuun alussa voimaan astuvan Lissabonin sopimuksen solidaarisuusjulistukseen. Julistuksen mukaan muiden EU-jäsenmailla on velvollisuus antaa tukensa kaikin keinoin, mikäli johonkin EU-maahan kohdistuu aseellinen hyökkäys. Tuen on kuitenkin noudateltava YK:n sääntöjä.
Ruotsin puolustusministerin mukaan maa tulkitsee julistusta yksiselitteisesti: se ei aio katsoa sivusta, jos naapurimaihin hyökätään.
- Ei voi olla tilannetta, jossa uhka kohdistuu vain yhteen maahan lähialueella. Emme pysyttele passiivisina, jos naapurimaata uhataan. Edellytämme myös, että nekään eivät ole passiivisia, jos meitä uhataan, puolustusministeri Sten Tolgfors totesi MTV:n uutisille.
Tolgforsin mukaan kyse olisi suoranaisesta sotilaallisesta tuesta ulkoisessa uhkatilanteessa, ja hän mainitsee erikseen Suomen sekä Baltian maat. Ministerin mielestä EU:n valmiusjoukot, joihin muun muassa Suomi, Ruotsi ja Viro ovat osallistuneet, voitaisiin tarvittaessa ottaa käyttöön. Tällainen joukko koottiin edellisen kerran keväällä 2008 ja uusi päivystysvuoro on vuonna 2011.
- Saimme yhdessä kokoon EU:n tähän mennessä parhaan nopean toiminnan joukon. Voimme osallistua yhdessä kriiisinhallintaan lyhyellä varoitusajalla. Yhteiset harjoitukset ovat jo arkipäivää, ja niiden tarkoitus on lujittaa maailmanrauhaa, hehkuttaa Tolgfors.
- Ruotsin solidaarisuuspäätös merkitsee turvapolitiikan sopeuttamista EU:n uuden perussopimuksen mukaiseksi. Seurauksena on entistä tiiviimpi sotilaallinen yhteistyö lähialueilla.
Tolgfors kuitenkin korostaa, että kyse ei ole sotilaallisesta liittoumasta, vaan Natoon kuuluvien ja siihen kuulumattomien maiden luontevasta yhteistyöstä.
Katso Kari Lumikeron raportti Tukholmasta
Kunniotetun edesmenneen kenraaaliluutnantin Adolf Ehnrootin viimeinen viesti kansalle oli, että liittoutukaa nyt, ennnen kuin on pakko.
Höperö vanhus joka muisteli nuotuuttaan, vai mies joka ammattinsa puolesta mitä merkitystä massa-armeijalla on nykypäivän sodankäynnissä?
Vai kenties molempia?