http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052011703084_uu.shtml
"Hallituspuolueet ajavat Suomessa lainmuutosta, jolla oikeus päättää kriisiolojen poikkeusvaltuuksista siirretään presidentiltä hallitukselle."
"- Tämä on laki, jolla viisi ministeriä vaikka samasta puolueesta voi laillisesti ottaa kaikki valtaoikeudet valtaansa ilman sen kummempaa kontrollia, Söderman varoitteli."
Sen jälkeen kun laki ajetaan läpi niin Suomeen synnytetään teennäisesti tällainen poikkeustila jolloin hallitus siirtää vallan itselleen ja tekee vapaasti mitä tahansa eikä kukaan estä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tasavallan_presidentti
...Tuossa hieman osviittaa että minkälaista valtaa porvarit ovat itselleen haluamassa sen vallan lisäksi mikä heillä jo on.
"Hallituspuolueet ajavat Suomessa lainmuutosta, jolla oikeus päättää kriisiolojen poikkeusvaltuuksista siirretään presidentiltä hallitukselle."
"- Tämä on laki, jolla viisi ministeriä vaikka samasta puolueesta voi laillisesti ottaa kaikki valtaoikeudet valtaansa ilman sen kummempaa kontrollia, Söderman varoitteli."
Sen jälkeen kun laki ajetaan läpi niin Suomeen synnytetään teennäisesti tällainen poikkeustila jolloin hallitus siirtää vallan itselleen ja tekee vapaasti mitä tahansa eikä kukaan estä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tasavallan_presidentti
...Tuossa hieman osviittaa että minkälaista valtaa porvarit ovat itselleen haluamassa sen vallan lisäksi mikä heillä jo on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eikä se kauhistelemalla parane,,
natsi mafia, jonne vain terveet kelpaavat nopeuttamaan näiden "kansanetua ajavien" toivomuksia.
Siksi he ovat varanneet hallitusohjelmassa auttavan käden sairaille lapsille, eläkeläisille ja työttömille.
Holokausti eli kansanmurha, jonka toteuttajana on Suomi mafia.
Perustelut:
1.Veronmaksajien omaisuus yksityistetty.
2.Päättäjät pitävät huolen omasta hyvinvoinnistaan(palkan korotukset muut edut).
3.Ilmainen tuottava työvoima markkinavoimille(terveet työkykyiset kelpaavat).
4.Perusoikeuksien heikentäminen(sananvapauden, toimeentulon, lakkoilun, kieltäytymisen ja yms. estäminen).
5.Terveydenhuollon/sosiaalihuollon alasajo(vanhukset/sairaat kuolevat kyllä pois).
Eiköhän nämä nyky nylkyrit saa hatkat...kansan pidettävä huoli siitä.
että hallitus vaihtuisi ensi vaalien jälkeen. Nimittäin MTV3:N teettämä kyseli antoi taas näille "kultapojuille" 24,1 % kannatuksen. Mikä ihme meitä suomalaisia oikein riivaa. Onko tämä valkokaulus "keskiluokka" niin porvaria että ... vaikka ollaan korvia myöten asunto- ja autoveloissa + muut velat päälle ja nähdään mitä kaikkea huononnusta tämä hallitus on saanut aikaan olemassaolonsa aikana. Ja lisää tulossa. Kuinkahan sitten kun tämä ministeriössä vireillä oleva asuntovelan korkojen verovähennysoikeus poistetaan.
Vuonna 2007 nykyhallitus sai hyvässä kunnossa olevan valtion talouden. Oli oli joitain miljardeja ylijäämäinen. Demarit ehdotti että osa niistä käytettäisiin sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeisiin. Ei käynyt. Naama punaisena Katainen vaahtosi etteivät he halua että meidän lapsemme ja lapsenlapsemme maksavat meidän tekemiä velkoja. Kuinkas nyt suu pannaan.
SE ON PELKKÄÄ MANIPULOINTIA ,,, eikä pidä paikkaansa olenkaan,,,,, kysely on tehty vain kokomuslaisilee, HEH HEHEEE ,, ja tulos on sen mukainen ,,,, ei mene TÄYDESTÄ,, eikä kenekään KOSKAAN kannata uskoa galupeja , höh TYTTÄ SOOOPAAA,,,,
"MTV3:N teettämä kyseli antoi taas näille "kultapojuille" 24,1 % kannatuksen. Mikä ihme meitä suomalaisia oikein riivaa"
Veikkaisin et siinon kyse varmaan siitä, että kuvitellaan/halutaan uskoa et "minäkin kuulun eliittiin siksipä olen samaa mieltä" .
Ja sit tietysti se perinteinen eli pelko, eli vastustamalla tai olemalla erimieltä, joutuu yleensä vaikeuksiin.
Oli hyvä että Söderman toi lakiehdotuksen vastustamisen tarpeeksi dramaattisesti esille. Saksassa tapahtui juuri niin että lakimuutoksella saatettiin mahdolliseksi diktatuuri. Seuraukset ovat kaikkien tiedossa. Samaan ei enää nykypäivänä päädyttäisi, mutta eivät silloisetkaan lain muutosta kannattavat osanneet arvata seurauksia.
Demokratiaa ei saa kaventaa muuttamalla lakia niin että siihen tulisi vastuuttomien poliitikkojen mentävä porsaan reikä. Seuraus olisi samankaltainen kuin jos äänestysoikeutta rajoitettaisiin nykyisestään jollakin tekosyyllä.
Suoralta kädeltä voisi jo sanoa että ketkä ministerit rajoittaisivat lakko-oikeutta, jos kyseinen laki tulisi voimaan.
Suomessa on Dicktatuuri.
Siinä kyrvät hallitsee ja vie miestä.
Dicktaattoriksi sopii joko Vanhanen tai Kanerva.
Nämä meidän hallituksen omahyväiset ja omasta mielestään kaikkitietävät, ovat keksineet "todella tehokkaan lääkkeen". Kriminalisoimalla köyhyyden niin päästään eroon köyhyydestä. Järjen köyhyys sen kun kukoistaa, niillä jotka luulevat, että köyhyydestä päästään eroon lainsäädännöllä. Tähän hän sisäministeri näköjään luottaa kun tehdään köyhistä ja kerjäläisistä RIKOLLISIA!
Miksi ette kriminalisoi, sairauksia ja asunnottomuutta ja muita teille vastenmielisiä yhteiskunnassa olevia epäkohtia.
Onko järjenjuoksunne todella näin alhaisella tasolla. Olemmeko äänestäjät olleet todella niin tyhmiä, että olemme äänestäneet teidänlaisia tyyppejä tekemään tällaisia päätöksiä puolestamme.
Puuttukaa ongelmaan ei sen seurauksiin.