Läpimurto: Tutkijat kehittivät keinotekoisen solun
Kyse on toisin sanoen elävästä solusta, jota ohjaa keinotekoinen perimä.
Tutkimus julkaistiin Science-lehdessä. Keksintöä pidetään suurena askeleena keinotekoisen elämän kehittämisessä.
- Tämä on ensimmäinen itsenäiseen solun jakautumiseen pystyvä laji, joka on tietokoneen luoma, sanoi tutkimusryhmää johtanut Craig Venter.
Venter sanoi haluavansa yrittää valmistaa seuraavaksi bakteereja, joita voisi hyödyntää polttoaineiden valmistuksessa. Bakteerien avulla voisi kenties valmistaa myös leviä, jotka imisivät hiilidioksidia ilmasta. Lisäksi ne voisivat auttaa parempien rokotteiden kehittämisessä.
- Kyse on tärkeästä askeleesta sekä tieteellisesti että filosofisesti. Tämä on ainakin muuttanut omaa näkemystäni siitä, miten elämä määritellään, Venter sanoi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010052111704660_ul.shtml
Kyse on toisin sanoen elävästä solusta, jota ohjaa keinotekoinen perimä.
Tutkimus julkaistiin Science-lehdessä. Keksintöä pidetään suurena askeleena keinotekoisen elämän kehittämisessä.
- Tämä on ensimmäinen itsenäiseen solun jakautumiseen pystyvä laji, joka on tietokoneen luoma, sanoi tutkimusryhmää johtanut Craig Venter.
Venter sanoi haluavansa yrittää valmistaa seuraavaksi bakteereja, joita voisi hyödyntää polttoaineiden valmistuksessa. Bakteerien avulla voisi kenties valmistaa myös leviä, jotka imisivät hiilidioksidia ilmasta. Lisäksi ne voisivat auttaa parempien rokotteiden kehittämisessä.
- Kyse on tärkeästä askeleesta sekä tieteellisesti että filosofisesti. Tämä on ainakin muuttanut omaa näkemystäni siitä, miten elämä määritellään, Venter sanoi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010052111704660_ul.shtml
Vastaukset 143
Vanhimmat
Maailmanloppu on muutenkin lähellä. Me uskossa lepäävät vain nautimme siitä, kun aika lähenee loppuaan. Ihan kiinnostava juttu silti vaikka en enää paljon perusta Science-lehtien päälle. Enkä muidenkaan filosofiaan haiskahtavien päälle,
Olen käynyt poliisiasemalla jättämässä tutkintapyynnön viestistäsi. Syy: uskonrauhaa rikkovan kuvamateriaalin julkaiseminen.
OIKEIN TOIMIT!! Toivottavasti saisi tuntuvan rangaistuksen.
Vaikka olisikin täysin umpiuskovainen, tuollainen kuoleman odottelu on jo sairasta! Luuletko pääseväsi yläkertaan tuollaisella asenteella? :DD On se kumma kun nykyään halutaan päästä "helpolla." Luuletko, että kuolemaan valmistautuminen minä hetkeä hyvänsä, jotenkin "pelastaa"
Kävitkö samalla kaupassa ostamassa uuden elämän?
-.-'
siellähän se netissä on linkin takana, vaikeaahan se on sieltä löytää.. etpä paljoa tiedä laista mitään.
Juu samalla linjalla.Älyttömäks tää maailma menee mutta ittehän joutuuvat kärsiin kun aika tulee. KANNATTAS VÄHÄN AJATELLA MITÄ SITÄ JULKASEE!
huoh
Sulla pykälänikkari onkin loputon työsarka juosta poliisiasemalla tutkintapyyntöjä jättämässä!!! Olet näköjään pahasti paranoidinen ihminen ja suosittelen ensin psykiatrista hoitoa!!! Sillä sinun asiasi korjaantuvat, jos sitten millään. Annan mun kaikki hullut kestää! Joka lähtöön näyttää olevan omat kajahtaneensa!!! Tee nyt samalla tästäkin ilmoitus, jos ei sulla parempaakaan tekemistä ole!!! Saa poliisitkin nauraa keskenään paskaisen naurun!! :D :D :D !!!
On sulla sitten aika heikko Jumala, jos se tällaisista itseensä ottaa! Minun Jumalani ei ole näistä moksiskaan, nauraa vaan ihmisen pienuutta, ja ajattelee, että sielläpä leikkivät elämän hiekkalaatikolla. Sinä se heikko olet eikä Jumala! Onpahan sulla jotain hekumoitavaa, kun varmaan omasta mielestäsi pääset johonkin taivaan iloon, ja nää riettaat kirjoittajat alimpaa helvettiin! Voi voi pikkusielua!!!
käsittääkseni kukaan ei ole nähnyt jeesusta, että tunnistaisi sen kuvasta.
Lukekaa Raamatusta miten asiat ovat.
Ja raamattu on ihmisen kirjoittama kirja satuolennoista eikä sielläkään mitään kuvia ole sen enempää jeesuksesta kuin jumalastakaan. Ihan sama mihin uskoo, aikanaan maailma loppuu ja ihmiset sen mukana. Piste.
Hakemasi profiilisivu on pois käytöstä.
Hakemasi profiilisivu on poistettu. .
* Takaisin
* Selaa
* Hae
Uskossa lepäävät juurikin on pahinta sakkaa mitä maaimassa on; eivät osaa tarkastella asioita objektiivisesti vaan luottavat SOKEASTI alunperinkin ihmisen kirjoittamaan/sanomaan roskaan. Säälin uskovaisia, mutta kunnioitan niitä uskovaisia jotka pitävät silmänsä auki ja kyseenalaistavat omiakin "oppejaan". Näin selvittäisiin monelta pahalta ja nimenomaa USKONTOJEN takia tulevien pahuuksien vaikuttimilta. Ihmisellä on oikeus kyseenalaistaa kaikkea, sen sanoo raamattukin.
Ei sillä luonnollisesti, että uskoisin ylempiin voimiin. Ihminen tarvitsee heikkoudessaan auktoriteetin koska muuten se ei voi toimia laumana. Säälittävää.
Sitä opusta ny ei kannata lukea, saa vain ristiriitaisia tietoja historiasta..
ELÄKÖÖN TIEDE!!!!
Tiede on tosiuskovaisuutta, aina kun keksitään jotain aurinko paistaa ja linnut laulaa. Ainakin sitten joskus. Kun sotateollisuus ja suurpääoma on tilannut sopivat sovellukset. Ihminen on niin iloinen kun keksii jotain. Ja nyt on hienoinen pakko keksiä kun edeltävä tiede on saanut meidät kuseen korvia myöten.
pitäkää pienempää ääntä teidän maailman lopuista .Minullekkin tultiin siitä saarnaamaan ja säikytellään pieniä lapsia kun vauhkootte tuollaista ,Mikä sitten ei taaskaan pitänyt paikkaansa.Kuinkahan monta sataa vuotta sitä on höpötetty eikä se oo vieläkään tullut. Mistä ihmeestä työ niitä päivä määriä oikein keksitte, kun niissä ei ole edes mitään perää .
tieteellisesti todistettu että Jumala on kuollut. Mistä päin maailmankaikeutta argeologit ovat löytäneet jäännökset? Joo...taisi olla viestin kirjoittaja henkilö joka ei tiedä mitään kummastakaan, ei tieteestä saati Jumalasta.
Sitähän se on. Luetaan tieteellisiä julkaisuja ja otetaan sitten tiede auktoriteetiksi. Melkoista huuhaa pökyilyä sekin on että kummarretaan milloin minkäkin tieteellisen tutkimustuloksen suuntaan. Ei se mitään hyödytä. Ei ole olemassa varmaa tiedettä koska tieteellisyyden perusjuttuja on se että tiede kumoaa koko ajan itse itseään. Jos näin ei tapahtuisi, sammuisi koko tiede, koska enää ei olisi mitään tutkittavaa.
Noinko pelokas olet että vielä lähettää tutkimuspyynnnön tällaisesta solu löydöstä, joka on täyttä puppua!
Naurattaa ihmisen yritys saada aikaan minkäänlaista pysyvää elämää. Saahan sitä yrittää vaikka päästä mudan alle kehittelemään elämää. Ei kuitenkaan onnistu pitkän päälle.
Aasi ihmisen viisaudessa voittaa! Varsinkin kun Jeesuksen puoleen kääntymättömästä on kyse.
Yrittää päästä maailman herruutteen. Saatana sotkee kaiken. Osa ihmisistä palvoo saatanaa. Mutta nenulle saa tyhmä ja niin pitääkin saada.
Jeesus on ainoa Herra Kaikki valtias. Hän erottaa lopuksi Uskovat uskomattomista, ja jälki on sen mukaista.
Saatanan omat tullaan kukistamaan mutta Jeesuksen omat menevät kirkkauteen ja saavat iloita siellä ikuisesti. Uskomattomat kadehtivat, kun uskovat ovat vastanneet Vapahtajan kutsuun.
EI OLE TARKOITUS HÄIRITÄ RAUHAASI; ATEISTI; vaan Sinä pelkäät, kun Golgatan ristillä kukistettu vihollinen kiertää kiljuen kenet saisi niellä. Jotka Jeesuksen tuloon turvautuvat, heillä ei ole mitään hätää. Kääntymätön ateisti istuu kuin kuuman hellan levyn päällä ihmetellen, milloin alkaa polttamaan.
Jeesukseen uskovat saavat olla levollisin mielin.
muka yksi tietäjä luulee olevansa. Näen tekstistä jo hakevasi muita murehtimaan kirjoittajan eksymistä.
RAAMATTU EI OLE SATUKIRJA!
Raamatun sisältö on aivan muuta kuin maailman kirjallisuus. Miettisit vähän, mihin vastuuseen itsesi panet.
Raamattu ei valehtele, vaan sinä olet sokea kuin vasta syntynyt kissa. Minulla ei ole mitään sinua itseäsi kohtaan, mutta totean vain olevasi eksyksissä. Jeesus on ainoa vastaus. Mitään muuta vastausta pitkällä perfektissä ei missään ole, eikä löydy.
Usko huviksesi, mitä tässä yhteydessä sanotaan
Jos ihminen luo ihmisen niin mitens sitten hänen käy jos on vain kaksi paikkaa kuoleman jälkeen. Nyt meneekin monimutkaisemmaksi. Entäs se juttu kun ihmisen mieli ja aivojen muistikuvat koko elämästä voidaan siirtää tulevaisuudessa tietokoneeseen ja näin ollen hän jatkaa elämää edelleen vaikka olisikin kuollut.
Miksi sinua naurattaa kun pian on olemassa ihmisen luoma ihminen että mitä's siihen sanot kun ei joudukkaan helvettiin tai taivaaseen. Me ihmiset vielä tulemme voittamaan kuoleman se on totuuden totta. Matkustamme uusille planeetoille perustamaan uutta sivilisaatiota. Joten ei ole väliä jos maa tuhoutuu te saatte jäädä tänne ku muut lähtee asuttamaan uutta planeettaa ja kuolemattomina. Tälläinen visio voi olla vielä totta.
Onko se kirkaus ydinaseen räjähdyksestä johtuva valopallo taivaalla, ja sota se saatanan palvovien kukistaminen... siltä se täällä nykymaailmassa tuntuu.
Taas uusi todiste evoluutiosta,tais taas tulla aika päivittää uskontoja....
itse uskon ihmistä isompaan voimaan/älyyn,muttä uskonnot/lahkot ovat huuhaata.
Et kestä muuta kun oman ajatusmaailman asiat. Olet rikkonut uskonvapautta jos teet ilmoituksen. Suomessa toitaiseksi uskonnon vapaus. Saat syytteen uskonvapauden rikkomisesta.
Älä unta näe. Juuri kun ihminen on olevinaan saavuttamaisillaan "päämääränsä", kaikki romahtaa. Niin se vain on, voi itku. Sen ROMAHDUKSEN tulet omin silmin näkemään ja kokemaan, jos Luoja suo. SE on EDESSÄ ENNEMMIN tai MYÖHEMMIN mutta VÄÄJÄÄMÄTTÖMÄSTI.
Ihminen luulee olevansa Jumala HAHHAA, pahasti pettyy....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9093341
mutta ihminen yleensä saa aikaan lisää ongelmia.
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-160-w.MP4&dir=cafe_raamattu
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-159-w.MP4&dir=cafe_raamattu
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-085-w.MP4&dir=cafe_raamattu
http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-068-w.MP4&dir=cafe_raamattu
"Raamattu ei valehtele"
Mihin perustat näkemyksesi? Valitettavasti vastaukset uskosta eivät vakuuta minua. Yhtä hyvin voitaisiin väittää päin vastaista, eikä kumpikaan näkemys voisi olla toistansa korrektimpi koska emme voi varmasti todentaa kumpaakaan väitteistä.
Mutta yleisesti ottaen historia on aina voittajan historiaa. Kirjoitettuun historiaan sisältyy aina probagandaa, haavekuvia ja romantisointia. Esimerkkinä voidaan mainita muinaisten Egyptiläisten ja Heettiläisten käymän sodan jossa kumpikin osapuoli julisti itsensä voittajaksi kirjoittamalla näin historian kirjoihinsa.
Olet siis palannut maisemiin! Sua rakastan tosi perhanasti! Samperi! Nyt kyllä lähden heti kultasepänliikkeeseen ostamaan meille kihlat!
Mutta otetaas ihan aluksi pienet panot! Pano mielen virkistää!
Jaa no nyt ihminen voi alkaa sitten Jumalaksi kaiken luojaksi, tekemään ties minkälaista elollista elämää.
Kyllä se laittaa miettimään mihin alkaa uskomaan kun ihmiset löytävät tuollaisia läpmurtoja.. mutta siitä ei tässä tilanteessa päästä mihinkään etteikö teennäinen solu olisi mahdollista.. se on jo luotu ja kehitetty. Ihminen uskoo siihen mihin hän uskoo eikä sitä voi ketään määrätä.
Eikös jumala luonut ihmiset kaltaisekseen, omaksi kuvakseen. Jos jumala nyt kerran on kaiken elollisen luoja, ettehän te olisi hänenkaltaisiaan jos emme loisi elämää!
http://www.youtube.com/watch?v=8H3dFh6GA-A
Loistavaa että ihminen luo elämää, kun alunperinkään sitä ei ole luonut jumala eikä allah tai vast.
Tiede on 99% hyvä asia, loppu menee aseteollisuuden piikkiin, niistäkin on osin hyötyä.
Kuten esim. röntgen ja mirkoaalto uuni. miss mossad eikö sinun pitänyt kadota näiltä sivuilta?
Olin jo hetken onnellinen että sinä katoat ja kun vielä lapin late lähtisi niin tänne jäisi tilaa
asiallisille keskusteluille.
Ihan sinun kiusaksi. Mut nyt pitää taas mennä. Ps. Toi aloitus ei ollut mun keksintö.
juurikin näin. Todellisuutta kuvaamaan tiede ei ehkä ole täydellinen työkalu mutta se on paras mitä meillä on. Uskontojen supermarketista voi tietty jokainen valita mieleisensä jumalan tai minkä tahansa valottamaan omaa ns maailmankuvaansa jos ei tiede sitä mielestään tee. Onnea vaan kaikille shoppailuun! :)
Miten elämä määritellään?Unohtuiko että elämä määrittelee eikä elämää määritellä?Määrittelis maanjäristykset ja pyörremyrskyt pois sitten ennenkuin kävis bensaa tekee "elämällä",miksi noille hulluille maksetaan enää tosta teattterista?
Nyt eliitti jo kuumeisesti haluaa luotavaksi sellaisia ihmisenkaltaisia robotteja esim. sotilaiksi ja työläisiksi.
Näistä ihmisroboteista voisi ottaa kaiken irti 24/7/365 ja kun ne kuluvat loppuun, niin ei muuta kuin henki pois ja uutta tilalle. Tavallista kansaa siis ei enää tarvita lainkaan, eli vain eliitti saa tehdä lapsia, "roskaväki" joko tapetaan tai sterilisoidaan.
Älä sure, kyllä ne ropotit likvidoi eliitit niinkuin muutkin poloiset aikanaan!
Kauanhan se kestikin, että ihminen kykeni järjestämään selviytymiskykyisen perimän keinotekoisesti.
Kyllä tuosta silti on vielä melkoisen pitkä matka siihen, että voisi väittää ihmisen olevan ottamassa Luojan paikkaa. Ehkä sitten kun joku keksii miten synnytetään universumi tyhjyyteen pelkkää valonsädettä käyttämällä kuten alkuräjähdyksessä.
Hahahahaa! Ei vitu mitä keskustelua, eipä kenelläkään mitään järkevää aiheeseen liittyvää! Onneksi ei ole ku s-posti tällä sivustolla. huhhu.
Ööööö. Siis eihän tuo ole elämän luomista, ne on splaissanut geenipätkiä ja tehneet niistä uuden koodin jossa pohjimmiltaan kuitenkin matkitaan luontoa josta malli ja oppi on haettu.
Kyseessä ei ole keinotekoisuus vaan ihmisen ohjaama ja koostama prosessi, ainoa mitä on tehty on "reverse engineering" jossa on tutkittu mitä luonto tekee ja sitten tehdään sitä samaa mutta tehdään suurella vaivalla yhteen soluun se mitä luonto tekee ihmisessäkin miljardeja kertoja jokainen sekunti.
Siinä ei ole mitään keinotekoista siis. Samaa DNA:ta mitä kulkee eliöissäkin ja samat DNA-sekvenssit, joskin valikoituna - siinä solussa on. Kyse on bioengineeringistä.
Keinotekoista elämää luodaan vasta sitten kun tehdään itseproduktioon pystyviä robotteja jotka pystyvät huolehtimaan itsestään ja resurssienhankkimisesta ympäristöstä keskenään ilman ihmisen ohjausta. Muuten kyse on ihan vaan elämästä.
Ennemminkin tämä on rodunjalostustekniikka versio kolme. Versio yksi oli parittaa tarpeeksi populaatiota ja valikoida onnistuneet, versio kaksi oli keinohedelmöitys ja ennenaikainen muokkaus ja nyt versiossa kolme koostetaan geenipätkistä se mitä tarvitaan.
"Tämä on ainakin muuttanut omaa näkemystäni siitä, miten elämä määritellään"
Minun käsityksen elämän määritelmästä muutti Klaus Emmechen "elämän peli" niminen kirja. Siinä käsiteltiin elämäkäsitettä pari askelta abstraktimmalla tasolla.
Hei, alan kuulostaa antiklimaaksilta. Haluan vain palauttaa takaisin maan pinnalle... Oikeastihan tuo on helvetin suuri edistysaskel vaikke minusta täytäkään keinotekoisen elämän määritelmää, pioneerityötä joka tulee muuttamaan potentiaalisesti hyvin monia asioita maailmassa. Odotan innolla ensimmäisiä kasvatettavia rakenteita ja laitteita, kenties 50 vuoden päästä taloillakin on luut... :)
Alussa tiedemiehet loivat elävän solun.....
"leviä, jotka imisivät hiilidioksidia ilmasta."
Joo, siinä on vaan se mutta, että hiilidioksidi on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ kasvien elämiseen. Ja ihminen on täysin riippuvainen kasveista, joko suoraan tai kiertoteitse... Jos ko. keinolevät menestyisivät, lppuisi hiilidioksidi ilmasta. Silloin tulisi kaikki ruoka kasvishuoneista. Hinta olisi samaa luokkaa kuin lääkkeillä nyt?
Onkohan tuo jonkun Monsanton patentti? Ainakin he voivat lukuisten lobbaus- ym kieroijen järjestelyjen kautta yrittää vallata ko. patentti omaan käyttään. Yhtiö on nimittäin kuuluttanut haluavansa omistaa koko ruokaketjun, koko planeetalla:
`
http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/monsanto-pig-patent-111/
Hiilidioksidi ei lopu ilmasta. Sitä tulee aina lisää, kun poltetaan mitä tahansa.
"jotka imisivät hiilidioksidia ilmasta"
ööö.. mut sittehä kaikki kasvit ja koko luonto kuolee jos ne imee hiilidioksidit ilmasta?
"jotka imisivät hiilidioksidia ilmasta"
"ööö.. mut sittehä kaikki kasvit ja koko luonto kuolee jos ne imee hiilidioksidit ilmasta?"
Herätys, se oli hiilidioksidIA, ei kaikkea. O_o
Sanooko fotosynteesi, eli yheyttäminen mitään??
Kasvit imevät aina hiilidioksidia ilmasta, ja vapauttavat sen happena.
ihmiset osaa hyödyntää keksintöjään järkevästi ja hyvintahtoisesti, ettei kaikki päädy taas kaaokseen. Unelma olisi että kaikki sairaudet (myös henkiset) voisi parantaa ja ihminen ja muut eläimet päätyisi elämään "paratiisissa." =D
Mitäs se bakteeri jota laboratoriossa kehitellään pääseekin karkaamaan siitä syntyy sellaista elämää joka joka onkin vaaraksi ihmiselle kuten sikainfluenssa oli ei ihmisen pitäs ruveta leikkiin jumalaa joka hallitsee kaikkea maapallon elämää siinä käy helpoti huonosti
Eipä tuo nyt niin ihmeellinen uutinen ollut. Otsikkokin vähän harhaanjohtava. Tässähän ei ole luotu mitään uutta. On vaan kopioita bakteerin dna:ta ja sitten tämä kopio (joka on siis syntetisoitu laitteilla) laitettu soluun. Tämä on vain hieman edistyneempää geeniteknologia, mutta minusta ei voida sanoa että ihminen on tässä luonut solun. Normaalia teknologiaa. Hyvä jos on hyödyksi. Tossa linkki englanninkieliseen BBC:n juttuun aiheesta. Hieman tarkemmin selitetty:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science_and_environment/10132762.stm
Itse olen myös uskova kristitty ja en näe tässä mitään omituista. Jumala on edelleen Luojana numero yksi. Ihminen ei ole lähellekkään päässyt sitä "tasoa". Eikä pääse. :)
Kemisti1977
http://www.youtube.com/watch?v=47rUrlzdK3k&feature=player_embedded
Todista ensin sen satuolentosi olemassaolo niin puhutaan sitten niistä sen "luomisista".
Sinulta kemisti ! Kukkomieskin näki metsän puilta samoin oivallisessa kirjoituksessaan . Kiitoksia.
Kannattaa katsoa tv7:kaa, siellä on monesti tavallisia suomalaisia ihmisiä todistamassa, kuinka Jumala on vaikuttanut heidän elämässään. Ja sit esim. Benny Hinn ja Polvijärven pastori monesti parantavat sairaita tv:n välityksellä, Jumalan avulla. Itse olen tuntenut Pyhän Hengen ja parantunut eräästä riippuvuudestani Jumalan avulla. Olen saanut myös rukousvastauksia esim. joihinkin raamatunkohtiin, joita en ole ymmärtänyt. Uskoon tulo on parasta mitä mun elämässä on tapahtunu!
Tsekkaa ennemminkin Benny Hill Show, enempi asiaa oikeasta elämästä, enempi hauskuutta, enempi tietoa ihmisestä, enempi faktoja... voi parantaa hetkellisesti ihan oikeastakin sairaudesta eli masennuksesta.
LOL
Ei uskoontulo tarkota että mulla loppuis kaikki hauskuus elämästä ja mitään kivaa ei sais tehä. Mäkin käyn baarissa ja aion mennä reiveihin, mä meen tapaamaan sinne kavereita ja tanssimaan ja kuunteleen hyvää musaa, mä en vaan oo puolialasti, änkyräkännissä, enkä vedä huumeita.
Käy katsomassa varoitus ihon alle laitettavista mikrosiruista! http://www.varo666siru.net/
Tämä löytyy Raamatusta Ilm. 13:16-18.
Aivan oikein. Mitään uutta ei ole keksitty! Itsekin osaan esim. toisen LUOMIA tietokoneita fiksailla ja jalostaa ja jonkin verran ohjelmoidakin, mutta koneen LUOMINEN ja käyttöjärjestelmän kirjoittaminen ei onnistu. KAIKELLA on luojansa, eikä mitään synny tyhjästä.
Eka kappale oli ihan selkokielistä tekstiä ja sisälsi jopa pientä ystävällistä kuittailua, siitä propsit sulle. Sit välissä oli vissii yks rivi liikaa tyhjää tilaa, ku siinä vaiheessa kilahti ja sen jälkeen rupesit suoltaan jotain harhaista mikrosirujuttua. Ajatustenkarkailua sanoisin.
bakteeriin, joka luodaan keinotekoisesti, tehoaa antibiootit.
että luultavasti jossain vaiheessa karkaa homma käsistä ja kehittävät taudin joka pistää joka ikisen ihmisen lihoiks. Ois sekin hieno tapa tehdä itsemurha.
Tälläinen kauhuskenaario.
On, todellakin, "Ilmestys,kirjan, mukaista" Salut. Etta, "Tiede,maailman, huipullakin, on vastaavuutensa, sen, hankitun, Innovaatisen,tiedon, suhteen" Salut. Ja, oikein, ymmarrettyna, sekin, on hyodyksi, ihmis,kunnan, Tieteellisessa, tyoskentelyssa. "Salut"
Ja, tama, Ilta,lehden, artikkelissa, esitelty, Professori,kaksikko, on todella, tehnyt, mielestamme, jotain, uskomatonta. "Salut" Nimittain, aiheena, on "Tieteen,evoluutionaarisen, maarittely,prosessin, kautta, syntynyt, oivallus" Salut. Ja, silloin, havaitsimme, mahdollisuuden, luoda, "Keino,tekoinen,solu" Salut. Joka, on kuitenkin, erin,omainen, ja, varsin, kaytannollinen, sovellutus, ja, "Malli,kappale, elaman,organismista" Salut. Ja, keino,tekoisuudestaan, huolimatta, "Plast,Cell" Salut. Joka, soluna, noudattaa, silti, tarkoin, "Kosmisen,elaman, antamia, sykkeita, suku,juurensa, DNA,maaritelman, mukaisesti" Salut.
Ja, tassa, vaiheessa, ihmiskunnan, tulee, tarkistaa, etu,kateen, taman, "Tieteellisen,askeleen, merkitys" Salut. Ja, kuten, on ilmeista, etta, taman, "Homo,suhteessa, elavan, Professori,kaksikon" kehitteleman, Innovaatisen, edistys,askeleen, merkitys, on tunnustettava. Salut. Se, on nimittain, huomioitava, oppimis,suunnassaan, tarkeaksi, "Avaimeksi, maa,pallon, implantti,teollisuuteen" Salut.
Nyt saivat juutalaiset nenilleen, kun ihminen on ottanut Mooseksen elkeet. Tämä solu on vaatimaton alku.
mutta kohta New Yorkin finansseja hallitsevat valitun kansan edustajat ovat ihmeissään.
Kukaan ei enää usko juutalaisten joulupukkiin, jeesukseen tai juutalaisten heimoveljien muhammettiin.
Tässä on selvästi tilaus rehelliselle, aivopesuttomalle kasvatukselle.
ajatella,mitä kaikkea upeaa tästä voi tulla.halvaantuneiden hoitoa jo pelkästään ajatellen,hermoja voidaan kasvattaa,ihmiselle antaa toivoa.
ihanaa,ihanaa!
Olet, Kari, Hakala. "Salut" Ja, olet, koittanut,jo, monellakin, tapaa, eliminoida, minut, poies, elaman,piirista. "Salut" Ja, todellakin, kun, olen, taysin, varaton, ja, suojaton, kun, nukun, talvisellakin, saalla, teltassani. "Salut"
Ja, olet, osaltasi, koettanut, murhata, "Raakkunan" jopa, suoranaisella, sado,masokistisella, tavalla, vaki,vallan, kautta. "Salut" Ja, saavuit, Christianiaan, oman,aseesi,(Luger) kanssa, huutelemaan, heroiinissa, tapojesi, mukaan, typerasti, Raakunaa, sairaaksi, Skitsofreenikoksi. "Salut" Ja, melkein, valittomasti, sait, oikean, suoran, leuka,periisi, ja, Tanskan,poliisin, vartioimana, olit, valta,kunnan, rajalle, asti, saattueessa, kun, jouduit, palaaman, Suomen,sairaala,hoitoon. "Salut"
Niin, jatkoit, toimintaasi, "Virassasi, rikollisesti" Salut. Ja, aloit, haalimaan, venajalta, "Tappavia, Miliiseja" peraani. Joop. Ja, onhan, oltu, tekemisessa, ja, toistamiseen, toisen,peraan, tullutkin, "Sala,murhata, Robert, McKeancy" Salut.
What,s a meaning, about, "Reality, by the, Law" Salut. When, it, comes, like, "Murder, you, who, want, to, murder, me" Salut. Thats, the, "Law, of, Universum" to, care, "Raakkunas, Way" And, maybe, more, "Slices, of, pieces, by Cube"
Ja, Tanskan, Christianiassa, on raportoitujen, tietojen, mukaan, keratty, 16,kpl, "Rikollisia, venajan,sotilaita, kuolleina, by, Cube" Salut. With, true,meaning.
Ihmene muokannut ties miten kauan luontoa ja se tuskin loppuu koskaan!
Porkkana ei ole oranssi ja sisällä niin paljon karoteenia jos luontainen juures olisi edelleenkin!
Viljaa kasvaisi luontaisesti vain 1% siitä määrästä mitä heikoin sato on saanut aikaan!
Ihmisen pitää kehitellä systeemeitä, muitakin kuin keinohedelmöittymistä tarpeettomasti...tai ehkäpä sen tarkoitus tulee olemaan se ainoa ideaalinen lisääntymisen muoto tulevaisuudessaa, koska itsetyydytysvälineet valtaavat alaa kiihtyvällä tahdilla! Lapsi tilataan rahalla eikä vahingossa enää jatkossa lisäännytäkkään joka hyvä pointti kehityksessä joka tosin yli 10v päässä!
"Tutkimus julkaistiin Science-lehdessä.".
Herätys ihmiset !
Jos tämä olisi totta se olisi maailmanluokan sensaatio ja kaikki tiedoitusvälineet toitoitaisivat sanomaa.
Tekivät "elävän" solun mistä ?
Linkki alkuperäiseen juttuun olisi ollut kiva...
Vahvistaa vaan entisestään sen, ettei mitään jumalaa ole olemassa..
..ihmettelen vaan että miksikähän se sinutkin on luonut, mielestäni täysin turhan olennon. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet.
Ja vastaus on yksinkertainen, koska se ei ole luonut.
Kristinuskon Jumalan tai muiden uskontojen jumalia yhdistää seuraavanlainen asia: Kaikki ne ovat ihmisen keksintöä. Raamattu on kaunokirjallisuutta, eikä faktakirjallisuutta.
tuo solu ei tule uskomaan, että ihminen on olemassa.
Jos se ryhtyy itsenäisesti ajattelemaan, se uskoo syntyneensä alkuräjähdyksessä ja tekee kaikkensa tuhotakseen luojansa.
Se solu saattaa olla karismaattinen ja sydämen viisautta omaava persoona, jota kuunnellaan ja kunnioitetaan ja se sanoo, että nyt loppuu ihmiskunnan pahuus ja ilkeys, teidän kaikkien pitää nyt rauhoittua ja alkaa pitämään huolta toisistanne, lopettaa sotiminen ja luonnon tuhoaminen.
Sitten kaikki uskovat sitä, koska se on niin ainutlaatuinen ihmisen keksimä solu. =)
Ettekö huomaa tuota aivan samaa mainospuhetta, jolla on aina ajaneet paskakeksintöjensä ruttoa läpi ?
Ja on aivan taatusti varmaa, että tuommosista helevetin operaatioista ei seuraa mitään hyvää !!!
Niin se on käyny ennenkin, joka hiivatin jutussa, ja tulee käymään tässäkin.
Onks tällä bakteerilla/kopisolulla siis oma uusi sielukin? Onks joku elollinen partikkeli siirretty vaan uuteen ympäristöön, vaiko luotu ihan uutta elämää? Veikkaan et suht copy-paste tasolla kuiteski nää hemmot vielä liikkeellä.
Tämä on iltalehden "näkemys"
Science-lehdessä kyseinen tarinasi on hiukan erinlainen.
Siksipä aina kannattaa tutkia se alkuperäinen lähde mistä iltalehti uutisoi.
Viimein on saatu jotain konkreettista aikaan tieteen sarallakin. Aiemmin on vain tutkittu, mutta nyt on myös huhkittu.
Mahtaa lestadiolaisilla ja muilla kirkko-hihhuleilla vähän vituttaa kun ei ollut taaskaan jumala asialla tässäkään ''luomisessa.''
Mieluummin uskon tieteeseen, joka voidaan perustella toisinkuin johonkin jumalaan jonka joku on juovuspäissään keksinyt.
luotu...genetic-engineeringiähän tuo oli kuten on huomautettu - siihen tarvittiin se bakteeri, jota manipuloitiin.
eikö tälläkin tekosolulla ollut
suunnitteliat, ei syntynyt räjähdyksen tuloksena. tarvittiin "viisas" suunnittelia. Eikö ihminen mestari teos tarvinnut viisasta suunnitteliaa? se mitä ihminen nyt on ja tekee ,on sitten toinen asia,
Paitsi ettei tiede perustu uskontojen tapaan sokeisiin uskomuksiin ja mielikuvituksen tuotteisiin vaan puhtaisiin faktoihin ja puolueettomien tutkimusten tuloksiin. Tiede pelottaa jeesushörhöjä koska se tutkii ja kehittyy. Se ei saisi tutkia ja kehittyä koska se aina silloin tällöin paljastaa (tahtomattaankin) uskontojen heikkouksia ja aukkoja joita hörhöt eivät kykene selittämään. Tämän vuoksihan tiede on niin pirtskeleen punainen vaate jessehihhuleille ;)
Tuotan nyt sulle pettymyksen tällä viestilläni, sillä päätepisteessä 'JUMALA EI ANNA KUNNIAANSA KENELLEKÄÄN MUULLE' (kuten Raamattu sanoo)! Sen tulee koko maailma vielä näkemään. Kaikille yrittäjille Jumala tulee osoittamaan, että tiettyyn kohtaan asti nämä kokeilijat saavat tulla, mutta ei yhtään enempää. Niin on aina käynyt ja tulee loppuun asti käymään. Raamatussa on lukuisia esimerkkejä siitä ja historia myös osoittaa sen. Vain Jumala voi luoda sielun ja puhaltaa elämän hengen! Muut yritykset ovat tuhoon tuomittuja, vaikka aluksi voi siltä näyttää. Tämä näiden ihmisten tekeleet ovat sitä samaa sarjaa, josta Ilmestyskirjassa kerrotaan, että maailma kohahtaa kaikelle uudelle ja ihmeelliselle. Jumala hävittää kaiken antikristuksen luoman ja meitä kristittyjä onkin valtavat määrät, jotka odotamme Jeesuksen tuloa. Tänne jäävät ne, jotka haluavat. Ketään ei pakoteta taivaaseen. Mutta, kuten sanottu, meitä on paljon ja yhä enenevässä määrin tulee, jotka pääsemme Jeesuksen luo taivaaseen. No, siihen joukkoon sinuakin, lukijani, odotetaan!
http://www.music.com/video/Michael W Smith/A New Hallelujah/1861298209
taivaassa teette elääksenne?
Rukoile ja pyydä Jumalaa näyttämään sen sinulle. Taivaassa ei tarvitse enää murhetia jokapäiväisestä leivästä ja siellä on paljon nähtävää, kuultavaa ja muuta tekemistä! Ei ole tylsää. Myöskään ei ole niitä murheita, joita on sitten, kun Jeesus on hakenut omansa luokseen. Voi niitä ihmisiä, jotka tänne jäävät, ei tule olemaan helppoa heillä. - No, ehkäpä tässä asiassa kannattaa kääntyä sellaisen henkilön puoleen, joka on käynyt taivaassa. Esim. seuraavassa tapauksessa:
http://www.armo.info/blogi/article/147/percy-collett-5-vuorokautta-taivaassa
...väitteet, että ois muka luotu jotain uutta.
DNA-mollekyylin toinen löytäjä Francis Crick laski todennäköisyyden sille, kuinka todennäköistä olisi että DNA-molekyyli olisi kerennyt rakentua sattumalta maapallon oletetun iän 4,6 mrd vuoden aikana. Kuinkas se sinun mukaasi, ateisti, on? Sinun perusväittämäsi on, että kaikki on kerennyt maapallon iän aikana syntyä ilman Jumalaa, eli pelkällä sattumalla.
Niin luuli ateisti Crick myös. Mutta laskelma antoi arvon nolla eli 0. Se tarkoittaa, että ei ole ollut ollenkaan todennäköistä se, että DNA-molekyyli olisi kerennyt rakentua sattumalta maapallon iän aikana. Siis absoluuttinen mahdottomuus. Crick oli myös huippumatemaatikko. Hän oli ateistina lirissä ja seli seli.... Hän sanoi, että elämä on siitetty ulkopuolisesta avaruudesta maapallon päälle. Eiks olekin viisasta ?
Vaan kaksi matemaatikkoa Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe alkoivat laskea todennäköisyyttä solun rakentumiselle maailmankaikkeuden vanhimmalla planeetalla (15 mrd). Todennäköisyyttä 10 potenssiin 50 pidetään jo täysin mahdottomana. Asia ilmaistaan vain näin vaikka kyse on siitä, että luku 1 jaetaan arvolla 10 potensiin 50. Eli se tarkoittaa oikeastaan 0,00000000000000000000000000000000000000000000000001. Noiden matemaatikkojen l Hoylen ja Wickramasinghen laskelman todennäköisyydeksi tuli 10 potenssiin 40 000. Eli 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.....................(39 999 nollaa)............................................................................................................................................0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 Eli täysin mahdotonta, että missään maailmankaikkeudessa oli koskaan kerennyt rakentua sattumalta mitään elämää.
Ja sinä ateisti kiihkoilet oman oppisi varmuudesta. Ajattelehan nyt nenääsi pitemmälle. Ateismi ei ole itsessään mikään todiste. Luuletko, että sinun kieltosi Jumalan olemassaolemattomuudesta on muka varma todiste siitä että Jumalaa ei muka olisi. Ei suinkaan. Se vain todistaa, että kysymys Jumalasta on sinulle varsin kipeä kysymys. Se on sinun "akilleen kantapää."
Mutta ole huoleti. Jumala ei ole kaukana kenestäkään meistä. Ota Raamattu käteen ja lue sitä. Jumala tulee taatusti puhumaan sinulle. Älä ylläty, sillä Jumala ei ole mikään huonosanainen ja epäselvä.
Kyllä on aivan hullua väittää ettei Jumalaa muka ole. Perehtyyköhän ateistit tieteen heikkouksiin? Niitä nimittäin riittää. Eihän edes tiedetä mikä painovoima on. Eetteriteoria oli tieteen vahvuus aikoinaan, mutta siitä on luovuttu täysin. Gravitaatiokaavaa piti muuttaa, vaikka sitä pidettiin ehdottoman luotettavana aina sen keksimisestä lähtein. Einstein lisäsi siihen oman osansa. Nyt on huomattu taas, että kaava ei pädekkään oikein heikoissa painovoimakentissä. Eli taas korjaamaa..... Luuletteko te tieteen olevan joku super. Suurinta ääntä pitävät aina asiaa tuntemattomat ihmiset.
Kukaan ei ole koskaa edes todistanut väitöskirjallaan, että Jumalaa ei olisi. Mutta sen sijaan Jumala on todistanut oman olemassaolonsa täysin varmasti.
Ateistit, mitä enemmän teidän juttujanne kullee, sen naurettavammaksi teette oman ryhmänne.
Nuo ukkelit ei luonu mitään uutta solua. Ne yhdisti valmiita, jo luonnossa olevia rakenteita ja sitä sanotaan uudeksi luomukseksi. Ajatelkaa nyt vähän. Jos joku laittaa autonosia ja partakoneenosia, sekä sitä sun tätä samaan mekaniseen laitteeseen ja luo sillä vaikka puun runkoon kiipeävän ihmekoneen niin jopa on uusi ihmeellinen laite. Wau. Täysin uskomaton. Se kone tulkitaan jo apinan esiesi-isäksi ainakin. Pöljät ei vain tajua, että tulee se silläkin eteen.............. latva.
T. Entinen ateistipöljä/-kiihkoilija
Hyvää kesänjatkoa, teveyttä, elämäniloa ja kaikkea hyvää niin ateistille, uskoville, girgiiseille ja ostakeille, karjalaisille ja savolaisille, umpikieroille ja sanasokeille.... Eli koko ihmiskunnalle ja nimenomaan SINULLE!
Jerimessos vaikutat kyllä ihan entiseltä ateistilta, mutta tuota pöljä- ja kiihkoilijaväittämääsi en nyt välttämättä lähtisi allekirjoittamaan.
Funtsintojen jälkeen samaa mieltä, että ukkelit yhdisti valmiita, jo luonnossa olevia rakenteita. Tuosta huuhaasta ja Fraans Cräkistä muodostan mielipiteeni heti kunhan tämä naurunremakka päästää otteestaan.
Ihmettelen että mikä estää jumalan olemassa olon vaikka ihminen olisi luonutkin keinotekoista elämää ???? jumala on luonut elämän periaatteen sekä elämän perus edellytykset ihminen on lujan luoma mutta se ei estä ihmistä luomasta koska jumala toimii tavallaan. .ihmisten kätten kautta .Sen mitä olemme rakentaneet tänne sen on jumala sallinut. SEn mitä olemme hävittäneet ja tuhonneet sen on luoja sallinut. Mitä tulee taasen jumalan olemassa oloon siis tarvitseeko maailman kaikkeus jumalaa SEn sijaan että laskisimme valtavan vaikeita lasku tehtäviä määristä ja mitoista ym ... Voisimme esittää yhden ainoan kysymyksen VOIKO MITÄÄN TULLA TYHJÄSTÄ???
Puhut, että tiede ei voi todistaa etteikö Jumalaa olisi olemassa...Pystyykö Uskonto todistamaan tieteellisesti että hän olisi? En ole edelleenkään tuntenut/kuullut Jumalaa...Hän ei ole minua käskyttänyt tekemään mitään ja niihin muutamiin rukouksiin en ole saanut minkään sortin vastausta.
Jumalasta puhuminen ei kyllä kovin arka paikka itselleni ole, puhun supersankareista mielelläni. Ne ovat minulle fiktiivisiä...En silti kiellä tai tyrmää muita, jotka tuntevat tarvitsevansa oljenkorren joka on Jumala, Uskonto tai pyhähenki...Heidän ajatusmaailmansa tarvitsee jotain, johon tarttua kiinni ja selittää asioita. Se on hieno asia, jos uskoo johonkin.
Uskonto ei ole täsmätiedettä...Kaikki tieteenlajit eivät ole aina tarkkoja...Ihminen tekee virheitä laskuissaan.
"Kukaan ei ole koskaa edes todistanut väitöskirjallaan, että Jumalaa ei olisi. Mutta sen sijaan Jumala on todistanut oman olemassaolonsa täysin varmasti. "
Oletan, että sinulla on tähän väitteeseen täysin tarkkaa tietoa, millä voit asian perustella...Raamattu ei ole Jumalan kirjoittama sepustus ja kaikki "Jumalan" nähneet ovat kuolleita tai tällä hetkellä mielisairaalassa kovan lääkityksen alaisena.
Kysymys onkin, kaikista maailman uskonnoista...Mikä on totuus? Mikä Jumala on se oikea Jumala? Sinun Jumalasi ilmeisesti ainut oikea, vaikka toisilla löytyy erittäin vakaat pohjat, että heidän olisi...
Uskon Jumalaan ja hänen olemassaoloon sinä päivänä, kun sen neutraali lähde pystyy todistamaan. En ole edelleenkään tätä nähnyt. Kuka tahansa voi väittää, että hänellä on ikioma chathuone Jumalan kanssa, jossa saa päivityksiä luomistyöstä ja kaikesta muustakin....Oma katteeni ilmeisesti loppunut, koska linja hänen luokse ei tunnu kattavan.
Ihminen ja ihmismieli kehittyy kokoajan...Teknologia auttaa. Ehkä tiede raapii vasta pintaa, mutta en itse usko että ihminen vain pamahti tälle pallolle. Kyllä loppujen lopuksi kaikki ollaan kehitytty bakteereista ja muista erittäin pienistä/alkukantaisista eliöistä pikku hiljaa.
Ensimmäisenä päivänä hän loi valon
Neljäntenä päivänä hän loi auringon, kuun ja tähdet
Jumala loi meidät näin. Jos aurinkoa ei olisi, missä meidän valomme olisi? Ota kuut ja tähdet pois...Mitä jää jäljelle. Odotan innolla Jumalan lamppupatenttia, joka on oikeasti valon alkulähde. Aurinko vain koriste.
Mutta älä turhaan vaivaa päätäsi vastaamalla. Toivon kaikkea menestystä ja hyvää kesänalkua. Lämmintä kesää ja valoisia päiviä...ja öitä.
....voi olla geneettisesti tarkemmin tutkittuna vaikka nenäapinan pikkuserkku sattumalta tapahtuneen geenimuunnoksen kautta. Tiede on niin varmaa kamaa ettäs. Ei muuten mutta nenä on varmaankin ihan siro vaikka siitä eräskin kerta on... vedetty.
Täällä Jerimessos vaan muistelee omia hurutiedekausiaan ja Einsteinin palvontamenoja. Nääs kun tuli kaavat opituksi ja tieteen ylistys oli kiihkeimmillää näin uskovat sillee hiukka hurahtaneiksi - latteasti ilmaistuna. Eikä tässä ollut kyse edes mistään puoluesokeudesta. Vaan sen sijaan kyse oli, itsekkään sitä tajuamatta, vielä sitäkin vakavammasta näkövammasta: puolueellisesta sokeudesta jota myös likinäköisyydeksi kutsutaan. Moinen tauti on yleistä superälykkäissä tiedepiireissä. Siis tarkoitan piireissä, jotka ovat ihan todella superälykkäitä... omasta mielestään. Tästä ulkopuolella on täysin realistitiedemiehet. He hakevat vain totuutta, eikä lisäpaikkoja jo pihisevään ateismin kumilaivaan.
Tieteen ajatus on: " Kaikki laivaan....", kuten laulussa lauletaan. Ei muuta kuin: taskuun arvokkuutta antava, itseviisautta tukeva, ihmistä palvova lippu: Aate ateismi. Ja matka on merille jossa aallot kay, eikä rantaa näy. Mutta kuitenkaan matka varmalle perustalle ei ole pitkä. Nääs pohjaan. Uppoamattomia aluksiahan on kautta aikain ollut kaksi. Toinen oli Titanic ja toinen on Tiede.
Titanic ja Tiede ne yhteen soppii; huomenna viedään muistokoppiin.
Ateismin mielipide on kuin lumihiutale. Se alkaa aina kehittymään pölyhiukkasen ympärille. Tulee alas ja varmasti.
Pikku silaus Raamatun Saarnaaja-kirjasta: Luku 3 jakeet 1-14:
Kaikella on määräaika, ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
Aika on syntyä ja aika kuolla.
Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
Aika on surmata ja aika parantaa.
Aika on purkaa ja aika rakentaa.
Aika on itkeä ja aika nauraa.
Aika on valittaa ja aika hypellä.
Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet.
Aika on syleillä ja aika olla syleilemättä.
Aika on etsiä ja aika kadottaa. Aika on säilyttää ja aika viskata pois.
Aika on reväistä rikki ja aika ommella yhteen.
Aika on olla vaiti ja aika puhua.
Aika on rakastaa ja aika vihata.
Aika on sodalla ja aika rauhalla.
Mitä hyötyä on työntekijällä siitä, mistä hän näkee vaivaa?
Minä olen katsonut sitä työtä, minkä Jumala on antanut ihmislapsille, heidän sillä itseään rasittaaksensa.
Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
Minä tulin tietämään, ettei heillä ole muuta onnea kuin iloita ja tehdä hyvää eläessänsä.
Mutta jokaiselle ihmiselle on sekin, että hän syö ja juo ja nauttii hyvää kaiken vaivannäkönsä ohessa, Jumalan lahja.
Minä tulin tietämään, että kaikki, mitä Jumala tekee, pysyy iäti.
Ei ole siihen lisäämistä eikä siitä vähentämistä.
Ja Jumala on sen niin tehnyt, että häntä peljättäisiin.
On se vaan irvokasta, kun ateistit ei ändörständaa yhtä faktaa. Nääs: ihan oikeesti he ei tajua kuinka me uskovat heistä välitetään. Me ei heitä aliarvioida, eikä vähätellä. Harmittaa vaan, että vaikka Jumala heistä jokaista joskus vetää puoleensa, niin ihmiset painaa ohi nokka pystyssä. Ja kaiken kukkuraksi sanovat: " Mä en Goodilla tee hölkäsen pöläystä." Ottaa vähän pannuu noitten ihmisten takia. Tuo lause kun on tuttu niissä piireissä joilla on taattu loppuosoite: Helvetti.
Sempä takia on hyvä varoittaa, kehoittaa, neuvoa, opastaa, kertoa ilosanoma Jeesuksesta, että se ihminen joka ei halua kuoltuaan iankaikkiseen kärsimykssen osaisi löytää pelastuksen. Mielelläni minä nyt olen jostakin hullu, että tuo ihminen joskus tajuaisi kuinka viisasta minun nyt on olla hullu... hänen tähtensä. Ja myöhemmin kun hän tajuaa, että minä uskalsin olla hänen tähtensä nyt hullu niin loppuikänsä on siitä kiitollinen. Minun on hyvä nyt olla hullu viisaalle, että hänestäkin tulisi hullu. Kun hänestäkin tulee hullu, niin hän ymmärtää ja tietää kuinka me olemmekaan viisaita.
Muuten vastikään oli Historia-lehdessä tunnustus, että Jeesusksen olemassaoloa ei voida edes tieteen nimissä kieltää. Jeesus on historiallinen fakta. Eikä ainoastaan historiallinen vaan nykyinenkin ja iankaikkinen. Jeesus elää.
Ateisti: todista, ettei Jumalaa ole..... jos pystyt. Ei sun mielipide ole alkuaankaan todiste. Mielipide ei riitä. Siis alahan poika/tyttö yrittämään.
Älä ota nokkiin. Irvokas tekstitys ateismia kohtaan perustuu siihen kun tiede ei tunnusta ateismin heikkoutta. Tiede esittelee itsensä vuorenvarmana. Ja siihen harhaan useat rakentavat ateisminsa. Onneksi ei kuitenkaan kaikki. Toivon ettet sinäkään. Olet siihen liian viisas.
... puhui tiedettä vähätellen. Eihän tiede ole mitään "tuurilla seilaamista" ihmisten silmissä. Tiede ei ole ihmisille fiktiota vaan faktaa.
Jos et usko Crickin laskelmia todeksi niin todista että hän puhui potaskaa. Sinun pitää todistaa huippumatemaatikon laskelmat pupuksi.
Tiede on useille ihmeellinen lupaus onnellisesta ikuisuudesta: lopulta kaikki selviää. Mitä tiede nyt tietää ja varmasti todistaa on vain hitunen. Onhan ikämääritelmätkin, kun fossiilien ikää arvioidaan, rakennettu yhden hiiliisotooppiolettamuksen varaan. Uskomatonta tieteelle. Olettamus ei ole tiedettä.
Uskontoa on todistettu tieteellä vaikka kuinka paljon. Minunkin kohdalla kävi tapaus, jossa taysin parantumaton tauti parani rukouksessa. Kun lääkäri luki diagnoosin hän haasteli päätä pyörittäen: " Uskomatonta, uskomatonta. En ole moista eläissäni nähnyt." Lisäksi halvaantuneet parantuneet, sokeat saanet näkönsä.... Eikö sinun omat silmäsi usko sen mitä näkevät. Vai etkö ole koskaan nähnyt mitää ihmettä.
Jos sinä et ole saanut vastauksia rukouksiisi ei se todista vielä yhtikäs mitään Jumalan olemassaolemattomuutta. Jumala ei ole mikää automaatti. Hän kyllä kuulee nöyrän rukouksen, eikä mitää ylimalkaisia itekkäitä höpinöitä. Suosittlen asennemuutos ja tutki hiukka aihetta rukous niin siitä muuttuu asiat. Hyviä rukouskirjoja on kirjoitettu vaikka kuinka. Tutki asioita niin varmasti selviää. Jumala ei sinua syrji. Ja sinulla on Häneltä koko ajan asioita jotka on taatusti Häneltä: terveys, elämä, ruoka, vaatteet, onni, ..... mutta ihminen ei vaan tajua sen kaiken olevan lahja Jumalalta. Kaikki hyvä tulee Jumalalta.
Uskontoja riittää, mutta kun niiden historiaa hiukka tutkii niin on kyllä aika soppaa. Eikä sellaiset ole uskomisen arvoisia.
Raamattu puhuu elävästä ja todellisesta Jumalasta.
Raamattua on maailman painetuin kirja: 6 000 000 000 kpl., n. 1000 kielelle. Toiseksi painetuin kirja: Maon: Pieni punainen kirja, 900 000 000.
Raamattu on profeettojen ilmoittamia Jumalan puheita. Ei profeetat niitä omasta hihastaan vetäny. Kun Raamattua tutkii, niin heti alusta lähtein on valtavia vertauksia Jeesuksesta kätkettyinä tekstiin. Ihmisjärjellä sitä ei voi ymmärtää kukaan. Ei edes nerot. Ne kun ei ole ihmisen omin neuvoin selitettävissä. Ajan kanssa selviää. Pikku hiljaa. Raamattu synnyttää uskon.
Uskokaa meitä jotka tiedämme mistä me puhumme. Me emme ole uskovia, vaan tietäviä. Niin Jesuskin sanoi: Me puhumme siitä mitä tiedämme ja todistamme mitä olemme nähneet." Minä olen varma siitä, että Jeesus kuoli Sinun tähtesi.- Sinun syntisi heitettiin hänen päälleen. Jesaja profetoi 700 v eneen kuin Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä ja tuli kuolemaan sinunkin pelastukseksi. :
1. Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2. Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8. Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9. Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10. Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
Tsemppiä kaikille.
....tulla tyhjästä mitään. Vitsan hyvä kysymys.
Tiedehän ei myönnä minkään tyhjyyden olemassaoloa. Energian häviättömyyden lakihan on tieteen perusasia. Energiaa on sen mukaan ollut aina. Eri muodoissa.
Elkuräjähdys (olettamus), sitä ennen alkuräjähdys (olettamus).... ja kaiken muka ratkaiseea aika.
Kun puhuu tieteen arvoilla mm. todennäköisyys on kuin puhuisi kuuroille korville. Ei taida lukijat tietää todennäköisyydetä tämän taivaallista. Valitan. Pistäkää sen hiusnivaskan alle nyt jo lopultakin tieto: DNA:n syntyminen sattumalta on ollut mahdottomuus. Todistettu tieteellä ja matematiikalla.
Uskonto taas puhuu Jumalasta iankaikkisena Luojana.
Energia ei ole elämää. Tiede uskoo sattumiin.
Jumala on elävä. Hän on persoona, kaiken Luoja. Hän tekee tänäänkin tekoja, ihmeitä, vastaa rukouksiin, näyttää näkyjä,.... Jumala on ollu iankaikkisesti, on nyt ja on iankaikkinen. Jos Jumala on olemassa niin ateismi on täysin tarpeetonta puppua. Ja koska Jumala on olemassa on ateismi täysin tarpeetonta puppua.
Minä puhun kokemuksesta.
Ei mikään "estä" joulupukinkaan olemassaoloa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että joulupukki olisi olemassa. Sama pätee tuohon sinun satuolentoosi. Mitä tulee tyhjästä tulemiseen, jos aine ei ole tullut tyhjästä, ei se satuolentosikaan ole voinut tulla tyhjästä.
"Kyllä on aivan hullua väittää ettei Jumalaa muka ole"
Huomaatko ristiriidan tuossa kiukunpurkauksessasi? :D Vuodatuksesi osoittaa hyvin miten heikkomielisiä uskovaishörhöt ovat. Jotkut ne ei vaan pärjää elämässä ilman kuvitteellista isähahmoa.
"Minä puhun kokemuksesta."
Et sinä puhu mistään muusta kuin omista kuvitelmistasi.. ;) Samaa sarjaa muiden höyrypäiden kanssa. Heikkomielinen ja kuolemanpelkoinen nyt saa ammennettua "todisteita" jumalansa olemassaolosta vaikka hevosenläjästä.
Pakko kommentoida asiaa ku sekoitetaan taas jeesusta joka paikkaan.
Itse olen rukoillut lapsena paljon saamatta koskaan niihin vastauksia. No ilmeisesti ei pieni lapsi osaa rukoilla eikä sitä kuunnella.
Isoäitini, joka kuoli viime kesänä rukoili aina kun sen näin. Ei ikinä tehny pahaa kenellekkään ja uskoi jumalaan. Viimeiset viisi vuotta makas sairaalassa/vanhaikodissa toinen jalka haudassa lähes jokaisen sukulaisen hylkäämänä hoitajien käänneltävänä ja ruoaksi kutsuttua paskaa syöden, jos hoitaja ehti syöttää. Mistä isoäitiäni rankaistiin joka ei koskaan tehnyt kenellekään mitään pahaa?? Vai eikö hänkään osannut rukoilla.
Jos jumala on olemassa ni miksi ihmeessä maailmassa tapahtuu paljon pahaa kokoajan?
Eräs tuttavani menetti ainoan lapsensa. Eräs toinen menetti vanhempansa, vaimonsa sekä isovanhempansa jokunen vuosi sitten. Viime viikoilla lehdissä ollut taas toinen toistaan paskempia uutisia kuten muutaman kk ikäinen vauva kuoli siskonpedissä.
Jos jumala on olemassa niin miksi edellä mainitut joutuvat kärsimään.
...tapahtuu pahaa koska ihmnen tekee sitä minkä Jumala kieltää. Mutta jokainen ihminen on kerran tekemässä tiliä omista teoistaan. Jumala on ehdoton. Jokainen väärä teko on syntiä.
Ihmisten on tehtävä parannus.
Kenelläkään ateistilla ei voi olla puhdasta omaatuntoa.
Omillaan ajatteleva..... No sen kyllä uskon.
Olisi nimikettäsi hiukka muutettava: Mitään tietämätön... omillaan ajatteleva
Ihan vitsinä vaan: sinua taisi tuo pikkunen matikkatehtävä tossa tekstin lopussa ottaa koville : D
Tuskinpa edes tiedät mitä se omilla aivoilla ajattelu tarkoittaa ;) Nuokin vuodatuksesi olet ammentanut muiden uskovaishörhöjen plörinöistä asioita kummemmin miettimättä. Miksipä tosin miettisitkään? Sehän voisi vaikka särkeä illuusion! =O
Paasaa, poika, paasaa. Jospa se paha olo siitä helpottaa ;)
Vastasit ne kohdat, jotka olivat auki kaatamiselle. Kaiken muun jätit kokonaan huomioimatta. Erittäin ovelaa.
En kyseenalaistanut (Tahallisesti) tieteen todenperäisyyttä, se on erittäin tarkkaa, mutta kaikki minkä takana ihminen seisoo on altis virheille. (Joista opitaan ja niitä tehdään vähemmän)
Puhuit omakohtaisesta ihmeestä. Olen otettu. Vaikka kuinka haluaisin uskoa, niin en usko. Kun nilkkani leikattiin. Tohtori setä oli ihmeissään, miksi se toimi kuten toimi niin piakkoin...Tämä ilmeisesti ihme, vaikka se ei täydellisesti operoinut. Jumalan merkki?
Raamattu on maailman painetuin kirja, tämä todistaa minkä? Moni fiktion kirjoittaja on tehnyt paljon rahaa myös. En tiennyt, että raamatun kirjoittivat profeetat...Okei.
Voit silti valuttaa Raamattu/Uskovais propagandaa niin paljon, kuin haluat. Uskot johonkin ja olen ylpeä, että siihen joku haluaa tarttua. Älä silti oleta, että kaikkien siihen pitäisi ryhtyä. Edelleenkin. Pidän aihetta fiktiivisenä, siitä ei tarvitse loukkaantua tai pyrkiä perustelemaan, että tämä olisi totta. Sitä ei ole todistettu (Viellä) ja sinä päivänä, kuin se todistetaan niin että sen voi uskoa ja siihen voi uskoa...Myönnän olleeni väärässä, tän hetkiset todisteet eivät tue sitä faktaa, että raamatun on tekijänoikeudet oikeasti kuuluisivat Jumalalle...Tai oikeille Profeetoille. :)
...ettet usko vaikka haluaistkin uskoa. Mistäs kummasta ateismi sitten puristaa voiman uskoa ateismiin. Taitaa olla taustalla hamasta nuoruudesta puheet mediasta: " Tämä tapahtui 5 000 000 000 vuotta sitten.... Apina....Ihminen....." Himsaktti kun unohtuu noista ohjelmista täysin sana teoria. Eiks ihmiset ajattele päätä pidemmälle. Ei kerta kaikkiaan. Käy sääliksi.
Kun ikää kertyy ja yrittää sellaiselle "aivoliatulle" kertoa tieteen luomista harhakuvista niin jopas on ongelma.
Vaikka näkisivät silmissään Jumalan ihmeitä niin eivät uskoa. Hulluutta pahimmasta päästä.
DNA todistaa että Darwinismi on puppua. Lue edellä kirjoittamani faktat. Ne on tieteen todisteet ateismia vastaan. Ateismi on heikoilla. Jos et usko nobelisti Crickin laskuihin niin jopa on sinun myllyssäsi sakat ihan sekaisin.
Lue Raamattua. Usko tulee sen kautta. Jumala todistaa sen sinulle itsellesi. Ei tarvia roikkua enää missään ateismiliaanissa, joka ei ole todellakaan ole edes missään kiinni.
Kyllä ei ihmiset tiedä mistään mitään mikä koskee tieteen luomiin harhoihin. Rehellinen tiedemies ei sitä tahdo. Siksi moni huipputiedemies onkin uskova. Ne pojat tietää kuinka asia on. Mutta ne eivät olekkaan ateisteja. Ja totta maar sinäkään et tiedä niistä varmaankaan mitään. Tiesitkö edes sitä, että professori, kirurgi Sakari Orava on uskova. Se maailmankuulu huippukirurgi, jolta apua tuli hakemaan maailmankuulu jalkapallistikin.
Luuleeks jengit että uskovat ois muka outoja hupperöitä. Ei suinkaan.
............kiukunpurkauksessa : D
Selvä epätieteellinen diagnoosi. Kavalsit aatteesi. Kuinka sinä nyt noin.
Kuinka sä saatoit? Onks tullu bioska luettua? Juttusi tasosta päätellen et ole lukenut pätkääkään läksyjäs ja parhaat tunnit susta on...........välitunnit.
Minulla ei sitä paitsi ole mitään isähahmoa. Nääs minulla on ihan oikeesti isä ja äiti. Ja ovat vieläpä maailman parhaat. Ettäs tiiät.
Joten otappa nyt koulukirjas käteen ja alahan lukea läksyjäs. Palaahan tänne kun olet valmistunu ammattiis ja osaat jo muutakin kuin aatteellisen kuperkeikan.
Ei muuta kuin hyvää jatkoa ja tsemppiä.
Älä anna itsestäsi väärää kuvaa. Et ole suinkaan noin hölmö kun juttus oli. Sinä olet taatusti kyllin fiksu asiallisuuteen.
jos väität, että Jumala on olemassa. Sinähän tässä yrität saada toista ihmistä uskomaan Jumalaan, joten jos et pysty todistamaan hänen olemassaoloaan, niin vaikeahan toisen siihen on uskoa. Tuosta tuputuksen määrästä ja peitellyistä uhkailuista päättelin sen että haluatte käännyttää ihmisiä uskoon, voin olla väärässäkin. Mutta hännelle joka ei Jumalaan usko on periaatteessa ihan sama onko Jumala todistettavasti olemassa vaiko ei, se ei hänen elämäänsä hetkauta. Jos joku pystyy aukottomasti todistamaan Jumalan olemassaolon, niin aivan varmasti rupeaa uskonto kiinnostamaan aidosti myös suurta määrä ateisteista.
Kuulemani ja lukemani todistelut ovat olleet ainakin tähän asti tuota vanhoihin ihmisten kirjoittamiin satukirjoihin liittyviä huuhaa tekstejä sekopäiden tulkitsemina ja väänteleminä.
Toivottavasti tässä todistelussa nyt joku onnistuu, sillä tässä olisi nyt teille tällainen hengellinen markkinarako saada lisää uusia jäseniä.
Ja kiukunpurkaukset näemmä jatkuu. Et sinä vitutustasi paljon onnistu peittelemään noiden hymiöiden taakse. Näkeehän tuon noista vuodatuksista miten kova pala tiede on uskovaihörhöille. Sekin on sikäli hupaisaa ettei tiede edes kilpaile satuolentouskomusten kanssa ja miksi kilpailisikaan? Kaksi asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tieteen löydökset näyttävät ihan tahtomattakin aina silloin tällöin kolauttavan jeesushihhulien heikkoa itsetuntoa :D
"Joten otappa nyt koulukirjas käteen ja alahan lukea läksyjäs"
*reps* :D :D Vähän sama kun työtön sosiaaliavustusten varassa elelevä pummi sanoisi työssäkäyvälle ihmiselle että "menisit sinäkin töihin" :DDD Tarinointisi on kyllä kaikessa surkuhupaisuudessaan veikeää luettavaa :D
tärkeä löytö. ei mitään tekemistä jumalien kanssa.
Mulla meinaa pukata ihan väkisinkin surusta ja säälistä tippaa linssiin ku lukee noita Jerimessosin & muiden uskonkumppaniesa huuhaa tekstejä. Siis siitä kuinka sekaisin pitää ihmispolon olla, että suoltaa tuollaset määrät puppua ja jonka höpinät väkisinkin vaikuttavat myös hänen lähimmäisiinsäkin kovalla teholla aivoja kypsentävästi.
Tuputi, tuputi, tuputi, tuputi... ...tuputi, tuputi, tuputi, tuputi samat tutut mantrat toistuu, toistuu, toistuu, toistuu... ...toistuu, toistuu, toistuu ja toistuu jonkun sekopääraukan lisätessä niihin vain oman kädenjälkensä. Lue psalmi sieltä tai täältä, niin näet kuinka totta joku juuttu on, hehkuttavat he. Tiede väännetään muka tukemaan jotakin huuhaa juttua. Voihan vittu! Kun kuppi tulee jossain vaiheessa täyteen tota tuubaa ja valuu yli reunoilta, niin mieli hakeutunee sitten johonkin uuteen aktiviteettiin, kuten osalle papeista on käynyt. Muutenkin teillä niin lempeillä uskonihmisillä riittää aina aikaa syyttää muita ja uhota hetki kadotuksesta ja tulilammikoihin hukkumisesta, jos toinen ihminen ei usko samaan "joulupukkiin" kuin te. Kirjoittamanne teksti todistaa täysin sen, että asiat ei ainakaan muutu parempaan suuntaan, jos ihminen MENEE uskoon.
Sekopäät!
... Kyllä se totta on: " Vain hullu sanoo, että Jumalaa ei ole."
Lisää yleistietoasi ja tule vasta sitten puputtamaan.
Ihan kohteliaan asiallisesti snottuna: Et tiedä asiosta, tieteen heikkouksista, faktoista varmaan tämän taivaallista.
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.
No maailmassa on kai uskon vapaus, tai ainakin suomessa.
Itse uskon siihen että esi-isäni tuli puita pitkin afrikasta. Siis apinoiden jälkeläinen olen ja ylpeä siitä :)
Vai mitä vitun analyysejä argeologit sitten tekevät vanhoista luurangoista mistä TIEDE tukee kehityksen kulkua ym. Jeesuksen täällä käymisestä ei olekuin lauman huuhaita kirjoittamia papyyryksiä jotka on vuosien saatossa käännetty hiukan muokaten tai sinnepäin. Edelleenkin jos maailman levinnein satukirja olisi totta ei täällä tapahtuisi näin paljoa pahaa. Sen verran uskonnontunneilta muistan vuosien takaa että Jeesus nimenomaan kärsi ihmiskunnan "puolesta" tai jotain sinnepäin.
Nooh uskonnon syyksi on kaikki hyvä laittaa. Maailmassa on kautta aikojen sodittu uskonnon takia ja niin tullaan tekemään jatkossakin.
Tää ateisti vaikenee tästä ketjusta kun meni utopiaksi jo aikoi sitten.
Heikot on argumentit hörhöllä. Pelkkä "et tiijä mitään" nyt ei vaan oikein vakuuta :D Mitä heikkouksiin tulee, suosittelen tutustumaan uskontosi heikkouksiin. Niitä nimittäin riittää..
kun tiede ei ole Luojaa pystynyt syrjäyttämään, kuten tuo solu-uutinenkin osoittaa..:)
..olipa surullinen purkaus tuo "uskomatonta..."...hmm..
kiinnostaa yhä useampaa
Yhä useampi suomalainen hakeutuu sukupuolen korjaamiseen tähtääviin tutkimuksiin, kertoo Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalainen.
Transsukupuolisuuden varmentaviin diagnooseihin kirjoitettiin viime vuonna yli 120 lähetettä. Vuonna 2003 määrä oli alle 50.
Helsingin yliopistollisen keskussairaalan transpoliklinikan mukaan yksi syy tähän voi olla se, että aiemmin hakeuduttiin hoitoihin hanakammin ulkomaille. Myös aiheen käsittely julkisuudessa on voinut vaikuttaa.
Transtukipisteen mukaan osa lääkäreistä on suhtautunut vastentahtoisesti lähetteiden kirjoittamiseen. Lääkäri on muun muassa rähjännyt potilaalle verovarojen kuluttamisesta, sanoo tukipiste.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=31324:sukuopuolen-vaihtaminen-kiinnostaa-yhae-useampaa&catid=29:kotimaa&Itemid=4
Terveydenhuollon valvonnasta vastaavaan Valviraan ei ole tullut virallisia kanteluita lääkäreiden toiminnasta, mutta asiasta on kyselty epävirallisesti.
Amen kirjoituksillesi.
Kerrankin joku asioihin perehtynyt on saanut suunvuoron todellisuudesta..
Hyvät kirjoitukset, asialliset ja peukut sulle.
Herra on luojamme, ateismi on uskonto samoin kuin monet muutkin.
Jumala rakastaa jokaista, uskomuksia katsomatta. Kaikki hyvä tulee Jumalalta. Hän saa meitä uskovia, omalla vapaalla tahdollamme, käyttää ilosanoman, hyvyyden, rakkauden ja ihmeiden jakamiseen ja tekemiseen täällä maanpäällä. Samoin kuin paha tekee tuhojaan täällä, ihmisten kautta.. Siksi kuolemat, kivut, sairaudet, surut yms harhaanjohdot..
Rakastakaa toisianne
Kuinka monta kertaa SE PITÄÄ SANOA ETTÄ ATEISMI EI OLE USKONTO.
VITUN PÖLKKYPÄÄT
Älykäs suunnittelu: http://www.intelligentdesign.fi/
"Itse uskon siihen että esi-isäni tuli puita pitkin afrikasta."
Hienoa, korjataan kuitenkin parilla faktalla:
Esi-isällämme ei tullut yksin, vaan hänellä oli esi-emäntä mukana lisääntymistä varten. Heitä oli luultavasti myös useampia yksilöitä, mutta ei riittävästä poistamaan täysin yhteikunnalle sukurutsan tuomia onngelmia. Keskuuteemme on jäänyt pientä sattumaa ja heikkopäisyyttä suht voimakkaissakin määrin henkiin.
Toinen fakta on että ei ne esi-isämme tulleet puita pitkin koko tuota matkaa, vaan luultavasti kävelivät osan siitä. Lisääntyivät myös tullessaan ja perustivat noi Suomen ja Afrikan välissä olevat valtiot.
Muilta osin olen täysin samaa mieltä kanssasi!
Tiede perustuu puhtaisiin faktoihin, joilla syrjäytetään fiktiot ja harahaluulot. Näin ollen tiede on syrjäyttänyt jo aikoja sitten kaikenmaailman uskomukset ja satuolennot ilman mitään taisteluja.
Tiede ei pysty selittämään kaikkea, mutta kokoajan entistä enemmän. Tiede kasvaa, syvenee ja kehittyy alati. Tieteellä saatava tieto on myös tuoretta, se ei perustu entisaikojen huuhaa uskomuksiin, höpötarinoihin tai perimätietoihin.
Höyrähtäneet ihmiset käyttävät myös tiedettä väärin, he yrittävät taivuttaa sitä sopimaan omiin huuhaa väittämiinsä. Tätä sanotaan poikkitieteeksi. Oikea tiede faktoineen ei taivu, pala tulessa tai tee oikeastaan yhtään mitään, sillä se on vain totuus.
Tosin tieteen voi yksilö kieltää ihan niin kuin Jumalankin, eihän tässä ole mitään ihmeellistä. Ihan yhtälailla minä voin sanoa noita teidän hihhulitekstejä surullisiksi purkauksiksi.
....on ongelma monella tapaa. Ei tuota tarvia lukea kuin suomipoikien metsäviuhotuksia. On nääs veli Venäjän metsät tuotava Suomeen että on mitä polttaa. Ja pikkunen tullishow siihen liittyy.
Ateismi on ongelmissa oman metsäteoriansa takia. Ei pääse puuta pitemmälle. Ja sitte kun pannaan ateismi seinää vasten niin ei muuta kuin puun taa piiloon. Ollaan sitten semmosta kuurupiiloa...
Tiedenerot: höh....kumpis se nyt olikaan ensin....muna vai kana ? No sinä nyt varmaan ajattelet heti.... jotain semmosta tomaatti- eiku kanamunasotaa. Sellasta espanjalaisperinteen tuomista tänne suomisalojen piiriin. Ei muuta kuin kanamunalla viskelemään kun suututtaa niin kovasti ateismin heikkouksien arvostelu. Ja sitte taas puun taa piiloon ettei vaan äiskä nää ja käske sisälle ennen kaheksaa : D
Ja voisitko piirtää maapallon kasvustolle sellasen samanlaisen sukupuupiirroksen kuin eläville olennoille. Semmosta ei nääs edes ole. Oletko koskaan edes moista tiedostanut. Eli oliko sinun pikkuserkkujesi (muttei minun) käyttämä banaani ollessanne siellä Afrikan puiden latvuksissa varmasti jo kehittynyt vai ei. Millä elitte....ette kai olleet aliravittuja ja ei ollu millä mällätä.
Eli kuis on nuo lukemattomat kasvit kehittyneet. Solu se on niissäkin. Onko selvä. Ja niissäkin on DNA. Ja DNA-molekyylin löytänyt Crick (ateisti) todisti etti DNA ole kerennyt kehittyä maapallon iän aikana. Eli on ollut sekä kasveille että eläimille mahdottomuus syntyä maapallolla sattumalta.
Et taatusti ole lukenut Lajien syntyä ja siitä huolimatta olet kuin king ateismissa. Lue ensin ja hössötä vasta sitten. Ja lue Raamattu ja puhu siitä vasta sitten. Muutenhan mollaat itsesi ja pahan kerran. Tai oikeastaan olet jo mollannut sekä itsesi että apinat : / Voi siun pikkuserkkujes. Mene ja silitä niitä ja pyydä niiltä anteeksi... Ehkä ne antaa anteeksi ? Muuten kun menet niiden luo niin varo.... lattialla voi olla banaanin kuoret.
Meni hiukka ironian puolelle : D
No taas asiaan : l Oletko koskaan ajatellut, että kuinka kasvissyöjille kerkesikään kehittyä samaan aikaan sattumalta niille sopivat kasvit muonaksi. Samoille seuduille...samaan aikaan....sopivat ravinteet.... On siinä ateismilla aika soppa. Tasitaa mennä vellit ja keitot sekasin.
Sinä pahanteon arvostelija. älä enää varasta, älä enää kadehdi, älä enää valehtele, älä enää vittuile, älä enää aja ylinopeutta, älä enää aja punasia päin, älä enääjuovu, älä enää tupakoi, älä enää puhu kenestäkään pahaa, älä enää....älä enää... Eli katso itseäsi peilistä ja paranna omat tekos ja sitten vasta arvostele uskontoa. Aloita ittestäs. Siinä sinulle poika onkin ongelmaa ihan tarpeeksi. sillä sinä sodit koko ajan ateismisotaa itseäsi vastaan. Eli teet sitä mistä omatuntosi sinut tumitsee ja jota häpeät. Kukko tule alas tunkioltasi.
...teit testin, huomasin.
Annoit minulle tehtävän joka on mahdoton. Uskonnolla ei ole heikkouksia. Mutta tuolla aiemmin kirjoittamani DNA:n todennäköisyys on tiedemiesten todiste sinua vastaan, että ateismilla vasta heikkouksia on. Ja heti startissa.
Ateismi on ottanut varaslähtöä heti alusta lähtien. Se saa aina palata alkuun ja settua telineisiin.
Ja kun sille ei mene jakeluun, että uskonto on jo maalissa ja palkinnot on jo jaettu. Uskonto sai Kullan. Pronssia ja hopeaa ei edes jaeta.
Ateismi pukukoppiin. Muuten maapalloa häiritsee sen aiheuttama jatkuva...pam....pam....pam...pam.
Tämä se vasta sotaa onkin. Tiede on sotaisaa.............sotii sisällissotaa itseään vastaan.
Mikä ensinnäkin määrää että tiede on tarkotettu ateismiksi. Kun se on jo todistanut että kehitysoppi on hihasta, niin olisi jo aika vaihtaa raidetta.
on USKONTO ja kaikenlisäksi KIIHKO sellainen. Ei tartte kun lukea "ateistien" tekstiä, huoh!
ironialle, kuten hän itsekin aihetta sivuten toteaa.
Et kai tosissasi kuvittele että hörhöjen kanssa pystyisi asiallisesti keskustelemaan? Saati sitten että niillä jotain faktaa olisi mölinöidensä tueksi? Näkeehän tuon noista vuodatuksistakin että kyseessä on taas näitä aivopestyjä reppanoita jotka copypastettavat noita ympäripyöreitä paasauksiaan suut vaahdossa kun eivät muuhun kykene. Hyviä esimerkkejä siitä kuinka tehokkaasti uskontojen aivopesukoneisto tepsii heikkomielisempiin.
Voivoi.. Täytyypä sanoa että hyvin on aivopesu sinuunkin tepsinyt. Et tiedä asioista tuon taivaallista vaan floodaat noita samoja emävalheisia mölinöitä (ateismi uskonto, uskonnoilla ei heikkouksia jne jne.) kerta toisensa jälkeen ja yrität keinolla millä hyvänsä välttyä itsesi sivistämiseltä. Mutta eipä siinä mitään. Oma häpeäsihän se on. Toiset pärjäävät elämässä omillaan, toiset tarvitsevat sen kuvitteellisen isähahmon lakaisemaan syrjään elämän pelottavat tosiasiat.
Saahan niihin hokkuspokkusukkoihin uskoa jos elävä elämä pelottaa. Mitään totuuspohjaa näiden raamattuhörhöjen jorinoilla ei vain ole. Hörhöjen itsekritiikkikin näköjään loistaa poissaolollaan, kuinkas muuten :D
Kiihkoateisti on yhtä paha kuin kiihkouskovainen.
...ei kyllä tullu oikein ymmärretyksi. Reputit. Luetun ymmärtäminen ei ole vahva puolesi. Valitan..... eiku valitetaan yhdessä.... sinun takias. Ompahan ainakin jotain yhteistä suomalaisuuden lisäksi : D
Tai mistäs minä tiedän vaikka olisit minkälainen veriseos ? No ainakin jutuistasi päätellen olet jostain tosi kaukaa. Nääs kun edes nuo sinun juttusi ei ole mistään kotosin : D
vaan niiden rtulkinnoista...jotkut koettavat vääntää tieteen pönkittämään ateistisia asenteita ja ennakkokäsityksiä. Ateismi on uskonto.
Käyttäisit lapsi hyvä tuon ylimääräisen energiasi vaikka itsesi sivistämiseen mieluummin kuin noiden lapsellisten kiihkohörhömantorjen postaamiseen. Kerro mihin satuolentoon tuossa "ateismiuskonnossa" uskotaan koska itse en ole koskaan kuullut tuonnimisestä uskonnosta? Joku uusi kenties?
On perin hupaisaa kuinka uskonnottomat ja itsenäiset ajattelijat saavat jeesushörjöjen niskavillat niin helposti pystyyn tahtomattaankin :P
teksteissäsi esille, voit tarkistaa asian lukemalla oman viestisi tuosta hieman ylempää. Jos et osaa kelata vierityspalkilla ylös, niin kopioin tuon lauseesi tähän vielä kertaalleen:
"Meni hiukka ironian puolelle : D"
Sen mitä ironialla tarkoitetaan voit lukea tosta linkistä tai keksiä sille itse jonkun Jumalaisen sinulle paremmin sopivan merkityksen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia
Itselläsi ei tunnu luetunymmärtämisen lisäksi oikein toimia tuo sanallinenkaan ulosanti, joten juuri tuo ironia kuvaa sinua parhaiten.
Veriseos, joka ei ole mistään kotoisin ja kuitenkin jostain kaukaa. Hellalettas että sä olet ratkiriemukas sekopää, muista huominen psykiatrikäyntisi tai ainakin ottaa pillerisi.
niin hän on pois pahanteosta. Toivotaan jonkun hänen lähimmäisensä huomaavan ajoissa, että toi heebo tarttee vähän muualtakin apua kuin tuota "yläkerran" apua, mistä hän parhaillaan nauttii. Hauskat ja viihdyttävät jutuhan häenllä sinänsä on.
sillä kiihkoateisti sentään tietää ne faktat mihin hänen juttunsa ja leukojenloksuttaminen perustuu! Hänen väitteensä perustuvat usein ihan todistettaviin viiteteksteihin, ei satukirjoihin. Toki osa ateisteista sooloilee juttuja omastakin päästä vailla mitään selkojärkisyyttä. Mutta ateisti ei kuitenkaan yritä pakottaa sinua uskomaan mihinkään, voi kyseenalaistaa sinun oman uskosi tosin. Kiihkouskovainen puolestaan toivottaa sinut jatkuvaan helvettiin käryämään, jos et usko samaan "joulupukkiin" hänen kanssaan. Hän on oikeasti henkisesti vaarallinen henkilö ympäristölle vainoharhoinensa, joka saattaa sekoittaa ja aivopestä myös ihan oman jälkikasvunsakin.
Eli ateistit ovat oikeestaan ihan ok porukkaa, heidän kanssa tulee erilaisella ajatusmaailmalla varustetutkin ihmiset toimeen. Heidän kanssaan ihan selkokielinen ja ymmärrettävä kommunikaatiokin onnistuu, vaikka et olisikaan asioista samaa mieltä heidän kanssaan.
että on olemassa KIIHKOateisteja. Ihan tavallisia olen kyllä tavannut ja niiden kanssa tulee kyllä juttuun. Ei niillä o mitään lähetyskäskyä.
tuossa jutussa on tuo hiilidioksiidin imeminen ilmasta. MIstä me sitten ruokaa saamme ? Vai tuodaanko levät sitten pelloille ja metsiin humukseksi ?
evoluution / kulttuurievoluution tulos eli mitä ihminen tekee se on VAIN evoluutiota - ajattelukin ja päätöksenteko.
On vaan hyvä että tämän suuntaisia "läpi murtoja tehdään", koska nämä tapahtumat vain osoittavat sen että kaikki elolliset ovat sitä samaa massaa. Ihminenkin on vain elukka muiden joukossa, joka ylisuurien aivojensa takia kuvittelee olevansa jotain ainutlaatuista.
PS. Jumala on vain asia jolla lohdutetaan heikkoja ja kuolevia.
Toi o vanha. Suomi otti Jumalan paikan kun alkoi viljeleen sitä keinopaskaperunaa
Hyi saatana!
Kun ootte niin tosi viisaita, niin sanokaas, kuin mä saisin persettä tolta Neiti Viivi Pumppaselta?
En mä sit muuta.
Kyllä sitä meikäkin tosi mielellään työntäis molonsa Viivi Pumppasen tuhkaluukkuun. Miten mun pitäsi menetellä, että homma onnistus?
päästää vaan tosimiehiä pumppailemaan, ei tollasia uusavuttomia ruikuttajia, eli teillä ei taida olla oikeen mitenkäänpäin saumoja tohon Viiviin.
Ettikää sen kuvia vaikkapa netistä ja hipelöikää itseänne, jospa se helpottaa oloanne?
Voivoi, miten pahasti olet mennyt nyt 'halpaan'! Ei ihminen ota Jumalan paikkaa, ei todellakaan. Tosin moni on yrittänyt ja yrittäjiä riittää! Totuus on, että vain Jumala, joka on kaiken Luoja, voi antaa solulle sielun, joten tiettyyn asti Jumala voi antaa ihmisen leikkiä jumalaa, mutta päätepisteessä Jumala tulee ihan jokaiikalle näyttämään, missä 'kaappi seisoo'. Toisin sanoen: vain yksi on Jumala, Jumala taivaassa!
Ylistäkäämme siis tätä iankaikkista Jumalaa ja Jeesusta Kristusta, Hänen Poikaansa!
http://www.youtube.com/watch#!v=AR4CCLnmf1Q&feature=related
nii mikä nyt sitte oli ongelma ? jumala on olemassa niille johon he uskoo. tunisiassa allah hoitaa kaiken kunhan muistat rukoilla min. 4 kertaa päivässä = allah hoitaa kaiken, myös ongelmat ennemmin tai myöhemmin ( 100 vuotta ). älä stressaa, kyllä kaikki menee hienosti (eeeheee ). heijamoi
hehehe..kohta on dna:n avattu kokonaan, ja tiede kertoo, kenen jälkeläisiä olemme. Ei auta enää luomistarinat ja muut höpöt. Mutta uskovat eivät usko kuin omaansa. Vaikka sanoisi, että kaupan leipä on viikon vanhaa, niin tuoreena pitävät jos raamattu vaatii. Iso kirja kun rupistaa oman aivotoiminnan rusinaksi, niin ei siinä auta tiede eikä todellisuus. Heillä todellisuus on kirjan kirjaimissa. Kohta eivät usko enää omaa isää tai äitiä omaksi, kun tiede on valetta ja harhauskoa. Olen kyllä läheltä nähnyt tuota touhua ja täytyy sanoa, että mielenterveyden harhat ovat uskossa samaa luokkaa- ja mikä lie diagnoosi olisi tälle harhaiselle nuppivaivalle tuolla tautiluokituksessa..?f